Umfrage: The day after, 10.01.2015
- Ersteller Platzsturm
- Erstellt am
G
Gast
Guest
saufen hat immer value
bei trans narva geht doch bestimmt was oder powerle :mrgreen:
G
Gast
Guest
divisional round cashkombi [[nixweiss]]
habe mal ravens under 50, seahawks ml, packers ml und Colts +14.5 @3.37 1/10 [[grin]]
mit ravens und patriots treffen zwei starke Defenses aufeinander, patriots werden aber smith und somit flacco nicht all zu viel zulassen, dazu machen sie die mitte auch dicht. brady hat mmn stark abgebaut diese Saison, wird hier wohl alles über kurze pässe und running game gehen. wenig big plays schätze ich, dafür das under 50 ganz nett. seahawks widererstarkt, sollten das zuhause regeln. genau wie die Packers, romo bei dem wetter alles andere als gut, Rodgers mit guter Form und Cowboys Defense sah schon gegen einen Stafford nicht überzeugend aus. bei manning sehe ich es ähnlich wie bei Brady, wird ja auch nicht jünger. Denver zwar mit verstärkter Defense im Vergleich zum letzten Jahr, aber gegen starke Gegner auch nicht überzeugend (s. z.b. bengals Game) für mich upset Charakter in dem Spiel, wo indy mit Luck durchaus was erreichen kann. zwei td vor seeehr abwegig für mich und selbst dann ja noch durch.
sorry für die Form, aber bin am Handy und hab keine Lust ordentlich zu schreiben
gemma[[schwitz]]
habe mal ravens under 50, seahawks ml, packers ml und Colts +14.5 @3.37 1/10 [[grin]]
mit ravens und patriots treffen zwei starke Defenses aufeinander, patriots werden aber smith und somit flacco nicht all zu viel zulassen, dazu machen sie die mitte auch dicht. brady hat mmn stark abgebaut diese Saison, wird hier wohl alles über kurze pässe und running game gehen. wenig big plays schätze ich, dafür das under 50 ganz nett. seahawks widererstarkt, sollten das zuhause regeln. genau wie die Packers, romo bei dem wetter alles andere als gut, Rodgers mit guter Form und Cowboys Defense sah schon gegen einen Stafford nicht überzeugend aus. bei manning sehe ich es ähnlich wie bei Brady, wird ja auch nicht jünger. Denver zwar mit verstärkter Defense im Vergleich zum letzten Jahr, aber gegen starke Gegner auch nicht überzeugend (s. z.b. bengals Game) für mich upset Charakter in dem Spiel, wo indy mit Luck durchaus was erreichen kann. zwei td vor seeehr abwegig für mich und selbst dann ja noch durch.
sorry für die Form, aber bin am Handy und hab keine Lust ordentlich zu schreiben
gemma[[schwitz]]
hab nicht geschaut was es genaues gibt und L3r1x ein guter nhl punter [[cheers]]
sehe ich ähnlich, überlege die ganze Zeit: führt ein Team nach jedem Viertel? NEIN @ 1.72, das ist für mich eigentlich die logischste Wette, Pats starten immer mal wieder relativ bescheiden und holen dann stark auf und wenns nach dem 1 Viertel 0-0 steht habe ich die Wette auch gewonnen
. Was sagste dazu Wrisse?
G
Gast
Guest
Swans - Hammers o1.5 @1.90 pinnacle 1/10
Hammers verteidigen mit Mann und Maus, Swans stürmen im Sekundentakt an, Hammers mit guten Konterchancen. Gemma.
Hammers verteidigen mit Mann und Maus, Swans stürmen im Sekundentakt an, Hammers mit guten Konterchancen. Gemma.
ok speddy
st louis blues 1.75 lachen mich auch wieder an
hurricanes gegen die buffalo sabres eigentlich im ganzen spiel scheisse gespielt aber dann glück mit den toren gehabt und im pp von bufffalo nicht bestraft worden.
heute leider keine strik4r abcashkombi dabei [[sleep]]
kingkong, zu wrissinho: hoffen wirs, brauche den multiplikator [[winkewinke]]
man bin ich hyped, energy, pizza und chips sind da, leeets goooooooooooooo
ahja.. glw noch dazu [[yo]] sowas kommt aber auch nur 1x in der Saison vor :mrgreen:[[winkewinke]]
Mampeeeee immer wenn du was schreibst kommt nicht mal 30sec das Tor, ich komm nicht mal zum abgeben [[kotz]] kein Wunder das du limitiert bist [[rofl]]
G
Gast
Guest
Dann berichtige ihn doch gleich
Nichts aber mal ne Frage warum versteifst du dich denn immer wieder auf diese Wettart? Einmal mitbekommen und seit dem gefühlt jedes Spiel mit dem Tipp gespielt. Soll jetzt nur ne Anmerkung sein, ist nicht bös gemeint.sehe ich ähnlich, überlege die ganze Zeit: führt ein Team nach jedem Viertel? NEIN @ 1.72, das ist für mich eigentlich die logischste Wette, Pats starten immer mal wieder relativ bescheiden und holen dann stark auf und wenns nach dem 1 Viertel 0-0 steht habe ich die Wette auch gewonnen
Was sagste dazu Wrisse?
Wird aber später heute Abend, muss mich noch zum Sport aufraffen nach der Schaff.
F
Fellek
Guest
So die Wette aus der TBL ging daneben ...
O.147 war gespielt und ging letztendlich 83:61 aus -> 144
O.147 war gespielt und ging letztendlich 83:61 aus -> 144
Kemba Walker over 22,5 points @1,80. Nicht nur wegen den überragenden Leistungen zuletzt, auch wegen des Gegners: NY Tankerbockers.
