Turniersieg Monte Carlo

FCT-Fan-Ost

Gesperrt
März 26, 2003
3,457
0
0
Nähe Wien
N'Abend auch,

nach längerer Zeit mal wieder ein Tip von mir (überhaupt Tennis!), den letzten Turniersieger den ich angesagt habe (Ferreira mit Quote 25 ca.) hab ich ja sogar kassiert [[grin]]

Mein Tip: David Nalbandian, 21,0 (Skybet, Coral), small-medium

Einfache Erklärung: Ich glaube, daß er eine ziemlich leichte Auslosung bis zum Halbfinale hat und - sollte er halbwegs in Normalform agieren - nichtmal allzu grosse Probleme haben sollte dort hin zu kommen.

1. Runde: Hrbaty. Einer der härteren IMO bis zum HF, aber durchaus schlagbar. Entweder ist's gleich vorbei od. er kommt weit.

2. Runde: Costa od. Mantilla. Beide relativ tot, sollten meiner Meinung nach leichter als Hrbaty werden.

3. Runde: Novak od. Santoro (glaub ich). Beide noch unter Costa u. Mantilla. Also auch nix wirklich forderndes....

4. Runde: voraussichtlich Coria. Sicherlich der stärkste Gegner bis dorthin und keine leichte Hürde. Glaube aber, daß Nalbandian in Normalform stärker ist.

Dann wären wir im HF wohl bei Roddick, Schalken od. Gonzalez, wobei ich eher an Gonzalez glaube. Auch dieses Los halte ich für machbar und wir wären schon im Finale. Ich glaube, daß in dem Kurs etwas value begraben ist und spiele daher eine Kleinigkeit ....

Gruss und gute Nacht,

FO
 
.

.

das bringt eigentlich in den höheren Quotensphären recht viel oder ? Hatte voriges Jahr Wimbledon mal eine Quote 20 gekauft und zu 12 wieder verkauft. Aber wenn man sagen wir mal um 1000 Schilling den zu Quote 21 spielt und ihn dann für 15 wieder verkauft macht man eine Gewinnquote von 7 stimmts ? Des müsst doch öfter gehen ! [[grin]]
 
Re: .

Re: .

herby schrieb:
... Aber wenn man sagen wir mal um 1000 Schilling den zu Quote 21 spielt und ihn dann für 15 wieder verkauft macht man eine Gewinnquote von 7 stimmts ? Des müsst doch öfter gehen ! [[grin]]

Hi,

ich glaube, daß müßtest du anders rechnen:

einfach

21
---
15

Quote wäre also 1,40

Und das eigentlich auch nur, wenn du die Wette dann so legst, daß es dir egal ist, ob sie aufginge. Du hast so oder so 40% gewonnen auf den Einsatz, den du im Verlustfalle (bevor sich die Option mit dem Legen gestellt hat) verloren hättest


z.B.

1000 zu 21 "back" -1000 oder +20000
1400 zu 15 "lay" +1400 oder -19600
-----------------------
[[winkewinke]] [[winkewinke]] macht +400 sooderso gegenüber -1000 ÖSchis


Du kannst natürlich mehr annehmen, was du meinst, ist dann wohl eine Art Free-Bet. Hier gebe ich allerdings zu bedenken, daß du im Prinzip dann deine Meinung ändern würdest und möglicherweise (falls du eine gute Einschätzung/Wette) hattest, dann im Verhältnis mehr annimms ("lay") und das ganze zu einer eigenntlich nachteiligen Quote (auf deine ursprüngliche Meinung bezogen)

oder [[nixweiss]] :-)
 
Re: .

Re: .

herby schrieb:
das bringt eigentlich in den höheren Quotensphären recht viel oder ? Hatte voriges Jahr Wimbledon mal eine Quote 20 gekauft und zu 12 wieder verkauft. Aber wenn man sagen wir mal um 1000 Schilling den zu Quote 21 spielt und ihn dann für 15 wieder verkauft macht man eine Gewinnquote von 7 stimmts ? Des müsst doch öfter gehen ! [[grin]]


Jo natürlich besonders dann wenn der Kurs im Verhältnis zum Match-Kurs noch mehr nach unten geht (weil z.B. andere Favs draussen sind).... oder so wies ich gemacht hab, schon vorm ersten Match teilweise wieder verkauft... [[grin]]