Toronto 1000

[ritzefusel]

Paul Henri-Mathieu - Michael Russell

Qualifikation 1. Runde hier. Russell in letzter Zeit mit keinen besonderen Ergebnissen. Klare Zweisatzniederlagen gegen Haas, Matosevic. Henri Mathieu zwar auch nix besonderes gerissen, aber meiner Meinung nach der klar bessere Spieler! Hat hier sehr gute Chancen das Hauptfeld bei diesem 1000er zu erreichen und wird denke ich auch top motiviert sein! Er hat hauptsächlich Spaß am spielen, da er eigentlich seine Karriere ja schon mehr oder weniger beendet hatte. Wenn er es schafft den Ball hier ordentlich im Spiel zu halten hat er hier gute Chancen. In der nächsten Runde wartet dann auch ein machbarer Gegner.

Dennoch nur small anspielen.

Henri-Mathieu @1,8 betsson 2/10

Edit: Andere Bookies checken, besser Quoten vermutlich zu finden!

 

[ritzefusel]

Paul Henri-Mathieu - Michael Russell

Qualifikation 1. Runde hier. Russell in letzter Zeit mit keinen besonderen Ergebnissen. Klare Zweisatzniederlagen gegen Haas, Matosevic. Henri Mathieu zwar auch nix besonderes gerissen, aber meiner Meinung nach der klar bessere Spieler! Hat hier sehr gute Chancen das Hauptfeld bei diesem 1000er zu erreichen und wird denke ich auch top motiviert sein! Er hat hauptsächlich Spaß am spielen, da er eigentlich seine Karriere ja schon mehr oder weniger beendet hatte. Wenn er es schafft den Ball hier ordentlich im Spiel zu halten hat er hier gute Chancen. In der nächsten Runde wartet dann auch ein machbarer Gegner.

Dennoch nur small anspielen.

Henri-Mathieu @1,8 betsson 2/10

Edit: Andere Bookies checken, besser Quoten vermutlich zu finden!

Mathieu gewinnt 63 62![[cheers]]

 

[ritzefusel]

2. Runde Quali

Paul Henri-Mathieu - Flavio Cipolla

Mathieu gestern locker durch gegen Russell, was so deutlich nicht unbedingt selbstverständlich war. Cipolla mMn ein richtiger Hänger, kann eigentlich gutes Tennis spielen, aber ihm fehlt jegliche Einstellung bzw. Nerven. Kann mir nicht vorstellen, dass Mathieu nach so einem klaren Sieg gegen Russell sich hier die Chance auf das Hauptfeld nehmen lassen wird. Außerdem Mathieu der klar cleverer Spieler!

Larsson - Kudryavtseva

h2h 2:0 Larsson, zwar beides auf Sand, aber denke Larsson hat hier die Nase vorne. Kudryavtseva zuletzt keine besonderen Ergebnisse geholt und hauptsächlich verloren, auch gegen Spielerinnen, die mMn wirklich nichts können (King, Bogdan, Cepelova,...). Auch wenn hier auf Hart gespielt wird, was anscheinend Kudryavtseva bester Belag ist (trotzdem negative Bilanz) sehe ich Larsson vorne. Sie zwar auf Sand zuhause, aber die eindeutig konstantere und vielseitigere Spielerin! Kudryavtseva zudem erste Runde gegen eine Wildcard gewonnen, im Zweifel geschenkt.

Mathieu + Larsson @ 2,04 7/10 betsson

 

[Locco]

2. Runde Quali

Paul Henri-Mathieu - Flavio Cipolla

Mathieu gestern locker durch gegen Russell, was so deutlich nicht unbedingt selbstverständlich war. Cipolla mMn ein richtiger Hänger, kann eigentlich gutes Tennis spielen, aber ihm fehlt jegliche Einstellung bzw. Nerven. Kann mir nicht vorstellen, dass Mathieu nach so einem klaren Sieg gegen Russell sich hier die Chance auf das Hauptfeld nehmen lassen wird. Außerdem Mathieu der klar cleverer Spieler!

Larsson - Kudryavtseva

h2h 2:0 Larsson, zwar beides auf Sand, aber denke Larsson hat hier die Nase vorne. Kudryavtseva zuletzt keine besonderen Ergebnisse geholt und hauptsächlich verloren, auch gegen Spielerinnen, die mMn wirklich nichts können (King, Bogdan, Cepelova,...). Auch wenn hier auf Hart gespielt wird, was anscheinend Kudryavtseva bester Belag ist (trotzdem negative Bilanz) sehe ich Larsson vorne. Sie zwar auf Sand zuhause, aber die eindeutig konstantere und vielseitigere Spielerin! Kudryavtseva zudem erste Runde gegen eine Wildcard gewonnen, im Zweifel geschenkt.

Mathieu + Larsson @ 2,04 7/10 betsson

Mag ja sein das Mathieu das ding gewinnt. Aber deine analyse wenn man das so nenen kann is schlichtweg falsch. Cipolla keine Einstellung ?ß Der kerl istn fighter vor dem Herrn gibt kaum n ball verloren und wuselt wos geht. Mathieu der clevere Spieler ?ß Also bitte was [[stupid]] schwachsinn ist das . mathieu ist hau drauf pur wenn er seine schläge nicht trifft hat der keinen plan B. Cipollas einzige hcp is das er n ballschubser is ohne power. Das macht er aber weg damit das er fast jeden ball holt und solche spieler wie mathieu dazu zwingt einen weiteren shot zu spielen. Für mich gibt es genau 2 szenarien in dem game. Entweder mathieu trifft seine bälle, dann schießt er cipolla ab. Oder aber er trifft sie nicht und geht unter.

Dafür ne 1,45 find ich bissel arg dürftig vor allem da mathieu auch an unkonstanz kaum zu überbieten ist.

 

[ritzefusel]

2. Runde Quali

Paul Henri-Mathieu - Flavio Cipolla

Mathieu gestern locker durch gegen Russell, was so deutlich nicht unbedingt selbstverständlich war. Cipolla mMn ein richtiger Hänger, kann eigentlich gutes Tennis spielen, aber ihm fehlt jegliche Einstellung bzw. Nerven. Kann mir nicht vorstellen, dass Mathieu nach so einem klaren Sieg gegen Russell sich hier die Chance auf das Hauptfeld nehmen lassen wird. Außerdem Mathieu der klar cleverer Spieler!

Larsson - Kudryavtseva

h2h 2:0 Larsson, zwar beides auf Sand, aber denke Larsson hat hier die Nase vorne. Kudryavtseva zuletzt keine besonderen Ergebnisse geholt und hauptsächlich verloren, auch gegen Spielerinnen, die mMn wirklich nichts können (King, Bogdan, Cepelova,...). Auch wenn hier auf Hart gespielt wird, was anscheinend Kudryavtseva bester Belag ist (trotzdem negative Bilanz) sehe ich Larsson vorne. Sie zwar auf Sand zuhause, aber die eindeutig konstantere und vielseitigere Spielerin! Kudryavtseva zudem erste Runde gegen eine Wildcard gewonnen, im Zweifel geschenkt.

Mathieu + Larsson @ 2,04 7/10 betsson

Mathieu verliert 1:2 -7

 

[ritzefusel]

Andreas Seppi - Vasek Pospisil

Pospisil hauptsächlich auf Challenger-Ebene erfolgreich. Da auf jeden Fall ein Tier. Hart sein zwar sein Lieblingsbelag, jedoch bei den letzten 5 ATP Turnieren gabs immer eine Erstrundenniederlage (alle aber auf Rasen). Vor kurzem Challenger von Granby gewonnen auf Hart. Zuletzt 46 46 gegen Ferrer auf Gras, was kein schlechtes Ergebnis ist!
Seppi auf Sand zuhause, spielt aber auch auf allen anderen Belägen solides Tennis. Hat diese Saison schon ganz starke Spiele gezeigt (Djokovic, Wawrinka, Isner,...). h2h stehts 0:0, somit erste Begegnung der beiden. Bei einem 1000er sollte die Motivation hoch sein und beide sollten auf 100% spielen.Seppi bei Olympia knapp gegen Delpo verloren, der ja bekanntlich später Bronze holen konnte! Seppi dadurch auf jeden Fall Zeit gehabt sich auf Hart vorzubereiten und Motivation sollte stimmen. Unter diesem Aspekt sehe ich Seppi einfach vorne!

Seppi -3 Games @ 1,917 5/10 pinnacle

 

[elfr3ako]

Andreas Seppi - Vasek Pospisil

Pospisil hauptsächlich auf Challenger-Ebene erfolgreich. Da auf jeden Fall ein Tier. Hart sein zwar sein Lieblingsbelag, jedoch bei den letzten 5 ATP Turnieren gabs immer eine Erstrundenniederlage (alle aber auf Rasen). Vor kurzem Challenger von Granby gewonnen auf Hart. Zuletzt 46 46 gegen Ferrer auf Gras, was kein schlechtes Ergebnis ist!
Seppi auf Sand zuhause, spielt aber auch auf allen anderen Belägen solides Tennis. Hat diese Saison schon ganz starke Spiele gezeigt (Djokovic, Wawrinka, Isner,...). h2h stehts 0:0, somit erste Begegnung der beiden. Bei einem 1000er sollte die Motivation hoch sein und beide sollten auf 100% spielen.Seppi bei Olympia knapp gegen Delpo verloren, der ja bekanntlich später Bronze holen konnte! Seppi dadurch auf jeden Fall Zeit gehabt sich auf Hart vorzubereiten und Motivation sollte stimmen. Unter diesem Aspekt sehe ich Seppi einfach vorne!

Seppi -3 Games @ 1,917 5/10 pinnacle

-3 auf seppi immer ein bisschen gewagt weil hat oft seine schwächephasen unter der partie kann auch mal den ersten klar verlieren und dann zurückkommen oder umgekehrt ich glaube auch dass seppi gewinnt aber kann auch ganz schön eng werden mit tiebreak etc. h2h hier:
http://i49.tinypic.com/15e70hs.png

 

[ritzefusel]

-3 auf seppi immer ein bisschen gewagt weil hat oft seine schwächephasen unter der partie kann auch mal den ersten klar verlieren und dann zurückkommen oder umgekehrt ich glaube auch dass seppi gewinnt aber kann auch ganz schön eng werden mit tiebreak etc. h2h hier:
http://i49.tinypic.com/15e70hs.png

Oh, wieso schreibt ich h2h 0:0? auf meiner Seite steht auch 1:0 Seppi und ich habs auch gelesen, aber falsch geschrieben... sorry!

 

[ritzefusel]

Andreas Seppi - Vasek Pospisil

Pospisil hauptsächlich auf Challenger-Ebene erfolgreich. Da auf jeden Fall ein Tier. Hart sein zwar sein Lieblingsbelag, jedoch bei den letzten 5 ATP Turnieren gabs immer eine Erstrundenniederlage (alle aber auf Rasen). Vor kurzem Challenger von Granby gewonnen auf Hart. Zuletzt 46 46 gegen Ferrer auf Gras, was kein schlechtes Ergebnis ist!
Seppi auf Sand zuhause, spielt aber auch auf allen anderen Belägen solides Tennis. Hat diese Saison schon ganz starke Spiele gezeigt (Djokovic, Wawrinka, Isner,...). h2h stehts 0:0, somit erste Begegnung der beiden. Bei einem 1000er sollte die Motivation hoch sein und beide sollten auf 100% spielen.Seppi bei Olympia knapp gegen Delpo verloren, der ja bekanntlich später Bronze holen konnte! Seppi dadurch auf jeden Fall Zeit gehabt sich auf Hart vorzubereiten und Motivation sollte stimmen. Unter diesem Aspekt sehe ich Seppi einfach vorne!

Seppi -3 Games @ 1,917 5/10 pinnacle

Mh 1:2 für Pospisil, 64 46 67

 

[ritzefusel]

Sam Querrey - Jürgen Melzer

Hier bin ich mit Quotierung nicht ganz einverstanden. Für beide ist Hart klar der Lieblingsbelag. Querrey wird jedoch meiner Meinung nach zur Zeit ein wenig überbewertet, da er die letzten zwei Turniere weit gekommen ist. Los Angeles konnte er sogar gewinnen gegen Berankis im Finale (geschenkt). Vorher auch keine besonderen Siege bei dem Turnier, in Washington genauso. Mit Dolgopolov kam dann der erste richtige Gegner wenn ihr mich fragt, da gabs direkt eine 0:2 Niederlage. Vielleicht könnte man den Sieg über Anderson noch anerkennen, wobei ich den auch nicht so gu finde.

Melzer zwar zuletzt auch überhaupt nix gerissen, aber er kann gutes Tennis spielen wenn er einen guten Tag erwischt und serviert auch sehr gut. Und bei Querrey von Konstanz zu sprechen, wäre meiner Meinung nach auch überzogen! Zudem sollte Querrey vielleicht auch ein wenig kaputt sein nach zwei anstrengenden Turnieren! Denke das Spiel wird enger sein als die Quoten es sagen, daher:

Melzer +1,5 Sets @ 1,971 4/10

 

[ritzefusel]

Sam Querrey - Jürgen Melzer

Hier bin ich mit Quotierung nicht ganz einverstanden. Für beide ist Hart klar der Lieblingsbelag. Querrey wird jedoch meiner Meinung nach zur Zeit ein wenig überbewertet, da er die letzten zwei Turniere weit gekommen ist. Los Angeles konnte er sogar gewinnen gegen Berankis im Finale (geschenkt). Vorher auch keine besonderen Siege bei dem Turnier, in Washington genauso. Mit Dolgopolov kam dann der erste richtige Gegner wenn ihr mich fragt, da gabs direkt eine 0:2 Niederlage. Vielleicht könnte man den Sieg über Anderson noch anerkennen, wobei ich den auch nicht so gu finde.

Melzer zwar zuletzt auch überhaupt nix gerissen, aber er kann gutes Tennis spielen wenn er einen guten Tag erwischt und serviert auch sehr gut. Und bei Querrey von Konstanz zu sprechen, wäre meiner Meinung nach auch überzogen! Zudem sollte Querrey vielleicht auch ein wenig kaputt sein nach zwei anstrengenden Turnieren! Denke das Spiel wird enger sein als die Quoten es sagen, daher:

Melzer +1,5 Sets @ 1,971 4/10

6:3 6:1 Querrey. Melzer überzeugt mal wieder[[nixweiss]]

 

[ritzefusel]

Gilles Simon - Tommy Haas

Tommy Haas gestern nach 2,5 Std gegen Nalbandian gewonnen. Zudem letzte Woche Finale in Washington, wo er ein sehr starkes Turnier gespielt hat. Heute kommt mit Gilles Simon wieder ein richtig guter Gegner, der Haas jeden Ball zurückbringen wird... Denke Haas muss langsam mal kaputt sein nach so anstrengenden Matches in den letzten Tagen! Simon ausgeruht und zuletzt mit steigender Form (Satzgewinn gegen Delpo und klarer Sieg gegen Dimitrov, beides auf Rasen). Zudem Hart Simons Lieblingsbelag. Sehe hier den Vorteil bei dem Franzosen (der mMn übrigens auch stärker einzuschätzen ist als ein Chardy). Simons Spiel wird Haas nicht liegen und er müsste wieder am Limit spielen. Denke mal Haas muss kaputt sein und wird deshalb nach den ersten langen Ballwechseln keine Lust mehr haben...

Simon ml @ 1,84 betsson 6/10

 

[Masterphil]

Gilles Simon - Tommy Haas

Tommy Haas gestern nach 2,5 Std gegen Nalbandian gewonnen. Zudem letzte Woche Finale in Washington, wo er ein sehr starkes Turnier gespielt hat. Heute kommt mit Gilles Simon wieder ein richtig guter Gegner, der Haas jeden Ball zurückbringen wird... Denke Haas muss langsam mal kaputt sein nach so anstrengenden Matches in den letzten Tagen! Simon ausgeruht und zuletzt mit steigender Form (Satzgewinn gegen Delpo und klarer Sieg gegen Dimitrov, beides auf Rasen). Zudem Hart Simons Lieblingsbelag. Sehe hier den Vorteil bei dem Franzosen (der mMn übrigens auch stärker einzuschätzen ist als ein Chardy). Simons Spiel wird Haas nicht liegen und er müsste wieder am Limit spielen. Denke mal Haas muss kaputt sein und wird deshalb nach den ersten langen Ballwechseln keine Lust mehr haben...

Simon ml @ 1,84 betsson 6/10

Stimme dir zu, dass Haas sicher etwas müde sein wird. Aber Hard der beste Belag des Franzosen??? Nie im Leben. Simon sicher ein Allrounder. Super Konterspieler. Aber mit seinem Defensivspiel und dem oftmals fast fehlerfreien Spiel, kommt ihm Sand sicher mehr als Hard entgegen, zumal er auch nicht der große Aufschläger ist. Dieses Jahr beispielsweise Semi in Monte Carlo gespielt. Letztes Jahr oder vor 2 Jahren Hamburg gewonnen. Seine besten Resultate waren eindeutig auf Sand.
Nicht so wichtig für den Tipp. Wollte das nur mal so anmerken. Trotz allem mMn guter Tipp.
Viel Erfolg

 

[ritzefusel]

Gilles Simon - Tommy Haas

Tommy Haas gestern nach 2,5 Std gegen Nalbandian gewonnen. Zudem letzte Woche Finale in Washington, wo er ein sehr starkes Turnier gespielt hat. Heute kommt mit Gilles Simon wieder ein richtig guter Gegner, der Haas jeden Ball zurückbringen wird... Denke Haas muss langsam mal kaputt sein nach so anstrengenden Matches in den letzten Tagen! Simon ausgeruht und zuletzt mit steigender Form (Satzgewinn gegen Delpo und klarer Sieg gegen Dimitrov, beides auf Rasen). Zudem Hart Simons Lieblingsbelag. Sehe hier den Vorteil bei dem Franzosen (der mMn übrigens auch stärker einzuschätzen ist als ein Chardy). Simons Spiel wird Haas nicht liegen und er müsste wieder am Limit spielen. Denke mal Haas muss kaputt sein und wird deshalb nach den ersten langen Ballwechseln keine Lust mehr haben...

Simon ml @ 1,84 betsson 6/10

Haas gewinnt 2 und 3! Haas musste weder am Limit spielen noch irgendwas...Simon nur blind! Haas jetzt gegen Stepanek. haas wird favo sein, quoten abwarten, aber stepanek vielleicht versuch wert!

 

[timbadinis]

Also, ab heute, dem 09.08.2012 gilts für mich richtig.
Beginnen werde ich mit einer kleinen Tenniskombi:

Gasquet(21)-Berdych(7)
Habe mir gestern das Match von Berdych angeschaut und muss sagen, ich habe selten einen Menschen so souverän, abgesehen vom Tiebreak, servieren sehen. Der Tscheche hat keinen Breakball zugelassen. Benneteau kann von Glück sprechen, dass Berdych im 1. Satz 4 Satzbälle liegen lassen, sonst wäre das ein 2:0 Sieg Berdych geworden. Gasquet gestern gegen Kukushkin gespielt. 2:0 gewonnen, wenig spektakulär, dieser Kukshkin war überfordert. H2h steht es 3:3.
Vergangene Australien Open kam es zur Auseinandersetzung, Berdych gewann 3:0.
Ich kann mir nicht vorstellen, das Gasquet hier Chancen hat.
Berdych ist einfach zu stark auf Hardcourt.

Mirny/Nestor(1)-Fognini/Monaco
Heute trifft das Weltbeste Doppel Mirny/Nestor auf Monaco und Fognini. Hier kann ich mir unter keinen Umständen vorstellen, das Fognini/Monaco nur annähernd an einem Satzsieg schnuppern. Das an 1. gesetzte Doppel der Welt gesicked aufgrund des frühen Wimbeldon aus. Fognini ein waschechter Italiener: motzig, schnell angepisst, bocklos.
Also hier können die Italiener unter keinen Umständen gewinnen.

Mirny/Nestor+Tomas Berdych@ 1,86
Buchmacher: Interwetten
Stake: 4,5/10

 

[Joybringer]

Haas gewinnt 2 und 3! Haas musste weder am Limit spielen noch irgendwas...Simon nur blind! Haas jetzt gegen Stepanek. haas wird favo sein, quoten abwarten, aber stepanek vielleicht versuch wert!

Tommy ist einfach gut + geil und hat im Gegensatz zu anderen Deutschen BISS + WILLE + Form!Genau das,was man bei Olympia gebraucht hätte!Es wird noch weitergehen!

 

[ritzefusel]

Also, ab heute, dem 09.08.2012 gilts für mich richtig.
Beginnen werde ich mit einer kleinen Tenniskombi:

Gasquet(21)-Berdych(7)
Habe mir gestern das Match von Berdych angeschaut und muss sagen, ich habe selten einen Menschen so souverän, abgesehen vom Tiebreak, servieren sehen. Der Tscheche hat keinen Breakball zugelassen. Benneteau kann von Glück sprechen, dass Berdych im 1. Satz 4 Satzbälle liegen lassen, sonst wäre das ein 2:0 Sieg Berdych geworden. Gasquet gestern gegen Kukushkin gespielt. 2:0 gewonnen, wenig spektakulär, dieser Kukshkin war überfordert. H2h steht es 3:3.
Vergangene Australien Open kam es zur Auseinandersetzung, Berdych gewann 3:0.
Ich kann mir nicht vorstellen, das Gasquet hier Chancen hat.
Berdych ist einfach zu stark auf Hardcourt.

Mirny/Nestor(1)-Fognini/Monaco
Heute trifft das Weltbeste Doppel Mirny/Nestor auf Monaco und Fognini. Hier kann ich mir unter keinen Umständen vorstellen, das Fognini/Monaco nur annähernd an einem Satzsieg schnuppern. Das an 1. gesetzte Doppel der Welt gesicked aufgrund des frühen Wimbeldon aus. Fognini ein waschechter Italiener: motzig, schnell angepisst, bocklos.
Also hier können die Italiener unter keinen Umständen gewinnen.

Mirny/Nestor+Tomas Berdych@ 1,86
Buchmacher: Interwetten
Stake: 4,5/10

Finde die Analyse/Einschätzung vom Berdych Spiel nicht so gut. Ich habe Berdychs Spiel auch gesehen und muss sagen, dass ich Berdych mehr als unfähig fand. Benneteau hat seinen zweiten Aufschlag nur reingeschubst und Besdych hat darauf so viele Fehler produziert bzw. konnte damit nix anfangen. Gasquet klar stärker einzuschätzen als Benneteau und Berdych muss sich klat steigern! Berdych zuletzt nicht gut in Form gewesen (Niederlage gegen Darcis, Gulbis,...). Finde wenn es hier Value gibt, dann liegt der klar auf Seiten des Franzosen. Ich lass die Finger davon...[[nixweiss]]

 

[timbadinis]

Finde die Analyse/Einschätzung vom Berdych Spiel nicht so gut. Ich habe Berdychs Spiel auch gesehen und muss sagen, dass ich Berdych mehr als unfähig fand. Benneteau hat seinen zweiten Aufschlag nur reingeschubst und Besdych hat darauf so viele Fehler produziert bzw. konnte damit nix anfangen. Gasquet klar stärker einzuschätzen als Benneteau und Berdych muss sich klat steigern! Berdych zuletzt nicht gut in Form gewesen (Niederlage gegen Darcis, Gulbis,...). Finde wenn es hier Value gibt, dann liegt der klar auf Seiten des Franzosen. Ich lass die Finger davon...[[nixweiss]]

Entschuldige aber dass was du hier von dir gegeben hast ist Käse. Berdych gewann 53% Benneteau`s Zweiter Aufschläge. Und du sprichst von vielen Fehlern. Berdych hat im kompletten Match keinen Breakball zugelassen.
Nun zur Gulbisniederlage: Ich weiß nicht wie gut du Ernsts kennst und ob du in das Match reingeschalten hast aber mit der Einstellung, die der Lette gegen Berdych gezeigt hatte hätte er jeden auf Rasen, mit Außnahmen von Federer, Djokovic und Murray geschlagen. Wo liegt das Value auf den Franzosen. Wann hat der zuletzt abgelifiert?
Qouten auf Berdych jedenfalls gewaltig am sinken.

 

[Napoleon190]

Ich sehs ähnlich wie ritzefusel: Im Grunde sind beide Spieler nicht wirklich in Form. Berdych hat gestern zwar ordentlich serviert, aber bei Benneteau`s zweiten Aufschlag hat er wirklich zu viele verschossen. Von seinem besten Tennis ist er noch weit entfernt.
Von der Quote her hat Gasquet schon eher Value, da ich das Spiel ziemlich ausgeglichen sehe.

@timbadinis: Verlorene Analysen sollten man auswerten und nicht löschen. Das ist fairer.

 

[timbadinis]

Guten Morgen!
Heute auf dem anderen Schein noch Berdych, dann sind das die nächsten Einheiten. Heute habe ich vermutlich DIE Qoute des Wetttages.
Folgende Kombiwette:

Dodig/Melo-Bryan/Bryan(2)
Bin mir hier ziemlich sicher, dass sich das US-Doppel durchsetzt. Die Bryan`s sind ein starkes Doppel, derzeit Rang 2 der Welt. Das Doppel gewann Gold bei Olimpia und auch im Mixed war Bob Bryan erfolgreich. Beide spielen von ihren Ideen sehr ähnlich, was sie so stark macht. Dodig/Melo sicherlich kein schlechtes Doppel, speziell Dodig gefällt mir sehr gut. Die Bryan`s gaben bei Olimpia einen Einzigen Satz in der Ersten Runde gegen die Brasilianer ab. Alles spricht für die Bryans.

Isner(12)-Kohlschreiber(18) Over 9,5 Spiele 1.Satz
Hier haben sich die Bookies einen kompletten Griff ins Klo geleistet. Wer das Match gewinnt kann ich nicht sagen, ist sehr schwer hier einem der beiden einen Vorteil zuzusprechen. Isner sicherlich der bessere Auschläger, Kohle vermutlich spielerisch etwas stärker. Schauen wir uns die Over Qouten auf den 1. Satz an. Hier bietet bet365 eine 1,5 auf das Over 9,5 im Ersten Satz. Die Qoute ist ein echter Witz. Hätte hier mit einer 1,2-1,3 gerechnet. Mir solls recht sein. Bin mir sehr sicher, dass das ein heißumkäpfter Erster Satz sein wird.

Bryan/Bryan+Over 9,5 1.Satz Isner-Kohlschreiber@1,8
Buchmacher: bet365
Stake: 6,5/10

@ Napoleon:Gebe ich dir vollkommen recht.