Tischtennis Challenger Wetten 2021

Challenger Ochsenhausen startet ja morgen, coole Spiele dabei, eines davon findet erst am Dienstag statt, sehe logischerweiße noch keine Quoten dazu, aber hab Lust mal so ne Analyse öffentlich zu Posten damit man auch mal einen kleinen Einblick bekommt.
Der Spott dafür wird Chetchetinine vs ali gözübüyük (hab ungefähr 3 Minuten gebraucht um den Namen zu schreiben wir nennen ihn einfach Ali G )

Kann mich erinnern das Ali G in nem Turnier das ich live gesehen habe gegen Kleinert gespielt hat, Kleinert läd sehr viel auf Youtube und hat auch das Duell hochgeladen, Danke Danny wie immer verlass kann man auch mal Liebe da
lassen für die Mühe.

https://www.youtube.com/watch?v=OA6-32d7BBk

So, Kleinert ist wie Chetchetinine auch ein Abwehrspieler, sie sind völlig andere Spieltypen und auch nicht zu vergleichen aber ich kann mir trotzdem viel draus ziehen, denn das Prinzip bleibt ja erst mal das selbe. Ali G muss hier die Punkte offensiv gestalten, ich sehe seine Technik ich sehe seine Art zu spielen und das ziehen wir uns mal rein.

Also was man sieht er kann die Eröffnung mit Vorder und Rückhand, vor allem die Rückhand ist sehr wichtig, das macht er gut, also er hat auf jedenfall eine Technik gegen defensive Spieler, macht wenig Fehler. Was ich auch sehe, und es gibt von den beiden auch noch ein zweites Video ca ein Jahr später, und scheinbar hat er keinen Trainer der ihm das sagt, oder er entscheidet sich bewusst dagegen, du musst einen defensiven über die Mitte angreifen. Stellt euch einfach vor ihr steht 3 Meter hinter der Platte, du versuchst mittig zu stehen weil du ja nicht genau weißt wo es hingeht, nun möchte der defensive ja mit möglichst viel Schnitt den Ball zurückbringen. Geht es nach links oder rechts ist es ein ausfallschritt, ein langer Arn und die Schnittbewegung kommt ja von alleine, es ist einfacher für ihn, weil der Arm weit vom Körper sein muss. Spielst du aber auf den Mann ist es so viel schwerer diese lange Bewegung zu machen, die Bälle haben nicht den Schnitt odr kommen sogar ohne zurück, können zum direkten Punkt führen. Das macht er in beiden Videos vom Start zum Ende "falsch".

Was mir noch sehr gut gefällt und ich kanns vorweg nehmen es sind positiv wie ngativ keine Punkte anders von Video 1 und 2 , wenn du Angreifst und der verteigende Spieler zurück weicht kannst du entweder weiter angreifen, hier ist ein seitenwechsel technisch schwer aber auch erfolgsversprechend, oder du baust einen Stopp Ball ein, das zwingt den verteidigenden Spieler nach vorne, wenn du es gut machst setzt du den Ball so knapp es geht hinters Netz sodass er die Platte 2 mal berühren würde, natürlich auch viel mehr Risiko das er ins Netz geht, da brauchst du Touch und gutes timing, und ganz ehrlich, das macht Ali G wirklich nahezu Perfekt für sein Niveau. Also da sind so viele zucker stops dabei, glaube 2 Video letzter Satz ist der einzige wo er den Faden verliert, ansonsten sind die wirklich gut und wäre Danny nicht flink wie ein Wiesel hätte er viel mehr Punkte geholt. Was mir aber auch auffällt und das scheint Danny irgendwann auch gerafft zu haben, da ist ein System, sobald Kleinert gut schnitt rein legt macht er den Stopp, sehr oft ist es der 2 Angriffsball, und damit verliert der wirklich gut gespielte Ball etwas seine Wirkung, Danny läuft oft schon nach dem Schlag nach vorne weil er weiß es kommt ein Stop. Also kurzen Bälle sind Sahne aber er ist kein Schlitzohr.. Was mir auch fehlt, aber wenn er das selber nicht merkt sollte es auch ein Trainer sagen, wenn der Gegner mit der Zeit ein Gefühl dafür bekommt wann der Stop kommt spiel einen zweiten. Das ist so ein Rhytmusbrecher, da der erste Stop sehr wahrscheinlich kaum Schnitt hat und sich sehr gut zum Angriff eignet einfach einen nach Spielen, der Defensive ist in der Rückwärstbewegung und hier einen Mix zu haben ist so wichtig, macht er zu selten und wenn nicht gut genug, man sieht es zu leicht weil er sehr früh durch seine Schlägerhaltung zeigt hier kommt der nächste Stop, kannst du viel verdeckter machen.
Bei Minute 0,5 sieht mans richtig schön wie Kleinert sofort nach dem Schlag nach vorne geht, da hat er den read, ist auch ein Fuchs, gegen andere Defensive wie gesagt häötte er damit viel mehr Punkte oder Opener gemacht.

Bei Minute 1,1 Sieht man eine Art des Spiels, ein hoher Top Spin, hat nicht viel Tempo segelt 3 Meter übers Netz also ist wenig Gefahr, wenn dann wird er zu lange, das macht Ali G sehr gut und im selben Ballwechsel zeigt er später dann auch den anderen weg mit einem schnellen Schlag. Er hat also die Technik beides zu spielen, hat ne sehr Schnelle Hand was extrem nützlich ist um gegen einen Abwehrspieler zu bestehen. Bei 1,35 zeigt er es dann Lehrbuch mäßig. Der hohe Top Spin und danach der Angriffsball inside out mit der Vorhand aus der Rückhandecke gegen die Bewegung. Das ist halt genau das Spiel das du spielen musst, technisch sehr schwer, einfach perfekt gemacht. Also wir halten fest er kann spielen, er hat die Technik, aber ihm fehlt ein bisschen die Spielintelligenz.

Was mir auch aufgefallen ist, Kleinert hat jeden offensiven Punkt geholt. Also da ist Ali G jetzt keine Waffe, auch hier zieht es sich durch beide Videos, sobald er nicht den Punkt bestimmt nimmt seine Qualität rapide ab. Hier verliert er für mich auch beide Matches. (Plottwist)

Wenn er die Rallys dann mal Konsequent geht ohne stopps macht er auch die Fehler, kaum bei der Eröffnung, die Rückhand ist sehr stabil, der Schlag ist mmn der weitaus schwerere, die Fehler kommen wenn er die Rallys nicht unterbricht oder vorzeitig (2 oder3 Kontakt) beendet. Heißt er scheint Probleme zu haben zu lesen was Kleinert da rein legt. Die Bewegung sieht immer äähnlich aus, manchmal ist sehr viel Schnitt drin, aber bei manchen ist nix drin, das musst du erkennen und reagieren, hier hat er wohl etwas schwierigkeiten.

https://www.youtube.com/watch?v=o6jySkdUgGU&t=322s

Hier das Zweite Duell der beiden, wie gesagt, die Punkte die ich oben Angesprochen habe sieht man hier genauso, da ist kein Lerneffekt oder ne Umstellung. Die guten Sachen sind geblieben, die vermeintlichen Schwächen auch . Am Dienstag findet das Duell statt, ich hab gesehen was ich sehen musste, und nun schauen wir mal wie die beiden morgen drauf sind und was die Quoten sagen, aber kann mir gut vorstellen das sich hier etwas zu spielen ergibt.

Ansonsten einene schönen Abend, schaut die Spiele sind wirklich gut und lasst ein bisschen Liebe hier, morgen gehts Pünktlich los [[yo]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Guten Morgen Jungs und Mädels (Gender CHECK)

Challenger Ochsenhausen
Start 10:30 Uhr
Peter Hribar vs Maciej Kubik

Also zu Beginn, ersten Spiele sind immer etwas gefährlich, man hat keinen Eindruck in welcher Form die Spieler sind, ich kenne es selber das es auch ein paar Minuten dauert bist du ein Gefühl hast deshalb hier immer bisschen mehr Risiko dabei.

Fangen wir mit Kubik an. Junger Pole, Hobbys gibt er Netflix an, fühl ich! Ist nach Ochsenhausen gewechselt mitte 2020, also BuLi Spieler, sagt schon einiges aus. Kenne ihn ehrlich gesagt nicht, Namen schon ein paar mal gelesen aber kann mich nicht erinnern ein Spiel von ihm bewusstgesehen zu haben, hier gehts nur mit Videos, sein erster Auftritt in Ochsenhausen. Hab mal nachgesehen welche Beläge er spielt. Beläge sind extrem wichtig und sagen dir sehr viel über den Spieler aus

. Er spielt Vorder wie Rückseite "fastarc g-1". [TABLE="class: ProductRatingTable ratingtable, width: 554"]
[TR]
[TD="class: cell_label, bgcolor: #EEEEEE"]Speed
btn-info.gif
[/TD]
[TD="class: cell_rating"]97 / 100[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: cell_label, bgcolor: #EEEEEE"]Spin
btn-info.gif
[/TD]
[TD="class: cell_rating"]99 / 100[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: cell_label, bgcolor: #EEEEEE"]Control
btn-info.gif
[/TD]
[TD="class: cell_rating"]66 / 100[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: cell_label, bgcolor: #EEEEEE"]Tensor
btn-info.gif
[/TD]
[TD="class: cell_rating"]No[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: cell_label, bgcolor: #EEEEEE"]Anti
btn-info.gif
[/TD]
[TD="class: cell_rating"]No[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Sind die Daten zum Belag , also der junge Man mags schnell, ein sehr Anspruchsvoller Belag der, wenn ihn jemand mit Talent, und guter Technik spielt ne echte Waffe ist, das er ihn vorne und hinten spielt sagt mir das er auf beiden seiten stabil sein muss, er spielt BuLi was schon ne Ansage ist und kann keine klar schwächere Seite haben.
Auch die Bewertungen zu dem Belag sind extrem Positiv.


So dann schauen wir uns den kleinen doch mal an, Spiel ist ein paar Monate alt, BuLi gegen Jorgic, dieser hat dieses Jahr semi in nem Masters erreicht, selbst ein noch jüngerer also hier reden wir jetzt von Spitzsport was das Niveau angeht.

https://www.youtube.com/watch?v=LsB4HtcCcr8

Will jetzt auch gar nicht zusehr ins Deatil gehen sonst zieht sich das noch ne Stunde, das ist Tischtennis, und ich könnte stunden zusehen, einfach ein rießen Talent, super Touch, tolle Technik, was der Belag sagt finde ich genauso wieder im Spiel, dazu toller Gegner, super Match der beiden, der junge kann was! Echt wer drauf steht mal ansehen, sehr gutes Niveau.


Zu Petr Hribar, das ist dann schon ne Ecke drunter in einfach jedem Bereich. Sein dritter Auftritt hier und ist n guter aber nicht das selbe Niveau. Angaben sind tricky muss man ihm lassen, ist vielleicht der einzige Punkt wo ich ihnevtl vorne sehe, weil er viel damit machen kann.Ansonsten wenn beide normale Form zeigen kann er hier nicht gewinnen. Nun bleibt es Sport und das erste Match, dazu gewinnt auch längst nicht immer der bessere Spieler, gerade wenn zwei Offensive gegeneinander spielen sind mm die entscheiden, aber das liegt nicht in meiner Hand, das sind variablen die man bedenken sollte , man kann sie im Vorfeld nicht bewerten.
Alles in dem Match hat Value zu Seiten von Kubik, der darf keine @ 1,4 auf den Sieg haben und keine 1,9 auf das Satzhandicap, das sind schlicht falsche Wahrscheinlichkeiten gemessen an dem was beide Spieler können sollte er ne 1,2 auf Sieg und 1,65 auf Satzhandicap haben.

Als nicht Steuerzahler würde ich die 1,4 spielen 10/10, mit steuer nicht oder viel weniger Einsatz.
Das Satzhandicap @ 1,9Bet365 hier 7/10 kann man aber für alle empfehlen.

Sind sehr hohe stakes und wie geschrieben das kann auch wegfliegen. Denke das die Buchmacher wegen seinem ersten Auftritt hier noch nicht genau wissen was der Junge kann, und gehe das Risiko deshalb ein denn die Quote ist viel zu hoch, und die sind schon fit geworden. Nicht mehr so leicht auch 2 weg quoten zu finden die wirklich sehr sicher falsch gesetzt sind, dann musst du da auch drauf. Aber wie gesagt 1 Spiel, dazu 1 Auftritt, da er aber bei Ochsnehausen spielt sollte er keine Probleme haben, ja ein Heimspiel für ihn.

http://www.bmbets.com/table-tennis/w...55/#!/homeaway
 
Zuletzt bearbeitet:
Guten Morgen Jungs und Mädels (Gender CHECK)

Challenger Ochsenhausen
Start 10:30 Uhr
Peter Hribar vs Maciej Kubik

Also zu Beginn, ersten Spiele sind immer etwas gefährlich, man hat keinen Eindruck in welcher Form die Spieler sind, ich kenne es selber das es auch ein paar Minuten dauert bist du ein Gefühl hast deshalb hier immer bisschen mehr Risiko dabei.

Fangen wir mit Kubik an. Junger Pole, Hobbys gibt er Netflix an, fühl ich! Ist nach Ochsenhausen gewechselt mitte 2020, also BuLi Spieler, sagt schon einiges aus. Kenne ihn ehrlich gesagt nicht, Namen schon ein paar mal gelesen aber kann mich nicht erinnern ein Spiel von ihm bewusstgesehen zu haben, hier gehts nur mit Videos, sein erster Auftritt in Ochsenhausen. Hab mal nachgesehen welche Beläge er spielt. Beläge sind extrem wichtig und sagen dir sehr viel über den Spieler aus

. Er spielt Vorder wie Rückseite "fastarc g-1". [TABLE="class: ProductRatingTable ratingtable, width: 554"]
[TR]
[TD="class: cell_label, bgcolor: #EEEEEE"]Speed
btn-info.gif
[/TD]
[TD="class: cell_rating"]97 / 100[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: cell_label, bgcolor: #EEEEEE"]Spin
btn-info.gif
[/TD]
[TD="class: cell_rating"]99 / 100[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: cell_label, bgcolor: #EEEEEE"]Control
btn-info.gif
[/TD]
[TD="class: cell_rating"]66 / 100[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: cell_label, bgcolor: #EEEEEE"]Tensor
btn-info.gif
[/TD]
[TD="class: cell_rating"]No[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: cell_label, bgcolor: #EEEEEE"]Anti
btn-info.gif
[/TD]
[TD="class: cell_rating"]No[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Sind die Daten zum Belag , also der junge Man mags schnell, ein sehr Anspruchsvoller Belag der, wenn ihn jemand mit Talent, und guter Technik spielt ne echte Waffe ist, das er ihn vorne und hinten spielt sagt mir das er auf beiden seiten stabil sein muss, er spielt BuLi was schon ne Ansage ist und kann keine klar schwächere Seite haben.
Auch die Bewertungen zu dem Belag sind extrem Positiv.


So dann schauen wir uns den kleinen doch mal an, Spiel ist ein paar Monate alt, BuLi gegen Jorgic, dieser hat dieses Jahr semi in nem Masters erreicht, selbst ein noch jüngerer also hier reden wir jetzt von Spitzsport was das Niveau angeht.

https://www.youtube.com/watch?v=LsB4HtcCcr8

Will jetzt auch gar nicht zusehr ins Deatil gehen sonst zieht sich das noch ne Stunde, das ist Tischtennis, und ich könnte stunden zusehen, einfach ein rießen Talent, super Touch, tolle Technik, was der Belag sagt finde ich genauso wieder im Spiel, dazu toller Gegner, super Match der beiden, der junge kann was! Echt wer drauf steht mal ansehen, sehr gutes Niveau.


Zu Petr Hribar, das ist dann schon ne Ecke drunter in einfach jedem Bereich. Sein dritter Auftritt hier und ist n guter aber nicht das selbe Niveau. Angaben sind tricky muss man ihm lassen, ist vielleicht der einzige Punkt wo ich ihnevtl vorne sehe, weil er viel damit machen kann.Ansonsten wenn beide normale Form zeigen kann er hier nicht gewinnen. Nun bleibt es Sport und das erste Match, dazu gewinnt auch längst nicht immer der bessere Spieler, gerade wenn zwei Offensive gegeneinander spielen sind mm die entscheiden, aber das liegt nicht in meiner Hand, das sind variablen die man bedenken sollte , man kann sie im Vorfeld nicht bewerten.
Alles in dem Match hat Value zu Seiten von Kubik, der darf keine @ 1,4 auf den Sieg haben und keine 1,9 auf das Satzhandicap, das sind schlicht falsche Wahrscheinlichkeiten gemessen an dem was beide Spieler können sollte er ne 1,2 auf Sieg und 1,65 auf Satzhandicap haben.

Als nicht Steuerzahler würde ich die 1,4 spielen 10/10, mit steuer nicht oder viel weniger Einsatz.
Das Satzhandicap @ 1,9Bet365 hier 7/10 kann man aber für alle empfehlen.


Sind sehr hohe stakes und wie geschrieben das kann auch wegfliegen. Denke das die Buchmacher wegen seinem ersten Auftritt hier noch nicht genau wissen was der Junge kann, und gehe das Risiko deshalb ein denn die Quote ist viel zu hoch, und die sind schon fit geworden. Nicht mehr so leicht auch 2 weg quoten zu finden die wirklich sehr sicher falsch gesetzt sind, dann musst du da auch drauf. Aber wie gesagt 1 Spiel, dazu 1 Auftritt, da er aber bei Ochsnehausen spielt sollte er keine Probleme haben, ja ein Heimspiel für ihn.

http://www.bmbets.com/table-tennis/w...55/#!/homeaway

11-5 11-5 7-11 11-2

Hat keinen Ball getroffen, macht 9 aus 31 Punkten beim Return (29%) dabei sind 2 Aufschlagfehler von Hribar, wild aber kann auch passieren. Musste halt akzeptieren das ein Spieler nen schlechten Tag hat und nix trifft. Das du ne halbe Stunde vor Start aber in so einem Duell (Hribar spielt 2 Manschaft in Saabrücken da an 3 gesetzt) gegen einen BuLi Spieler, der international gute Matches gezeigt hat dann so nen Quotenmove siehst. Hätte er jetzt auch nur irgendwie Form gezeigt und verloren ok, aber PreGame davon auszugehen das er selbst im 4 Satz nicht in der Lage ist die Angaben zu returnieren und jeden Ball verschlägt, gibt dir immer ein Gefühl das Ding konnte auch nicht kommen...
Horror Leistung hier und zumindest für mich ziemlich überraschend.
 
  • Like
Reaktionen: Bow
Challenger Ochsenhausen
Start 13:50
Muhlbach vs Cheaib

Beides sehr gute Challenger Spieler. Muhlbach zuletzt regelmäßig dabei, zuletzt 2 Finale in a row, einmal gewonnen einmal den Zweiten Platz geholt. Sehr trickreicher Spieler, der versucht Ballwechsel zu dominieren aber auch absolut seine Qualität in der Defensive hat. H2H 9-1 Cheaib, klingt deutlicher als es war und auch als ich es sehe. Kann Cheaib hier 3-0 gewinnen? Ja natürlich hat er 3 mal in den 10 Duellen so getan, davon waren 5 der 9 Sätze über die volle Distanz oder verlängerung , also auch hier waren es sehr ausgeglichenen Matches aber kann passieren. 4 Duelle gingen in den Decider auch hier hat Cheaib 3 geholt. Also er scheint einfach in den Engen Situationen die Nase vorne zu haben.
Cheaib ist selbst Tischtennis Trainer, ist in BaWü am start die eine sehr hohe Qualität haben was den Nachwuchs angeht. Er ist ein alter Hase,sehr schöne Rückhand, arbeitet viel mit Spin, wird auch nicht die Probleme haben mit den Schnittbällen von Muhlbach einfach wegen seiner tollen Technik. Obwohl er alle Waffen hat anzugreifen, spielt er gerne aus der Defensive, lässt sich etwas zurückfallen, kann hier auch sehr gefährlich werden aber lässt seinen Gegner auch ins Spiel. Ich sehe hier kein 3-0 obwohl vor allem Cheaib das natürlich kann, und auch keine extrem deutlichen Sätze. Das 9-1 sieht sehr klar aus aber 40% gingen über 5 Sätze , 17 der 40 Sätze über die volle Distanz oder verlängerung. Waren auch sehr klare dabei keine Frage aber die Over line ist mir zu niedrig gesetzt dafür das man bei einem 3-1 gute Chancen hat sie zu covern, dafür das der vermeintliche Ausenseiter der ja entscheiden dafür sein sollte eine sehr gute Form hat. Line sollte hier bei 73,5 den dreh liegen.

Gehe hier mit over68,5 Punkten 6/10 Bet365
 
Challenger Ochsenhausen
Start 13:50
Muhlbach vs Cheaib

Beides sehr gute Challenger Spieler. Muhlbach zuletzt regelmäßig dabei, zuletzt 2 Finale in a row, einmal gewonnen einmal den Zweiten Platz geholt. Sehr trickreicher Spieler, der versucht Ballwechsel zu dominieren aber auch absolut seine Qualität in der Defensive hat. H2H 9-1 Cheaib, klingt deutlicher als es war und auch als ich es sehe. Kann Cheaib hier 3-0 gewinnen? Ja natürlich hat er 3 mal in den 10 Duellen so getan, davon waren 5 der 9 Sätze über die volle Distanz oder verlängerung , also auch hier waren es sehr ausgeglichenen Matches aber kann passieren. 4 Duelle gingen in den Decider auch hier hat Cheaib 3 geholt. Also er scheint einfach in den Engen Situationen die Nase vorne zu haben.
Cheaib ist selbst Tischtennis Trainer, ist in BaWü am start die eine sehr hohe Qualität haben was den Nachwuchs angeht. Er ist ein alter Hase,sehr schöne Rückhand, arbeitet viel mit Spin, wird auch nicht die Probleme haben mit den Schnittbällen von Muhlbach einfach wegen seiner tollen Technik. Obwohl er alle Waffen hat anzugreifen, spielt er gerne aus der Defensive, lässt sich etwas zurückfallen, kann hier auch sehr gefährlich werden aber lässt seinen Gegner auch ins Spiel. Ich sehe hier kein 3-0 obwohl vor allem Cheaib das natürlich kann, und auch keine extrem deutlichen Sätze. Das 9-1 sieht sehr klar aus aber 40% gingen über 5 Sätze , 17 der 40 Sätze über die volle Distanz oder verlängerung. Waren auch sehr klare dabei keine Frage aber die Over line ist mir zu niedrig gesetzt dafür das man bei einem 3-1 gute Chancen hat sie zu covern, dafür das der vermeintliche Ausenseiter der ja entscheiden dafür sein sollte eine sehr gute Form hat. Line sollte hier bei 73,5 den dreh liegen.

Gehe hier mit over68,5 Punkten 6/10 Bet365


76P
 
Challenger Ochsenhausen
Start 17:20 Uhr

Henninger vs Cheaib

Cooles Match, Henninger noch ein ganz kleiner, Cheaib hier klarer Favorit, da ist erst mal nichts dagegen zu sagen,aber Cheaib ist auch der Trainer von Henniger beim DJK Sportbund und somit kennen sie sich sehr gut. Nun ist das ein ganz anderes Spiel, du bist nicht aufgeregt, du hast schon zig Stunden zusammen gespielt und Cheaib hat ein ganz anderes Verhältnis zu dem kleinen. Duell gabs 14 mal, steht nur 12-2 für Cheaib und er führt dementsprechend logisch aber auch nur mit 46-20 Sätzen. Ich behaupte einfach mal wären sie nicht im gleichen Verein wäre das Verhältnis massiv anders. Du willst als Trainer den kleinen auch nicht abschießen, es soll spaß machen und klar da waren auch 6 der 14 Spiele zu 0 also er schenkt sie ihm nicht aber spielt das nicht so wie gegen einen fremden. Henninger auch gut drauf bisher, Cheaib wird mit ihm Rallys gehen, er kennt seine Art zu spielen und hier nen Satz zu holen hat für mich weit mehr wahrscheinlichkeit als 50%. Trotzdem nüchtern betrachtet rein vom Level her brauchen wir nicht reden kann Cheaib das 3-0 gewinnen, wie gesagt die besondere Beziehung der beiden sind denke ich nicht in der Quote drin und haben aber Gewicht. Sind sicher zusammen mit dem Auto gefahren also mehr ein Traingsmatch und die Line eben sehr niedrig gelegt.

Mehr als 60,5 Punkte (wäre auch bei einem 3-0 möglich wenn auch nicht sehr wahrscheinlich) 6/10 Bet 365
 
Challenger Ochsenhausen
Start 17:20 Uhr

Henninger vs Cheaib

Cooles Match, Henninger noch ein ganz kleiner, Cheaib hier klarer Favorit, da ist erst mal nichts dagegen zu sagen,aber Cheaib ist auch der Trainer von Henniger beim DJK Sportbund und somit kennen sie sich sehr gut. Nun ist das ein ganz anderes Spiel, du bist nicht aufgeregt, du hast schon zig Stunden zusammen gespielt und Cheaib hat ein ganz anderes Verhältnis zu dem kleinen. Duell gabs 14 mal, steht nur 12-2 für Cheaib und er führt dementsprechend logisch aber auch nur mit 46-20 Sätzen. Ich behaupte einfach mal wären sie nicht im gleichen Verein wäre das Verhältnis massiv anders. Du willst als Trainer den kleinen auch nicht abschießen, es soll spaß machen und klar da waren auch 6 der 14 Spiele zu 0 also er schenkt sie ihm nicht aber spielt das nicht so wie gegen einen fremden. Henninger auch gut drauf bisher, Cheaib wird mit ihm Rallys gehen, er kennt seine Art zu spielen und hier nen Satz zu holen hat für mich weit mehr wahrscheinlichkeit als 50%. Trotzdem nüchtern betrachtet rein vom Level her brauchen wir nicht reden kann Cheaib das 3-0 gewinnen, wie gesagt die besondere Beziehung der beiden sind denke ich nicht in der Quote drin und haben aber Gewicht. Sind sicher zusammen mit dem Auto gefahren also mehr ein Traingsmatch und die Line eben sehr niedrig gelegt.

Mehr als 60,5 Punkte (wäre auch bei einem 3-0 möglich wenn auch nicht sehr wahrscheinlich) 6/10 Bet 365


55P
 
  • Like
Reaktionen: Bow
Ausnahmsweiße mal nen Tischtennis Pick :

Challenger Ochsenhausen

Schwarzer vs Huzjak

Krasser Quotenanstieg hier. Das liegt zum einen daran das Huzjak heute 2 gute Spiele gemacht hat, und zum anderen daran das Schwarzer ne ziemliche Blindpese ist. Dann kommt ein Bloga Post hinzu der hier schnelles Geld verspricht und somit haben wir diese Quote hier.

Gehen wirs durch, Huzjak 2 super Siege gegen Valuch und nen Inder, stimmt, muss man dazu sagen das Valuch zwar ein richtig heißes Eisen bei diesem Format ist, er hat aber kein gutes Spiel gegen defensive, steht overall negativ. Trotzdem musste auch erst mal gewinnen, der Inder war ein scherz. Und Schwarzer ist wirklich nix, ABEr er kann es gegen Defensive. Hat ein Brutal aggresives Spiel gegen Abwehrspieler. Nun schätze ich es eher anders rum, also den Read auf den Sieg des Defensiven, klar muss Schwarzer die Bälle treffen, und er spielt es so aggresiv das hier auch ein Satz ggf auch das Match wenn er ne ganz schlechte Phase hat pro Huzjak gehen können. Ändert halt nix daran das Schwarzer hier für mich böser Fav ist. Hat sehr stabile Zahlen gegen Abwehrspieler die weit stabiler sind als Huzjak, der sollte hier Fair bei 1,3 im 2 Weg stehen und kein bisschen höher.
Schwarzer spielt so aggresiv das du als Abwehrspieler keien lange Rallys gehen kannst 2 oder spätestens 3 Kontakt ist der Punkt.

Hier klar gegen den Markt Schwarzer -1,5 Sätze @ 3 8/10 oder falls das nicht im Angebot ist regulären Sieg 10/10.
 
Ausnahmsweiße mal nen Tischtennis Pick :

Challenger Ochsenhausen

Schwarzer vs Huzjak

Krasser Quotenanstieg hier. Das liegt zum einen daran das Huzjak heute 2 gute Spiele gemacht hat, und zum anderen daran das Schwarzer ne ziemliche Blindpese ist. Dann kommt ein Bloga Post hinzu der hier schnelles Geld verspricht und somit haben wir diese Quote hier.

Gehen wirs durch, Huzjak 2 super Siege gegen Valuch und nen Inder, stimmt, muss man dazu sagen das Valuch zwar ein richtig heißes Eisen bei diesem Format ist, er hat aber kein gutes Spiel gegen defensive, steht overall negativ. Trotzdem musste auch erst mal gewinnen, der Inder war ein scherz. Und Schwarzer ist wirklich nix, ABEr er kann es gegen Defensive. Hat ein Brutal aggresives Spiel gegen Abwehrspieler. Nun schätze ich es eher anders rum, also den Read auf den Sieg des Defensiven, klar muss Schwarzer die Bälle treffen, und er spielt es so aggresiv das hier auch ein Satz ggf auch das Match wenn er ne ganz schlechte Phase hat pro Huzjak gehen können. Ändert halt nix daran das Schwarzer hier für mich böser Fav ist. Hat sehr stabile Zahlen gegen Abwehrspieler die weit stabiler sind als Huzjak, der sollte hier Fair bei 1,3 im 2 Weg stehen und kein bisschen höher.
Schwarzer spielt so aggresiv das du als Abwehrspieler keien lange Rallys gehen kannst 2 oder spätestens 3 Kontakt ist der Punkt.

Hier klar gegen den Markt Schwarzer -1,5 Sätze @ 3 8/10 oder falls das nicht im Angebot ist regulären Sieg 10/10.


3-0