Tipps für Wettanfänger

MH82 schrieb:
Und ich sage dir: JA!

Mein Matheunterricht in der Schule und in der Uni ist zwar schon etwas her, aber daran kann ich mich noch erinnern. Die Wahrscheinlichkeit, dass 10 mal schwarz hintereinander beim Roulette kommt liegt bei 0.0977%!

Jetzt mal gaanz einfach:

1. Kugel rot oder schwarz?

Wird schwarz? Gut, das trifft zu 50% ein.

2. Kugel rot oder schwarz?

Wird schwarz? Gut, das trifft zu 50% ein. Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit, dass 2 mal schwarz hintereinander kommt nur bei 25%. Denn du hast 4 statistisch gleichwertige Möglichkeiten:
schwarz, schwarz
schwarz, rot
rot, schwarz
rot, rot

Usw. usf., und wenn du's immernoch nicht kapierst, dann schreibe ich'n PHP-Programm, dass alle möglichen Ausgänge bei einer 10er-Reihe ausgibt. Und diese möglichen Ausgänge werde ich dir dann hier posten und du darfst gerne nachzählen. Sind 1024 Möglichkeiten oder anders gesagt: 10x schwarz hintereinander tritt nur zu 0.0977% ein!
ja, hörmal, also etwas mathematik kann ich auch und für diese rechnung braucht man bestimmt kein php, aber diese rechnung kannst (DARFST) du nicht anwenden! weil sich diese zahl, die 0,0977% aufs unendliche beziehen, oder besser gesagt auf die anzahl deiner spiele insgesamt. angenommen du spielst pro jahr 1000 wetten und das 20 jahre lang = 20.000 wetten, dann ist die CHANCE in DEINER permanenz, dass du genau eine 10-er serie hast = 20. da dies aber ein noch zu kurzer zeitraum ist, erhöhe es einfach um +10. dazu musst du nun alle 11er, 12er, 13er, 14er, etc. dazuzählen, in denen ebenfalls die 10er serie enthalten ist. du kommst da bestimmt locker auf 80. teile jetzt das durch 20 = 4x im jahr (im schnitt!). d.h. es kann ein jahr oder 2, oder 3, etc. hintereinander folgen mit 5, 6, 8, 13 10er serien!!! glaub mir, das kommt. dazu eben noch, dass diese serien teilweise 20er, 27er, 37er serien sein können!
es ist nicht unüblich, dass z.b. beim roulette eine zahl 300x hintereinander nicht kommt, obwohl die chance ja THEORETISCH 37x sein müsste!
 
Ja, und das ist nunmal die Betrachtung des momentanen Ist-Zustandes. An der Grundfeste, nämlich dass die Wahrscheinlichkeit für obiges Beispiel nur 0.0977% beträgt kann man nicht rütteln.

Und was diese Serien angeht, so kann es auch genau andersrum sein, dass jemand nie in den Genuss kommt. Somit gleicht sich das alles wieder aus.

Und im Übrigen spiele ich kein Roulette und gehe auch nicht ins Casino, weil das in meinen Augen wirkliches Glücksspiel ist, anders als beim Wetten.

Und jetzt entschuldigt mich, ich habe zu tun mit meiner Division 2. Schließlich muss ich ja auch an's Geld verdienen denken... [[grin]]
 
letzter beitrag auch meinerseits...
endlich scheinst du es innerlich verstanden zu haben, MH82.

aber warum ich eigentlich schreibe: das gleiche was chinaboy in eurem duell argumentiert, wollte ich auch schreiben, denn nicht du musst die wetten vorgeben, sondern geldrausch. du musst dann nur noch dein einsatz auf diese wette richten... weil sonst ist das alles nur glücksspiel (was ja deiner meinung nach die sportwetten nicht sind).
 
Wieso soll geldrausch die Wetten vorgeben? Da weiß ich doch gar nicht, wie ich staken soll.

Also:

geldrausch gibt die Wetten vor = Glücksspiel für mich
ich gebe die Wetten vor = faire Bedingungen für uns beide, weil er immer gleich staked und ich kann in der Art und Weise staken, wie es mein SP vorgibt.

Und nun verrat mir, warum es Glücksspiel sein soll, wenn ich die Wetten vorgebe? Weil ich hier erst knapp über 100 Beiträge habe und demnach ja ein absoluter Wettanfänger sein soll? Wenn es das ist, dann bist du dumm (sorry für den Ausdruck).
 
MH82 schrieb:
Wieso soll geldrausch die Wetten vorgeben? Da weiß ich doch gar nicht, wie ich staken soll.

Also:

geldrausch gibt die Wetten vor = Glücksspiel für mich
ich gebe die Wetten vor = faire Bedingungen für uns beide, weil er immer gleich staked und ich kann in der Art und Weise staken, wie es mein SP vorgibt.

Und nun verrat mir, warum es Glücksspiel sein soll, wenn ich die Wetten vorgebe?

Weil geldrausch somit überhaupt keinen Einfluss besitzt. Es ist als würde er "blind" immer 10 EH auf irgendein Spiel (oder um bei Roulette zu bleiben - rot) setzen. Einzig mit dem Unterschied dass hier jemand ist der die Spiele auswählt.

Würde er die Spiele auswählen, so hättest Du die Chance durch deinen Stake einen gewissen Einfluss auszuüben. Bist Du bspw. der Meinung sein Tipp, oder seine Vorgabe sei ziemlich gut kannst 9/10 geben, bist Du der Meinung sein Tipp ist Müll gibst eben (gezwungenermaßen) 1/10.
 
ElChefe schrieb:
Weil geldrausch somit überhaupt keinen Einfluss besitzt. Es ist als würde er "blind" immer 10 EH auf irgendein Spiel (oder um bei Roulette zu bleiben - rot) setzen. Einzig mit dem Unterschied dass hier jemand ist der die Spiele auswählt.

Würde er die Spiele auswählen, so hättest Du die Chance durch deinen Stake einen gewissen Einfluss auszuüben. Bist Du bspw. der Meinung sein Tipp, oder seine Vorgabe sei ziemlich gut kannst 9/10 geben, bist Du der Meinung sein Tipp ist Müll gibst eben (gezwungenermaßen) 1/10.

Der Springende Punkt ist aber, dass es ein Vergleichsthread ist und ich mit seinen Wetten nichts anfangen könnte, weil ich da keinen value erkennen könnte. Ich wette nur Division 2 und Oberliga, alles andere tippe ich nach (und da auch nur von einer kleinen handvoll ausgesuchter Personen). Also es ist schon richtig sorum, weil seine Wetten würde ich nicht nachtippen, weil a) ich seine Wetten nicht kenne und auch nicht weiß wie gut er sich da auskennt (wobei das in diesem Vergleichstest eh irrelevant wäre, weil er ja sicher meine Wetten auch nicht im echten Leben nachtippt) und weil b) ich nicht weiß, wie ich seine Wetten staken soll.

Zu Info:

Ich tippe nur nach wenn folgende Bedingungen erfüllt sind:

-der Tippster hat einen Yield von 10% und mehr
-der Tippster hat einen Staking Plan
-der Tipp des Tippsters kommt aus seinem Spezialgebiet (und nicht aus einem Randgebiet, wo er ab und an auch mal tippt)
-die Quote ist in dem Moment, wo ich sie nachtippen möchte noch value