Tipp-Tagebuch

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
#42
Auswertung 26.10.2008
26.10.2008 21 Washington Huskies Notre Dame 7:33 -5,00 € 198,80 €

26.10.2008 23 SV Drochtersen-Assel Tus Celle FC 4:3 3,30 € 197,10 €

26.10.2008 33 Hoffenheim HSV - Petric trifft NEIN -5,00 € 198,90 €

26.10.2008 34 Drava Ptuj (+BB Ol.Larissa) Inter Ljubljana (+BB Ol.Piräus) 1:2 5,10 € 204,00 €

26.10.2008 35 Köge Lolland 1:1 -5,00 € 199,00 €

26.10.2008 36 Storhamar Sparta Sapsborg 5:3 -5,00 € 194,00 €

26.10.2008 37 Marseille Paris Saint-Germain 2:4 -5,00 € 189,00 €

26.10.2008 38 Udinese AS Rom 3:1 4,25 € 193,25 €

26.10.2008 39 Tottenham Bolton 2:0 8,60 € 201,85 €

26.10.2008 40 Pescara Gallipoli 2:1 -5,00 € 196,85 €

26.10.2008 41 HNK Rijeka Dynamo Zagreb abgesagt 0,00 € 196,85 €

26.10.2008 42 Blumenthaler SV SV Türkspor Bremen-Nord 1:1 5,60 € 202,45 €

26.10.2008 43 Deggendorf EC Peiting 3:4 -5,00 € 197,45 €

26.10.2008 44 Piranhas Rostock Hannover Indians 1:3 5,45 € 202,90 €




Leider ein etwas holperiger Start, uns fehlt ein wenig das Quentchen Glück !
Aber das wird schon noch! Nicht den Kopf hängen lassen

Hm, hab noch kaum Feedback bekommen , liegt euch überhaupt was an diesem Projekt?
Ich meine, ich will euch damit ja bestimmt nicht langweilen/nerven.
Tippt wer mit/nach oder fiebert mit oder lacht sich kaputt



Kontostand: 202,90 Euro
Gewinn: 1,45%
ROI: 101,32%
Wetten richtig: 23/44 -- 52,27%
Durschn. Quote: 2,10
 
Positive Stimme 0
#44
geldrausch schrieb:
mir hat sich, wie vielen anderen auch, immer die Frage gestellt, ob man langfristig erfolgreich wetten kann oder nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Du musst für dich selber definieren, was "erfolgreich wetten" ist.

Meine bescheidene Meinung:
So wie ich die Sache sehe hast du reell keine Chance dein Ziel zu erreichen, wenn du so weiter machst.

Du spielst alles querbeet (nach), eine wilde Sammlung von Ligen und Ländern in denen du langfristig kaum richtiger liegen wirst in deinen Einschätzungen als die Bookies. Wenn du dann noch Value völlig außen vor lässt und alles mit gleichen Stakes spielst, fällt das Ergebnis dann imo noch dürftiger aus.

Mit einem ROI von um die 101% müsstest du langfristig jedenfalls Einsätze im Hunderter-/Tausenderbereich haben, damit der Gewinn am Ende sich überhaupt lohnt (nur theoretisch, denn bei diesem Ergebnis überhaupt so hoch zu spielen wäre wahnsinnig).
Berichte doch mal, wie viel Nettogewinn du hast nach 1 Woche, und was du glaubst ob das in einem vernünftigen Verhältnis zum betriebenen Aufwand steht.
Und wenn nicht: entweder aufhören oder Zeit investieren, sich verbessern, und den Bookies in mind. einem bestimmten Bereich voraus sein.
Ich glaube aber auf diesem Weg ist max 105% das einzige was zu erwarten ist.

Es sei denn das Wetten an sich macht dir Spaß, aber dann kannst du auch an einer Tipprunde teilnehmen
 
Positive Stimme 0
#48
Hallo @all

Danke für die Antworten!

Ich möchte kurz auf das "wild" eingehen.
Mein Ziel ist es ja möglichst viele Picks zu sammeln, die von verschiedensten Quellen kommen und diese mit Picks von mir (Oberliga Eishockey, Oberligen Fussball) zu mixen.
Natürlich sind dadurch viele Sportarten und Ligen durcheinander aber das ist durchaus so beabsichtigt.
Aus diesem Grund kann ich auch nur Flat-Stakes verwenden, da ich die Einschätzungen der verschiedenen Tipper nicht kenne und mir eine "fehlerhafte" Einschätzung eines Tippers bei korrekter Pickauswahl viel kaputt machen würde.

Ich habe mich entschlossen, dieses Projekt hier mal laufen zu lassen, da ich genau das gleiche Projekt schon (direkt davor offline - Daten poste ich auf Wunsch) vorher beendet habe.

Mich interessiert, ob es wiederholbar ist und ich wollte euch teilhaben lassen
 
Positive Stimme 0
#50
Auswertung 27.10.2008

27.10.2008 45 ASK Olympiakos Apollon Kalamarias GRE B Ethniki 2:0/2:0 6,85 € 209,75 €

27.10.2008 46 Sundvall Norköping SWE Allsvenskan 2:1 -5,00 € 204,75 €

27.10.2008 47 Esbjerg Sonderjyske DEN SAS-Ligaen 0:0 0,00 € 204,75 €







Kontostand: 204,75 Euro
Gewinn: 2,37%
ROI: 102,02%
Wetten richtig: 25/47 -- 53,19%
Durschn. Quote: 2,09
 
Positive Stimme 0
#51
ich finde das ganze hier recht interessant,mach ruhig weiter

2 fragen

1.....wie ist ungefähr das verhältniss von nachgespielten sachen zu eigenen

2......bei den nachgespielten sachen,tippst du einfach irgendwelche blind nach,oder user die dich durch gute qualität überzeugt haben,oder was hast du da für kriterien
 
Positive Stimme 0
#52
@kuba

Ich würde sagen dass der überwiegende Teil nachgetippt ist, wobei das auch wieder nicht ganz richtig ist und zur 2. Frage von dir führt.

Habe zB heute vom Pick von Parma gelesen, den ich aber nicht für die Quoten spielen wollte.
Der Pick und auch der Quotenverfall gehen von einem Parma aus, welches jetzt richtig ins Rollen kommt.
Wenn ein Team aber wirklich sehr überlegen ist und sich in richtig guter Verfassung befindet (stimmungstechnisch), dann spielt solch ein Team direkt von Beginn an auf Sieg.

Mein Pick lt. deshalb HT/FT 1. Ist das nun "mein Pick", "ein nachgespielter Pick" oder ein "modifizierter nachgespielter Pick"?

Die Picks, die ich nachspiele laufen alle durch meinen "persönlichen Filter", die Analyse muss schon stimmig sein und der Tipper muss sich in der Sportart bewegen in welcher er bisher gute Ergebnisse erzielt hat.

Für heute heisst das:
Parma modifiziert, Derby nachgetippt, Herne eigener Pick


28.10.2008 49 Parma Triestina ITA Serie B HT/FT 1/1 Balkanbet 2,29 5,00 €

28.10.2008 50 Derby County Norwich ENG Championship 1 Balkanbet 2,24 5,00 €

28.10.2008 51 Eisbären Jun. Herner EV ML EH - D Oberliga 2 Pinnacle 2,37 5,00 €





Grüße
 
Positive Stimme 0
#54
Auswertung 28.10.2008

28.10.2008 49 Parma Triestina 1:0/2:1 6,45 € 211,20 €

28.10.2008 50 Derby County Norwich 3:1 6,20 € 217,40 €

28.10.2008 51 Eisbären Jun. Herner EV ML 1:0 -5,00 € 212,40 €







Kontostand: 212,40 Euro
Gewinn: 6,20%
ROI: 104,96%
Wetten richtig: 27/50 -- 54,00%
Durschn. Quote: 2,10
 
Positive Stimme 0
#55
Mein Hauptproblem mit dem Flat-Stake ist folgendes:

Es ist manchmal empfehlenswert eine sehr hohe Quote zu spielen, weil sie

a) schlichtweg Value ist
b) zur Absicherung benötigt wird

In diesen Fällen, sowie allen anderen Kombinationswetten, die nur alternativ, aber nie kumulativ gewinnen können, verbaust Du Dir interessante Variationsmöglichkeiten. So lassen sich hohe Risiken bei Dir quasi nie eingehen, da Du für Cash-Back-Optionen oder Verlustminimierung bei hohen Risiken schlichtweg nicht die Einsätze regulieren kannst.
So gehen Dir aber viele Wetten kaputt, die teilweise einen richtigen Ansatz verfolgen und viele wetten kommen für Dich nicht in BEtracht.

Den in meinen Augen interessantesten Teil des Wettangebots schneidest Du Dir damit schlicchtweg ab.
 
Positive Stimme 0
#56
@Jalladud

Naja, ich denke ich weiss, was du meinst.
Zunächst bin ich bereit auch höhere Quoten zu spielen, wenn mir die Wette "gefällt".
Wie zB das HZ/FT 1 bei Rijelka - Zagreb.

Sollte eine hohe Qoute (zB ein Ergebnistipp) wirklich interessant sein, dann kann man doch auch aus der Summe der fixed Stakes was basteln. Ich würde nur den Einsatz insgesamt nicht verkleinern, weil die Quote hoch ist (ebenso wie das Risiko).

Wenn es zB kein X/2 gibt und auch keine andere Möglichkeit, dann bastele ich mir ja durchaus ein X/2 aus bestehenden Quoten.

Sollte ich dich falsch verstanden haben, dann gib mir doch bitte ein Beispiel.

Danke und Gruß
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück