Tipico Konto Deaktiviert HILFE

Hallo Flo es ist wirklich so beim obline banking der commerzbank kann man wirklich such nach googeln, böse absichten hatte ich keine wie gesagt habe ich alle offenen beiträge bereits manuell überwiesen. Hast du noch kontakte zum anbieter beziehungsweise wie stehen meine chancen? Darf mein gewinn einfach so winbehalten werden? Vorallem wegen einer einzahlung vom anderen konto susgezahlt qird ja auch auf jede iban
 
Das die Commerzbank nicht immer gleich den Kontostand aktualisiert, sondern manchmal erst Tage später, ist wirklich kein Geheimnis. Logischerweise sollte man trotzdem nur dann SofortÜberweisung nutzen, wenn sicher ist, dass das Geld auf dem Konto ist, genau so wie bei Lastschriften aber nur weil eine nicht gedeckt sein sollte, macht einen das nicht gleich zum Betrüger. Sowas passiert zehntausendfach täglich in Deutschland.
Trotzdem macht es den Wettanbieter logischerweise misstrauisch. Der Wettanbieter (und wir auch nicht) können z.B. nicht überprüfen, ob dass tatsächlich deine Freundin ist oder du die Kontodaten von sonst wem hast (was ich nicht hoffe).

Jedenfalls mach eben erstmal das, was Tipico von dir verlangt (Kontoauszug, Ausweis etc.), wenn du Glück hast, wird dein Konto wieder aktiviert, ansonsten würde ich erstmal versuchen, zu verhandeln. Falls die sich komplett stur stellen bleibt wohl nur eine Klage, da natürlich dann nicht den nächstbesten Anwalt aus deinem Dorf nehmen, der vermutlich noch nie eine Sportwette abgegeben hat und sich erstmal komplett neu in die Thematik einarbeiten müsste, sondern im Internet nach jemand googeln, der sich damit auskennt. So eine Erstberatung um mal die Chancen auszuloten kostet in der Regel ja nicht die Welt. Außerdem gibt es wie bereits geschrieben sehr viele ähnliche Fälle, einfach mal googeln, wie generell die Erfolgsaussichten sind. Was für dich spricht (meiner Ansicht nach), dass die Einzahlung auf anderen Namen ja problemlos angenommen wurde, nur bei der Auszahlung gibt es dann Probleme. Allerdings liegt das nicht speziell an Tipico, dieses Muster sieht man leider ständig bei vermutlich allen Bookies.
 
  • Like
Reaktionen: Margo
Das die Commerzbank nicht immer gleich den Kontostand aktualisiert, sondern manchmal erst Tage später, ist wirklich kein Geheimnis. Logischerweise sollte man trotzdem nur dann SofortÜberweisung nutzen, wenn sicher ist, dass das Geld auf dem Konto ist, genau so wie bei Lastschriften aber nur weil eine nicht gedeckt sein sollte, macht einen das nicht gleich zum Betrüger. Sowas passiert zehntausendfach täglich in Deutschland.
Trotzdem macht es den Wettanbieter logischerweise misstrauisch. Der Wettanbieter (und wir auch nicht) können z.B. nicht überprüfen, ob dass tatsächlich deine Freundin ist oder du die Kontodaten von sonst wem hast (was ich nicht hoffe).

Jedenfalls mach eben erstmal das, was Tipico von dir verlangt (Kontoauszug, Ausweis etc.), wenn du Glück hast, wird dein Konto wieder aktiviert, ansonsten würde ich erstmal versuchen, zu verhandeln. Falls die sich komplett stur stellen bleibt wohl nur eine Klage, da natürlich dann nicht den nächstbesten Anwalt aus deinem Dorf nehmen, der vermutlich noch nie eine Sportwette abgegeben hat und sich erstmal komplett neu in die Thematik einarbeiten müsste, sondern im Internet nach jemand googeln, der sich damit auskennt. So eine Erstberatung um mal die Chancen auszuloten kostet in der Regel ja nicht die Welt. Außerdem gibt es wie bereits geschrieben sehr viele ähnliche Fälle, einfach mal googeln, wie generell die Erfolgsaussichten sind. Was für dich spricht (meiner Ansicht nach), dass die Einzahlung auf anderen Namen ja problemlos angenommen wurde, nur bei der Auszahlung gibt es dann Probleme. Allerdings liegt das nicht speziell an Tipico, dieses Muster sieht man leider ständig bei vermutlich allen Bookies.

Vielen dank für den beitrag. Hast du erfahrungen mit klagen gegen tipico? Wie gesagt bei freunden (die allerdings nur einzahlten und verloren haben) war genau die gleiche konstellation und die konten wurden alle freigegeben, ich habe halt angst da ich noch soviel drauf habe aber sowas sollte von einem bookie wie tipico hoffentlich nicht passieren, die auszahlungen sind ja wie gesagt auf mein konto gegangen, nur diese erste einzahlung kam
vom konto der freundin und die 2. war nicht gedeckt und kam zurück habe ich aber von meinem
bankkonto dann manuell überwiesen
 
Nein ich habe ja alles genau beschrieben und generell frage ich mich wieso man nicht von einem anderen konto einzahlen sollen dürfte. Ich kann rechnungen von warenhäusern etc schliesslich auch von jedem x beliebigen konto bezahlen. Wie sieht hier die rechtslage aus?

desweiteren habe uch das schon so oft gelesen wenn man den ganzen leuten das geld einbehalten würde dann wäre aber was los und würde auch nicht für die seriösität von tipico sprechen
 
generell frage ich mich wieso man nicht von einem anderen konto einzahlen sollen dürfte.

Weil es gegen geltende Geldwäschegesetze verstößt.

Ich kann rechnungen von warenhäusern etc schliesslich auch von jedem x beliebigen konto bezahlen.

Dir ist hoffentlich bewusst, dass diese Praxis unüblich und ganz sicher nicht im Sinne der Händler ist, auch wenn sie dir das durchgehen lassen.

Ich habe die beiden Einzahlungen von meinem Bankkonto vorgenommen und quasi nachüberwoesem.

Hättest du auch "nachüberwiesen", wenn du den Einzahlungsbetrag deiner "Freundin" verloren hättest?

Der Wettanbieter könnte ein solches Verhalten auch als Freeroll-Versuch interpretieren: Jemand verschafft sich unerlaubt Zugang zu Bankdaten eines Dritten, nimmt eine Einzahlung über dessen Bankkonto vor, nutzt die Frist bis zur Rückgabe der Lastschrift und versucht in dieser Zeit, Gewinne zu erzielen. Erzielt er Gewinne, gleicht er den geplatzten Einzahlungsbetrag durch eine Überweisung von seinem eigenen Bankkonto aus. Verliert er die Einzahlung, lässt er den Minussaldo als offenen Posten zurück und eröffnet ein neues Konto. Dahinter könnte System stecken.

Ich möchte dir ausdrücklich nichts unterstellen. Aber ich hoffe, du verstehst, weshalb dieses Schema problematisch ist und, nicht nur auf Seiten des Wettanbieters, sondern auch bei Leuten hier im Forum, Misstrauen hervorruft.
 
Weil es gegen geltende Geldwäschegesetze verstößt.



Dir ist hoffentlich bewusst, dass diese Praxis unüblich und ganz sicher nicht im Sinne der Händler ist, auch wenn sie dir das durchgehen lassen.



Hättest du auch "nachüberwiesen", wenn du den Einzahlungsbetrag deiner "Freundin" verloren hättest?

Der Wettanbieter könnte ein solches Verhalten auch als Freeroll-Versuch interpretieren: Jemand verschafft sich unerlaubt Zugang zu Bankdaten eines Dritten, nimmt eine Einzahlung über dessen Bankkonto vor, nutzt die Frist bis zur Rückgabe der Lastschrift und versucht in dieser Zeit, Gewinne zu erzielen. Erzielt er Gewinne, gleicht er den geplatzten Einzahlungsbetrag durch eine Überweisung von seinem eigenen Bankkonto aus. Verliert er die Einzahlung, lässt er den Minussaldo als offenen Posten zurück und eröffnet ein neues Konto. Dahinter könnte System stecken.

Ich möchte dir ausdrücklich nichts unterstellen. Aber ich hoffe, du verstehst, weshalb dieses Schema problematisch ist und, nicht nur auf Seiten des Wettanbieters, sondern auch bei Leuten hier im Forum, Misstrauen hervorruft.

Guten Tag,

du schreibst das es bei vielen erst ab der 2. bestellung möglich ist per rechnung das ist für mich nicht greifbar da „viele“ so ein wort ist. Es gibt gebug wo es auch bei der ersten bestellung gehr zalando, amazon etc und egal ob 1.2.3. bestellung es interessiert da auch keinen woher das geld kommt, dann müsste das da doch auch zurückgebucht qerrden wenn es gegeen irgendwelche geldwäschegesetze verstösst oder?

und zu meinem fall ich habe das geld bereits zurück überwiesen noch bevor tipico es gemerkt hat

kann noch jemand etwas zur rechtlichen seite sagen? Und gab es schon leute hier bei denen das geld konfiaziert wurde? Zudem
noch eine frage ich kann mich ja garnicht einloggen wie sollte ich nachweisen können das ich noch geld drauf habe?
 
Wollte eigentlich gar nichts dazu schreiben, aber... :mrgreen:

Ihr wolltet 700€ von einem Konto einzahlen, wo noch nicht mal 5€ zu Verfügung standen und wisst das nicht nur weil eure Bank Buchungen nicht zeitnah eingetragen hat??? [[respect]] Das es zu diesem Problem kam ist sicherlich nicht eurer Bank anzulasten. Das habt ihr ganz alleine verschuldet. Dazu kommt ja noch, dass es sich um ein Fremdkonto handelt, von dem aus versucht wurde, nicht vorhandenes Geld einzuzahlen, was durch die Tipico-AGB's ganz klar verboten ist (nein, ich bin keiner, der die AGB's als unumstößlich betrachtet, aber das du Geld nur von deinen eigenen Konten einzahlen sollst, sehe ich jetzt nicht so fragwürdig und sollte EIGENTLICH auch kein Problem sein). Und du wusstest das. Und wie von hensev schon erwähnt hast du Geld eingesetzt, welches dir zu diesem Zeitpunkt gar nicht zu Verfügung stand und hast damit Geld gewonnen, welches dir (meiner Meinung nach) somit gar nicht zusteht (unabhängig davon, das du in der Zwischenzeit von deinem eigenen Konto eingezahlt hattest). Meine Meinung, du kannst froh sein, dass du überhaupt etwas auszahlen durftest.
Finde die ganze Geschichte auch wieder sehr verwirrend: Du hast 2 Einzahlungen in Höhe von 5 und 700€ getätigt, aber die 1. von 20€ wurde verbucht... was sind denn das wie Einzahlungssprünge??? Deine Begründung für die Fremdeinzahlung lautet: Mein Onlinebanking war noch nicht freigeschaltet... Na dann warte mit deiner Einzahlung bis es soweit ist!!! Hat dich doch keiner gezwungen sofort Wetten zu müssen. Und die Auszahlung hat wohin stattgefunden? Auf dein Konto? Auf das deiner Freundin? (nicht, dass das eine Rolle spielen würde).

Klarer Fall von selber schuld, aber natürlich sind immer alle anderen die Bösen :mrgreen:
Ohne dir etwas unterstellen zu wollen könnte ich mir die Situation auch so vorstellen:
Ich weiß von dem Problem mit den Buchungsverzögerungen, hab aber selber zu viel auf meinem Konto. Nehme also ein anderes von dem ich weiß, dass nicht mehr viel drauf ist. Überweise zuerst 20€ um alles erstmal normal aussehen zu lassen und das Konto auf 0 zu bringen. Danach der erste Test mit kleinem Betrag ob es funktioniert. Nach erfolgreichem Test direkt einen großen Betrag eingetragen. Super, klappt. Geld eingesetzt, Gewinn eingefahren, erste Testauszahlung beantragt, funktioniert. Dann weiter gewettet, neue Auszahlungen beantragt und Ups, Buchmacher macht erstes Problem. Kein Thema, hab ja Erklärungen parat, Fremdeinzahlungen haben bei Kumpels auch keine größeren Probleme gemacht. Zahl ich jetzt einfach von meinem Konto ein, denn hey, was wollen die tun? Meine Einzahlung einbehalten? Gesagt, getan. Nun erstmal Konto dicht und keine Ahnung, was mich erwartet... Suche Rat im Internet...

Aber egal, ob nun bewusst oder einfach nur naiv, ich als Buchmacher würde dir den Gewinn stornieren und dein Konto dicht machen. Deine Einzahlung würde ich dir auch nicht wieder zurückgeben, Bestrafung muss sein, ansonsten müsste ich dich ja anzeigen, aber das ist es mir nicht wert. Hast du ein Problem mit meiner Entscheidung nur zu, es steht dir frei rechtlich dagegen vorzugehen. [[popcorn]]

Bei dem (vielleicht) Gespräch mit deinem Anwalt wäre ich gerne dabei. :mrgreen:
 
  • Like
Reaktionen: Abcasher
würde mich ehrlich auch interessieren wie man mit 705 Euro Einzahlung so locker lässig

auf 20 000+ kommt,wobei das ja laut eigenen Aussagen Restbetrag ist und bereits

einige Male davor ausgezahlt werden konnte, bei deren schnellen Limits...

mit welchen Ligen+Sportarten....sehr viele interessante Fragen offen,

bei Tipicos megaschneller Limitierungspolitik ....von der Wahrheit bislang max die

Spitze des Eisberges publik gemacht worden hier..weil einerseits wird

Freundins Konto gestestet,andererseits wird ganz offensichtlich mit Riesensummen

gewettet und jongliert,zwielichtige Mafiamethoden...diese Woche noch

Tennisswettskandal publik geworden...wo auch über dutzende Fremdworten mit

relativ kleinen Beträgen Unsummen gewonnen worden sind,um das grosse Ganze

geschickt zu verschleiern...wenn mans nicht genauer

wüsste...Fragen über Fragen..
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo also @knuddel deinen beitrag lasse ich mal unkommentiert du willst es wohl einfach nicht verstehen und wenn ihr nicht auf meine fragen eingeht dann schreibt bitte garnix

ich habe hauptsächlich baskezball gewettet und etwas fussball. Habe fast immer 30-50% gesetzt und wurde limitiert auf 25€

das letzte oiel war die australische basketballiga ich hatte mehrere scheine mit 5-5k gewinn darauf, da es in der pause allerdings schlecht aussah nutzte ich cashout sonst hötte ich noch mehr drauf.

bei dem gespräch mit anwalt würde ich den fall so schildern wie er ist und auch die freunde bei denen nichts weiter geschah würde ich dazu holen zur aussage gibt ja auch so etwas wie gleichbehandlungsgesetz nur kenn ich mich halt zu wenig aus mit so rechtlichen sachen kann mir aber nicht vorstellen das man irgendwo einzahlt und die dann einfach dein geld behalten können dann müssten sie das ja auch mit den leuten machen die verlieren oder und das passiert auch nicht und nochmal der fehler liegt hier bei der commerzbank und einem unausgereiften sofortüberweisungsdoenst, ihr könnt euch soviel ihr wollt gegenmich aussprechen ich habe nichts betrügerisches getan.
 
Hallo also @knuddel deinen beitrag lasse ich mal unkommentiert du willst es wohl einfach nicht verstehen und wenn ihr nicht auf meine fragen eingeht dann schreibt bitte garnix

ich habe hauptsächlich baskezball gewettet und etwas fussball. Habe fast immer 30-50% gesetzt und wurde limitiert auf 25€

das letzte oiel war die australische basketballiga ich hatte mehrere scheine mit 5-5k gewinn darauf, da es in der pause allerdings schlecht aussah nutzte ich cashout sonst hötte ich noch mehr drauf.

bei dem gespräch mit anwalt würde ich den fall so schildern wie er ist und auch die freunde bei denen nichts weiter geschah würde ich dazu holen zur aussage gibt ja auch so etwas wie gleichbehandlungsgesetz nur kenn ich mich halt zu wenig aus mit so rechtlichen sachen kann mir aber nicht vorstellen das man irgendwo einzahlt und die dann einfach dein geld behalten können dann müssten sie das ja auch mit den leuten machen die verlieren oder und das passiert auch nicht und nochmal der fehler liegt hier bei der commerzbank und einem unausgereiften sofortüberweisungsdoenst, ihr könnt euch soviel ihr wollt gegenmich aussprechen ich habe nichts betrügerisches getan.

Hast du eigentlich eine Vollmacht auf dem dir nicht gehörenden konto?

dann gehe doch einfach zum anwalt und sage ihm die Bank ist schuld, dass du kein geld auf dem konto hattest.
somit würde ich an deiner stelle die Bank und Tipico verklagen.

Die richtigen antworten hier entsprechen nicht deiner Vorstellung und du möchtest sie nicht hören. Somit wirst du hier nicht mehr weiter kommen.
 
Margo Klar kann man bei einem Versandhändler auch für jemand anderen bezahlen, aber ist das denn bei dir so üblich? Hast du denn tatsächlich deine erste Zalando bzw. gar Amazon Bestellung auf Rechnung bestellt und diese hat dann jemand anders bezahlt? Hört sich schon ungewöhnlich an, oder?

Aber nochmal zu deinem Fall: Ganz so eindeutig wie manche es hier suggerieren wollen ist es denke ich nicht. Die AGB's sind nicht die Worte Gottes und selbst ich als juristischer Laie habe dort schon oft Dinge gelesen, wo ich mir nahezu sicher bin, dass diese zumindest vor einem deutschen Gericht nicht standhalten würden oder zumindest streitbar wären. Auch Malta wo Tipico seinen Geschäftssitz hat ist ein Rechtstaat. Meiner Meinung nach müsste direkt die Einzahlung mit anderem Namen bzw. anderen Kontodaten abgelehnt werden, nicht erst bei der Auszahlung rumbocken.

Das größere Problem könnte aber darin liegen, dass deine Sofortüberweisung nicht gebucht wurde und du somit gesehen gar kein eigenes Geld auf dem Konto hattest, das Geld war nur von Tipico vorgestreckt (glaube ich). Bei anderen Zahlungsdienstleistern wie z.B. PayPal oder Klarna wird deine Bonität geprüft und diese strecken dann das Geld auf ihr eigenes Risiko vor, wäre dein Konto nicht gedeckt, hätte Tipico trotzdem das Geld und du wärst in der Schuld gegenüber PayPal bzw. Klarna. Bei Sofortüberweisung ist das glaube ich nicht so, hier streckt der Händler bzw. hier in deinem Fall der Wettanbieter das Geld vor.

Bin mir zwar recht sicher, aber alles ohne Gewähr, dein Fall ist recht kompliziert. Die Chancen tatächlich einschätzen kann sowieso nur ein Anwalt der sich damit auskennt, wir sind ja keine Hellseher. Du musst doch sowieso erstmal schauen, was Tipico sagt.
 
Da du dich ja absolut im Recht fühlst, kannst du den Gang zum Anwalt doch recht unbeschwert antreten. Da spielt es doch überhaupt keine Rolle ob du Ahnung von der Rechtslage hast oder nicht, dafür ist doch der Anwalt dann zuständig.

Aber alleine solche Aussagen zeigen das die Geschichte die du hier auftischt zum Himmel stinkt. Amen.
 
Margo Die AGB's sind nicht die Worte Gottes und selbst ich als juristischer Laie habe dort schon oft Dinge gelesen, wo ich mir nahezu sicher bin, dass diese zumindest vor einem deutschen Gericht nicht standhalten würden oder zumindest streitbar wären. Auch Malta wo Tipico seinen Geschäftssitz hat ist ein Rechtstaat. Meiner Meinung nach müsste direkt die Einzahlung mit anderem Namen bzw. anderen Kontodaten abgelehnt werden, nicht erst bei der Auszahlung rumbocken.

Die AGBs der Buchmacher sind zum Teil absolut nicht konform mit dem was die meisten Menschen als fair oder gerecht erachten würden, das Problem liegt doch eher in der juristischen Praxis, die Buchmacher haben vielmehr finanzielle Möglichkeiten und wissen ganz genau, das niemand Vernünftiges versuchen wird Sie in einen Rechtsstreit in einem Staat zu verwickeln, der schlussendlich vom Glücksspiel lebt. Malta mag ein Rechtsstaat sein, aber gerecht geht es dort sicher nicht zu.

Zum OP deine Geschichte klingt zumindest mal ungewöhnlich und die Vergleiche, welche du ziehst mögen vielleicht für eine moralische Beurteilung relevant sein, aber es wird in der Rechtspraxis genau null eine Rolle spielen. Du kannst versuchen für dein Rechtsempfinden zu kämpfen, aber im Zweifel bist du da chancenlos. Recht und Gerechtigkeit haben vielleicht Schnittmengen, im optimalen Falle sogar viel, aber es ist nicht das Gleiche.