joker schrieb:
SCHUETTLER-melzer 1,85 admiral
jetzt pl?ich auf den donkey? ja warum DAS denn?.. [[nixweiss]] wie melzer selber so richtig anmerkt, muss ( und wird) schuettler auch wieder einmal ein erstrundenmatch gewinnen. 6 erstrundenniederlagen lately schauen nat?ch verheerend aus, fakt allerdings auch, dass da einige dabei waren, gegen die er verlieren "darf" - gonzalez in 3, haas in 3 (andreev, youzhny). er selbst wird nicht m?zu betonen, dass er "gar nicht soo viel schlechter spielt" als voriges jahr - aber, das sag ich - mentally ist einfach die confidence weg. bestes beispiel daf?ar dieses seppimatch 63 64 67 67 16 - gut, dort ist ihm auch ein bisserl die luft ausgegangen, aber 5 wird er heute gegen melzer schon nicht gehen m?n.
melzer hat sein match von dienstag auf mittwoch verschieben lassen, die schulter wieder. dazu kommt bei ihm diese art ?rreichphobie, zwar knapp positive bilanz daheim 26-22, und seine immer wieder aufblitzende - ich sag mal eierlosigkeit. gegen spadea, rusedksi lately wieder sch?u sehen gewesen. h2h 1-0 f?ns rainer aus 03 clay, von melzer schupferei wird er also nicht mehr sonderlich ?rascht werden k?n. spiel live bei bf und auf tw, melzer mit ev. angeschlagenem patschhanderl wird wohl nicht breaklos durch dieses match kommen, absicherungsm?chkeiten wirds geben. high confidence eigentlich, schuettlereinsatz als zugest?nis an die vernunft.
[[herby]]
Warum??
Zun?stmal finde ich es sehr merkw?g, dass Du Dir aus dieser Vielzahl von Spielen heute gerade diese Partie rauspickst, es gab heute sicherlich besseres, aber gut, Dein
high confidence scheint die Frage zu beantworten.....
High confidence f?en
Shaker Pick sehe ich hier nicht!!
Sch?er R. (GER) - Melzer J. (AUT)
H2H 1:0 auf Clay, uninteressant! Beide auf Sand wenig zu gebrauchen, wobei bei dem einen ?haupt fraglich ist, auf welchen Belag er den ?haupt zu gebrauchen ist??Im Moment auf
keinem!!
Zudem diese Partie bei diesem
donkey Turnier in M?en, wo vielleicht au?r den Deutschen und eben diesen zweitklassigen Spielern niemand so recht will, also ?bewerten w? ich diesen Vergleich nicht.....
Der Shaker ist mittlerweile auf HC bei einer Bilanz von 1:11, das ist vernichtend, verheerend, usw. Im Prinzip reicht das schon alleine einen Tipp zu Quoten von ca. 1.8 zu verbieten! Zus?lich einmal mehr dieses psychologische Moment der 1.Runden Partie......Shaker ab 3.00 kann man ?legen, alles drunter ist ein schlechteer Scherz!!
Knappe Partien waren dabei, aber bitte sch?egen wen???
Arazi und
Seppi sollen hier nicht unerw?t bleiben,
Arthurs und
Kohlschreiber vervollst?igen die Liste!! Und kanppe Partien gibts auch mal gegen
donkeys, ist klar, aber wer in dieser Konstanz verliert, muss sich die Frage stellen, wer denn der
donkey ist, im Moment ist es Rainer!!!
Heute gehte es sicherlich gegen
keinen donkey, denn
Melzer ist in gewisser Weise das Gegenst?vom Shaker!!
Shaker - der harte Arbeiter, wenig talentiert, Melzer - das Talent, ob ewig m?n die n?sten Jahre kl?n! Vom Potential her, klare Sache Melzer, ohne Diskussion!
Gerade auf diesen schnellen Bel?n macht die Variation viel aus, die hat der ?terreicher! Rainer kann da wenig in die Waagschale werfen, seinen
unbedingten Siegeswillen??? Ich glaube, die Zeiten sind vorbei und was bleibt?? Nicht viel! Einer der immer Probleme beim eigenen Service hat, eigentlich ? keine Shots verf? usw. Laufbereitschaft wird er auch heute wieder zeigen, aber reicht das wirklich?? Ich denke Nein!!
Key angle die
Schulter von Melzer??Bei einer 1.80er Quote auf Verletzung spekulieren,
very hot!! Zu hot f?ich!!
Heimvorteil hat er auch noch, wobei dies sich bei diesem labilen Typ schnell zu Nachteil entwickeln kann. Mentale Vorteile sehe ich aber insgesant weder beim ?terreicher, noch beim Deutschen!!!Der eine hadert mit seiner Psyche, dem anderen wird schon wieder Angst und Bange, wenn er sich in Runde 1 auf dem Platz befindet, egal gegen wen, wan und wo, wie die Vergangenheit uns gezeigt hat!
Quotenm?g f?ich einmal mehr ein Beschiss der Bookies! Warum ausgeglichene Quotierung??
Ohne 2003 h?en wir hier locker
Quoten an die 2.50 oder h? f?en Deutschen, eine 1.80 ein schlechter Witz! Z?en heute irgendwelche Ergebnisse aus 2003????
Im Umkehrschluss scheint auf mich die Quote f?elzer logischerweise zu hoch!
Fazit: Nicht mit aller Gewalt! Shaker Pick schlie? ich kathegorisch aus, zu der Quote Finger weg!! Wer unbedingt mitfiebern will vorm Fernseher, sollte hier
Sieg MELZER f?b]ca.1.85 [/b]?all spielen!!! Da Fragezeichen wegen der Schulter bleiben, selbstverst?lich bei einem
Bookie der bei Aufgabe Einsatz zur?ahlt!!
Gru?
