Tennis 26.07.04 bzw. Gedanken zur 1. Runde Toronto

Hi meine bescheidenen Einschätzungen heute:

LAROSE-Ferrer @2,40 Fon: 4 EH ( oder nobet )

Wenn er wirklich so stark verletzt ist, lass ich es jetzt doch lieber, aber ohne Verletzung klar zu hoch gegen Ferrer

LLODRA-J.Johannson @2,43 Bf: 4EH

Llodra mir guten Ergebnissen dieses Jahr und ich seh nicht ein, warum PimPim um sooo viel besser sein soll. 50-50...mit PIMPIM serving excellent vielleicht ( höchstens ) 45-55 mehr ned...

ENQUIST-Söderling @2,0 Bf: 5EH

Für mich NICHT nobet des Tages...Enquist zeigte Formanstieg, während Söderling dabei ist wieder in seinen Sumpf zurückzukehren, wo er in Schweden doch kurz mal was gebracht hat....

HYUNG-TAIK LEE-Robredo: @2,40 Bf 4EH

Robredo hat in letzter Zeit ein kostanteres Spiel entwickelt und ist nun auch auf HC nicht mehr ganz schlecht, aber Taik Lee bringt auf schnellen Belägen fast immer seine Leistung und ich sehe eine offene Partie ( maybe 53-47 Robredo..)

HAAS-Agassi @2,20 Cenrebet 6EH

Haas 60-40 gegen den armen alten Mann, der schön langsam beginnt sein eigenes Denkmal umzustoßen.......
Agassi hat gegen Haas nach eigener Angabe "gut" gespielt, aber in den entscheidenden Situationen hat der letzte Wille gefehlt.....

NESTOR-Saulnier @5,00 Bf 2EH

Nestor spielt sehr selten Single und ist DER Doppelspieler schlechthin, aber falls er mal Single spielt, dann meistens gut..( Sieg über Ginepri auf HC und so weiter ), also small ists mir einen Versuch wert...

alle anderen Spiele nobet oder nicht einzuschätzen...

MfG B. [[yo]]
 
Mal kurz meine Einschätzung:

Heute alles schwer, werde wohl nix spielen, aber wenn dann würde ich am ehesten dazu tendieren:

- Haas, weil Agassis Zeit sich dem Ende neigt. Er hat weder grosse Lust noch die körperliche Verfassung noch was zu reißen ... Schade, Moment zum aufhören verpasst

- Kratochvil, wer er in Indianapolis Roddick am Rand einer Niederlage hatte und hier durch die Quali gegangen und damit eingespielt ist.

- Karlovic, weil er so gut aufschlägt

- Sargsian, weil Andreev seine Körner erstmal verschossen hat.

Aber wie gesagt, alles sehr wage ... am sichersten bin ich mir bei Haas.
 
dl schrieb:
- Haas, weil Agassis Zeit sich dem Ende neigt. Er hat weder grosse Lust noch die körperliche Verfassung noch was zu reißen ... Schade, Moment zum aufhören verpasst

Aber wie gesagt, alles sehr wage ... am sichersten bin ich mir bei Haas.


[[stupid]]

Teilweise schon lustig was so eine Partie bewirken kann. Aber gut wir sehen es ja an den Quoten.

Moment zu aufhören verpasst??
Naja, wie jetzt im Jahr 2004??
-Halbfinale Aus. Open
-Halbfinale SanJose
-Halbfinale IndianWells
-Achtelfinale Miami

[[sleep]]

Irgendwie doch schon komisch. Ist ja nur paar Monate her diese Ergebnisse, alles auf HC und wie es aussieht heute auch auf HC.
Meint Ihr wirklich bei den ganzen Aufgaben, die Agassi momentna hat, fährt er nach Kanada um die Antrittsprämie zu kassieren.
Aber gut, muss jeder selber wissen......

Mein Pick steht Sieg AGASSI und zwar Big!!

Gruß
 
Quicksilver schrieb:
dl schrieb:
- Haas, weil Agassis Zeit sich dem Ende neigt. Er hat weder grosse Lust noch die körperliche Verfassung noch was zu reißen ... Schade, Moment zum aufhören verpasst

Aber wie gesagt, alles sehr wage ... am sichersten bin ich mir bei Haas.


[[stupid]]

Teilweise schon lustig was so eine Partie bewirken kann. Aber gut wir sehen es ja an den Quoten.

Moment zu aufhören verpasst??
Naja, wie jetzt im Jahr 2004??
-Halbfinale Aus. Open
-Halbfinale SanJose
-Halbfinale IndianWells
-Achtelfinale Miami

[[sleep]]

Irgendwie doch schon komisch. Ist ja nur paar Monate her diese Ergebnisse, alles auf HC und wie es aussieht heute auch auf HC.
Meint Ihr wirklich bei den ganzen Aufgaben, die Agassi momentna hat, fährt er nach Kanada um die Antrittsprämie zu kassieren.
Aber gut, muss jeder selber wissen......

Mein Pick steht Sieg AGASSI und zwar Big!!

Gruß

Lass des endlich mit deinem deppaten [[stupid]] nur wenn jemand amal anderer Meinung is.

DU BIST sicher ned der, der die Weisheit mir dem Löffel gefuttert hat...nur mal so nebenbei bemerkt [[sleep]]

Wer ma ja sehen, wie dein BIG heute läuft, hoffentlich ned so wie die letzten BIG´s von deiner Seite...

MfG B. [[yo]]
 
@Bernhard,
krieg Dich wieder ein!!Die Smilies sind dazu da, um benutzt zu werden. Und wie Du richtig festgestellt hast, dreht es sich um Meinungen.
Meine Meinung zu den Begründungen warum nicht Agassi empfinde ich halt nun mal als [[stupid]] .
Ansonsten steiger Dich hier nicht zu sehr rein in persönliche Dinge, denn dass tut dem Wetten nicht gut...... [[yo]]
Und um Dir gleich den Wind aus den Segeln zu nehmen, meiner Meinung nach ist Agssi heute eine Big Wette wert mehr nicht (eine Meinung übrigens die auch ein anderer von Dir wohl eher geschätzter User vetritt). Was in diesem Zusammenhang Deine Hinweise auf letzte Woche sollen, musst Du mir mal erklären, sehe dies als eine Bestätigung für den 3.Satz meines Postings.

In diesem Sinne

Gruß
 
von den durch die Qualli dazugekommenen gefällt mir auch:

Bogey (er war mein einziger Treffer gestern...) gegen Karlovic
Das 0:2 H:H resultiert aus einem Match auf Clay und aus dem angesprochenen CH-Finale. Damals war es für mich schon überraschend, daß Karlovic gewann

und gegen Kratochvil, also
Mirnyi @1,90
Mirnyi hat auf Hartplatz dieses Jahr 8:8 gegen besseres Gegnerniveu als Kratochvil hat. Nicht "Big", aber man muß es spielen

Ich denke, man kann auch eine Art Masters-Bonus berücksichtigen bei guten Spielern, die zuletzt nicht gewonnen haben (muß nicht mal der falsche Belag gewesen sein) oder wenig gespielt haben. Das Turnier ist mit mehr als 2,4 Mio Dollar auch üppig dotiert.
 
Ist ja gut was los heute...habe -zugegeben- zu den heutigen Matches nicht so den richtigen Zugang.....sehe auch bis auf Santoro wenig interessante und aussichtsreiche Dogs über 3,00....dennoch folgende Auswahl heute bei mir:

LAROSE
LLODRA
SANTORO
HAAS

Morgen wird's IMHO interessanter....
 
@Quickie
dann solltest du auch mal die andern Ergebnisse von Agassi beachten.

Drei Erstrundenniederlage in Folge... Vorallem auf Sand wo der Ball noch nichtmal so schnell is.

Wie will er dann auf Hart an diese Bälle kommen ?
Läuferisch ist und bleibt Agassi am Ende, da kannste hier jedem noch so viele Spinner zeigen wie du willst.

Und die Hartplatzerfolge dieses Jahr auch nur gegen Blindgänger und die Spiele warn dann auch noch recht eng (meist mit TB)


Wer solche Spiele mit Halbsenioren big tippt, hat entweder zu viel Geld oder ist noch nicht ausgeschlafen
 
Um noch mal die Sache mit Agassi auf ein sachliches Niveau zu bringen.......

"Alter Mann" konnte man hier lesen. Nachvollziehbar für mich nicht!!Ergenbnisse 2004 siehe oben. Das sind Ergebnisse von denen Haas und auch andere HCler, die desöfteren hoch gehandelt werden, nur träumen können. Was die Fitness betrifft, muss ich mich wiederholen. Auch hier der Zustand des 34Jährigen (ist ja noch keine 40) weitaus besser als bei manch einem 20Jährigen. Also wo ist das Problem oder was spricht eigentlich für Haas?Das er jetzt Hunger auf mehr hat??Naja, das haben wir ja auch schon mal erlebt dieses Jahr......eher doch satt (Joker entschuldige, dass ich Dich zitiere)!!!

Aber gut, wir werden es erleben......

Nun werde ich mal langsam meine endgültigen Picks zusammenstellen, dann kanns auch schon demnächst losgehen...

@Retiredlutscher,
sehe ich ähnlich, ist halt kein "Ortsturnier". Und Mirnyi für mich auch Pflichtpick!!Zwar jetzt nicht mehr so big, aber schon bissel was.

Gruß
 
Klausi schrieb:
@Quickie
dann solltest du auch mal die andern Ergebnisse von Agassi beachten.

Drei Erstrundenniederlage in Folge... Vorallem auf Sand wo der Ball noch nichtmal so schnell is.

Wie will er dann auf Hart an diese Bälle kommen ?
Läuferisch ist und bleibt Agassi am Ende, da kannste hier jedem noch so viele Spinner zeigen wie du willst.

Und die Hartplatzerfolge dieses Jahr auch nur gegen Blindgänger und die Spiele warn dann auch noch recht eng (meist mit TB)


Wer solche Spiele mit Halbsenioren big tippt, hat entweder zu viel Geld oder ist noch nicht ausgeschlafen

Denke es wird manche langsam nerven die Postings betreffend Agassi, aber an dieser Stelle kann ich mir einfach ein Posting nicht verkneifen.

Gegen Blindgänger??Also Du würdest Enqvist, Srichaphan, Grosjean, Safin (erst in 5 verloren), Hrbaty, Coria, Mirnyi als Blindgänger bezeichnen. Naja, ich denke einer von uns beiden ist hier am falschen Ort, den ein bissel Ahnung sollte man schon haben, immerhin gehts um Geld.

Mag arrogant klingen, aber bei so einem Posting, darf man auch äußerst arrogant agieren oder nicht??

An dieser Stelle aber genug betreffend Agassi.....

Verat mir wer Deine "hohen Hausnummern" auf HC sind??? [[nixweiss]]
 
Quicksilver schrieb:
Chela J.I. (ARG) - Malisse X. (BEL)
Würde sagen es gibt viel, viel besseres heute.....
Warum hier Euros verbrennen, bei einer Partie die ich für sehr offen halte. Vorteil für Malisse sicherlich, dass er auf HC schon letzte Woche am Start war, auch wenns nur zwei Runden waren. Chela - was hat der eigentlich letzte Woche getrieben??
NoBet!!

[[stupid]] [[stupid]] [[stupid]]

Quicksilver schrieb:
Ferrer D. (ESP) - Larose S. (CAN)
Ferrer in Stuttgart in den Blichkpunkt geraten und von eingen ja live erleben dürfen. Oftmals erlebt, da spielt einer live und gewinnt und plötzlich ist die ganze Welt beim nächsten Spiel oder Turnier drauf. Hier wohl auch, denn wenn ich so die Quoten betrachte bei Betfair muss ich mich schon ein wenig wundern! 1.58-2.60 im Moment!
Ferrer ist Claycourter, der Kanadier auf HC hauptsächlich unterwegs, wenn auch zumeist auf Challengerniveau. Also ob hier die Quoten gerechtfertigt sind, ich hab meine Zweifel.....
Problem hier, dass ich betreffend Larose mal wieder "blind" tippen müsste. Ferrer wie gesagt nicht der HCler, Bälle springen höher ab, usw. alles bekannt. Ich machs ungern, aber -Ihr entschuldigt- im Blindflug.....
Sieg LAROSE!!
2.60!!
small!!!

Wer fliegt mit??

[[stupid]] [[stupid]] [[stupid]]

Quicksilver schrieb:
Andreev I. (RUS) - Sargisan S. (ARM)
Vorsicht vor irgendwelchen -vielleicht von mir- ausgelösten Andreev Hype!!
Sargsian führt, 2003 auf HC in zwei Sätzen.
Ich habe niemals gesagt, dass der Russe mein Mann auf HC ist!!Er ist ein gelernter Sandler und Sand und HC haben halt nicht viel gemeinsam. Andreev hier Favorit bei den Bookies, warum auch immer??
Sehe die Partie als offen an, Finger weg von Andreev zu den Quoten!!
Sieg SARGSIAN!!
2.50!!
extrasmall!

[[stupid]] [[stupid]] [[stupid]]

Quicksilver schrieb:
Santoro F. (FRA) - Ferrero J.C. (ESP)
Für mich die Fehlquotierung des Tages!!Momentan 3.50-1.38 (betfair).
Ein schlechter Scherz!!Ich weiß wirklich nicht wie soche Quoten entstehen, aber da scheinen wieder einige Blinde unterwegs zu sein. Der Name, das H2H und vielleicht die US Open letztes Jahr machen hier die Musik, die allerdings für den ein oder anderen zum Nervtöter werden könnte.
Auf den Punkt gebracht: Wir sprechen hier nicht von dem Ferrero, nein im Moment ein Schatten alter Tage. Kein Wunder nach der Krankheit in einem konditionellen Zustand, was halt bei seiner Spielweise einfach nicht gut gehen kann. Ob auf Sand, HC oder sogar auf Rasen schon gesehen lange GL Duelle egal wo oder gegen wen!!Und nun gegen den Mann, der wirklich fast alles zurückbringt Topfav???Lustig, lustig!!
2003 Aus.Open 5 Satz Krimi , übrigens in dem Jahr hat ja der Spanier in Form auch die FO gewonnen........
Sieg SANTORO!!
3.50!!
medium!!

Kleine Anmerkung: Das HC auf Santoro plus 1.5 Sätze sicherlich hochinteressant, mich langweilt das aber eher!!Wäre hier sogar momentan bereit einsatzmäßig noch weiter zu erhöhen, für mich Santoro der Dog des Tages, der eigentlich keiner ist!!!

[[stupid]] [[stupid]] [[stupid]]

Quicksilver schrieb:
Llodra M. (FRA) - Johansson J. (SWE)
Erstes Aufeinandertreffen!
Auch hier in meinen Augen eine Fehlquotierung!
Klar kann der Schwede servieren wie ein Henker, aber das kann der Franzose auch!Und bei Karlovic haben wirs doch gerade letzte Woche erlebt wieviel Hoffnung da unberechtigterweise nur in den Aufschlag gesetzt wird und dieser dann von unserem Kiefer zerlegt -ich betone zerlegt- wird (TB 7:0).Also Llodra ist hier mein Mann. Einfach der erfahrenere und auch bessere HCler. Auch er soll hier Dog sein, warum auch immer....
Sieg LLODRA!!
2.24!!
small!!

Nicht unerwähnt bleiben sollte, dass der arme Schwede heute ins Visier der offiziellen ATP Seite geraten ist, da könnte es heute schwer werden!!!
Für Leute mit einem Hang zum "Mystischen" drängt sich somit ein Tipp auf den Franzosen geradezu auf.

[[stupid]] [[stupid]] [[stupid]]

Quicksilver schrieb:
Mirnyi M. (BLR) - Kratochvil M. (SUI)
H2H 2:0 für den Schweizer, interessiert mich aber wenig. Genauso wenig interessieren tut mich, dass es der Schweizer gegen Roddick letzte Woche in Runde 2 offen gestaltet hat.Alles uninteressant bei einer für mich einseitigen Partie.
Ist denn schon Weihnachten??
Quotierung unglaubliche 1.93-1.99. ein Scherz oder??
Bitte nicht falsch verstehen, soll nicht arrogant rüberkommen mein Posting, aber wenn ich den heute nicht big spiele, dann weiß ich auch nicht.
Kratochvil Durchschnitt, schlechter Durchschnitt, nix aber auch garnix was mich vom Hocker haut.
HC - Mirnyi time!!!
Mehr sage ich dazu nicht!!
Sieg MIRNYI!!
1.93 (!!!!!)
big big big!!!

[[stupid]] [[stupid]] [[stupid]]

Quicksilver schrieb:
Soderling R. (SWE) - Enqvist T. (SWE)
Schwedenduell mit ausgeglichener Quotierung.
Hier fällts mir leicht.....
NoBet des Tages!!

Karlovic I. (CRO) - Bogomolov A. (USA)
H2H 1:0 für Karlo, dieses Jahr auf HC 7:6 6:3.Übrigens der einzige Turnierstart bei diesem Challenger, der von Erfolg gekrönt war, den die Regel war Aus in Runde 1.
Allerdings ob der russische Amerikaner das Zeug hat, keine Ahnung. Kenne den nicht besonders gut. Wer weiterhin davon überzeugt ist, dass ein Service alleine reicht auf HC soll den Kroaten spielen, ich werde hier nix machen. Kleine Anmerkung zum Service: Roddich serviert nicht nur mit 400km/h, nein die Besonderheit ist, dass er die Bälle halt auch noch gut platziert, was beim Kroaten nicht so der Fall ist.
Aber Bogomolov, da war doch was letzte Woche.......Joker???Was meinst Du???
NoBet!!

[[stupid]] [[stupid]] [[stupid]]

Quicksilver schrieb:
Saulnier C. (FRA) - Nestor D. (CAN)
Nestor??Noch immer auf der Tour??Wild Card wohl.......
Diese französische HC "Armada" gefällt mir ausgezeichnet, ob nun Carraz, Llodra, Saulnier als Dogs immer ne Wettewert auf diesem Belag, allerdings zu 1.23??Naja, bin ja bekanntlich kein Freund von Niedrigquoten, obwohl ich mir schwer vorstellen kann, dass es scheif gehen könnte. Problem halt nur, wenn man solche Favs spielt für mich immer das Verletzungsrisiko. Deshalb an dieser Stelle sei auch mal erwähnt, dass ich mich schon bei einer 2er oder 3er Kombi bei GB (mit der w.o. Regel) sicherer fühle......
Hier die Quote wohl trotz allem zu gering!!
NoBet!!

[[stupid]] [[stupid]] [[stupid]]

Quicksilver schrieb:
Pavel A. (ROM) - Srichaphan P. (THA)
H2H 2:0 für Chip, zweimal auf HC und relativ schnell gings!
Ich langweile heute wohl ein wenig, wenn ich immer wieder mit den Dogs komme, aber wird sicherlich morgen ganz anders. Denke halt, dass es heute viele offene Partie, die teilweise von Bookies aber auch im P2P Bereich falsch quotiert wurden.
Falsch ist relativ, aber hier zB soll Chip relativ klarer Fav sein. Sehe ich auch nicht so. Pavel kein Schlechter auf HC und die Bilanz ist ein wenig trügerisch, denn ist halt irgendwie bitter wenn Du bei 3 Hartplatzturnieren 3mal in einem Jahr oder Monat(e) gegen Fedex ran musst. Also auch hier vorsicht!
Variation und Spielintelligenz sprechen sicherlich für Pavel......
Sieg PAVEL!!
2.56!!
small!!

[[stupid]] [[stupid]] [[stupid]]

Quicksilver schrieb:
Robredo T. (ESP) - Lee H.T. (KOR??)
Bin heute gierig auf Dogs!!Wird morgen aber ganz anders, heute ist es halt einfach so, dass fast jeder Dog Außenseiterfantasien bei mir weckt.
Schwierig, schweirig. Quoten nehmen mir eine Entscheidung ab: Lee für mich zu schwach quotiert mit 2.14, da gibts bessere Außenseiter heute!!
NoBet!!

[[stupid]] [[stupid]] [[stupid]]

Quicksilver schrieb:
Agassi A. (USA) - Haas T. (GER)
Die Niederlage Andres im Halbfinale vor einer Woche beschert uns hier tolle Quoten!
Agassi Turnierplanung mit Hirn!!Sucht sich nur noch die Bonbons aus und alles scheint auf die US Open als wohl das letzte Ereignis für ihn ausgerichtet zu sein. Aber auch Spielpraxis muss man sich holen, ein Masters sicherlich nicht ungeeignet. Mir gefällt Agassi zu den Quoten außerordentlich gut......keine Lust mehr zu schreiben, entschuldigt!!Wann gibt es schon Agassi zu den Quoten???
Sieg AGASSI!!
1.77!!
medium-big!!!


So das waren alle Partien von heute. Meinungen???

PS: Sinnvoll ist glaube ich, wenn wir die Diskussionen auf die heutigen Partien beschränken. Morgen dann ja genug Zeit den ganzen Tag für die morgigen Partien.

[[stupid]] [[stupid]] [[stupid]]

Quicksilver schrieb:
Die Smilies sind dazu da, um benutzt zu werden. Und wie Du richtig festgestellt hast, dreht es sich um Meinungen.

Quicksilver schrieb:
Meine Meinung zu den Begründungen warum
Agassi/Santoro/LAROSE/...
Quicksilver schrieb:
empfinde ich halt nun mal als [[stupid]] [[stupid]] [[stupid]] [[stupid]] [[stupid]] [[stupid]] [[stupid]] [[stupid]]

Quicksilver schrieb:
Ansonsten steiger Dich hier nicht zu sehr rein in persönliche Dinge, denn dass tut dem Wetten nicht gut...... [[yo]]
 
letzte Woche Benne + Bogo = megaluschen

beim Hartturnier davor gg den absoluten Hartspezialist Calleri glatt in 2 verloren und gegen die Hartluschen Zaba+Mirnyi gewonnen

und auch bei dem davor, Coria,Youhzny,Hrbaty,Sanchez.. uh was für schwere Gegner . Gegen die würden selbst Kiefer und Haas gewinnen

Srichphan läuft seit nem Jahr seiner Form hinterher. Enqvist is auch son alter Seniordulli.

Also bissel Ahnung solltest schon haben um hier mitzudiskutieren [[stupid]] [[stupid]] [[stupid]] [[stupid]]
 
Folgende Picks:

Sieg LAROSE!!
1 / 10
2.25 (GB)

Wird bei GB gespielt wegen der Story mit dem Rücken.

Sieg SARGSIAN!!
2 / 10
2.38 (betfair)


Sieg Llodra!!
1.5 / 10
2.42 (betfair)


Sieg MIRNYI!!!
5 / 10
2.02 (betfair)

Otp ist auf Kratochvil, was mich nicht in Ehrfurcht erstarren lässt. Allerdings Jokers Meinung dann schon eher, Kommando zurück und mit reduziertem Einsatz, aber dann doch bissel was.

Sieg SANTORO!!
3.50 / 10
3.55 (betfair)

Auch hier eine Reduktion des Einsatzes, da man auch auf andere Meinungen ab und zu hören sollte.........

Sieg ENQVIST!!!
2.50 / 10
1.90 (betfair)

Inspiriert durch jemanden.....

Sieg BOGOMOLOV!!
1.50 / 10
2.40 (betfair)


Sieg AGASSI!!!!!
8.00 / 10
1.80 (betfair)


Sieg GINEPRI!!
3 / 10
1.71 (betfair)



Gruß
 
Klausi schrieb:
@Quickie
dann solltest du auch mal die andern Ergebnisse von Agassi beachten.

Drei Erstrundenniederlage in Folge... Vorallem auf Sand wo der Ball noch nichtmal so schnell is.

Wie will er dann auf Hart an diese Bälle kommen ?
Läuferisch ist und bleibt Agassi am Ende, da kannste hier jedem noch so viele Spinner zeigen wie du willst.

Und die Hartplatzerfolge dieses Jahr auch nur gegen Blindgänger und die Spiele warn dann auch noch recht eng (meist mit TB)


Wer solche Spiele mit Halbsenioren big tippt, hat entweder zu viel Geld oder ist noch nicht ausgeschlafen

wer erstrundenniederlagen in luschenturnieren - ich wiederhole - LUSCHENturnieren wie st. pölten, mit masterstturnieren vergleicht - dieses sogar als sein erstes (interpretation meinerseits: somit als stärkstes?) argument bringt..

zeigt vor allem eines: dass er davon, wie agassi denkt.. keine ahnung hat.

no offense. aber agassi, der nie ein claycourter war, nach einer pause, in einem unbedeutenden luluturnier, (in einem knappen spiel im endeffekt) hier - und agassi dort - masters (MASTERS - da war doch was mit diese konzentrieren auf die grossen turniere, oder wie), "daheim", auf hard, usw.. - ist wie tag und nacht - stärkere unterschiede fallen mir grad ned ein.

haas hat indy ausgelassen - smarte turnierplanung oder die kolportierte "hip injury"? egal im endeffekt.

damit ich mich auch ein bisserl aus dem fenster lehn - aa in zwei, vor allem aber - aa pound it.
 
joker schrieb:
damit ich mich auch ein bisserl aus dem fenster lehn - aa in zwei, vor allem aber - aa pound it.

Zumal unser "Hasi" wenn es darum geht Erfolge zu bestätigen, bzw. dann gut zu spielen wenn es wirklich bedeutsam wäre,regelmäßig versagt. [[yo]]
Agassi kann nicht von einem zum anderen Monat(okay paar Monate) zu alt sein oder gar keine Lust mehr haben [[sleep]]

Sieg Agassi
 
joker schrieb:
[damit ich mich auch ein bisserl aus dem fenster lehn - aa in zwei, vor allem aber - aa pound it.

Ich glaub so ein Posting wäre füher angebracht gewesen, dann müsste ich hier nicht mit einem Klausi rumdiskutieren, der aber wirklich bemerkenswerte Ansichten betreffend dem "who is who" im ATP Zirkus vertritt......

Naja, was solls, die Antwort gibts heut abend, hoffe mal Du hast recht mit "in zwei"!!!

[[yo]]
 
ein früheres Posting hätte das auch nicht geändert.

Wird ja vielleicht auch mal Zeit, dass Joker wieder nen Tip richtig hat, den ich andersrum sehe.

Achja sorry, dass ich die FrenchOpen als Luschenturnier sehe und ne Sandbilanz von 9-2 + 12-2 aus den letzten Jahren sind natürlich sowas von katastrophal schlecht. Eine 0-2 Bilanz dieses Jahr war daher natürlich absolut vorhersehbar [[yo]]

Türlich war er nie ein Claycourter, aber trotzdem war Agassi auch auf Sand gefährlich. Muss ja nicht immer gleich Finalkandidat sein....

Fakt ist die Form der letzten Wochen/Monate und da interessiert micht nicht, ob er ein Claycourter ist oder wie er bei den Aussi Open vor nem halben Jahr gespielt hat. Seitdem sind Welten bei Agassi vergangen