Tennis 26.07.04 bzw. Gedanken zur 1. Runde Toronto
- Ersteller retired_lutscher
- Erstellt am
wer echtes geld bei einem buchmacher setzt - und sei es noch so wenig - und dann anstatt die agb des buchmachers zu lesen (was natürlich voraussetzung vorher wäre) in einem forum fragt (ohne dann überhaupt den in diesem fall verwendeten buchmacher zu nennen, sodass selbst wohlgesinnte mitleser gar nicht in der lage sind, kompetente auskunft zu geben..)...
outet sich aber schon ein bisserl als donkey? oder wie?
outet sich aber schon ein bisserl als donkey? oder wie?
mir ist das wurscht ich hab 5 euro gratiswettguthaben von bet and win bekommen und wette jetzt aber nur so zum Spass ich habe jetzt 70 euro am konto und bin damit zufrieden !!
mir ist dass wurscht ob ich ein donkey bin oder nicht??
ich glaube dass ich im trennis aber locker mim Quicky mithalten könnte vom fachlichjen her nur von den einsetzen her halt nicht!!!!!!!!!!!
lg
mir ist dass wurscht ob ich ein donkey bin oder nicht??
ich glaube dass ich im trennis aber locker mim Quicky mithalten könnte vom fachlichjen her nur von den einsetzen her halt nicht!!!!!!!!!!!
lg
matthias schrieb:
Dass doch egal bei welcher Diskussion, Postings oder was weiß ich was, immer wieder mein Name ins Spiel kommen muss, ja dass man dann ins Visier der Sperr- und Schließcrew kommt, kein Wunder!!!
Es ging um w.o. und wie oder was und nicht ob irgendjemand mit mir mithalten soll, kann oder muss. Lustig wenn mir bissel weiter oben noch gesagt wird, dass ich nicht so wichtig bin!Eine Erkenntnis, der ich zu 100% zustimme, aber will ich überhaupt wichtig sein?NEIN!!!!!Ich habe nie behauptet, dass jemand nicht mithalten kann. Wieso das Thema??
Und zur Weißglut treiben mich solche Postings wie weiter oben "Da gehts aber wieder ab". Sozusagen mit dem Schürrhaken geschrieben, schön immer das Feuer antreiben, der Flo -der dann inhaltlich wenig kontrolliert wie weshalb und warum eigentlich- der wird schon einschreiten.
Nervt mich tierisch!!
Lasst mich mal bitte aus dem Spiel!!
Gruß
matthias schrieb:
das bezweifle ich. wobei das nicht so thema ist. niemand hat was gegen newbies, neue user, usw. aber aufforderungen wie obig von dir sind unerwünscht. und sollten wieder entfernt werden. so oder so.
QQicky war ja kein angriff gegen dich!!
ich wolltwe dem joker nur sagen dass mir die wetten nicht so wichtig sind und ich mir gar keine Geschäftsbedingungen durchlese!!
Ich glaube aber das ich fachlich nicht so schlecht bin wie ich mich vielleicht anhöre!!
Alles ok??
lg
ich wolltwe dem joker nur sagen dass mir die wetten nicht so wichtig sind und ich mir gar keine Geschäftsbedingungen durchlese!!
Ich glaube aber das ich fachlich nicht so schlecht bin wie ich mich vielleicht anhöre!!
Alles ok??
lg
joker schrieb:
Ist mir ja egal ob du es bezweifelst ich habe eine ganz norrmale frage gestellt und nur blöde antworten erhalten warum sollte ivcch mich dann nicht aufregen????????ß
Um der ganzen Sache etwas konstruktives abzugewinnen und es braucht auch sich niemand jetzt berufen fühlen hier mit Postings a la "Schon wieder alles zugemüllt" aufzutauchen, denn der Tag neigt sich dem Ende und wie Joker schon vor Tagen gesagt hat, müssen Dinge auch mal besprochen werden, wenns der Verbesserung dient. (Jeder Deutschlehrer würde jetzt wohl sagen "Sechs setzen", wenn man sich mal die Länge des Satzes anschaut...... :mrgreen: , aber egal).
Also.....mir gehts nicht darum der beste, tollste oder was weiß ich was zu sein. Meine Einschätzungen sind auch keine Lizenz zum Geld drucken, denn wenn dies so wäre, würde ich sie auf ein Blatt Papier schreiben, unterzeichnen und in der Weltgeschichte rumschicken.
Ein Forum!!!Warum eigentlich??Wenn es so wäre, dass ich letztendlich keine Anregungen, usw. suchen würde, dann könnte ich mit meinen Postings auch mein Zimmer tapezieren , also das kann es nicht sein.
Meinungen, Rede und Gegenrede!!Voraussetzung argumentativ untermauert!
Ob nun kurz oder lang, genau oder ungenau, in der Sache egal, jder hat da so seine Vorgehensweise, die dann im Ergebnis vielleicht dem ein oder anderen hilft. Joker zB hält sich etwas kürzer, aber es steckt Substanz drin, sprachlich mit Sicherheit auch immer sehr lesenswert, was aber hier sicherlich nicht entscheidend sein soll.
Ich schreib meineMeinung hier ins Forum und wenn nun jemand kommt und das Ganze argumentativ zum Müll erklärt, kein Problem, nein super, führt doch letztendlich zur Verlustminimierung.Voraussetzung auch hier wieder Argumente!!
Heute zB!!!Ich sage Agassi, gebe mir im Rahmen meiner Möglichkeiten Mühe dies zu untermauern (heute vielleicht ein schlechtes Beispeil, weil etwas schreibfaul). Dann die Reaktion: naja, jeder hat eine andere Sprachwahl, aber die Grundaussage "wer Agsassi big spielt, dem kann nicht mehr geholfen werden". Ihr merkt, inhaltlich gesehen nicht viel!!Also warum soll ich heute abkommen von einem Agassi Pick. Weil mir irgendjemand die letzten Eregbnisse vorleiert. Das kann wohl nicht der Sinn sein, den die kenne ich auch. Ansonsten wenig Substanz!!
Dann Joker wiedermal etwas kurz aber einmal mehr mit Substanz!!Konsequenz: ich spiele Agassi und zwar big!!
Was will ich sagen???Denkt mal drüber nach......
@Matthias,
kann gut sein, dass Du noch viel mehr Ahnung hast als ich. Ist doch super für uns alle. Dann bring Dich doch ein und zeig uns das. Also mich freuts wenn ich von anderen profitieren kann, denn auf meinen Geldscheinen steht ja später nicht "Matthias" drauf, meine Dankbarkeit in allen Ehren hättest Du natürlich........
Last but not least.......Heute zB einige Picks bei denen ich letztendlich runtergegangen bin mit dem Einsatz und andere habe ich zunächst garnicht in Betracht gezogen und dann doch gespielt. Warum eigentlich??
Wie Ihr merkt schließt sich hier der Kreis.
In diesem Sinne [[yo]]
Also.....mir gehts nicht darum der beste, tollste oder was weiß ich was zu sein. Meine Einschätzungen sind auch keine Lizenz zum Geld drucken, denn wenn dies so wäre, würde ich sie auf ein Blatt Papier schreiben, unterzeichnen und in der Weltgeschichte rumschicken.
Ein Forum!!!Warum eigentlich??Wenn es so wäre, dass ich letztendlich keine Anregungen, usw. suchen würde, dann könnte ich mit meinen Postings auch mein Zimmer tapezieren , also das kann es nicht sein.
Meinungen, Rede und Gegenrede!!Voraussetzung argumentativ untermauert!
Ob nun kurz oder lang, genau oder ungenau, in der Sache egal, jder hat da so seine Vorgehensweise, die dann im Ergebnis vielleicht dem ein oder anderen hilft. Joker zB hält sich etwas kürzer, aber es steckt Substanz drin, sprachlich mit Sicherheit auch immer sehr lesenswert, was aber hier sicherlich nicht entscheidend sein soll.
Ich schreib meineMeinung hier ins Forum und wenn nun jemand kommt und das Ganze argumentativ zum Müll erklärt, kein Problem, nein super, führt doch letztendlich zur Verlustminimierung.Voraussetzung auch hier wieder Argumente!!
Heute zB!!!Ich sage Agassi, gebe mir im Rahmen meiner Möglichkeiten Mühe dies zu untermauern (heute vielleicht ein schlechtes Beispeil, weil etwas schreibfaul). Dann die Reaktion: naja, jeder hat eine andere Sprachwahl, aber die Grundaussage "wer Agsassi big spielt, dem kann nicht mehr geholfen werden". Ihr merkt, inhaltlich gesehen nicht viel!!Also warum soll ich heute abkommen von einem Agassi Pick. Weil mir irgendjemand die letzten Eregbnisse vorleiert. Das kann wohl nicht der Sinn sein, den die kenne ich auch. Ansonsten wenig Substanz!!
Dann Joker wiedermal etwas kurz aber einmal mehr mit Substanz!!Konsequenz: ich spiele Agassi und zwar big!!
Was will ich sagen???Denkt mal drüber nach......
@Matthias,
kann gut sein, dass Du noch viel mehr Ahnung hast als ich. Ist doch super für uns alle. Dann bring Dich doch ein und zeig uns das. Also mich freuts wenn ich von anderen profitieren kann, denn auf meinen Geldscheinen steht ja später nicht "Matthias" drauf, meine Dankbarkeit in allen Ehren hättest Du natürlich........
Last but not least.......Heute zB einige Picks bei denen ich letztendlich runtergegangen bin mit dem Einsatz und andere habe ich zunächst garnicht in Betracht gezogen und dann doch gespielt. Warum eigentlich??
Wie Ihr merkt schließt sich hier der Kreis.
In diesem Sinne [[yo]]
Schon geil die Diskussion hier... [[hammer]]
Frag mich, wann der letzte SINNVOLLE Beitrag war, wo es um das eigentliche Thema ging. [[nixweiss]]
Werd heut Nacht den Kuerten nehmen.
Chancen für mich mindestens ausgeglichen.
Bei Quoten um 2.10 kann man da schon zuschlagen.
Massu gegen Dent ebenfalls.
Quote ca. 2.30.
Vom Rest lass ich lieber erstmal die Finger.
So und nun diskutiert lieber darüber, welch sinnlose Begründungen ich gewählt habe (hab ich überhaupt eine?), anstatt euch hier gegenseitig zum Affen zu machen! [[bussi]]
Frag mich, wann der letzte SINNVOLLE Beitrag war, wo es um das eigentliche Thema ging. [[nixweiss]]
Werd heut Nacht den Kuerten nehmen.
Chancen für mich mindestens ausgeglichen.
Bei Quoten um 2.10 kann man da schon zuschlagen.
Massu gegen Dent ebenfalls.
Quote ca. 2.30.
Vom Rest lass ich lieber erstmal die Finger.
So und nun diskutiert lieber darüber, welch sinnlose Begründungen ich gewählt habe (hab ich überhaupt eine?), anstatt euch hier gegenseitig zum Affen zu machen! [[bussi]]
Es wird mal wieder Zeit für ein
STOP!!!
Meine ich ganz ohne Schuldzuweisungen oder sontiges, einfach nur Stop!
Mörsi!
STOP!!!
Meine ich ganz ohne Schuldzuweisungen oder sontiges, einfach nur Stop!
Mörsi!
@Sunderlander, Koba und takeshi,
nun haut mal in die Tasten!!Ihr scheint ja einiges betreffend Tennis schreiben zu wollen, wenn euch konstruktives nervt.
Geh jetzt mal eine rauchen und dann will ich hier noch paar Postings betreffend den heutigen Spielen sehen......
@Joker,
big big big war nicht, habe ich mir ja ausreden lassen. 2mal TB zugunsten Mirnyi auch nicht unüberraschend, wenn man letztes Jahr als Grundlage nimmt....
Gruß
nun haut mal in die Tasten!!Ihr scheint ja einiges betreffend Tennis schreiben zu wollen, wenn euch konstruktives nervt.
Geh jetzt mal eine rauchen und dann will ich hier noch paar Postings betreffend den heutigen Spielen sehen......
@Joker,
big big big war nicht, habe ich mir ja ausreden lassen. 2mal TB zugunsten Mirnyi auch nicht unüberraschend, wenn man letztes Jahr als Grundlage nimmt....
Gruß
und vorallem laberste mal wieder den größten Dünnschiss Qicksilver.
Wenn ich sage Agassi is läuferisch seinen Gegnern unterlegen, dann zählt das weniger, als wenn Joker einfach schreibt: Agassi big ????
Wenn nicht die letzten Ergebnisse zählen was dann ? Tennis tippt man numal nach aktueller Form und nicht nach Ergebnissen vom letzten Jahr
Und dann liesmal was du geschrieben hast für einen BIG BIG BIG TIP
"Mir gefällt Agassi zu den Quoten außerordentlich gut......keine Lust mehr zu schreiben, entschuldigt!!Wann gibt es schon Agassi zu den Quoten??? "
Die Begründung is natürlich um einiges besser und Aussagekräftiger [[hammer]] [[hammer]]
Und dazu Dünnschiss von seiner Trunierplanung, von der du als Aussenstehener überhaupt keine Ahnung haben kannst. Das Luschige Sandturnier in Österreich war übrigens auch eine GEPLANTE Vorbereitung auf die French Open. Auch ne Geplante Erstrundenniederlage ?
sorry, also wirklich bei dir platzt mir die Hutschnur. Deine Begründungen sind perfekt und wenn jemand den Gegner von deinem Tip spielt is alles schrott [[stupid]]
Wenn ich sage Agassi is läuferisch seinen Gegnern unterlegen, dann zählt das weniger, als wenn Joker einfach schreibt: Agassi big ????
Wenn nicht die letzten Ergebnisse zählen was dann ? Tennis tippt man numal nach aktueller Form und nicht nach Ergebnissen vom letzten Jahr
Und dann liesmal was du geschrieben hast für einen BIG BIG BIG TIP
"Mir gefällt Agassi zu den Quoten außerordentlich gut......keine Lust mehr zu schreiben, entschuldigt!!Wann gibt es schon Agassi zu den Quoten??? "
Die Begründung is natürlich um einiges besser und Aussagekräftiger [[hammer]] [[hammer]]
Und dazu Dünnschiss von seiner Trunierplanung, von der du als Aussenstehener überhaupt keine Ahnung haben kannst. Das Luschige Sandturnier in Österreich war übrigens auch eine GEPLANTE Vorbereitung auf die French Open. Auch ne Geplante Erstrundenniederlage ?
sorry, also wirklich bei dir platzt mir die Hutschnur. Deine Begründungen sind perfekt und wenn jemand den Gegner von deinem Tip spielt is alles schrott [[stupid]]
Ja, Klausi!! :mrgreen:
Lies nochmal mein Posting, glaube Du hast mich schlichtweg missvestanden......können gerne per PN reden, ich erklärs Dir dann, falls sich wieder erwarten Deine Fehlinterpretation nicht klären sollte.
Gruß
Nun aber wieder zum Tennis:
denke gut, dass heute niemand das Thema "Labadze" angesprochen hat!!
Lies nochmal mein Posting, glaube Du hast mich schlichtweg missvestanden......können gerne per PN reden, ich erklärs Dir dann, falls sich wieder erwarten Deine Fehlinterpretation nicht klären sollte.
Gruß
Nun aber wieder zum Tennis:
denke gut, dass heute niemand das Thema "Labadze" angesprochen hat!!
Quicksilver schrieb:
ich sagte Stop!
wie auch immer:
Bin drauf und dran noch eine Wenigkeit auf Pavel zu setzen, da eine 2,35 lockt. Chip allerdings in der Tat souverän auf diesem Belag. Nichtsdestotrotz erscheint mir das Spiel etwas überquotiert zugunsten Pavels, beide mit derselben Bilanz in diesem Jahr (25-17), allerdings H2H 2:0 für Paradorn. Dennoch denke ich einen - wie gesagt - kleinen Versuch wert.
Also Haas-Agassi sach isch jetz mal NöBett. Und zwar aufgrund Eurer kontroversen Meinungen. Scheint zu undurchsichtig, die Form Agassis ein großes großes Fragezeichen, deshalb auch für mich Quickies BIG etwas schleierhaft. Ich lass es weg.
Kuerten habe ich bereits gespielt, 20 EH für die Interessierten. Sehe sogar in Kuerten den (leichten) Favoriten, von daher eine nette Quote.
naja is schon gut, genug diskutiert für heute. Wird Zeit das das Spiel endlich anfängt [[zwinker]]
und ne livebet gibts zur Not auch
und ne livebet gibts zur Not auch
.
.
Haas - Agassi lass ich jetzt auch weg (wäre ohnehin die einzige Wette heute gewesen). mal sehen ob die Phalanx hier mein Geld gespart hat oder morgen dann der [[hammer]] folgt ! :mrgreen:
.
Haas - Agassi lass ich jetzt auch weg (wäre ohnehin die einzige Wette heute gewesen). mal sehen ob die Phalanx hier mein Geld gespart hat oder morgen dann der [[hammer]] folgt ! :mrgreen:
@Takeshi,
also Guga zu spielen, halte ich für äußerst bedenklich,wenn nicht sogar fahrlässig.Weiß zwar nicht was 20 bei Dir sind, aber wenns viel ist, dann würde ich mal sagen "helfen kann Dir da keiner mehr".
Warum??Guga seit FO keine einzige Partie mehr. Einige Probleme mit der Hüfte, wieder und immer wieder. Nun auf dem Belag!!Also Guga halt die Schmerzpillen bereit.
Dann noch gegen Ginepri, der ja keine Lusche ist. Roddick beispeilsweise war nach dem 1.Satz in Indianapolis begeistert!!Aber wenn Du es genauer wissen willst, frag mal Joker.......
Gruß
also Guga zu spielen, halte ich für äußerst bedenklich,wenn nicht sogar fahrlässig.Weiß zwar nicht was 20 bei Dir sind, aber wenns viel ist, dann würde ich mal sagen "helfen kann Dir da keiner mehr".
Warum??Guga seit FO keine einzige Partie mehr. Einige Probleme mit der Hüfte, wieder und immer wieder. Nun auf dem Belag!!Also Guga halt die Schmerzpillen bereit.
Dann noch gegen Ginepri, der ja keine Lusche ist. Roddick beispeilsweise war nach dem 1.Satz in Indianapolis begeistert!!Aber wenn Du es genauer wissen willst, frag mal Joker.......
Gruß