Tennis 21.10

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
joker

joker

Bad Motherf*cker
März 29, 2003
3,287
1
0
#1
wollt ihr wirklich einem mann trauen, der so aussieht?

bernd_karbacher.jpg


Der,ganz abgesehen von seinem indiskutablen aussehen, seine tips für ein wettbüro [[rofl]] postet, dass dann zusätzlich noch immer rechte wutzelquoten auf seine tips bietet, um den anschein zu erwecken, diese spiele seien a: besonders "sicher", und b: durch die angebliche "Expertenmeinung" auch noch hinreichend fundiert begründet

eine 2/3 davy, carraz und vinci wird zumindest einen gewinner zeigen...
 
#4
Karbacher

Karbacher

Spieler, die schon schwach quotiert werden, braucht mir ein Tennisexperte nicht zu empfehlen. Das kann Herby viel besser. Wer so viel Ahnung hat, wie es Karbacher als ständiger Begleiter der Tour eigentlich haben müßte, sollte uns Außenseiter nennen können, auf die man wetten sollte. Aber das wäre sicherlich nicht im Interesse von Expekt. Man stelle sich vor, Karbachers Tipps wären alle richtig. Dann wäre Expekt ja ziemlich dämlich! So freut sich Expekt, wenn man die Tipps eines sogenannten Tennisexperten nachspielt, weil sie Expekt locker die paar Euro wieder einspielen, die Karbacher für die in seinem Namen abgegebenen Beiträge erhält.
 
Positive Stimme 0
#5
.

.

genau so ist es !

und damit zu den heutigen Tips:

GROSJEAN 1.33 und HENMAN 1.4 in Kombi bei Hill sollten klappen, wobei Grosjean das sicherere Spiel ist.

Aussenseiter mit Chancen: Cermak und Elseneer zu 2.75 und 2.62.

Dent sowieso c/o Joker 1.75 bei Schwechat Höchstkurs.

Und das wars auch schon für heute.
 
Positive Stimme 0
#6
sorry herby,pm ist sich nicht mehr ausgegangen vormittag..

koubek sollte value sein, verlieren dürfte er trotzdem, henman ok.

cermak +elseneer beide ok.

interessant noch:

kuertens gegner vahaly bestreitet heute sein allererstes match auf carpet - kuerten 1,40

Carraz sollte nicht 1,50-3,0 aussenseiter sein, das spiel ist knapper.

Davydenko hat noch nie mehr als 6 spiele in serie verloren, hat zudem heimvorteil - aber seine quoten steigen. expekt 2,40 dürfte eine ordentliche portion auf spadea bekommen haben.

Wawrinka sollte klarerer Favorit sein gegen zib, nicht 50-50.

Poussi hat nix gezeigt, was eine 1,30 auch nur ansatzweise rechtfertigt, musste zudem am 3.10 in japan aufgeben, danach nur ein spiel - gegen lopez verloren. das hab ich gesehen, er sah sch... aus - irgenwie .. nicht austrainiert.
 
Positive Stimme 0
#9
von ulihrach hat man nix gehört, weil er wegen den dopingmitteln, die ihm die atp verabreicht hat, die letzten 2 jahre gespert war - spielt jetzt seit ca. 3-4 monaten wieder, müsste langsam aber sicher wieder in schuss kommen - ursprünglich hat er mit seiner rückkehr erst mai 04 gerechnet.

nobet.
 
Positive Stimme 0
#12
Hantuchova - Dokic

Hantuchova - Dokic

Das wird meine erste - und nicht kleine - Wette auf Damentennis seit langem.

Ich habe gerade einen Bericht in der Kronenzeitung (lachts nicht, dies ist auch die erste Infoquelle für den erfolgreichen Profetten!)gelesen, der das schockierende Bild ebendort nur noch unterstreicht: das einstige pin up mit unendlichen Beinen und einer Mörderfigur, Daniela Hantuchova, ist zu einem Gerippe aus Haut und Knochen abgemagert, die offensichtlich schwere Essstörungen hat. Im Artikel wird dazu gemutmaßt, dass sie (bei 1,81 Größe!) keine 50 Kilo mehr wiegt und bei verlorenen Punkten in Tränen ausbricht.

Ihre Gegnerin hat gerade in Zürich Rubin und die Nummer 1, Clijsters, geschlagen, und kommt wohl mit einer gehörigen Portion Selbstvertrauen in diese Partie.

Körperliche Verfassung und höheres Selbstbewußtsein: die Voraussetzungen könnten unterschiedlicher nicht sein. Die Buchmacher haben reagiert. Admiral von 1.8 - 1.8 auf 1.5 - 2.25.

William Hill hat noch 1.83, Gamebookers 1.73 und BAW 1.69. Für mich eine 7/10 Wette.
 
Positive Stimme 0
#13
der sportteil der krone ist auch das einzige, was man von denen ernst nehmen kann.

dokic - eine sehr gute wahl. die störungen bei hantuchova sind ja seit längerem bekannt - aber der formverfall ist schon eklatant. zum vergleich:

hantuchovas bilanz voriges jahr: 57-26

während sie aber hier 4 finalteilnahmen verbuchen konnte - und dabei 3 finali gewann, plus 8 semifinali, siehts dieses jahr deutlich trauriger aus:

28-22, kein finale, ein mickriges semifinale... - und das verlor sie.

auch wenn normal die damen kein glück bringen - geh ich mit.. [[sabber]]
 
Positive Stimme 0
#17
Mark Philippoussis muss forfait erklären. Für ihn rückt Ivo Heuberger (Schweizer) als Lucky Loser ins Haupt-Tableau. Weiss nicht, was die Gründe sind, für Philippoussis' Rückzug. Habe gehört, er solle krank sein, aber bis anhin war er ja oft verletzt... Jedenfalls tritt er nicht an.
 
Positive Stimme 0
#20
Wieso habe ich nur die Kombi gespielt? [[nixweiss]] Natürlich auch herzlichen Dank dafür, herby! [[bussi]]

Wie schauts morgen so aus?
Ich mag Gambill gegen Sanguinetti. Der Italiener wohl schon ganz ok in der Halle, aber nun wirklich kein Spitzenspieler mehr, zudem anscheinend angeschlagen gewesen (musste in Wien im dritten gegen Spadea aufgeben). Und Gambill doch ganz gut letzte Woche in Madrid.

Dann Lopez gegen Nadal. Lopez mittlerweile ein Top-Spieler, Nadal gar nicht in Form.

Gambill gibts zu 1.6 und Lopez zu 1.5 je bei gb...

@ joker: Hmm, kannst mich für verrückt erklären, aber ich hätte es ähnlich quotiert nach dem 0-2... Da war für mich eigentlich klar, dass Dokic gewinnen würde. Es war klar, dass sie das Spiel wird machen müssen und je nachdem, wie gut ihre Schläge kommen, auch krasse Favoritin, bzw. fast unschlagbar ist. Und ich finde, man hat bereits nach zwei Games gesehen, wie gross der Unterschied in Sachen Selbstvertrauen momentan ist.
Ein kleines Geschenk waren die 1.5 auf Dokic gewinnt den zweiten Satz. Konnte mir wirklich nicht vorstellen nach dem ersten, dass sie hier einen abgibt. OK, ihr Aufschlag war phasenweise nicht wirklich effektiv, doch in den wichtigen Punkten kam er und Hantuchova hatte keine Chance. Dokic behalte ich jedenfalls gut im Auge diese Woche [[grin]]
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück