Sydney, Canberra, Hobart... KW 2

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
#141
joker schrieb:
da der betfair einsatz zur?ommt, anstatt zwei spiele sp?r im gurgler zu verschwinden. danke andre. [[bussi]]
Zum Vergrößern anklicken....

na immerhin. aber das mit den 2 spielen und dem gurgler schnall i ned. oder meint er 2 games ? dann k? zu einer gewissen logik wo nur noch das fremddudenwort gurgler einer erkl?ng bedarf ? [[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#145
Quickgold schrieb:
Rochus - Coria 6:4 6:4 [[nixweiss]]
Verwunderlich! Langsam wird der Antispieler mir unheimlich, auf die Aus.Open n?ste Woche will ich des nicht so recht scheieben. Was man h?, muss er brilliant gespielt haben. Brilliant dieses Wort in Verbindung mit Rochus, soweit sind wir schon......
Ne, kanns mir nicht erkl?n.
Mal schauen was er n?sten Woche macht, da gehts ? Bo5, m?e ihm eigentlich noch mehr liegen, denn fit ist er.....
Zum Vergrößern anklicken....

ich war fr? auch einer, der immer gegen Rochus getippt hat. Gegen seinen Bruder kann man das auch weiterhin machen [[grin]]

Doch sp?stens seit dem Livespiel bei den US Open gegen Moya, sollte ihn keiner mehr auf die leichte Schulter nehmen. Wie er damals Moya ? den Platz gescheucht hat war einfach traumhaft. Und diese Form wird er weiterhin halten. Bei einem guten Draw is das Achtelfinale bei den AusOpenmindestens drin.

Und heute im Halbfinale gegen Hernych sollte er es auch schaffen
 
Positive Stimme 0
#146
Angreifer schrieb:
ich war fr? auch einer, der immer gegen Rochus getippt hat. Gegen seinen Bruder kann man das auch weiterhin machen [[grin]]

Doch sp?stens seit dem Livespiel bei den US Open gegen Moya, sollte ihn keiner mehr auf die leichte Schulter nehmen. Wie er damals Moya ? den Platz gescheucht hat war einfach traumhaft. Und diese Form wird er weiterhin halten. Bei einem guten Draw is das Achtelfinale bei den AusOpenmindestens drin.

Und heute im Halbfinale gegen Hernych sollte er es auch schaffen
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, ne Momentaufnahme, mehr nicht!
Waren da vielleicht welche im winterlichen Trainingslager des Belgiers? [[nixweiss]]
Einen Lauf gabs schon ?rs, das macht aber noch keinen Topspieler aus. Lass mich gerne belehren, aber einen Hype l?der Zwerg bei mir noch nicht aus.......


@Flo,
allerh?ten Respekt f?urin!


Kurze Nachbetrachtung:
-Coria verliert gegen Fedex, eh meine Rochus :mrgreen:
-Daf?techen Steps&Gonzo, beide ohne nervaufreibendes Zittern, glatt in zwei, so wie man es mag.....
- Dogs ohne Chance!
Kein Tag zum Jubeln, aber auch nicht zum Heulen, aber ist ja auch noch fr?m Jahr.........
 
Positive Stimme 0
#148
.

.

bei mir auch der verlust des vortages wieder locker egalisiert, ist auch ned schlecht vor allem wenn die restlichen 3 tage clean sheet bleiben. alles in allem: feeling,confidence is da - aus open k?n kommen (sagte irgendwer da auf einer der vorigen 9 Seiten). :mrgreen:
 
Positive Stimme 0
#149
2- Kombi

Hewitt - Mirnyi 1
Stepanek - Minar 1

Gesamtquote: 1,74 bei Gamebookers

Begr?ng:

Hewitt - Mirnyi:
Hewitt schon in bestechender Fr?rm. Alle 3 Spiele glatt in zwei S?en gewonnen. Mirnyi hingegen zweimal Gl?durch Verletzungen der Gegner.
Also hier nur eine Chance, wenn Hewitt sich verletzt.

Stepanek - Minar:

Stepanek bislang b?nstark. Hat sehr starke Gegner ausgeschaltet (Moya, Andreev, Lopez).
Minar als Qualifikant zwar nicht schlecht. Allerdings glaube ich, dass er gegen Stepanek null Chance hat.

Ich denke beide Spiele werden 2:0 f?ie Favoriten ausgehen.
 
Positive Stimme 0
#150
joker schrieb:
Quickgold schrieb:
Kein Tag zum Jubeln..
Zum Vergrößern anklicken....

no die, die bei den volksdogs stepanek, rochus und minar zugelangt haben - und das waren wohl einige, werden das ein bisserl anders sehen. mir jedenfalls hat mein highconfidencemassu den h?ten tagesgewinn in diesem jahr gebracht, deswegen ein beherztes

[[winkewinke]]
Zum Vergrößern anklicken....

Habe ich was anderes behauptet? [[nixweiss]]
Solltest genauer lesen........ [[flipa]]
 
Positive Stimme 0
#151
grad ein bisserl durch die alten threads vom vorjahr aopen gewandert.. seite 10. huii, waren wir gut damals.. [[grin]] interessanterweise auch die zeit, in der ein gewisser herr quickman das allererste mal in diesem forum von sich reden gemacht hat (19.01.04) (und mir dabei unter die nase gerieben hat, dass er ned wegen der qualit?gekommen ist, sondern schlicht und einfach deshalb, weil seine alte heimat postingm?ig ausgestorben war [[hammer]] . danksch? [[grin]]
 
Positive Stimme 0
#152
Stepanek Minar
-F?ich is auf keinen der beiden Seiten ein Value.Der Minar hat bis jetzt beachtliches geleistet,aber ein Stepanekon fire k?e zuviel f?hn sein.Unter 3.0 spiel ich den Minar hier nicht mehr,den Stepi obwohl kein Valauein ein paar Kombis.

Hewit Myrini
-Der Myrniis bis jetzt der gro? Unbekannte alsono bet.Wobei ima denk,da?dem hier fast scho die Matchpraxisfehlt,darumk?eman den Hewitt in ne Kombi nehmen.

Lubicic Gaudio
-Also der Lubicic wirdsich hier seinen Sieg holen denke ich,dennoch no bet.

Federer Henman
-Pfff,naja,gegen den besten Spieler der Welt zu spielen is ungut.Vielleicht 2:1 Federer...

Nabaldian Massu
-Hier tut ma leid,da?Massu gegen Agassi verlor(weil small hab ichs trotz Warnung doch gespielt :mrgreen: ) und i denk ma der is so ein Ergeizler,da?ersich selbst bei demTurnier voll reinh?t.F?ich somit 50/50 und Massu zu spielen.

Molik Peng
-Die scheinen beide hei?zu sein.Ich w?sagen 2:1 f?lik,wobei ich mit Peng absichern w?

Dementieva Stosur Joker?nehmen sie.

Gonzales Chelano bet

Rochus Hernych
-Hier w?ch sogar gegen einen Lieblingsspieler vonmirspielen.Der Rochus wird das gewinnen,aber Value is nat?ich nicht.
 
Positive Stimme 0
#153
joker schrieb:
grad ein bisserl durch die alten threads vom vorjahr aopen gewandert.. seite 10. huii, waren wir gut damals.. [[grin]] interessanterweise auch die zeit, in der ein gewisser herr quickman das allererste mal in diesem forum von sich reden gemacht hat (19.01.04) (und mir dabei unter die nase gerieben hat, dass er ned wegen der qualit?gekommen ist, sondern schlicht und einfach deshalb, weil seine alte heimat postingm?ig ausgestorben war [[hammer]] . danksch? [[grin]]
Zum Vergrößern anklicken....

Die Intention dieses Postings ist mir nicht ganz klar.......
Hohn, Spott, Provokation, keine Ahnung, aber Hauptsache Dir gehts gut......

[[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#154
Quickgold schrieb:
joker schrieb:
grad ein bisserl durch die alten threads vom vorjahr aopen gewandert.. seite 10. huii, waren wir gut damals.. [[grin]] interessanterweise auch die zeit, in der ein gewisser herr quickman das allererste mal in diesem forum von sich reden gemacht hat (19.01.04) (und mir dabei unter die nase gerieben hat, dass er ned wegen der qualit?gekommen ist, sondern schlicht und einfach deshalb, weil seine alte heimat postingm?ig ausgestorben war [[hammer]] . danksch? [[grin]]
Zum Vergrößern anklicken....

Die Intention dieses Postings ist mir nicht ganz klar.......
Hohn, Spott, Provokation, keine Ahnung, aber Hauptsache Dir gehts gut......

[[nixweiss]]
Zum Vergrößern anklicken....


Also ich als Psychologe vermag das doch zu deutenund zwar folgenderma?n:

Obwohl unser joker nicht wirklich offen zugeben will,da?er jemand wie dich Quickie,der in einigen Sachen schneller is als er selbst sehr gerne an seiner Seite hat(zuviel geh ich jetzt nicht ins Detail :mrgreen: ),wei?er tief im inneren seiner Psyche,da?er ohne dir die t?ichen Tennisneurosen schon kaum mehr verkraften w?. [[bussi]]
 
Positive Stimme 0
#155
Der Prophet schrieb:
Hewit Myrini
-Der Myrniis bis jetzt der gro? Unbekannte alsono bet.Wobei ima denk,da?dem hier fast scho die Matchpraxisfehlt,darumk?eman den Hewitt in ne Kombi nehmen.
Zum Vergrößern anklicken....

Hewitt goes into the semis against Max Mirnyi with Mirnyi leading their series 2-1.

“He’s an awkward opponent,” said Hewitt. “Got to return well, pass well, move well, try and make him play a lot of balls out there.

“It’s a different situation because the last two days have been extremely hot and I’ve played good tennis to beat two very good opponents, whereas he’s had two forfeits. Which way that’s going to go, in whose favour, I’m not sure.”

Could there be such a thing as “The Max Mirnyi Syndrome” being created? The Belarussian reached the semifinals but again didn’t have to play an entire match. In the previous round Mirnyi had the benefit of Joachim Johansson retiring injured and this time Mirnyi gained the benefit of Taylor Dent retiring with a stomach bug. Dent was leading 4-3 in the first set. In consecutive rounds Mirnyi has beaten both players from last weekend’s Adelaide final.

“That’s what I thought to myself, but it’s a sure thing that it’s unexpected to win by a walkover, much less have it happen two times in a row,” said Mirnyi. “It’s never happened to me in my nine year career. Very surprising! In a way I feel sorry for the guys to struggle with a certain injury or think it was food poisoning for Taylor.”

Mirnyi says he feels good about his game. He said he made adjustments to his training routine during the off-season and he believes that he could be physically stronger than he has ever been. He is not concerned about losing a set in a match because he would “still feel strong about my chances”.
 
Positive Stimme 0
#156
Verstehen tu ichs net, aber was solls, gehen wir mal zum Tagesgesch? ?.....

Heineken Open HF, Auckland

Rochus O. (BEL) - Hernych J. (CZE)
Bei der Partie bin ich sehr gespannt wie denn der Tenor ist. Also ich halte mich hier raus, aber wenn ich die Postings der letzten Tage richtig vernommen habe und auch die Belehrungen betreffend der wahren Spielst?e des Belgiers, so muss doch vereinzelt ein -wie Joker zu sagen pflegt- pound it kommen. Alles andere w? doch inkonsequent, denn wer ist bitte Hernych? [[nixweiss]]
Diese Frage nat?ch immer im Kontext lesen! Berichten zufolge muss der Belgier hier tats?lich -ich zitiere- brilliant aufgespielt haben, wobei sich bei mir die Haare str?en, aber gut, lass mich gerne eines besseren belehren......
Also was ist nun? [[nixweiss]]
Quoten auch nicht sooo schlecht.......
Ich gebe ab!

Chela J.I. (ARG) - Gonzales F. (CHI)
?erraschendes H2H mit 3:2, speziell auf HC stehts 3:0 bei einer Satzbilanz von 6:2, alles nicht allzulang her. Sehr ?raschend!
Den einen halte ich f?ehr brauchbar auf diesem Belag, den anderen eben nicht, und jetzt so ein bl? H2H!
Was tun? Denke Gonzo gewinnt! 3mal Sieg Chela, denke nicht, dass er heute ein viertes mal gewinnt. Statistiisch kann man das so oder so sehen, gabs ja auch bereits langatmige Diskussionen hierzu.
Heute ist Gonzo dran ohne langes Gepl?el.....
Sieg GONZALES
medium
2.00 (bf)


Medibank Int. HF, Sydney

-TheBeast!!! extrasmall! 4.30 (bf) & 2:1 Sieg Hewitt dito 4.50 (bf)

-Den Minar kenne ich nicht, deshalb halte ich mich hier raus.

Gru?
 
Positive Stimme 0
#159
hallo leute

ich bin neu hier und muss sagen das ein paar wirkliche profis sind- mal sehen wie gut ich mich schlagen werde- letztes jahr war ich 8000EH im plus
Stepanek R. - Minar I. 1.40
Rochus O. - Hernych J. 1.50 > 100 EH
Chela J. - Gonzalez F 1.80
Zum Vergrößern anklicken....

Sei gegr?sukram,

ich kann dir fast nicht glauben, dass du mit solchen Quoten so hoch im Plus bist. Da musst du ja wirklich fast alles richtig haben.

Stepanek 1,61 eurosportwetten
Rochus 1,58 expekt
Chela 1,9 admiral, gamebookers

Gibt sicher noch h?e Quoten irgendwo!!

CU
Mani
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück