Quickgold schrieb:
Nein, sie haben im Schedule auf der Website nur Court 6 vergessen, im PDF ist das Spiel drin:
http://www.medibankinternational.com/information/orderofplaywed12.pdf
Sydney, Canberra, Hobart... KW 2
- Ersteller joker
- Erstellt am
Nein, sie haben im Schedule auf der Website nur Court 6 vergessen, im PDF ist das Spiel drin:
http://www.medibankinternational.com/information/orderofplaywed12.pdf
H?endlich auf meinen Acasuso schelcht zu machen! [[grin]]
&Joker ein bi?l mehr Vertrauen in den Minar...
&Joker ein bi?l mehr Vertrauen in den Minar...
kurze nachbetrachtung, um den herby ein bisserl zu tr?n, weil er so gelitten hat diese nacht..
fish 1,90 ein schuss in den ofen - spekulationen, dass dent nachl?t, haben sich nicht erf?. kann er wohl auch nicht als viertelaustralier.
minar value 3,0. volltreffer. ein bisserl ?raschend, weil er heute aopen quali spielen sollte.
nieminen nobet, und das wird auch noch lange zeit so bleiben.
llodra, der valuetip von gestern wird heute verlieren. lucky - die klassische 50-50 sache, die im 3 67 verliert. was soll man da machen? beim n?sten mal wieder spielen.
hewitt - nuff said. diese muskeln gesehen im anderen thread? diese saison ist hewitt keiner, gegen den man spielen wird k?n. zitat: if i would have to play on cow shit to win the australian open, i would do that. ich freu mich jetzt schon..
mirnyi 2,80 - war zu spielen. jj mit harmstring injury bei 1-4, da kann man nicht viel machen.
stepanek 2,0 treffer. h?e fav sein sollen.
chela - revenge day. mello hat die 97 stunden zeitumstellung offensichtlich nicht so leicht handeln k?en. der zweite tag ist immer der schlimmste...
saulnier 3,40 warum nicht? 67 im dritten - wenigsten a bissl run for your money bekommen..
spadea - BIG move in favour of spadea, wie das normalerweise endet, ist bekannt. diesmal nicht. h? ich mir nicht gedacht bei den ganzen tausenderpackerln, die herumgeschwirrt sind.
zabaleta 2,80 - niete. gonzo untersch?t jetzt zum zweiten mal.
hrbaty ?
hernych 1,70 - zu recht fav.
sluiter - .. ist wirklich nicht superman.
das mit den heavy favs vor grossen turnieren schwirrt vor jedem grossen turnier herum, hat auch so seine g?gkeit. eine kombi hrbaty+sluiter schaut nachher nat?ch traurig aus - aber besser zwei falsche auf einmal, als einen heut und einen morgen, oder? in diesem sinne.. einfach mal die pfeile im k?r halten.. [[grin]]
fish 1,90 ein schuss in den ofen - spekulationen, dass dent nachl?t, haben sich nicht erf?. kann er wohl auch nicht als viertelaustralier.
minar value 3,0. volltreffer. ein bisserl ?raschend, weil er heute aopen quali spielen sollte.
nieminen nobet, und das wird auch noch lange zeit so bleiben.
llodra, der valuetip von gestern wird heute verlieren. lucky - die klassische 50-50 sache, die im 3 67 verliert. was soll man da machen? beim n?sten mal wieder spielen.
hewitt - nuff said. diese muskeln gesehen im anderen thread? diese saison ist hewitt keiner, gegen den man spielen wird k?n. zitat: if i would have to play on cow shit to win the australian open, i would do that. ich freu mich jetzt schon..
mirnyi 2,80 - war zu spielen. jj mit harmstring injury bei 1-4, da kann man nicht viel machen.
stepanek 2,0 treffer. h?e fav sein sollen.
chela - revenge day. mello hat die 97 stunden zeitumstellung offensichtlich nicht so leicht handeln k?en. der zweite tag ist immer der schlimmste...
saulnier 3,40 warum nicht? 67 im dritten - wenigsten a bissl run for your money bekommen..
spadea - BIG move in favour of spadea, wie das normalerweise endet, ist bekannt. diesmal nicht. h? ich mir nicht gedacht bei den ganzen tausenderpackerln, die herumgeschwirrt sind.
zabaleta 2,80 - niete. gonzo untersch?t jetzt zum zweiten mal.
hrbaty ?
hernych 1,70 - zu recht fav.
sluiter - .. ist wirklich nicht superman.
das mit den heavy favs vor grossen turnieren schwirrt vor jedem grossen turnier herum, hat auch so seine g?gkeit. eine kombi hrbaty+sluiter schaut nachher nat?ch traurig aus - aber besser zwei falsche auf einmal, als einen heut und einen morgen, oder? in diesem sinne.. einfach mal die pfeile im k?r halten.. [[grin]]
Yo.....auch mal wieder herzlichen Dank an unsere Tennis-Propheten [[aetsch]]
Hatte die Stosur noch vor Empfehlung spontan zu 3,25 (irgendwer lobt sie ja schon die ganze Zeit hoch) gemeinsam mit Acasuso (Profett [[bussi]] ),
4,60 f?erdych/Stepanek (Doppel) und Zuluaga als Yankee gespielt.
Wenn die jetzt kommt krachts im Karton. Werd sicher absichern, bin nur noch nicht sicher, wie ich's verlager.... die Quoten auf Sworanewa sind halt a rechter Witz.... naja wollte ja auch nur mal wieder DANKE und [[respect]]
loswerden.
Hatte die Stosur noch vor Empfehlung spontan zu 3,25 (irgendwer lobt sie ja schon die ganze Zeit hoch) gemeinsam mit Acasuso (Profett [[bussi]] ),
4,60 f?erdych/Stepanek (Doppel) und Zuluaga als Yankee gespielt.
Wenn die jetzt kommt krachts im Karton. Werd sicher absichern, bin nur noch nicht sicher, wie ich's verlager.... die Quoten auf Sworanewa sind halt a rechter Witz.... naja wollte ja auch nur mal wieder DANKE und [[respect]]
loswerden.
dulko hat gewonnen 26 64 64. schade, das frisst einiges wieder auf von der nacht. wie war das mit dem fighter?
passtschon schrieb:
7:6 - 6:3 [[sabber]] [[sabber]] ... und damit hoffentlich nicht schon das Gl?f?005 ?beansprucht [[grin]]
auch von mir ein herzliches danke sch?in richtung joker. [[yo]]
es gibt hier im tennisforum eh nur asse, bei deren tips man fast blind draufgehen kann.
hut ab
und
[[respect]]
weiter so.
w? zwar auch gerne hierzu was zum besten geben. doch das h?e nicht ann?end die selbe qualit?eines jokers, herbys, quickies oder anderen honorationen.
weiter so m?ls
es gibt hier im tennisforum eh nur asse, bei deren tips man fast blind draufgehen kann.
hut ab
und
[[respect]]
weiter so.
w? zwar auch gerne hierzu was zum besten geben. doch das h?e nicht ann?end die selbe qualit?eines jokers, herbys, quickies oder anderen honorationen.
weiter so m?ls
@Passtschon,
was heisst denn Gl? Keine falsche Bescheidenheit...... :mrgreen:
@Joker,
thanks f?i]Stosur[/i].
@Prophet,
Respekt !!! Gab glaub ich nicht viele in der Tenniswelt, die den Acasuso auf dem Zettel hatten......
Dann schau ich mir jetzt mal n?r die Partien von heute an, bis gleich.......
was heisst denn Gl? Keine falsche Bescheidenheit...... :mrgreen:
@Joker,
thanks f?i]Stosur[/i].
@Prophet,
Respekt !!! Gab glaub ich nicht viele in der Tenniswelt, die den Acasuso auf dem Zettel hatten......
Dann schau ich mir jetzt mal n?r die Partien von heute an, bis gleich.......
Der Prophet schrieb:
:mrgreen:
Dann wollen mir mal......
Heineken Open, Auckland Viertelfinale
Coria R. (ARG) - Rochus O. (BEL)
H2H 0:1, allerdings auf Gras und schon ne Weile her......
Zwei Frage, die sich hier stellen:
1. Wie weit ist Coria nach seiner Schulterverletzung?
Auch hier f?t die Antwort schwer ohne bewegte Bilder und auch die Informationspolitik der Australier h? sich in Grenzen. Von den Ergebnissen w? ich sagen, weiter als ich zun?st Anfang des Jahres spekuliert habe.......
2. Abschenkgedanken beim Gaucho?
Denke nicht! Hier gehts auch um Geld und in der Hinsicht kennt er keinen Spa? In Houston eigentlich auch nur aus dem Grund gestartet. Glaube schon, dass er die Partie ernst nimmt (gestern doch auch zu sehen, als er im 2.Satz deutlich zur?ag und sich nochmals rank?fte), zumal er halt in Sachen Spielpraxis noch ein bissel Nachholbedarf hat.
Halten wir fest von der Seite gibts keine gr?en Einw?e ihn nicht zu spielen.
Aber schauen wir auch mal seinen Gegner n?r an. ??rst interessant die heutige Konstellation!
Interessant deswegen, weil sowohl der eine als auch der andere im Prinzip davon lebt, dass der Gegner schlichtweg mehr Fehler macht. Rochus wie eine Mauer, gibt dabei seinen Gegnern schon die M?chkeit Winner zu probieren, allerdings ist dies halt nicht ganz so einfach, wenn da einer ist, der alles erl?t und wieder zur?ringt. Horna hatte diese Geduld nicht, Luzzi (kenn ich nicht gro?rtig) wurde mehr aufgrund statistischen Erw?ngen gespielt und heute Coria!! Warum? Weil er eben ein ?lciher Spielertyp ist, selbstverst?lich in einer ganz anderen Liga.
Machen wir es nicht spannend. Quoten,m?g gibts nicht viel, aber weniger ist oftmals mehr......
Sieg CORIA
1.47 (bf)
medium
Starace P. (ITA) - Chela J.I. (ARG)
Erstes Aufeinandertreffen!
Hier spiele ich den Italiener! Warum? Naja, mag ein sehr subjektiver Eindruck sein, aber der Gaucho und HC, die Geschicht passt irgendwie nicht......
Starace eigentlich Claycourter, vielleicht auch nur ein Bauchtipp......
Bei den Pippiquoten f?en Gaucho h?e ich allerdings massive Bauchschmerzen......
Sieg STARACE
3.80 (bf)
extrasmall
Gonzales F. (CHI) - Ginepri R. (USA)
H2H keine Ahnung....
Der Chilene gef?t mir eigentlich ganz gut auf HC, einer der wenigen S?erikaner, die was taugen. Mag sein, dass die Geschichte mit down under bis dato nicht gepasst hat, aber man sollte sich nicht zu sehr an vergangenen Ergebnissen orientieren.
Ginepri gestern bereits angesprochen f?ich ein donkey! Mag ?raschen die Aussage und im Prinzip freuts mich, denn egal gegen wen er auch spielt, f?ie Gegner gibts immer feine Quoten......
Der Chilene mit viel mehr Potential als der amerikanische Holzf?er!
Sieg GONZO
1.78 (bf)
medium
Eine kleine Zwischenfrage: Ganz gut gef?t mir das Double Gonzo&Coria. Ist es noch zu fr?m Jahr f?olche Geschichten? [[nixweiss]]
Acasuso J. (ARG) -Hernych J. (CZE)
Wenn Ihr mich fragt, ne klassische NoBet Geschichte, aber ich kenn da einen, der das vielleicht besser beurteilen kann.......@Prophet, bitte ?nehmen!!
Mediabank Int., Sydney Viertelfinale
Lopez F. (ESP) - Stepanek R. (CZE)
H2H 0:2, zweimal auf HC, Satzbilanz 5:1 f?en Tschechen.
Muss man da noch viel sagen?
Denke nicht!
Steps hat die Mittel, die dem Spanier wehtun werden. Stichwort Variation!
Gef?t mir sehr gut......
Sieg STEPS
2.10 (bf)
medium
Bleiben.....
Sieg Johansson T.!!!
5.50 (bf)
extrasmall
Der Rest lacht mich nicht besonders an....
-Wer ist Minar? [[nixweiss]]
-Und nimmt Dent heute die versprochene oder eher spekulative Auszeit? Wobei erw?t werden muss, dass BigMax nat?ch auch ohne des Gegners Hilfe sicherlich keine schlechten Karten hat......
Dent Maxi no klares no bet-Denke eher Dent,aber das allein is ma zuwenig.
Lopez Stepanek Tip2 small,denn vielleicht is Stepppi wirklich on fire.Zumindest war sein Sieg gegen Andreev beeindruckend,wobei man nat?ch nicht wei?ob dieser wieder irgendein Wehwechen sp?.
Pavel Minar Pavel geh?f?ich in die Kategorie Kunstspieler,denn er hat unheimlich viel Gef?daf?ehlen ihm die wirklichen Powerschl? und somit ein richtig Druckvolles Spiel.I kann ned beurteilen,ob das dem Minar liegt.Da Pavel sicher bis dato Minars st?ster Gegner is w? ich mit Vorsicht hernagehen gehen.Jedoch small und f?ystemwetten erscheint er mir durchaus spielbar.
Hewitt Johanson.Stimme zu,der Value liegt auf 2.F?ewittfans und Johanssonnichtm? so mich,bietet sich das 2:1 an.
Massu Lubi no bet
Coria Rochus f?ich no bet,wenn nicht sogar den Rochus.aber da sich Quickie so sicher is ?leg i mas.Weil i denk ma,wenn der Coria no ned 100% da is,dann kommt das Spiel der beiden eher dem Belgier entgegen.
Gonzo Ginepri no bet Doch dazu sei gesagt,ich spiele den Gonzo aus Prinzipgr?n nur als Dog.
Chela Starace Komische Quotierung.I werd den Italiener versuchen.
Acasuso Hernych Das sind zwei des erweitertetn Kreises meina Lieblingsspieler.Wenn einer davon on fire geht gewinnt ers,wers ist wei?i ned.
Summasummarum nbei weitem ned so sch?ie in den letzten Tagen.
Lopez Stepanek Tip2 small,denn vielleicht is Stepppi wirklich on fire.Zumindest war sein Sieg gegen Andreev beeindruckend,wobei man nat?ch nicht wei?ob dieser wieder irgendein Wehwechen sp?.
Pavel Minar Pavel geh?f?ich in die Kategorie Kunstspieler,denn er hat unheimlich viel Gef?daf?ehlen ihm die wirklichen Powerschl? und somit ein richtig Druckvolles Spiel.I kann ned beurteilen,ob das dem Minar liegt.Da Pavel sicher bis dato Minars st?ster Gegner is w? ich mit Vorsicht hernagehen gehen.Jedoch small und f?ystemwetten erscheint er mir durchaus spielbar.
Hewitt Johanson.Stimme zu,der Value liegt auf 2.F?ewittfans und Johanssonnichtm? so mich,bietet sich das 2:1 an.
Massu Lubi no bet
Coria Rochus f?ich no bet,wenn nicht sogar den Rochus.aber da sich Quickie so sicher is ?leg i mas.Weil i denk ma,wenn der Coria no ned 100% da is,dann kommt das Spiel der beiden eher dem Belgier entgegen.
Gonzo Ginepri no bet Doch dazu sei gesagt,ich spiele den Gonzo aus Prinzipgr?n nur als Dog.
Chela Starace Komische Quotierung.I werd den Italiener versuchen.
Acasuso Hernych Das sind zwei des erweitertetn Kreises meina Lieblingsspieler.Wenn einer davon on fire geht gewinnt ers,wers ist wei?i ned.
Summasummarum nbei weitem ned so sch?ie in den letzten Tagen.
Kooyong
Kooyong
Nalbandian - Gaudio ca. 1,60
Nalbandian gestern gegen Henman 1/6 5/7 verloren, Quoten um die 1,60 hatte es f?hn gegeben. Gaudio h?e fast Federer geschlagen (7/5 1/6 4/6). Au?rdem H2H 1-0 f?audio, letztes Jahr im Halbfinale von Roland Garros. Nalbandian zuletzt verletzt, au?rdem sein Vater gestorben.
Das waren jetzt alles Gr? gegen Nalbandian, die dann wohl zur Quotierung von 1,60 gef? haben, d.h. die Gr? f?hn aufgezehrt haben. Nalbandian ist aber der klar bessere Hardcourt-Spieler, Gaudio auf diesem Belag zu harmlos, letzte Woche in Doha in der 1. Runde raus gegen Monfils. Das enge Match gegen Federer will ich mal nicht ?bewerten.
Motivation sollte bei Nalbandian vorhanden sein, Match gegen Landsmann und Revanche f?as letzte Match sprechen daf?
Fraglich ist, ob man bei so einem Turnier ?haupt wetten sollte, ich werde es einfach mal antesten.
Kooyong
Nalbandian - Gaudio ca. 1,60
Nalbandian gestern gegen Henman 1/6 5/7 verloren, Quoten um die 1,60 hatte es f?hn gegeben. Gaudio h?e fast Federer geschlagen (7/5 1/6 4/6). Au?rdem H2H 1-0 f?audio, letztes Jahr im Halbfinale von Roland Garros. Nalbandian zuletzt verletzt, au?rdem sein Vater gestorben.
Das waren jetzt alles Gr? gegen Nalbandian, die dann wohl zur Quotierung von 1,60 gef? haben, d.h. die Gr? f?hn aufgezehrt haben. Nalbandian ist aber der klar bessere Hardcourt-Spieler, Gaudio auf diesem Belag zu harmlos, letzte Woche in Doha in der 1. Runde raus gegen Monfils. Das enge Match gegen Federer will ich mal nicht ?bewerten.
Motivation sollte bei Nalbandian vorhanden sein, Match gegen Landsmann und Revanche f?as letzte Match sprechen daf?
Fraglich ist, ob man bei so einem Turnier ?haupt wetten sollte, ich werde es einfach mal antesten.
AGASSI-roddick 2,00 cb/ admiral small-medium value, medium confidence.
warum?
Ich kann mich erinnern, dass ich an dieser stelle vor genau einem jahr AA-federer around evens als pound it emfohlen hab. warum? agassi nimmt dieses turnier immer sehr ernst, es dient als prestigetr?tiges vorbereitungsturnier f?hn down under. wobei aa und down under so oder so ein eigenes kapitel ist. seine zweite heimat, er schenkt dort nicht ab. 3x hat er es gewonnen wenn ichs richtig im kopf hab, 00 01 und 03, danach jeweils die aopen gewonnen, also auch eine art gl?turnier. oder so. jedenfalls bedeutsam (7x angetreten insgesamt) gut in form wenn man alles zusammentr?, 6 kilo abgenommen, wie ?ch vor australien daheim trainiert wie ein henker und noch einmal heiss. prestigeduell heute auch ein bisserl, aber hier ist andre daheim.. roddick erst einmal angetreten voriges jahr.
die h2h von 5-1 (!) in den letzten vier jahren, letztmalig vor knapp 6 monaten in cincinnati zeigt, dass der weltbeste returner de facto immer gegen den weltbesten server die nase vorn gehabt hat (mit einer ausnahme auf rasen, soll sein.) agassi hat gestern massu 61 76 - zu dem kommen wir noch - mit berichten zufolge sehr gutem spiel abstibitzt, roddick 61 64 gegen ljubicic gewonnen - zu dem komm ma auch noch.
medium stake.
MASSU-ljubicic 2,50 sportingbet [[stupid]] (2,30 admiral) medium (-high) stake, medium (-high?) value. zum vergleich: baw 1,99, iw 1,85
warum?
h2h 1-2, alle hard. Massu gestern mit ebenfalls gutem spiel gegen agassi, der gemeint hat, dass massu wohl m?cherweise gewonnen h?e, w? es zu einem dritten gekommen. trotzdem ein spiel gegen ljubicic. bekanntlich nur als notnagel ?haupt hier, da srichaphan verletzungsbedingt kurzfristig absagen musste und er einspringen musste. sprich - er hat dieses turnier nicht geplant. will er dort sein - will er hier alles geben, um ggfs. bis samstag hier zu sein und schon ausgepumpt bei den aopen beginnen? (und um nocheinmal die peitsche von federer zu bekommen so wie vorige woche im finale?) ich denke nicht. hat er ?haupt geplant, diese woche zu spielen? wohl kaum, wie konnte er.
vergleicht man seine sonstigen spiele gegen roddick, hat er zwar immer verloren - h2h 1-5 - aber immer ordentlich gefightet - 7 tiebreaks in 4 spielen, clay einmal ausgenommen, wo beide nix verloren haben. kann er gestern viel gek?ft haben bei 16 46? ich denke nicht. wird er heute gegen den beisser massu alles geben, den extraschritt machen?...
ich denke nicht.
high confidence.
warum?
Ich kann mich erinnern, dass ich an dieser stelle vor genau einem jahr AA-federer around evens als pound it emfohlen hab. warum? agassi nimmt dieses turnier immer sehr ernst, es dient als prestigetr?tiges vorbereitungsturnier f?hn down under. wobei aa und down under so oder so ein eigenes kapitel ist. seine zweite heimat, er schenkt dort nicht ab. 3x hat er es gewonnen wenn ichs richtig im kopf hab, 00 01 und 03, danach jeweils die aopen gewonnen, also auch eine art gl?turnier. oder so. jedenfalls bedeutsam (7x angetreten insgesamt) gut in form wenn man alles zusammentr?, 6 kilo abgenommen, wie ?ch vor australien daheim trainiert wie ein henker und noch einmal heiss. prestigeduell heute auch ein bisserl, aber hier ist andre daheim.. roddick erst einmal angetreten voriges jahr.
die h2h von 5-1 (!) in den letzten vier jahren, letztmalig vor knapp 6 monaten in cincinnati zeigt, dass der weltbeste returner de facto immer gegen den weltbesten server die nase vorn gehabt hat (mit einer ausnahme auf rasen, soll sein.) agassi hat gestern massu 61 76 - zu dem kommen wir noch - mit berichten zufolge sehr gutem spiel abstibitzt, roddick 61 64 gegen ljubicic gewonnen - zu dem komm ma auch noch.
medium stake.
MASSU-ljubicic 2,50 sportingbet [[stupid]] (2,30 admiral) medium (-high) stake, medium (-high?) value. zum vergleich: baw 1,99, iw 1,85
warum?
h2h 1-2, alle hard. Massu gestern mit ebenfalls gutem spiel gegen agassi, der gemeint hat, dass massu wohl m?cherweise gewonnen h?e, w? es zu einem dritten gekommen. trotzdem ein spiel gegen ljubicic. bekanntlich nur als notnagel ?haupt hier, da srichaphan verletzungsbedingt kurzfristig absagen musste und er einspringen musste. sprich - er hat dieses turnier nicht geplant. will er dort sein - will er hier alles geben, um ggfs. bis samstag hier zu sein und schon ausgepumpt bei den aopen beginnen? (und um nocheinmal die peitsche von federer zu bekommen so wie vorige woche im finale?) ich denke nicht. hat er ?haupt geplant, diese woche zu spielen? wohl kaum, wie konnte er.
vergleicht man seine sonstigen spiele gegen roddick, hat er zwar immer verloren - h2h 1-5 - aber immer ordentlich gefightet - 7 tiebreaks in 4 spielen, clay einmal ausgenommen, wo beide nix verloren haben. kann er gestern viel gek?ft haben bei 16 46? ich denke nicht. wird er heute gegen den beisser massu alles geben, den extraschritt machen?...
ich denke nicht.
high confidence.
taken from ivans website..
Defeat in Kooyong, 12.1.2005.
..This was supposed to be a week of rest and preparation for Australian Open. ..Ivan was playing almost without his strongest weapon - serve. He still feels problems from last week.
Tough without the serve, 8.1.2005
- My arm hurt me. I don't remember the last time I didn't have a single as in entire match – says Ivan. – Still, match was quite even, with one big difference. Roger converted on his opportunities and I didn't. In the end, match turned into exhibition. But I expected arm problems, the same thing happened last year here..
dasselbe wie voriges jahr, da gabs danach bei den aopen einen 4-satz sieg gegen turnsunov, danach das aus gegen kuerten. schau ma mal. bei bf lassen sich noch 1500 legen zu 1,55 - = 2,81 btto.
ansonst gibts ja heute ned viel.
bei den ladies sticht eine hc wette ins aug - STOSUR+5,5 games fonbet 1,95 (nordic +5 1,80, wieder macht ers richtiger). hartes serve, feine form, homeground. wieso so hohes hc f?ine der hot playerinnen der letzten woche? die gegnerin heisst davenport. die wird nicht viel riskieren heute, stosur zumindest ordentlich k?fen - das service und die confidence sollte sie haben. ich jedenfalls gleich den ganzen 50er genommen, den fonbet mir erlaubt [[grin]]
Defeat in Kooyong, 12.1.2005.
..This was supposed to be a week of rest and preparation for Australian Open. ..Ivan was playing almost without his strongest weapon - serve. He still feels problems from last week.
Tough without the serve, 8.1.2005
- My arm hurt me. I don't remember the last time I didn't have a single as in entire match – says Ivan. – Still, match was quite even, with one big difference. Roger converted on his opportunities and I didn't. In the end, match turned into exhibition. But I expected arm problems, the same thing happened last year here..
dasselbe wie voriges jahr, da gabs danach bei den aopen einen 4-satz sieg gegen turnsunov, danach das aus gegen kuerten. schau ma mal. bei bf lassen sich noch 1500 legen zu 1,55 - = 2,81 btto.
ansonst gibts ja heute ned viel.
bei den ladies sticht eine hc wette ins aug - STOSUR+5,5 games fonbet 1,95 (nordic +5 1,80, wieder macht ers richtiger). hartes serve, feine form, homeground. wieso so hohes hc f?ine der hot playerinnen der letzten woche? die gegnerin heisst davenport. die wird nicht viel riskieren heute, stosur zumindest ordentlich k?fen - das service und die confidence sollte sie haben. ich jedenfalls gleich den ganzen 50er genommen, den fonbet mir erlaubt [[grin]]