Surebets 22.-28.3.

joker schrieb:
um die stärke der surebets zu verstehen, ist ein blick auf unten stehende tabelle recht hilfreich. wie man sieht, hat man bei der annahme, dass man nur ein mickriges prozent pro surebet (und tag) erzielen kann, bei reinvestement des gesamtkapitals... sein kapital innerhalb nur 70 tagen verdoppelt. Der Vergleich mit ihrem Sparbuch macht sie sicher - ca. 14 jahre bei 5%/jahr LOL

Tag Kapital % Kapital neu
1 100,00 1,01 101,00
2 101,00 1,01 102,01
3 102,01 1,01 103,03
4 103,03 1,01 104,06
5 104,06 1,01 105,10
6 105,10 1,01 106,15
7 106,15 1,01 107,21
8 107,21 1,01 108,29
9 108,29 1,01 109,37
10 109,37 1,01 110,46
11 110,46 1,01 111,57
12 111,57 1,01 112,68
13 112,68 1,01 113,81
14 113,81 1,01 114,95
15 114,95 1,01 116,10
16 116,10 1,01 117,26
17 117,26 1,01 118,43
18 118,43 1,01 119,61
19 119,61 1,01 120,81
20 120,81 1,01 122,02
21 122,02 1,01 123,24
22 123,24 1,01 124,47
23 124,47 1,01 125,72
24 125,72 1,01 126,97
25 126,97 1,01 128,24
26 128,24 1,01 129,53
27 129,53 1,01 130,82
28 130,82 1,01 132,13
29 132,13 1,01 133,45
30 133,45 1,01 134,78
31 134,78 1,01 136,13
32 136,13 1,01 137,49
33 137,49 1,01 138,87
34 138,87 1,01 140,26
35 140,26 1,01 141,66
36 141,66 1,01 143,08
37 143,08 1,01 144,51
38 144,51 1,01 145,95
39 145,95 1,01 147,41
40 147,41 1,01 148,89
41 148,89 1,01 150,38
42 150,38 1,01 151,88
43 151,88 1,01 153,40
44 153,40 1,01 154,93
45 154,93 1,01 156,48
46 156,48 1,01 158,05
47 158,05 1,01 159,63
48 159,63 1,01 161,22
49 161,22 1,01 162,83
50 162,83 1,01 164,46
51 164,46 1,01 166,11
52 166,11 1,01 167,77
53 167,77 1,01 169,45
54 169,45 1,01 171,14
55 171,14 1,01 172,85
56 172,85 1,01 174,58
57 174,58 1,01 176,33
58 176,33 1,01 178,09
59 178,09 1,01 179,87
60 179,87 1,01 181,67
61 181,67 1,01 183,49
62 183,49 1,01 185,32
63 185,32 1,01 187,17
64 187,17 1,01 189,05
65 189,05 1,01 190,94
66 190,94 1,01 192,85
67 192,85 1,01 194,77
68 194,77 1,01 196,72
69 196,72 1,01 198,69
70 198,69 1,01 200,68

joker, Deine Berechnung ist leider falsch. Um überall SureBet spielen zu können, muss man überall sein Konto mit pures Geld füllen.
Angenommen, man hat 10 Konto(bei reine Surebet-Wetter wahrscheinlich noch mehr). Auf jedem Konto sagen wir so 100 EH insgesamt also 1000EH. D.h. bei ein 1% Surebet(gehen wir von 2 Ausgänge aus). Ist die reale Rendie (2 *100* 0.1) /1000 = gerade mal 0.2%. Nach 70 Surebet hat man dann ein plus von ca. 15%. ist zwar schön und gut. Aber gar nicht so hoch wie Du meint 100%.
(abgesehen davon, dass man eigentlich selten sein ganzen Kontostand bei ein Surebet umsetzen kann, ist die Rendit eigentlich noch kleiner)
Dazu kommt, Surebet braucht auch Zeit. Man setzt nicht oft erst Stunden vor Spielbeginn, sondern gar Tage vor Spielbeginn. Die eingesetzte Kapitel sind sozusagen gebunden, d.h. man kann nicht überall und sofort dabei sein. Daher 1 Surebet pro Tag schwer zu realisieren.

Und folgende Kosten soll man auch betrachten:
1. eventuelle anfallende Ein- und Auszahlungsgebühr.
2. verlorene Zins.

Und man geht folgende Risiko bei Surebet noch ein:
1. um Surebet zu spielen muss man immer sehr schnell sein. Dann steigt die Wahrscheinlichkeit, dass man auch Fehler macht. z.B. nicht darauf geachtet, neue w.o. Regeln bei Bookie.
2. Bookie kann Pleiten gehen.
 
freak schrieb:
Hallo leute,
es sieht so aus, als, ob ihr euch gut mit Buchmachern auszukennen. Ich bin bei Interwetten angemeldet und bin eigentlich auch zufrieden, doch eurosportwetten gibt jetzt 10 % bonus für alle neuanmeldungen. Könnt ihr mir sagen, ob eurosportwetten zuverlässig ist. dank [[help]]


ich persönlich bin mit eurosportwetten zufrieden.
haben aktion, wenn die wettscheinnr. 3 gleiche zahlen zum schluss aufweisst, bekommt man seinen wetteinsatz zurück, auch wenn man verloren hat.
auszahlung aufs konto dauert 2-3 tage.
haben quoten die sich im durchschnitt, im oberen bereich befinden.
bieten auch sehr schön spezialwetten an.


mfg mcleod
 
Surebet

Surebet

@Chinaboy

Das Ein-u-Auszahlungsgebühren zu beachten sind da hast du recht.
Aber fehlende Zinsen???? , das kannst wirklich vergessen.

Ich spiele hin und wieder so ein Surebet. Wenn ich ein paar Hunderter
spiele dann mache ich das mit mehreren Wetten zu a`100,- , fange immer
mit dem Wettbüro wo der höhere Einsatz zu setzen ist an, denn sonst
kann es sehr unliebsame Folgen haben. Nehme grundsätzlich nur Wettbüros die ich kenne, wo ich schon länger Kunde bin.

Eine weitere Vorgangsweise ist die, ich setze bei 2 Möglichkeiten eine auf
Null (also Einsatz retour) um bei der zweiten die ganze Differenz zu kassieren.

Gruß
Robär
 
chinaboy schrieb:
...Ist die reale Rendie (2 *100* 0.1) /1000 = gerade mal 0.2%. Nach 70 Surebet hat man dann ein plus von ca. 15%...
hmmm....
2*100*0.1 / 1000
wofür steht n die 2?
und die 0.1 wären 10%. müsste es nicht 0.01 heissen?
und warum / 1000? er setzt ja von anfang an 100 und nicht 1000. kann ja auch nicht sagen: bekomme 5% auf mein angelegtes geld, aber eigentlich sind s nur 2% auf mein gesamtkapital.

müsste imho so lauten: 100*0.01 / 100 was logischerweise 1% ergibt.
 
natürlich ist es so. sich an dem begriff "tag" festzumachen, den ich bewusst in klammern deswegen gesetzt hab, geht am thema vorbei.

fakt ist, dass surebets - wenn denn wirklich "sure" - so hoch wie möglich anzuspielen sind. ob die grenze jetzt das persönliche kapital oder das einsatzlimit des bookies sind, ist doch zweitrangig. fakt ist auch, dass - etwaige ein- und auszahlungskosten einmal unberücksichtigt - sich der effekt der zinseszinsrechnung recht dramatisch einstellt.

dass im realen spiel sachen zu beachten sind, stornos, limits, usw. ist natürlich unbestritten. aber wer sich in dimensionen bewegt, damit surebets auch lohnen, weiss darüber auch bescheid. für die anderen ist es wohl auch nicht gedacht - und nicht lohnend.
 
kiko schrieb:
chinaboy schrieb:
...Ist die reale Rendie (2 *100* 0.1) /1000 = gerade mal 0.2%. Nach 70 Surebet hat man dann ein plus von ca. 15%...
hmmm....
2*100*0.1 / 1000
wofür steht n die 2?
und die 0.1 wären 10%. müsste es nicht 0.01 heissen?
und warum / 1000? er setzt ja von anfang an 100 und nicht 1000. kann ja auch nicht sagen: bekomme 5% auf mein angelegtes geld, aber eigentlich sind s nur 2% auf mein gesamtkapital.

müsste imho so lauten: 100*0.01 / 100 was logischerweise 1% ergibt.

2 steht für die Anzahl der Ausgäng. bei fussball wäre es dann 3.

Angenommen man will insgesamt 10000 Euro für Surebet einsetzen.
Also man muss diese 10000 Euro in mindesten 10 Konten verteilen, angenommen pro Konto genau 1000. und jetzt gibt surebet z.b. over 2.02, under 2.02=> surebet 1%. man setzt insgesamt 2000 Euro um 20 Euro zu gewinnen. Aber insgesamt stellt man nicht nur 2000 Euro zur Verfügung, sondern 10000. Daher muss man diese 20 Euro als Rendit von ganzen Kapitel 10000 sehen. deswegen komme ich auf 0,2%.
 
jo chinaboy, so gesehen hast du recht, wobei joker sich auf das gesamtkapital bezog. in der bank bkommt man auch zinsen auf das komplette angelegte und nicht nur auf ein teil davon. wenn man jetzt satt deinen 10000eh nämlich z.b. 50000eh nimmt, wären es 0,04%.
und die spielausgänge sind doch egal. 1% surebet auf tennis oder fussball ist doch wurscht, oder? [[nixweiss]]
 
kiko schrieb:
jo chinaboy, so gesehen hast du recht, wobei joker sich auf das gesamtkapital bezog. in der bank bkommt man auch zinsen auf das komplette angelegte und nicht nur auf ein teil davon. wenn man jetzt satt deinen 10000eh nämlich z.b. 50000eh nimmt, wären es 0,04%.
und die spielausgänge sind doch egal. 1% surebet auf tennis oder fussball ist doch wurscht, oder? [[nixweiss]]

nein, es ist nicht egal.
Angenommen, Limit bei alle Bookie/alle Sportart 1000 Euro.
Tennis 2 Ausgänge je 1000 Euro ==> Gewinn 20 Euro
Fussball 3 Ausgäng je 1000 Euro ==> Gewinn 30 Euro
je mehr desto besser.
 
Wettfuxx schrieb:
Pele schrieb:
ich werds wohl nie schnallen!!! [[rofl]]

dös liegt bestimmt am Taschenrechner!
Kauf Dir endlich mal nen gscheiten und net immer den vom Viehwaagenhandel :mrgreen:

Gruss
Wettfuxx

Liegt wahrscheinlich an den Solarzellen, wird Zeit das es Sommer wird!
Dann klappts auch mit dem Rechnen wieder. :mrgreen: