Sonstige Fussballwetten 21.-23.3.

Brigitte schrieb:
Brigitte schrieb:
Bulgarischer Cup:

Semifinale Hinspiel

CSKA Sofia-Litex 1 1,55 BAW Mittwochs conf 7,5/10

CSKA zuletzt nur 2mal X in Liga damir NUR mehr 14/3/0 57-13 jetzt,h:8/1/0 35-6

Litex 10/3/4 30-14 auswärts aber nur 3/2/3 9-8.



1-0ft [[winkewinke]] :mrgreen: [[yo]]

Das war aber knapp [[rofl]]
 
QBA schrieb:
Slowakei - Corgon Liga:

FC Artmedia Bratislava - FK Matador Puchov (Mi, 22.03, 15:00)

Artmedia 3. in der Tabelle (13/4/4 39:21), home 7/3/1 25:11

Puchov mit 4 Punkten Rückstand letzter (3/4/14 17:41), away 1/3/6 8:21

h2h: 30.07.2005 Artmedia vs. Matador 2:0
29.05.2005 Artmedia vs. Matador 6:1


Pick: Artmedia at 1.4 (expect, bet365, globet, schwechat) 8/10

GL

FT 1:0, Pick Won! [[winkewinke]]
 
Antibiotik schrieb:
Brigitte schrieb:
Brigitte schrieb:
Bulgarischer Cup:

Semifinale Hinspiel

CSKA Sofia-Litex 1 1,55 BAW Mittwochs conf 7,5/10

CSKA zuletzt nur 2mal X in Liga damir NUR mehr 14/3/0 57-13 jetzt,h:8/1/0 35-6

Litex 10/3/4 30-14 auswärts aber nur 3/2/3 9-8.



1-0ft [[winkewinke]] :mrgreen: [[yo]]

Das war aber knapp [[rofl]]

[[stupid]] [[help]] gehts noch??? [[sleep]]
 
Frank2609 schrieb:
AFC Champions League, Welt

11:00
Gamba Osaka (JPN) 1.10 0 6.50 Da Nang (VIE) 14.00

das OVER für 1,45 nehme ich doch noch schnell mit.
Quoten BaW

Gamba die Tormaschine schlechthin, da sollten doch paar mehr drin sein.

Das letzte Spiel wurde 3:2 gegen CHM Süd Korea verloren,
also schon must win. Gegen Da Nang klarer Favo, die Frage ist ob Da Nang eins hinbekommt
oder ob Gamba 3 machen muss.

gamba5xj.jpg


DER Tipp ist mir doch glatt 19,53 Takken wert

na dann [[bussi]]

So kann man das Wort " Tormaschine " auch niedlich umschreiben, obwohl ehrlich gesagt laut Tabelle dies bis dato nicht so unbedingt aussagekräftig erschien . Mein Gott was solls, 15-0 [[rofl]] -- schon für die Analyse des Wortes Tormaschine könnte man die Zeilen in die engere Auswahl für das Postings des Monats nehmen.
 
Zitieren

Zitieren

buchholz schrieb:
Als halber "Ami" hat Klinsmann gute Kontakte zum Team der USA. Er und ganz Fußball-Deutschland brauchen in diesem Freundschaftsduell einen Erfolg. Warum sollten sich die Amerikaner ein Bein ausreißen, um das zu verhindern? Der KICKER schreibt schon vom "zweiten Anzug" der USA. Bei der WM würde ich bei diesem Duell einen Außenseiter-Tipp auf die USA empfehlen. Mittwoch erwarte ich ein 3:0-Geschenk für Klinsmann, um in Ruhe weiterarbeiten zu können. Wenn man also unbedingt Geld in diesem Match setzen möchte, dann sollte man gleich den Handicap-Sieg nehmen, denn ich erwarte keine große Gegenwehr von den USA.

4:1, locker durch! Leckere 2.60 für den Handicap-Sieg!

Es scheint in diesem Forum üblich geworden zu sein, dass man seine älteren Beiträge zitiert, um dann noch den Hinweis darunter zu setzen, wie gut oder schlecht der Tipp war. Warum wird das allerdings getan? Jeder kennt die Resultate. Diejenigen, die eine Wette darauf abgeschlossen haben, kennen die Resultate erst recht. Die anderen interessiert es weniger. Allerdings muß man sich durch unzählige Beiträge lesen, die gar keine neuen Erkenntnisse bringen oder einer Diskussion nicht förderlich sind. Deswegen würde ich gerne mal die Bitte loswerden, ob es nicht möglich wäre, auf das zeilenlange Zitieren von älteren Beiträgen zu verzichten.