Sonntag XL...ähmm..Superbowl XL Tag (05.02.)

Valur schrieb:
schlechte Schiris und schlechter Bowl....... für den neutralen Beobachter eine Zumutung und die beiden ARD Reporter waren ja wohl unter aller Sau ............ [[kotz]]

Gott sei Dank hab ich ORF. :D Hatte nur kurz rübergeschalten zur ARD und war entsetzt.

Finds aber lustig, dass ausgerechnet beim Football der ORF über ein sehr gutes Reporter-Team verfügt. Wenn man das mit unsren Fußball-Heinis vergleicht....
 
Schon schade, dass es in einem Finale so viele Fehlentscheidungen gegeben hat. [[stupid]]

Wäre es fair abgelaufen, hätts statt 3:7, 10:0 zur Pause für Seattle gestanden und dann hätts einen anderen Sieger gegeben. Die Schiris waren schon sehr auffällig. Egal wie, direkt immer für die Steelers entschieden. Wurde zwar 2 mal korrigiert, aber da kamen sie ja auch net dran vorbei. Echt ein Witz, dass man so einen Touchdown wie der erste der Steelers gibt, obwohl man in der Zeitluper sah, dass er weder drüber, noch auf der Linie war [[stupid]] und der nichtgegebene für Seattle war die größte Frechheit am ganzen Abend. [[stupid]] [[kotz]]
 
Daniel schrieb:
Schon schade, dass es in einem Finale so viele Fehlentscheidungen gegeben hat. [[stupid]]

Wäre es fair abgelaufen, hätts statt 3:7, 10:0 zur Pause für Seattle gestanden und dann hätts einen anderen Sieger gegeben. Die Schiris waren schon sehr auffällig. Egal wie, direkt immer für die Steelers entschieden. Wurde zwar 2 mal korrigiert, aber da kamen sie ja auch net dran vorbei. Echt ein Witz, dass man so einen Touchdown wie der erste der Steelers gibt, obwohl man in der Zeitluper sah, dass er weder drüber, noch auf der Linie war [[stupid]] und der nichtgegebene für Seattle war die größte Frechheit am ganzen Abend. [[stupid]] [[kotz]]

yep...meine Meinung [[droh]]

btw. haben die Schiris nich nur die eine Challenge korrigiert, wo's um das Fumble vom Hasselbeck ging? Was war den dei 2te?
 
FoXDaV schrieb:
Daniel schrieb:
Schon schade, dass es in einem Finale so viele Fehlentscheidungen gegeben hat. [[stupid]]

Wäre es fair abgelaufen, hätts statt 3:7, 10:0 zur Pause für Seattle gestanden und dann hätts einen anderen Sieger gegeben. Die Schiris waren schon sehr auffällig. Egal wie, direkt immer für die Steelers entschieden. Wurde zwar 2 mal korrigiert, aber da kamen sie ja auch net dran vorbei. Echt ein Witz, dass man so einen Touchdown wie der erste der Steelers gibt, obwohl man in der Zeitluper sah, dass er weder drüber, noch auf der Linie war [[stupid]] und der nichtgegebene für Seattle war die größte Frechheit am ganzen Abend. [[stupid]] [[kotz]]

yep...meine Meinung [[droh]]

btw. haben die Schiris nich nur die eine Challenge korrigiert, wo's um das Fumble vom Hasselbeck ging? Was war den dei 2te?

stimmt, hast recht war nur eine. Das andere war ja die TD-Geschichte.
 
Daniel schrieb:
Schon schade, dass es in einem Finale so viele Fehlentscheidungen gegeben hat. [[stupid]]

Wäre es fair abgelaufen, hätts statt 3:7, 10:0 zur Pause für Seattle gestanden und dann hätts einen anderen Sieger gegeben. Die Schiris waren schon sehr auffällig. Egal wie, direkt immer für die Steelers entschieden. Wurde zwar 2 mal korrigiert, aber da kamen sie ja auch net dran vorbei. Echt ein Witz, dass man so einen Touchdown wie der erste der Steelers gibt, obwohl man in der Zeitluper sah, dass er weder drüber, noch auf der Linie war [[stupid]] und der nichtgegebene für Seattle war die größte Frechheit am ganzen Abend. [[stupid]] [[kotz]]

Bei TD der Steelers geb ich dir mittlerweile Recht. Der aberkannte TD der Seahawks war aber vollkommen gerechtfertigt. Weiß garnich was es daran zu mäkeln gibt ?? Der stößt den Steelers-Spieler doch ganz klar mit seiner rechten Hand weg....
 
jwop schrieb:
Daniel schrieb:
Schon schade, dass es in einem Finale so viele Fehlentscheidungen gegeben hat. [[stupid]]

Wäre es fair abgelaufen, hätts statt 3:7, 10:0 zur Pause für Seattle gestanden und dann hätts einen anderen Sieger gegeben. Die Schiris waren schon sehr auffällig. Egal wie, direkt immer für die Steelers entschieden. Wurde zwar 2 mal korrigiert, aber da kamen sie ja auch net dran vorbei. Echt ein Witz, dass man so einen Touchdown wie der erste der Steelers gibt, obwohl man in der Zeitluper sah, dass er weder drüber, noch auf der Linie war [[stupid]] und der nichtgegebene für Seattle war die größte Frechheit am ganzen Abend. [[stupid]] [[kotz]]

Bei TD der Steelers geb ich dir mittlerweile Recht. Der aberkannte TD der Seahawks war aber vollkommen gerechtfertigt. Weiß garnich was es daran zu mäkeln gibt ?? Der stößt den Steelers-Spieler doch ganz klar mit seiner rechten Hand weg....

also wegstoßen würd ich das nicht nennen..eher leicht am Trikot tuschieren...sorry...aber wenn man solche Aktionen schon als wegstoßen bezeichnet..nene
 
FoXDaV schrieb:
jwop schrieb:
Daniel schrieb:
Schon schade, dass es in einem Finale so viele Fehlentscheidungen gegeben hat. [[stupid]]

Wäre es fair abgelaufen, hätts statt 3:7, 10:0 zur Pause für Seattle gestanden und dann hätts einen anderen Sieger gegeben. Die Schiris waren schon sehr auffällig. Egal wie, direkt immer für die Steelers entschieden. Wurde zwar 2 mal korrigiert, aber da kamen sie ja auch net dran vorbei. Echt ein Witz, dass man so einen Touchdown wie der erste der Steelers gibt, obwohl man in der Zeitluper sah, dass er weder drüber, noch auf der Linie war [[stupid]] und der nichtgegebene für Seattle war die größte Frechheit am ganzen Abend. [[stupid]] [[kotz]]

Bei TD der Steelers geb ich dir mittlerweile Recht. Der aberkannte TD der Seahawks war aber vollkommen gerechtfertigt. Weiß garnich was es daran zu mäkeln gibt ?? Der stößt den Steelers-Spieler doch ganz klar mit seiner rechten Hand weg....

also wegstoßen würd ich das nicht nennen..eher leicht am Trikot tuschieren...sorry...aber wenn man solche Aktionen schon als wegstoßen bezeichnet..nene
Hast mal auf die Füße des Steelers-Spielers geachtet?
Der geht mit nach dem Stoß einen Schritt nach hinten obwohl sein Oberkörper in der Vorwärtsbewegung war....von einem leichten Tuschieren kannst also nicht sprechen.
 
jwop schrieb:
Hast mal auf die Füße des Steelers-Spielers geachtet?
Der geht mit nach dem Stoß einen Schritt nach hinten obwohl sein Oberkörper in der Vorwärtsbewegung war....von einem leichten Tuschieren kannst also nicht sprechen.

Ich würd aber eher sagen, dass das durch die Körpertäuschung des Seahawk-Spielers kam. Der Steelers-Spieler ging wohl davon aus, dass er nach rechts laufen würde. [[nixweiss]]
 
Daniel schrieb:
jwop schrieb:
Hast mal auf die Füße des Steelers-Spielers geachtet?
Der geht mit nach dem Stoß einen Schritt nach hinten obwohl sein Oberkörper in der Vorwärtsbewegung war....von einem leichten Tuschieren kannst also nicht sprechen.

Ich würd aber eher sagen, dass das durch die Körpertäuschung des Seahawk-Spielers kam. Der Steelers-Spieler ging wohl davon aus, dass er nach rechts laufen würde. [[nixweiss]]
Der Ball kam aber in genau in die andere Richtung... [[grin]]
 
jwop schrieb:
FoXDaV schrieb:
jwop schrieb:
Daniel schrieb:
Schon schade, dass es in einem Finale so viele Fehlentscheidungen gegeben hat. [[stupid]]

Wäre es fair abgelaufen, hätts statt 3:7, 10:0 zur Pause für Seattle gestanden und dann hätts einen anderen Sieger gegeben. Die Schiris waren schon sehr auffällig. Egal wie, direkt immer für die Steelers entschieden. Wurde zwar 2 mal korrigiert, aber da kamen sie ja auch net dran vorbei. Echt ein Witz, dass man so einen Touchdown wie der erste der Steelers gibt, obwohl man in der Zeitluper sah, dass er weder drüber, noch auf der Linie war [[stupid]] und der nichtgegebene für Seattle war die größte Frechheit am ganzen Abend. [[stupid]] [[kotz]]

Bei TD der Steelers geb ich dir mittlerweile Recht. Der aberkannte TD der Seahawks war aber vollkommen gerechtfertigt. Weiß garnich was es daran zu mäkeln gibt ?? Der stößt den Steelers-Spieler doch ganz klar mit seiner rechten Hand weg....

also wegstoßen würd ich das nicht nennen..eher leicht am Trikot tuschieren...sorry...aber wenn man solche Aktionen schon als wegstoßen bezeichnet..nene
Hast mal auf die Füße des Steelers-Spielers geachtet?
Der geht mit nach dem Stoß einen Schritt nach hinten obwohl sein Oberkörper in der Vorwärtsbewegung war....von einem leichten Tuschieren kannst also nicht sprechen.

hab die Szene jetzt nicht hier aber von dem was ich im Spiel gesehen hab, auch Zeitlupen, ist wegstoßen nicht der richtige Begriff dafür..vllt Schwalbe oder so.. XD
ich mein der merkt das die Hand den berührt und da geht der nach hinten..is doch im Fußball genauso... [[zwinker]]

ich glaub Jackson hatte sich noch gedreht gehabt und dabei halt den Gegenspieler berührt...is ja völlig normal das der die Hände dabei nicht an den Körper anlegen kann wenn er die Richtung wechselt...

wenn du sagst wegstoßen, heißt das, dass er das mit Absicht gemacht hat aber in dem Fall glaub ich das nicht...is halt 'ne strittige Entscheidung und ich hätt den TD gegeben...