Sonntag 30.12.18
- Ersteller Flo
- Erstellt am
- Status
Mvg spielt grandios. Aber Anderson spielt leider nicht sein niveau. Ein 0:6 waere aber schon bitter wobei so unwahrscheinlich is es jez nicht mehr
gary beginnt das match mit nem breakleg und gewinnt danach von 14 gespielten legs zwei [[noeuro]]
Omg was macht er denn jez sahs nach kleinem comeback aus wirft der 9 darts am doppel vorbei und kriegt das break nicht hin... ungewoehnlich
wenn van Gerwen so spielt wird es schwer aber Smith kann da schon mithalten. Die Frage ist ob er das bei einem Weltmeisterschaftsfinale auf die Bühne kriegt.
Portland Trail Blazers - Philadelphia 76ers
Jimmy Butler over 19,5 pts 5/10 tipico @1.85
Embiid out, usage von Butler astronomisch, letztes Spiel ohne Embiid Butler mit 27 shots und 38 Punkten.
Jimmy Butler over 19,5 pts 5/10 tipico @1.85
Embiid out, usage von Butler astronomisch, letztes Spiel ohne Embiid Butler mit 27 shots und 38 Punkten.
So ein Quatsch. Aber es ist wohl tatsächlich so, dass einige meiner Wetten mit hohem Einsatz in Folge eines guten Laufs mit 4-5 richtigen Wetten, failen. Da muss ich mich dann halt selbst hinterfragen ob der Stake dann eher dem Value-Gehalt oder meinem Lauf gerecht wird. Wobei die Wette hier für mich auch komplett nüchtern betrachtet mindestens ne 7/10 war. Die Quoten haben null zu den Line-Ups gepasst und die Helsinki Seagulls waren zuletzt bockstark. Kataja dagegen mit 5 Niederlagen in den letzten 6 Spielen und nur noch zwei Importen im Team. Die meisten Teams in Finnland haben 5 Ausländer, Helsinki spielt aktuell mit 4. Ach was solls, der Tag war trotzdem ok. Guten Rutsch Schweinchen! [[grin]]
Flo Also so einen Beitrag muss man doch nicht wirklich löschen? Das Schlimmste was da drin stand war „du nervst“ oder so. Ist ja auch so. Mampe ist seit Wochen nur noch am sticheln, was soll das? Und selbst wenn er mich vorhin nur erwähnt hat, weiß er genau welchen Knopf er damit drückt und welche Prozedur er damit in Gang setzt. Und da der Typ mich per PN sowieso ignorieren würde, schreib ich es halt hier. So kann mir keiner vorwerfen, dass ich ihn nicht wenigstens normal darauf hingewiesen hab (übrigens auch nicht zum ersten Mal).
Und so ein Beitrag wird dann toleriert:
Aber gut, bei ihm ist der Name halt wohl Programm.
Bis zu einem gewissen Punkt ist das alles ok. Bis zu eindm gewissen Punkt kann man mir auch vorwerfen, dass ich diese Provokationen nicht ignoriere. Aber soll ich ernsthaft an fast jedem Tag, an dem ich hier paar Wetten poste, so einen Mist mitmachen? Eigentlich nicht, oder?
Und was bringt‘s mir dann, wenn ich Mampe ignoriere - auf welchem Weg auch immer? Dann wird exakt der gleiche Mist geschrieben, nur ich bekomme es nicht mehr oder nur noch teilweise mit. Steigert das dann die Qualität DEINES Forums?
Und so ein Beitrag wird dann toleriert:
Aber gut, bei ihm ist der Name halt wohl Programm.
Bis zu einem gewissen Punkt ist das alles ok. Bis zu eindm gewissen Punkt kann man mir auch vorwerfen, dass ich diese Provokationen nicht ignoriere. Aber soll ich ernsthaft an fast jedem Tag, an dem ich hier paar Wetten poste, so einen Mist mitmachen? Eigentlich nicht, oder?
Und was bringt‘s mir dann, wenn ich Mampe ignoriere - auf welchem Weg auch immer? Dann wird exakt der gleiche Mist geschrieben, nur ich bekomme es nicht mehr oder nur noch teilweise mit. Steigert das dann die Qualität DEINES Forums?
- Status