Das Viertelfinale wird wohl Deutschland gegen Argentinien lauten.
Ab welcher Oddset-Quote würdet ihr auf 3-Weg Deutschland gehen?
nicht unter @25[[grin]]
Das Viertelfinale wird wohl Deutschland gegen Argentinien lauten.
Ab welcher Oddset-Quote würdet ihr auf 3-Weg Deutschland gehen?
Das Viertelfinale wird wohl Deutschland gegen Argentinien lauten.
Ab welcher Oddset-Quote würdet ihr auf 3-Weg Deutschland gehen?
1.01[[yo]]
Diskussion kommt natuerlich jetzt hoch weil es eben gehaeuft vorkam. Aber was aendert denn der Videobeweis? Die Spiele werden absehbarer, es gibt nichts zu diskutieren [[nixweiss]]. Wembleydiskussion ist irgendwie Kult, gaebs aber nicht mit Videobeweis. [[nixweiss]]Irgendwann wird der Druck zu groß werden, vielleicht schon jetzt während der WM.
Vielleicht lassen sie sich auch was anderes einfallen, aber eine Erneuerung MUSS her.Gibt einfach nicht die Option alles beim alten zu lassen, das muss man einfach nach so einer WM merken wenn man Sepp heisst.
Wo soll denn da Value sein?
Viertelfinale, WM, Seutschland, Argentinien => 1,01 ??????
Einfach nur lächerlich.
Seutschland? [[help]]
Sowas gleicht sich immer irgendwie aus...
Diskussion kommt natuerlich jetzt hoch weil es eben gehaeuft vorkam. Aber was aendert denn der Videobeweis? Die Spiele werden absehbarer, es gibt nichts zu diskutieren [[nixweiss]]. Wembleydiskussion ist irgendwie Kult, gaebs aber nicht mit Videobeweis. [[nixweiss]]
Wo endet der Videobeweis? Wenn Tore, wieso nicht auch Fouls etc. ?
Dann kommen wir in Richtung Football und Eishockey, wo die Spielzeit doppelt so lange ist als effektiv gespielt wird.
Sowas gleicht sich immer irgendwie aus...
Diskussion kommt natuerlich jetzt hoch weil es eben gehaeuft vorkam. Aber was aendert denn der Videobeweis? Die Spiele werden absehbarer, es gibt nichts zu diskutieren [[nixweiss]]. Wembleydiskussion ist irgendwie Kult, gaebs aber nicht mit Videobeweis. [[nixweiss]]
Wo endet der Videobeweis? Wenn Tore, wieso nicht auch Fouls etc. ?
Dann kommen wir in Richtung Football und Eishockey, wo die Spielzeit doppelt so lange ist als effektiv gespielt wird.
Sowas gleicht sich immer irgendwie aus...
Diskussion kommt natuerlich jetzt hoch weil es eben gehaeuft vorkam. Aber was aendert denn der Videobeweis? Die Spiele werden absehbarer, es gibt nichts zu diskutieren [[nixweiss]]. Wembleydiskussion ist irgendwie Kult, gaebs aber nicht mit Videobeweis. [[nixweiss]]
Wo endet der Videobeweis? Wenn Tore, wieso nicht auch Fouls etc. ?
Dann kommen wir in Richtung Football und Eishockey, wo die Spielzeit doppelt so lange ist als effektiv gespielt wird.
Sowas gleicht sich immer irgendwie aus...
Sowas gleicht sich immer irgendwie aus...
Wo soll denn da Value sein?
Viertelfinale, WM, Deutschland, Argentinien => 1,01 ??????
Einfach nur lächerlich.