Sonntag 24.01.2016 Vol.II
- Ersteller Blablub
- Erstellt am
wenn soll er denn nach BALE Verletzung spielen lassen? 80 mio James auf der Bank lassen nur weil der paar kilos zu viel auf den Rippen hat
Hat nichts mit ans Bein pissen zu tun. Stille Mitleser glauben so einen non sense sonst aber noch ...
Mal eine Frage: Ab wann "lohnt" denn die Teilnahme am Neteller Bonusprogramm, sprich Punkte sammeln etc... schon ab dem ersten Euro, oder eher doch nur für die Highroller?
Inwiefern nicht? Dachte halt bislang, dass du da nie einen Vorteil gegenüber dem Bookie durch Infos haben kannst (wie wohl in fast allen großen Märkten) und deswegen die Lines nahezu immer perfekt gesetzt sind? Die Außerwählten, die wirklich einen positiven Yield NBA-Longterm haben, leben dann wohl auch nur dafür und müssen die Spiele quasi noch besser einschätzen können (ohne zusätzliche Infos) als die xx Mitarbeiter die bei den Bookies die Quoten gestalten und den ganzen Tag nichts anderes machen. Frage, weil mich das wirklich interessiert, nicht um dich blöd anzumachen.
lohnt sich eigentlich schon ab dem ersten Euro... Punkte werden imo nicht gelöscht. Solltest du ein wenig aktiver dort sein, gibts ja auch attraktive Punkteprämien bei Erreichen neuer VIP Stufen
und dann kommtn dummer spruch bezüglich das mit dem stand im paid? meine persönliche einschätzung ist nunmal so. dann sag mir deine und wir guckn morgn wr recht hatte [[yo]]
Wenn du regelmäßig Transfer's hast kann sichs schon lohnen. "Kommt drauf an" .. ist wohl die beste Antwort. Aber man kann ja nix verlieren.
Ich bin der Überzeugung, dass manchmal ganz schöne Böcke geliefert werden was die Spreads anbelangt. Wenn man jemanden dazu zwingen würde jeden Tag alle Spiele zu tippen, wäre ein positiver Yield wohl kaum möglich... aber bei ausgewählten Spielen, so wie überall natürlich, durchaus nicht all zu schwer.
Natürlich braucht es dafür das gewisse Bauchgefühl. Komplette Spiele kann, muss man sich aber nicht anschauen dazu. Der Bookie hat ja soweit das hier immer wieder geschrieben wurde einen Algorithmus zur Quotensetzung.
Und das ganze ist nicht frei erfunden...
Als ich vor 3 Jahren mit wetten angefangen habe, habe ich meine ersten Kohlen in der NBA verdient. Unter Beachtung des Moneymanagement aus 200, 1000 gemacht über eine Saison hinweg.
"Swansea AHC+0,75 für 2,025 @ bet365 2/10
Weniger als 2,5 Tore für 1,94 @ pinnacle 3/10
Das under leider schon nach 35 min verloren, die ahc wette aber gewonnen, auch wenn Everton statistisch besser war, somit dennoch ein kleines plus von ca. 0,90 eh nach Abzug steuern.
Edit: oben die stacksize vertauscht, habe privat den sieg 3/10 und das under 2/10. Deshalb win sorry"
Man kann doch immer noch einen draufsetzen [[rofl]]
Weniger als 2,5 Tore für 1,94 @ pinnacle 3/10
Das under leider schon nach 35 min verloren, die ahc wette aber gewonnen, auch wenn Everton statistisch besser war, somit dennoch ein kleines plus von ca. 0,90 eh nach Abzug steuern.
Edit: oben die stacksize vertauscht, habe privat den sieg 3/10 und das under 2/10. Deshalb win sorry"
Man kann doch immer noch einen draufsetzen [[rofl]]
lol, nettes Zeitspiel vom Puebla Keeper der daraufhin gelb/rot kassiert.. letzten Minuten jetzt mit Feldspieler im Kasten. :mrgreen:
Hab gelesen dass mehr Geld auf den Pats liegt als auf den anderen 3 Teams zusammen. Trotzdem ist die line konstant bei -3 geblieben und Quoten steigen jetzt sogar. Vegas wohl überzeugt von den Broncos. Kann mir das nicht erklären, hoffe Vegas täuscht sich, bin mittelfett auf Pats -3!
Oje, alle favorisieren die Patriots, kann nur schiefgehen. Wär zwar schade um meine Kohle, aber Peyton Manning würd ich es vergönnen. Schlimm wär natürlich Pats Sieg mit 1 oder 2.
Leiknir von +0.5 2.14 Startlinie auf AHC 0 1.14 pre, alles sauber dort
würdest hier mitlesen, wüsstest warum...
