Urlaub vorbei, heute Nacht nur wenig NBA, Weltuntergangstimmung.
Kugel -> Kopf [[uzi]]
Kopf -> Wand [[bang]]
Kopf -> Toilette [[wc]]
[[nee]]
Kugel -> Kopf [[uzi]]
Kopf -> Wand [[bang]]
Kopf -> Toilette [[wc]]
[[nee]]
Sonntag, 16.11.14
- Ersteller Haftbefehl
- Erstellt am
- Status
G
Gast
Guest
Ich muss gerade erfahren dass mein Lieblingslieferdienst nicht mehr in mein Dorf liefert =(
Und die Packers regeln minus bleibt minus aber immerhin kein großes.
Und die Packers regeln minus bleibt minus aber immerhin kein großes.
Svendborg morgen heftige Quote.
Ob die Bookies da Verletzungsprobleme miteinrechnen die es gar nicht mehr gibt? Alle Spieler sind fit & Heimvorteil..
Also ne 1.87 find ich jetzt nicht soooo heftig. Horsens ja auch keen Fallobst vonner Straße. [[nixweiss]]
Ich hoffe es.
Hab vorhin mal die Bookie-Linien angespielt.
Also -192.5 @1.93 2|10 und Rockets -5 @1.86 3|1.
Letzteres wird hoffentlich safe durchlaufen
Rockets regieren einfach. :mrgreen:[[winkewinke]]
Das hat damit zu tun,dass die Buchmacher oft zu einfach denken und hier das H2H berücksichtigt haben und nicht die letzten Ergebnisse von Zheijang!Heute übrigens auch wieder 239,wie wir alle wissen!!!
Musst Dich nicht immer gleich persönlich angegriffen fühlen[[yo]]
A
achim030
Guest
Mein Prof hat immer gesagt, dass nur Nietzsche Bandwurmsätze schreiben durfte. [[nixweiss]]
Ok, dann warten wir mal ab. Hab die ML mit den Packers in ne Kombi gepackt, GB schaut schaut schonmal ganz gut aus. [[winkewinke]]
Zuletzt bearbeitet:
Hensch sein intellektuelles, politisch motiviertes Hirnwichse...
Hey hensch, lies dir das durch:
AKP und Fussball : Politik Türkei
Dann weißt du wie Erdogan den türkischen Fussball ausgerottet hat. Wäre doch was für dich.
Hey hensch, lies dir das durch:
AKP und Fussball : Politik Türkei
Dann weißt du wie Erdogan den türkischen Fussball ausgerottet hat. Wäre doch was für dich.
Sanders kein schlechter Verteidiger. Kommt halt gern in Foul trouble, aber grundsätzlich halte ich ihn für einen ordentlich verteidigenden Center.
Basketballordner -> Masi! Die einzelnen Märkte sind das entscheidende. Int, CBA, NCAA deutlich mehr zu holen als BBL, Südamerica z.B.! Grundsätzlich ist es doch immer der Informationsvorsprung egal von welcher Seite. [[nixweiss]]
G
Gast
Guest
Wegen der Korruption,wegen den Zigeuner(2-3 mio sollen es sein aber so richtig weiss es niemand,viele davon haben nicht mal Ausweispapiere,von Analphabetismus ganz zu schweigen),Armut,keine Infrastruktur,etc hat Rumänien nichts in der EU zu suchen....Transsilvanien schon,ist fast ein ganz anders Land als der Osten und Süden.
Ah ja,dass man komplett unter den Stiefeln Washingtons ,IMFoder Brüssels ist,ist auch klar.
Zusätzlich zu deinen Fakten gehört sicher die Ausbeutung des Landes als Grund für den EU-Beitritt.
Das Land ist sehr reich an Bodenschätzen,von Erdöll,CH4,Gold bis hin zu den riesigen Flächen an Wälder.
Ich brauch nicht zu nennen welche "Grossunternehmen" sich schon alles unter den Nagel gerissen haben ...mit kräftiger Unterstützung der einheimischen Politiker.
Dass Transsilvanien ihn gewählt hat war klar aber der Rest des Landes (2/3) kannte eigentlich nur seinen Kontrakanditaten (Ponta,sozialdemokrat) und deswegen ist es für mich äusserst überraschend.
Im 1 Wahldurchgang(von 14 Kanditaten) vor 2 Wochen hatte Ponta um die 42% und Johannis 30% und die meisten anderen Kanditaten zeigten sich sehr Ponta nah.Auch die TV-Duelle der letzten 2 Wochen gingen klar an Ponta,Johannis keine klare Linie.
Johannis(seit 14 Jahren Bürgermeister der Stadt Hermannstadt-Sibiu) war erst vor 4 Monaten zum Parteivorsitzenden(Liberalen) gewählt worden, auch sehr seltsam denn der Ex-war schon seit Jahren ein heisser Präsidentschaftskandidat gewesen um dann urplötzlich den Weg freizumachen und zu verschwinden.Johannis enger Kontakt zu Merkel was nicht aussergewöhnlich ist im Endeffekt.
Alle Umfragen vor den Wahlen deuteten einen klaren Ponta Sieg an (um die 58% im 2 Durchgang).
Sogar die Kirche mischte sich ein indem sie sie sich klar äusserte,dass man nur einen orthodoxen Kandidaten wählen sollte.
Obwohl es mich irgendwie freut,immer noch besser als ein ehemaliger Kommunist,aber wenn das kein Fix war[[sabber]]
definitiv besser als letztes jahr. starke guardverteidigung. defensiv am am schwächsten auf der sf-position. dort spielt rookie parker immer sehr lange. ist natürlich sehr grün hinter den ohren. bekommt mit deng heute ordentlich was zu tun. sanders mmn etwas unterbewertet. verteidigt ordentlich und ist offensiv präsenz. wird sehr spannend, wie er das gegen bosh löst bzw, was sich die bucks einfallen lassen werden.
wade fehlt heute für miami. bin gespannt, ob die bucks ihre chance nutzen werden. leider wenig erfahrung im kader im vergleich zu miami. das könnte heute der schlüssel zum erfolg sein.
2-3 Yards ist oftmals Starks Sache (zumindest war das in den ersten 6 - 7 Weeks so).
Danke
[[yo]]
Gut,dass es das WF und vor allem einen masi gibt!!!So liegt man live meist auf der richtigen Seite[[grin]]
[[yo]][[yo]][[yo]]
Gut,dass es das WF und vor allem einen masi gibt!!!So liegt man live meist auf der richtigen Seite[[grin]]
Hoffing danke wieder mal [[yo]]
Ich hab irgendwie schon langsam Schiss mit Teams die für defensive Stärke bekannt sind, trotz vermeintlicher Schwächen. Pacers haben ja so auch gegen Miami gewonnen und gestern sogar gegen Bulls.
Wenn das Milwaukee heute gegen Miami wiederholt...
Irgendne Spielerwette da? :mrgreen:
Ich hab irgendwie schon langsam Schiss mit Teams die für defensive Stärke bekannt sind, trotz vermeintlicher Schwächen. Pacers haben ja so auch gegen Miami gewonnen und gestern sogar gegen Bulls.
Wenn das Milwaukee heute gegen Miami wiederholt...
Irgendne Spielerwette da? :mrgreen:
NCAAB USA
UCLA - Coastal Carolina
AHC 1 -16,5 @2.03 pinnacle small
UCLA für mich einer der Endrundenteilnehmer und offensiv eine der besten Mannschaften der NCAA. Trotz ein paar Verlusten an den NBA draft, reicht das vorhandene absolut aus, um weit zu kommen. Carolina zwar ein defensiv stärkeres Team, aber in meinen Augen nicht in der Lage hier mithalten zu können. Die Offense von UCLA wird regeln.
UCLA - Coastal Carolina
AHC 1 -16,5 @2.03 pinnacle small
UCLA für mich einer der Endrundenteilnehmer und offensiv eine der besten Mannschaften der NCAA. Trotz ein paar Verlusten an den NBA draft, reicht das vorhandene absolut aus, um weit zu kommen. Carolina zwar ein defensiv stärkeres Team, aber in meinen Augen nicht in der Lage hier mithalten zu können. Die Offense von UCLA wird regeln.
G
Gast
Guest
Wenn Lacy davor 2 gelaufen ist kommt natürlich Starks rein aber nicht bei pass interference und somit genug Zeit kurz Luft zuholen.
jedes mal das gleiche, wenn ich gegen die picks von brasil anspiele. jedes mal hat er recht am ende, wenn wir uns widersprechen. nur frustrierend.
ja ist klar, aber mal gucken, ev. kommt Starks in der 2 HZ rein. Egal was kommt, wenn -6,5 aufgeht war das wochenende ganz leicht positiv, trotz Katastrophen ohne Ende.
zu bosh:
ist neben deng die option nummer eins im angriff. denke wird so sein, dass er sanders rauszieht aus der zone bzw. vom korb. schafft platz für deng im post mal oder für die guards. cole zieht gerne zum korb. bosh wird mmn öfters den wurf von weiter hinten nehmen.
aber ob er mehr als 22 macht schwierig. traue den bucks hier durchaus eine gute leistung zu.
linie mmn gut gesetzt.. aber wenn ich müsste wohl eher over als under. aber spiele bei bosh nichts...
- Status
Similar threads
