Sonntag 04.11.
- Ersteller GiksbyIl
- Erstellt am
heute alles sauschwer einfach, traue mich einzeln an nix heran [[nervös]]
außer natürlich Montpellier (0) 2.06
aber wie bei Alaves wissen die bookies wohl wieder mehr, alles nur mehr gefixt und abgekartet [[wc]]
außer natürlich Montpellier (0) 2.06
aber wie bei Alaves wissen die bookies wohl wieder mehr, alles nur mehr gefixt und abgekartet [[wc]]
Wie schlecht wir sind, zeigt eigentlich Chemnitz. Die gewinnen alles, fast immer im HC und wie oft wurde der CFC in dieser Saison empfohlen?
Forum dicht machen. Wir sind alle Amateure. [[close]]
Forum dicht machen. Wir sind alle Amateure. [[close]]
man sollte sich viel besser organisieren, 3-5 leute sollten organisiert in gruppen jeweils eine liga unter die lupe nehmen, sich unter der woche austauschen und die drei besten tipps
aus der liga präsentieren; einzelkämpfer auf dauer keine chancen; vielleicht gibt es so ein forum in einem paralleluniversum [[hm]]
Wär geil, wenn er den ersten Satz gewinnen würde, kann mir nicht vorstellen, dass Djokovic nach dem intensiven Match bis gestern Nacht das Game dann noch dreht.
Die richtig guten hauen ab, weil sie hier nur geben und nichts nehmen!
Funken macht es richtig gegen verunsicherte Gladbacher nicht hinten drin zu stehen!
Funken macht es richtig gegen verunsicherte Gladbacher nicht hinten drin zu stehen!
Zuletzt bearbeitet:
Wie geil, gewinnt tatsächlich gleich den ersten Satz. Jetzt noch bitte den Matchwin her[[münzen]][[münzen]][[münzen]]
Zuletzt bearbeitet:
Völlig korrekt....alleine wird das nichts. Mir geht es auch gar nicht unbedingt immer um Wettempfehlungen, sondern, dass man wirklich mal alle Fakten zusammenträgt, die eine Wette ausmachen, mal die - meinetwegen die Top-Euro-Ligen - Quotenentwicklungen der letzten 5 Jahre und Aufstellung nachrecherchieren. Schauen, was sind gute Spots...gibt es bestimmte Konstellationen, die bestimmte Ausgänge wahrscheinlicher machen. Was sind die bevorzugten Spielsysteme der Trainer...was können die, etc.
Deshalb wurde 2003 der Spezi erfunden,damit nicht alle das Gleiche verfolgen, sondern jeder eine Liga, ein Ereignis. Aber man kann auch Spiele zu Tode analysieren.
@ Robär das ist verkehrt das so zu pauschalisieren.
Am meisten Infos zu haben ist und bleibt erstwichtigstes Kriterium, mit allen Fallstricken und Serien usw. Entweder Du hast die Info oder halt nicht.
Der Riecher ist immer nur so gut, wie er auf Wissen und Erfahrung aufbauen kann.
Am HDH-Beispiel heute gesehn hier im LiL da hat einer einfach gesagt wie es ist, dass Aue dort nie gern spielt und mein Argument dass sie dann in den Top wären
ist einfach keins, hätte ich mit dem gestern diskutiert, wäre ich heute wohl auf HDH gegangen und hätte nicht das X angespielt.
Man darf nicht so tun als wären das alles Fantasiequoten. Fakt ist doch, dass nur wenige sich die Mühe machen zu recherchieren und die wenigen die das tun,
sind irgendwann ausgebrannt oder verabschieden sich. Ich bin auch bald raus, weil ich 100 mal mehr gebe als zurückbekomme. Wann hat einer der PN-Anfragenden
mal von sich aus was auch vorgeschlagen. Die täglichen meyerp-Fragezeichen und hmmm-striker posts kannst alle vergessen (nichts gegen euch Jungs) - das bringt
null komma null.
Du brauchst ein paar Leute mit denen Du einzelne Spiele intensiv abgegrast hast. Alle Topleute die ich kenne sind nicht allein durch Riecher und Erfahrung weitergekommen
sondern durch Infos am besten so viel und so nah dran wie möglich.
Die langen Analysen die man hier oft liest versuchen oft nur einen Tipp besser rüberzubringen und bauen oft in erster Linie auf dem Riecher und der Erfahrung auf
und dann wird drumherumgeschrieben. Und das klappt auch oft gut. Aber wir brauchen halt mehr Tipps wo man vorher einfach weiß, dass das mit hoher Wahrscheinlichkeit
kommt, man so wenig wie möglich übersehen hat bei dem Spiel und das ist eine komplexe Mischung aus mehreren Faktoren, die Du allein vielleicht in einer Liga stemmen kannst
aber dann bist auch schon full-time beschäftigt.
Am meisten Infos zu haben ist und bleibt erstwichtigstes Kriterium, mit allen Fallstricken und Serien usw. Entweder Du hast die Info oder halt nicht.
Der Riecher ist immer nur so gut, wie er auf Wissen und Erfahrung aufbauen kann.
Am HDH-Beispiel heute gesehn hier im LiL da hat einer einfach gesagt wie es ist, dass Aue dort nie gern spielt und mein Argument dass sie dann in den Top wären
ist einfach keins, hätte ich mit dem gestern diskutiert, wäre ich heute wohl auf HDH gegangen und hätte nicht das X angespielt.
Man darf nicht so tun als wären das alles Fantasiequoten. Fakt ist doch, dass nur wenige sich die Mühe machen zu recherchieren und die wenigen die das tun,
sind irgendwann ausgebrannt oder verabschieden sich. Ich bin auch bald raus, weil ich 100 mal mehr gebe als zurückbekomme. Wann hat einer der PN-Anfragenden
mal von sich aus was auch vorgeschlagen. Die täglichen meyerp-Fragezeichen und hmmm-striker posts kannst alle vergessen (nichts gegen euch Jungs) - das bringt
null komma null.
Du brauchst ein paar Leute mit denen Du einzelne Spiele intensiv abgegrast hast. Alle Topleute die ich kenne sind nicht allein durch Riecher und Erfahrung weitergekommen
sondern durch Infos am besten so viel und so nah dran wie möglich.
Die langen Analysen die man hier oft liest versuchen oft nur einen Tipp besser rüberzubringen und bauen oft in erster Linie auf dem Riecher und der Erfahrung auf
und dann wird drumherumgeschrieben. Und das klappt auch oft gut. Aber wir brauchen halt mehr Tipps wo man vorher einfach weiß, dass das mit hoher Wahrscheinlichkeit
kommt, man so wenig wie möglich übersehen hat bei dem Spiel und das ist eine komplexe Mischung aus mehreren Faktoren, die Du allein vielleicht in einer Liga stemmen kannst
aber dann bist auch schon full-time beschäftigt.
