Sonntag, 04.01.2009

[Rheuma-Kai]

komisch ich kannte Kidd als einen der besten Aufbauspieler

du sagst es selbst "kannte" hast vollkommen recht damit

Ich finde die Reebok-Werbungen auf NASN einfach sensationell.. hammers

 

[newbie]

Peterson TD

7:6 Vikings.

 

[julioT_T]

bin live auf dallas und es gibt keinen einzigen ordentlichen stream

edit: nach ner stunde suchen hab ich einen

 

[Bsoffokles]

bin live auf dallas und es gibt keinen einzigen ordentlichen stream

edit: nach ner stunde suchen hab ich einen

wenn ich darum bitten dürfte

 

[newbie]

Pick 6, TD Eagles.

 

[Playario]

Jackson du bist mein Mann

 

[leomessi]

clippers +6 is durch aber dallas verliert doch volle suppe

 

[leomessi]

für mich jez noch boston under 209

 

[Juninho]

aber iverson vom typ spieler nicht das, was die Pistons gebraucht haben, mit Rip, Prince, Rasheed usw, da brauch ich doch keinen Shoot-First Egoshooter. Naja, mal sehen, ich hätte es nicht gemacht. Denver kam in meinen >Augen besser weg

War ja auch eher ein finanzieller Move von den Pistons.....

 

[Bsoffokles]

für mich jez noch boston under 209

bin ich auch dabei .. klare sache normal

 

[leomessi]

für mich jez noch boston under 209

bin ich auch dabei .. klare sache normal

na wenn du das sagst...

 

[robertob]

Jemand heute auch bei der NHL dabei? Gleich die Blackhawks gegen Calgary Flames. Kann mir jemand erklären wie es zu den quoten kommt, die da die Blackhawks klar in der Favoritenrolle sehen und die Flames als absoluten Außenseiter mit @ 3 auf Sieg? Ich meine klar, Chicago zu hause stark, jedoch aber zuletzt mit zwei herben Niederlagen. Calgary dagegen seit 10 Spielen ungeschlagen, fünf Siege in Folge, wenn auch davon vier zu Hause waren. Auswärts sicher nicht mit einer Angsteinflößenden Bilanz, aber so rein von der Sache ist ein Sieg der Flames doch nicht so unwahrscheinlich, wie es die Quoten vermuten lassen - oder liege ich da falsch?

Neben der Siegquote lacht mich auch das Handicap +1,5 auf die Flames an. Derzeit noch bei 1,44, steigt aber live mit Sicherheit noch. Könnte eigentlich ne feine Sache sein, finde ich mit meinem naiven Laienwissen zur NHL.

 

[Playario]

Westbrook so ne Flasche

es geht doch

TOUCHDOOOOOOOOOOOOOOWN

 

[Dede]

Westbrook so ne Flasche

da isser

 

[Rheuma-Kai]

Westbrook so ne Flasche

da isser

aber wie und jetzt bitte noch 6 minuten defense

 

[Playario]

das wars hoffentlich

 

[Rheuma-Kai]

Westbrook so ne Flasche

da isser

aber wie und jetzt bitte noch 6 minuten defense

Game, würde ich mal sagen

 

[newbie]

FG Good, 26:14 damit dürfte das HC abgesichert sein.

 

[newbie]

Ravens
Eagles
Colts

 

[Bsoffokles]

für mich jez noch boston under 209

bin ich auch dabei .. klare sache normal

146 nach dem 3ten Viertel .. müsste wohl auch durchgehen
sonst

 

[redcard]

Für mich gleich bitte:

NHL
Anaheim Ducks

NBA
La Lakers HC -11.5


Euch noch viel Glück heute

 

[leomessi]

ich glaub ich würde hier tendeziell eher zu Trail Blazers +11 tendieren

 

[leomessi]

ich glaub ich würde hier tendeziell eher zu Trail Blazers +11 tendieren

kommando zurück hab grade gesehn das roy ausfällt. also doch lakers -11

 

[Bsoffokles]

ich glaub ich würde hier tendeziell eher zu Trail Blazers +11 tendieren

kommando zurück hab grade gesehn das roy ausfällt. also doch lakers -11

dann sind wir ja alle in einem boot
habe noch das over 198,5 genommen ..

viel glück

 

[Sammy1987]

ich glaub ich würde hier tendeziell eher zu Trail Blazers +11 tendieren

kommando zurück hab grade gesehn das roy ausfällt. also doch lakers -11

und wenn roy spielt dann wohl blazers -25,
ich glaub nicht dass es sinn macht, einer liga wie der nba, ein stumpfes system aufzudrücken a la "ohne x gewinnt a, mit x eher b".
die erfahrung wirst du aber bestimmt gemacht haben

 

[leomessi]

ich glaub ich würde hier tendeziell eher zu Trail Blazers +11 tendieren

kommando zurück hab grade gesehn das roy ausfällt. also doch lakers -11

und wenn roy spielt dann wohl blazers -25,
ich glaub nicht dass es sinn macht, einer liga wie der nba, ein stumpfes system aufzudrücken a la "ohne x gewinnt a, mit x eher b".
die erfahrung wirst du aber bestimmt gemacht haben

bla bla


ich sag nur kobe, der große weiße und der schwarze mit der glatze.... also beleer du mich bitte nicht.

 

[Sammy1987]

ich glaub ich würde hier tendeziell eher zu Trail Blazers +11 tendieren

kommando zurück hab grade gesehn das roy ausfällt. also doch lakers -11

und wenn roy spielt dann wohl blazers -25,
ich glaub nicht dass es sinn macht, einer liga wie der nba, ein stumpfes system aufzudrücken a la "ohne x gewinnt a, mit x eher b".
die erfahrung wirst du aber bestimmt gemacht haben

bla bla



ich sag nur kobe, der große weiße und der schwarze mit der glatze.... also beleer du mich bitte nicht.

ne, ich geb dir nur nen tipp,
belehrt wirst du ja schon in deiner hauptschule

 

[leomessi]

ich glaub ich würde hier tendeziell eher zu Trail Blazers +11 tendieren

kommando zurück hab grade gesehn das roy ausfällt. also doch lakers -11

und wenn roy spielt dann wohl blazers -25,
ich glaub nicht dass es sinn macht, einer liga wie der nba, ein stumpfes system aufzudrücken a la "ohne x gewinnt a, mit x eher b".
die erfahrung wirst du aber bestimmt gemacht haben

bla bla



ich sag nur kobe, der große weiße und der schwarze mit der glatze.... also beleer du mich bitte nicht.

ne, ich geb dir nur nen tipp,
belehrt wirst du ja schon in deiner hauptschule

 

[leomessi]

ich glaub ich würde hier tendeziell eher zu Trail Blazers +11 tendieren

kommando zurück hab grade gesehn das roy ausfällt. also doch lakers -11

lakers gewinnen 100:86

so ich geh jetzt noch ein paar stunden schlafen