Skandinavien 5.-11.6.

Island

Island

Kurz und bündig weils gleich los geht; Akranes punktelos letzter( allerdings letzte 3 jahre immer unter top 3) spilet zu hause gegen Fylkir.
quoten auf Akranes in Asien im Tiefflug. Alle bisherigen Partien mit 1 Tor verloren. Fylkir solider Mittelständler aber auch nicht mehr.
Quoten bei Gera @ 2,3
kann den Hype nicht erklären aber vielleicht ists ja eonen kleinen Versuch wert.

Isländer haben es nur mit 1,9 quotiert
 
hier habt ihr einmal die Meinung eines Zockers, der weiß wovon er spricht .. für mich einer der besten Punter weit und breit.

Rosenborg - Brann - over 2.5 @1,68 Centrebet stake 8

Today Rosenborg will probably play 4-3-3 formation, but can they break Brann's 4-4-2 with good defense, who conceded only two times on away. I agree that they have to play offensively if they think to catch up with first two, but their defense is pretty weak. They didn't concede only in one game and so far they conceded 6 goals at home, 3 in last home game. Although Brann conceded only two goals so far on away games and weather isn't quite good in Trondheim i will still go here with tradition, 13/17 previous meetings ended over 2.5. It's quite rivalry between those two during the years so tough and interesting game is expected, and let's hope with lot of goals.

Ergebnis 0:0

.. also seid so lieb und erspart euch hier künftig negative Kommentare über verlorene Tippvorschläge.

Gruß L-P
 
Daniel schrieb:
Ham Kam - Molde 1 2,10 betsafe 5/10
Odd Gr. - Frederikstad 1 2,10 betsafe 3/10
Tromsdalen - Bryne 2 2,20 Nordic 4/10
Rosenborg - Brann 1,85 Schwechat 9/10
Sogndal + Moss 2,03 betsafe 5/10

alles im Eimer, die ganze Arbeit für die Katz, unglaublich. [[bang]] [[kotz]]

Ham Kam verspielt ein 1:0 und Odd bringts sogar fertig ein 3:0 zu Hause zu verspielen. [[stupid]]
 
Daniel schrieb:
Schweden / Superettan:

Örebro + Trelleborg X/2 2,10 Expekt 5/10
Ljungskile - Brommapojkarna 1 2,05 Nordic 5/10

Örebro 3:0 FT [[yo]]
Trelleborg 0:0 FT [[yo]]
Ljungskile 2:1 FT [[yo]]

Schweden is meine Stärke, die aber leider das Minus nicht verhindern kann. Es kann halt nicht jeden Tag funktionieren, sorry. [[wc]]
 
Daniel schrieb:
Daniel schrieb:
Schweden / Superettan:

Örebro + Trelleborg X/2 2,10 Expekt 5/10
Ljungskile - Brommapojkarna 1 2,05 Nordic 5/10

Örebro 3:0 FT [[yo]]
Trelleborg 0:0 FT [[yo]]
Ljungskile 2:1 FT [[yo]]

Schweden is meine Stärke, die aber leider das Minus nicht verhindern kann. Es kann halt nicht jeden Tag funktionieren, sorry. [[wc]]

Macht nix es kommen auch bessere Tage da werden wir es dir danken wenn du Supertipps ausarbeitest! [[yo]] [[yo]]
 
Daniel schrieb:
Daniel schrieb:
Schweden / Superettan:

Örebro + Trelleborg X/2 2,10 Expekt 5/10
Ljungskile - Brommapojkarna 1 2,05 Nordic 5/10

Örebro 3:0 FT [[yo]]
Trelleborg 0:0 FT [[yo]]
Ljungskile 2:1 FT [[yo]]

Schweden is meine Stärke, die aber leider das Minus nicht verhindern kann. Es kann halt nicht jeden Tag funktionieren, sorry. [[wc]]


Du weisst aber schon das du dich nicht entschuldigen musst, schau mal deine Super Leistung in letzter Zeit an [[winkewinke]]
 
L-P-BKK schrieb:
hier habt ihr einmal die Meinung eines Zockers, der weiß wovon er spricht .. für mich einer der besten Punter weit und breit.

Rosenborg - Brann - over 2.5 @1,68 Centrebet stake 8

Today Rosenborg will probably play 4-3-3 formation, but can they break Brann's 4-4-2 with good defense, who conceded only two times on away. I agree that they have to play offensively if they think to catch up with first two, but their defense is pretty weak. They didn't concede only in one game and so far they conceded 6 goals at home, 3 in last home game. Although Brann conceded only two goals so far on away games and weather isn't quite good in Trondheim i will still go here with tradition, 13/17 previous meetings ended over 2.5. It's quite rivalry between those two during the years so tough and interesting game is expected, and let's hope with lot of goals.

Ergebnis 0:0

.. also seid so lieb und erspart euch hier künftig negative Kommentare über verlorene Tippvorschläge.

Gruß L-P

.. nur zur Info .. dies ist kein Kommentar zu einem Wettvorschlag hier ..

.. dies war heute die Toppwette in England .. es haben also ne Menge Jungs heute Kohle gelassen ..

Gruß L-P
 
Thierry1987 schrieb:
Jungs beide wetten platt...was nun...bin so ein typ der die kohle schnell wieder reinholen will und dann ins verderben rennt...hab jetzt noch 85 GE kann mir jemand vielleicht ein tipp geben was ich als nächstes tippen soll oder so??? heute nacht nhl hab zwar schon durchgelesen...bin mir aber so unsicher :)


MFG Thierry


Ich glaub Du machst da ein bisschen was falsch.. selber Analysieren, Mannschaften vergleichen und vor allem immer mit der Ruhe sonst bring das gar nichts!

An Deinem Nickname sehe ich das Du wohl grade 19 Jahre alt bist, vielleicht solltest Du Dich bevor Du Deine ganze Kohle raushaust erstmal ein bisschen "schlau" lesen bzw. mit der Wetterei vertraut machen.. Ansonsten auf die Tipps von Brigitte, Chris, Ranshofer und co. warten!
 
BierBaron schrieb:
Landsbankadeild, Island
Montag, 5. Juni 2006


Vikingur Reykjavik - Valur Reykjavik


5. Spieltag
Der Aufsteiger Vikingur Reykjavik empfängt heute Abend den letztjährigen Vizemeister Valur Reykjavik.


In der aktuellen Tabelle liegen beide Mannschaften auf dem 4. Platz:
4. Valur Reykjavik 4 2-0-2 6:5 1 6Pt.
4. Vikingur Reykjavik 4 2-0-2 6:5 1 6Pt.



Die ersten Spieltage der beiden Mannschaften:


Vikingur Reykjavik:

Fylkir Reykjavik 14.05.2006 18:00 H 0:2 (0:0) [2005: 5. Tabellenplatz]
IF Keflavik 19.05.2006 21:15 A 1:2 (0:1) [2005: 4. Tabellenplatz]
Breidhablik 25.05.2006 18:00 H 4:1 (2:0) [Aufsteiger]
IB Vestmannaeyjar 28.05.2006 21:15 A 1:0 (1:0) [2005: 8. Tabellenplatz]

Heimtabelle:
4. Vikingur Reykjavik 2 1-0-1 4:3 1 3Pt.



Valur Reykjavik:

Breidhablik 15.05.2006 22:00 A 1:2 (0:1) [Aufsteiger]
FH Hafnarfjördur 21.05.2006 22:00 H 0:2 (0:1) [2005: Meister]
IB Vestmannaeyjar 25.05.2006 21:15 A 3:0 (1:0) [2005. 8. Tabellenplatz]
IA Akranes 29.05.2006 22:00 H 2:1 (0:1) [2005: 3. Tabellenplatz]

Auswärtstabelle:
2. Valur Reykjavik 2 1-0-1 4:2 2 3Pt.

Die Tabelle vom letzten Spieltag der Saison 2005 zeigte eine 10-2-6 Bilanz für Valur:
2. Valur Reykjavik 18 10-2-6 29:16 13 32Pt.
Und hier noch die Auswärtstabelle der letzten Saison:
5. Valur Reykjavik 9 5-0-4 13:10 3 15Pt.


Beide Mannschaften sind mit zwei Niederlagen in die neue Saison gestartet und konnten jeweils die letzten beiden Spiele gewinnen. Valur Reykjavik war gegen Breidhablik am ersten Spieltag wohl noch nicht ganz bei der Sache, musste sich eine Woche später gegen den letztjährigen Meister Hafnarfjördur geschlagen geben und konnte gegen Vestmannaeyjar und Akranes zum ersten mal Punkten. Valur wird auch diese Saison wieder im oberen Teil der Tabelle mitmischen wollen und gegen den Aufsteiger Vikingur Reykjavik 3 Punkte mit nach Hause nehmen, zu Quoten um die @2,20 meiner Meinung nach spielbar.


InterWetten bietet eine @2,30 für den Auswärtssieg von Valur Reykjavik. Diese Quote werde ich zu 4/10 spielen.


Gruß [[yo]]


FT 3-1 [[wc]]

Nach 9 erfolgreichen Picks in Serie mal wieder ein falscher.. schade eigentlich. [[grin]]
 
Hallo Thierry1987,

.. ich gebe dir mal einen Rat ..

.. hast du 10 € auf dem Konto, versuche jeden Tag 1 € zu gewinnen.

.. nach 1 Monat hast du dann vielleicht 50 €

.. dann versuche jeden Tag 5 € zu gewinnen.

.. na 1/2 Jahr bist du in etwa bei 500 €

.. in dieser Zeit hast du soviel gelernt, das du mit etwas Köpfchen einen Gewinn von 50 € im Schnitt täglich anstreben kannst - usw - usw

.. mach es so .. [[zwinker]]

Gruß L-P
 
Extra für django mal ne Zusammenfassung. [[grin]]

28.05.
Örebro + Trelleborg 2,40 betsafe 6/10 [[yo]]
Assyriska - Landskrona 2 2,80 Pointbet 4/10 [[droh]]


Ergebnis: +4,4

30.05.

Verdal + Smedby 1,69 Nordic 6/10 [[yo]]
Ahlafors + Timra 2,69 bet24 4/10 [[yo]]
Hässleholm - Kristianstad 2 2,05 Unibet 4/10 [[yo]]


Ergebnis: +15,10

31.05.

IK Viljan - Värmbols FC 2 2,20 betsafe 6/10 [[yo]]
Sandareds - Jonsereds 1 1,90 Nordic 5/10 [[droh]]
Brage + IFK Lulea 1,89 betsafe 4/10 [[yo]]
Mala IF + Enköpings IS 1,95 betsafe 4/10 [[droh]]
Valbo FF + IFK Västeras 2,56 BaW 3/10 [[droh]]


Ergebnis: -1,24

01.06.

IFK Mariehamn - Inter Turku 1 2,05 Multibet 6/10 [[yo]]
Kungsör BK - IFK Eskilstuna 2 1,95 Nordic 5/10 [[droh]]
Umea (15.) - Brommapojkarna (7.) 1 3,20 bet365 4/10 [[droh]]
Åtvidabergs FF (5.) - Väsby United (11.) 1 2,00 betsafe 3/10 [[droh]]


Ergebnis: -5,70

02.06.

Högaborgs + Oddevold 2,31 bet24 4/10 [[yo]]
Lundby IF - Lärje-Angereds IF 2 2,75 Nordic 4/10
[[droh]]

Ergebnis: +1,24

03.06.

IFK Luleå + Helsingborgs Södra 2,10 betsafe 6/10 [[yo]]
IFK Malmö + Ope IF 2,08 Nordic 5/10 [[yo]]
Skövde AIK + Bollnäs 2,64 betsafe 4/10 [[droh]]
Sollefteå GIF - Stockviks FF 2 1,85 Nordic 4/10 [[droh]]
Kiruna FF - Visby IF 2 2,50 betsafe 3/10 [[droh]]


Ergebnis: +1,00

04.06.

Haningealliansens FF - Rynninge IK 2 1,60 Expekt 7/10 [[droh]]
Syrianska IF Kerbura - IK Brage 2 2,05 betsafe 5/10 [[yo]]
BK Forward - Syrianska FC 2 2,00 betsafe 4/10 [[yo]]
Honka - MyPa 2,40 Schwechat 4/10 [[droh]]
IFK Eskilstuna - Eskilstuna City 1 2,40 BaW 3/10 [[droh]]
Syrianska FC + Brage 4,10 betsafe 2/10 [[yo]]
HJK Helsinki - Haka 2 3,55 Nordic 2/10 [[yo]]


Ergebnis: +6,55

05.06.

Rosenborg - Brann 1,85 Schwechat 9/10 [[droh]]
Sogndal + Moss 2,03 betsafe 5/10 [[droh]]
Ham Kam - Molde 1 2,10 betsafe 5/10 [[droh]]
Örebro + Trelleborg X/2 2,10 Expekt 5/10 [[yo]]
Ljungskile - Brommapojkarna 1 2,05 Nordic 5/10 [[yo]]
Tromsdalen - Bryne 2 2,20 Nordic 4/10 [[droh]]
Odd Gr. - Frederikstad 1 2,10 betsafe 3/10 [[droh]]


Ergebnis: -15,25


Endergebnis nach 8 Tage: +6,10

Heißt im Klartext: Wer z.B. für 1/10 = 100€, 2/10 = 200€ usw. gesetzt hat, der hat nun nach 8 Tagen ein Gewinn von +610€ und das trotz des sehr schlechten Tages heute.

Die Reaktionen unter der Woche haben gezeigt, dass einige gesehen haben, was wirklich rauskam und haben sich sogar bedankt dafür. Was dagegen Leute wie Django gemacht haben, dass bei ihnen ein Minus steht, ich weiß es nicht. [[nixweiss]]
Wie gesagt, wer z.B. so gesetzt hat, dem hab ich praktisch in 8 Tagen 610€ geschenkt, für den Kleinanleger (1/10 = 10€) warens 61,00€. Alles gratis, niemand musste dafür auch nur 1Cent Provision zahlen.
Leute wie Django sollten vielleicht mal etwas überlegen, bevor sie jemanden angreifen. Alle, die hier Tipps vorstellen, machen es aus Freude. Die Arbeit sollte man auch an schlechten Tagen honorieren, egal ob dieser Brigitte, Chris oder sonst wie heißt. Oben die Aufzählung zeigt, es gib gute Tage, weniger gute Tage, es gibt sehr gute Tage, es gibt ganz schlechte Tage. Wichtig ist das Plus bei der Endabrechnung und das ham ma diese Woche in Skandinavien erreicht und müssen uns so nix vorwerfen. [[grin]]


Da fällt ma doch glatt ne neue Geschäftsidee ein. :mrgreen:


Morgen gehts weiter. [[winkewinke]] Hoffen ma auf weitere erfolgreiche Tage. [[yo]]
 
Daniel, ihr habts überhaupt nicht nötig euch zu rechtfertigen.
Erstens muss niemand eure Tips nachspielen.
Zweitens ist es toll, dass ihr eure Erkenntnisse der Allgemeinheit zur Verfügung stellt
Drittens sind eure deine, Chris, Brigitte, Taiga... auf Dauer ja tatsächlich erfolgreich.
Viertens sollen die Kritiker erst mal selbst was zeigen. [[yo]]
 
Köpper schrieb:
Daniel, ihr habts überhaupt nicht nötig euch zu rechtfertigen.
Erstens muss niemand eure Tips nachspielen.
Zweitens ist es toll, dass ihr eure Erkenntnisse der Allgemeinheit zur Verfügung stellt
Drittens sind eure deine, Chris, Brigitte, Taiga... auf Dauer ja tatsächlich erfolgreich.
Viertens sollen die Kritiker erst mal selbst was zeigen. [[yo]]

dem ist wirklich nichts mehr hinzuzufügen [[yo]]
 
Hallo Daniel,

.. ein paar Worte zu deiner Aufstellung.

.. die meisten Leute machen immer den gleichen Fehler.

.. entweder man folgt einem Propheten .. oder nicht. - wenn man dies aber macht, dann sollte man auch voll und ganz an ihm glauben.

.. so gibst du ja die Einsatzhöhen vor .. sprich die Einschätzung deiner Wette mit 3/10 - 5/10 usw

.. genau daran halten sie sich nämlich nicht.

.. und so kommt bei ihnen nicht ein Gewinn heraus .. sondern die Tatsache, das du mit obigen Wettvorschlägen zu 54% falsch gelegen hast.

.. wenn sie also immer ihren Euro setzen .. oder wenn es hoch kommt auch einmal zwei .. sind sie logischerweise im Minus.

.. wenn man schon den Spuren des Propheten folgt .. dann mit allen Konsequenzen.

.. so geht dann auch deine Rechnung auf ..

Gruß L-P
 
der Jango sagt jetzt auch noch was dazu..

also erstmal muss ich dich daniel ganz klar von puntern wie brigitte, taiga oder chriss abgrenzen. kein level.

am tag 10 pics zu posten ist nicht grad serioes, quantitaet statt qualitaet ist bei dir angesagt.

und dann erzaehlst du hier noch so ganz stolz dass du jedem der fuer 1/10 100euro gesetzt hat einen "satten gewinn" von ganzen 610 euro gebracht hast...hast du schon mal deinen einsatz im gesamten dann gerechnet..?? ein gewinn von 610 euro bei einem einsatz von ca. 15 000 euro...!! mehr sag ich dazu nicht.

und klar bin ich der groesste trottel, L-P hat da recht entweder vertraut man einem tippgeber oder nicht, ich hab nur teilweise deine pics mitgespielt und ueber das ergebniss brauch ich nichts sagen.

"wie will man sich dann als deutscher in england auskennen..??" nicht zu vergleichen mit skandinavien und das weisst du.

ich weiss es ist einfach zu kritisieren und nach den pics schlau daherzureden wenn man selber seit monaten nichts postet. aber was soll ich denn auch posten?? wie gesagt skandinavien fass ich aufgrund der mangelnden infos nicht an. ich kenn mich in europa aus wie mein wettspezi.com stand beweisst und bevor ich pics poste die eben wegen den geringen infos nur small sind poste ich gar nichts bevor ich hier anderen ein minus beschehre.

so viele gute pics in letzter zeit hier und die meisten haben mir einen satten gewinn gebracht und ich wueder gerne was zurueckgeben, aber bevor ich muell poiste poste ich lieber gar nichts...

einen schoenen tag noch...
 
Hallo locke547,

.. sollte man nicht mindestens 18 Jahre alt sein, bevor man wettet?

.. sollte man nicht mit 18 etwas Grips haben?

.. sollte man sich nicht mal ein paar Stunden Zeit nehmen und die Tipps meines favorisierten Propheten über einen langen Zeitraum (3 Monate) einmal durchrechnen?

.. sollte man nicht dann zu einem Ergebnis kommen .. das nur heißen kann - ja dies ist ... oder nicht .. der/die Mann/Frau meines Vertrauens?

.. und wer dies alles nicht macht .. der glaubt auch noch immer ..

.. und am 6. Dezember kommt der Weihnachtsmann!!!

Gruß L-P
 
@locke:

610 von 15000 sind immerhin ne WOCHENperformance von über 4%.... jeder muß selbst wissen, was er hier spielt, ich bin allen tippgebern sehr dankbar, daß sie hier die Informationen aufbereiten. Ferner hat Daniel schon bewiesen, daß er weiß, wie man wettet.... Natürlich ist jederzeit auch ein hoher Verlust möglich, wenn du ne sichere Rendite willst, leg dein Geld für 2,5%/Jahr auf die Bank....
Menschen wie Locke sind solche, die den Daniel hochjubeln, wenn es läuft. Gibts mal ne schlechtere Phase, wird die Arbeit nicht mehr honoriert und nur gemeckert. Ich spiele auch nicht jeden Tipp nach, nur wenn mich die Analyse selbst überzeugt hat. Wenn man ALLES nur blind nachspielt, ist man selbst Schuld.
Also auch von mir herzlichen Dank an Chris, Daniel, Brigitte, Ranshofener, Flo usw.

desperados
 
locke547 schrieb:
der Jango sagt jetzt auch noch was dazu..

also erstmal muss ich dich daniel ganz klar von puntern wie brigitte, taiga oder chriss abgrenzen. kein level.

Das sehe ich ganz anders. Der Daniel ist seit Jahren ein sehr erfolgreicher Punter. Sein Spezistand von fast 20.000 EH´s spricht eine deutliche Sprache, die diesen Erfolg belegt.

locke547 schrieb:
am tag 10 pics zu posten ist nicht grad serioes, quantitaet statt qualitaet ist bei dir angesagt.

Warum sollen 10 Pics pro Tag nicht seriös sein ? Und was hat die Anzahl der Pics pro Tag überhaupt mit Seriösität zu tun ? Wenn doch bei diesen 10 Pics alles stimmt, von den Infos, der Gewinnwahrscheinlichkeit, bis hin zur Quote, warum soll ich´s dann nicht spielen ? Wenn alles stimmt, dann spiele ich auch mal 20 Pics pro Tag. An einem anderen Tag stimmt nichts, dann spiele ich nichts. So einfach ist das.


locke547 schrieb:
und dann erzaehlst du hier noch so ganz stolz dass du jedem der fuer 1/10 100euro gesetzt hat einen "satten gewinn" von ganzen 610 euro gebracht hast...hast du schon mal deinen einsatz im gesamten dann gerechnet..?? ein gewinn von 610 euro bei einem einsatz von ca. 15 000 euro...!! mehr sag ich dazu nicht.

Bei mir sind das über 4 % Gewinn. Zahlt dir deine Hausbank mehr ? Nein ? Aha !!!

locke547 schrieb:
und klar bin ich der groesste trottel, L-P hat da recht entweder vertraut man einem tippgeber oder nicht, ich hab nur teilweise deine pics mitgespielt und ueber das ergebniss brauch ich nichts sagen.

Dein Fehler also. Der Daniel gibt dir ja sogar seine Stakes an. Wenn ich dann also von einem Punter Tips übernehme und ihm blind vertraue, dann spiele ich´s genauso, wie er´s vorschlägt. Ansonsten lasse ich´s.

locke547 schrieb:
"wie will man sich dann als deutscher in england auskennen..??" nicht zu vergleichen mit skandinavien und das weisst du.

ich weiss es ist einfach zu kritisieren und nach den pics schlau daherzureden wenn man selber seit monaten nichts postet. aber was soll ich denn auch posten?? wie gesagt skandinavien fass ich aufgrund der mangelnden infos nicht an. ich kenn mich in europa aus wie mein wettspezi.com stand beweisst und bevor ich pics poste die eben wegen den geringen infos nur small sind poste ich gar nichts bevor ich hier anderen ein minus beschehre.

Natürlich ist es etwas schwieriger an Infos aus Skandinavien zu kommen. Doch unmöglich ist gar nichts. Jeder Verein hat seine eigene Homepage, meistens in der Landesprache, aber dafür gibt es Übersetzungsprogramme. Ich habe das Glück, das ich ganz gute Kontakte habe und Leute aus Skandinavien kenne. Wenn ich jetzt wie du keinerlei Infos aus dem Land habe und mich dort nicht auskenne, dann spiele ich da doch auch nichts. Ganz einfach.

locke547 schrieb:
so viele gute pics in letzter zeit hier und die meisten haben mir einen satten gewinn gebracht und ich wueder gerne was zurueckgeben, aber bevor ich muell poiste poste ich lieber gar nichts...

Gute Pics gibt es hier reichlich, das stimmt. Und ich ziehe den Hut vor jedem, der hier Zeit investiert und seinen Pick präsentiert. Gratis. Das ist in der heutigen Zeit nicht selbstverständlich. Für viele hier wird es aber leider zur Selbstverständlichkeit. Der ambitionierte Mitleser möchte gerne mit guten Picks versorgt werden, die dann auch bitte schön alle hinzukommen haben. An Tagen wie gestern, wo´s mal nicht gut läuft, da wird ausgeteilt und nachgetreten. Prima.

locke547 schrieb:
einen schoenen tag noch...

Gleichfalls !!!
 
@locke: kann deine "Kritik" nicht ganz nachvollziehen. Aus ebenerwähntem Zeitraum hatte Daniel ein Plus von ~4%, doch bemerkenswert angesichts der Tatsache, dass ausschließlich Ligen getippt wurden, in denen sich "kein Mensch auskennt". Ich will mich jedenfalls auf diesem Wege nochmals für die allgemein ausgezeichnete Arbeit, vor allem die von Daniel, bedanken. [[yo]]

Hab da anderswo ganz anderer Erfahrungen gemacht, obwohl sich die Briten ja in Skandinavien besser auskennenn sollten... [[nixweiss]]

Jeder punter hat nunmal seine Eigenheiten, ich denke, wir haben hier eine ausgezeichnete Mischung, jeder geht halt die Dinge anders an, aber bei den meisten hier steht dann middle - longterm ein Plus da, was man ja nicht gleich vorweg als selbstverständlich betrachten sollte.

Man kann/darf die Leistungen der Tippgeber hier nicht anhand EINES Tages beurteilen, langfristiger Erfolg ist es, was zählt. Und ebendiesen hat der Daniel zweifellos.

"wie will man sich dann als deutscher in england auskennen.." nicht zu vergleichen mit skandinavien und das weisst du.

Mich würde echt interessieren, was du unter "Auskennen" verstehst. M.E. ist es nicht immer von Vorteil nur auf Ligen zu tippen, welche einem selbst nahestehen. Oft ist die Gefahr groß, die Leistungen eines Teams aufgrund persönlicher Vorlieben über/unterzubewerten. Wenn man sich also aus einer gewissen "Distanz" in eine Liga einliest, entwickelt man mit der Zeit auch ein großes Wissen, nur wird es viel weniger von der menschlichen Subjektivität beeinflusst.
Wer "kennt sich also nun besser aus" (natürlich auf Wetten bezogen), der, der um die Ecke vom Stadion wohnt, oder der, der Statistiken etc. studiert?
 
ich verstehe das hier auch nicht ganz [[nixweiss]]

daniel immer mit guten postings und super analysen. kann mich erinnern das er letzte woche an einem tag 6 tipps abgegeben hat und alle waren richtig !!!!

man sollte mal versuchen diese rießige plus mit dem kleinen verlust zu vergleichen, wetten ist zu einem bestimmten prozentsatz immer glückspiel und mann sollte dies nie außer acht lassen!!!

ich kann dem daniel nur raten sich von einem etwas schlechteren tag und den vorwürfen anderer nicht beeindrucken zu lassen. was du hier lieferst ist ganz groß [[yo]]
 
112chris schrieb:
Bei mir sind das über 4 % Gewinn. Zahlt dir deine Hausbank mehr ? Nein ? Aha !!!

Na ja...also das Argument kannst nicht so bringen, für die 3 Prozent bei der Hausbank brauchst ja auch nix mehr zu tun, außer Dein Geld einzahlen.

Und die ganze Recherche die man / ihr betreiben müßt, und das auch noch in zig Ligen, na da geht aber einiges an Zeit pro Tag bei drauf. Und das sollte man dann in dem Verhältnis zum Gewinn setzen, alles andere ist doch Blenderei. Gut, kann auch noch ein Hobby sein, da steckt man auch seine Zeit unbezahlt rein, aber der Vergleich mit der Hausbank hinkt.

...und wenn ich sehe, wieviel Zeit ich für mich für eine Liga benötige, z.B. MLB, da gehen da locker mal 2 Stunden drauf, und das ist nur _eine_ Liga.
Wie soll das denn bei 5 - 10 Ligen funktionieren ??

Betexplorer, Spiel aussuchen -> click
Tabellensituation --> click
Formtabelle --> click
Verletzte, bzw. Aufstellung raussuchen -->click
best Quote raussuchen -- click
Posting für s Forum --> click

Überleg mal wieviel Zeit da drauf geht.

4 % vom Einsatz sind ja realtiv. Aber runter rechnen darfst das nicht.

Zu allem anderen halte ich mich natürlich raus, das muss jeder selber wissen und nachspielen.

Gruss
dC [[yo]]
 
sehe das genauso wie chris, manche leute hier vergöttern regelrecht unsere top wetter wie z.b brigitte aber wenn es dann mal schelcht läuft, sind es immer die anderen schuld, niemand sagt das jemand einen tip nachspielen muss, ich persönlich finde es klasse das es so ein forum gibt, inden man sich solche informationen holen. Man kann mich dafür gerne schmarotzer nennen, aber lieber so und still den vorteil genießen alls auch noch forderungen zu stellen, wenn man selber nix dazubeiträgt!
 
Locke, halt dich a bissl zurück - hab ich dir glaube ich schon 1 oder 2mal gesagt.
Solche Leute wie du sind der Grund, warum immer öfter gute Analysten schweigen weils keine Lust haben, sich im Verlustfall blöd anreden zu lassen. Kritisieren aber nichts bzw. nur wenig beitragen, das sind die Helden der Welt, ned schlecht.
Der Daniel hat über die letzten Monate nachweislich gutes Plus gemacht, besonders in Skandinavien - warum du jetzt behauptest, dass man mit diesen Ligen nicht gewinnen kann nur weil DU beim NACHTIPPEN nichts gewinnst, is mir ein Rätsel.
Wenn du nicht verstehst, dass im Endeffekt jeder selbst für seine Wetten verantwortlich ist, dann bist in diesem Forum falsch aufgehoben - hier werden Vorschläge gepostet, man kann sie nachtippen oder eben nicht. Im Nachhinein dem anderen die Schuld an den eigenen Verlusten geben ist primitiv und völlig unangebracht.
 
dC schrieb:
Na ja...also das Argument kannst nicht so bringen, für die 3 Prozent bei der Hausbank brauchst ja auch nix mehr zu tun, außer Dein Geld einzahlen.
Ich hab das Argument so verstanden, dass man von Daniel Tipps unterm Strich mehr profitieren dürfte, wenn man sie konsequent nachspielt, als von den Zinsen der Hausbank.
Und zum Nachspielen braucht es praktisch keinerlei Arbeit, richtig? [[grin]]

Der Vergleich hinkt allerdings dennoch gewaltig. Daniel erzielt 4% in der Woche. Der Zins bei der Bank wird übers Jahr gerechnet. Kann ja jeder mal hochrechnen, wie dann die Relation aussieht. [[schwitz]]

Also zusammenfassend noch mal: Weiter so, Daniel! [[winkewinke]] [[yo]]

@locke547: Sieh zu, dass du Land gewinnst ...
 
L-P-BKK schrieb:
4 % x 52 Wochen = 208%
Genau gekommen müsste man den Zinseszins einberechnen, das wäre dann:
1,04 ^ 52 (Faktor 1,04 hoch 52)
Denn wenn man eine Woche plus gemacht hat, wird man in der nächsten etwas mehr einsätzen.

Und das macht eine Erhöhung des Kapitals nach einem Jahr um den Faktor:
7,6865887073346151347490274338677 :mrgreen:
 
dC schrieb:
...und wenn ich sehe, wieviel Zeit ich für mich für eine Liga benötige, z.B. MLB, da gehen da locker mal 2 Stunden drauf, und das ist nur _eine_ Liga.
Wie soll das denn bei 5 - 10 Ligen funktionieren ??

Betexplorer, Spiel aussuchen -> click
Tabellensituation --> click
Formtabelle --> click
Verletzte, bzw. Aufstellung raussuchen -->click
best Quote raussuchen -- click
Posting für s Forum --> click

Überleg mal wieviel Zeit da drauf geht.

Die Arbeit, die du in eine Analyse investierst, ist natürlich enorm. Ich weiß das, denn ich schreibe auch einige Analysen und da geht reichlich Zeit drauf. Das der Daniel mit der Performance auch nicht zufrieden ist, dürfte klar sein. Trotzdem steht unterm Strich immer noch ein Plus und das nach so einem katastrophalen Tag wie gestern.

Und für Leute wie locke547 sind 4 % dann reichlich, denn er hat nur diese Arbeitsschritte :

Wettforum öffnen

Fußballordner wählen --> klick

Skandinavien wählen --> klick

Daniels Picks raussuchen.

Für diese "Arbeit" sind 4 % ein schönes Geld. Du investierst keine Zeit, schreibst keine eigene Zeile und hast am Ende der Woche ein Plus von 4 %.
 
Nobody schrieb:
L-P-BKK schrieb:
4 % x 52 Wochen = 208%
Genau gekommen müsste man den Zinseszins einberechnen, das wäre dann:
1,04 ^ 52 (Faktor 1,04 hoch 52)
Denn wenn man eine Woche plus gemacht hat, wird man in der nächsten etwas mehr einsätzen.

Und das macht eine Erhöhung des Kapitals nach einem Jahr um den Faktor:
7,6865887073346151347490274338677 :mrgreen:

da lob ich mir doch unseren Chefrechner, alles hand und fuss bei dem mann [[yo]] [[bussi]]
 
112chris schrieb:
Für diese "Arbeit" sind 4 % ein schönes Geld. Du investierst keine Zeit, schreibst keine eigene Zeile und hast am Ende der Woche ein Plus von 4 %.

Stimmt ! [[yo]]

Was aber voraussetzt, daß Du / man _jedes_ Spiel nachspielt, das machen aber wohl die wenigsten, rein zeitlich gesehen, und dann fischt man / jemand sich schnell die Nieten raus, die dann die gesamte Performance in Frage stellen.

Aber so isses nun mal, damit muss man leben, wenn man öffentlich postet.

Gruss!
dC
 
mortal schrieb:
Thommyli schrieb:
Können wir uns hier wieder auf den ursprünglichen Sinn dieses Threads besinnen? Diese Diskussion ist so was von unnötig und nervt, [[droh]]

[[yo]] [[yo]] [[yo]]

na hoffentlich

[[hammer]] [[stupid]] [[kotz]] [[wc]] diese Diskussion ist nötig wichtig und unnötig sind nur eure wertlosen Kommentare,weil es sind Leute euren Kalibers die am Ende jammern wennst net passt,Lemminge,die nichts kapieren immer und am Ende das Maul aufreissen wenns net passt,aber wochenlang eifrig mitgewinnen ohne eigenes zutun.

und von dieser wertlosen Sorte gibt es auch in diesem Forum genug,die immer dann aus ihrer Löchern hervorkriechen wenns mal bei den guten Tippern net passen sollte,die selber aber nie was gutes bringen.Deshalb gehören solche Diskussionen geführt,und den wertlosen Idioten unter uns die Augen geöffnet und die Schandmäuler gestopft.

es gibt hier einige unter uns die viel Zeit inverstieren um anderen was beizubringen und ihnen zu Gewinnen zu verhelfen.Und dann lese ich bei mir sowie bei anderen im Livethread und in den anderen Foren immer den Mist von diesem Abschaum und habs sowas so satt nochmal was hier zu posten.

weil diese Dümmlinge selbst nie was geschafft haben,schaffen werden und schaffen selbst,simple Mitläufer nur,wertlose Mitmenschen usw.

sodala jetzt gehts mir besser und diejenigen die sich davon negativ angesprochen fühlen dürfen mich mal kreuzweise.

und der Rest hier weiss aus eigener leidvoller Erfahrung wovon ich spreche.

[[aetsch]] [[grin]] :mrgreen: [[yo]]