Sensation: 3€ eingesetzt, 300.000€ gewonnen!

[ollewa]

Grad gelesen, der Wahnsinn [[stupid]]:


"Fantastisch!", "Wahnsinn!" oder einfach "Glück gehabt!". Die Reaktionen in den Wettforen könnten unterschiedlicher kaum sein. Und wirklich, ein Blick auf den Wettschein des englischen Sportwetters und schnell wird klar: "Die spinnen die Briten!" Aber Wahnsinn hin oder her, von Zeit zu Zeit gibt es sie eben doch, die großen Wettwunder dieser Welt. Der Ladbrokes-Kunde aus England platzierte am Mittwoch für umgerechnet knapp 3 € einen Wettschein mit folgenden neun Tipps:

Arsenal – Man City: Unentschieden
Aston Villa – Sunderland: Sunderland
Blackburn – Liverpool: Blackburn
Bolton – Wigan: Unentschieden
Newcastle – West Ham: Newcastle
Wolves – Chelsea: Wolves
Athletic Bilbao – Barcelona: Unentschieden
Deportivo la Coruna – Cordoba: Unentschieden
Malaga – Sevilla: Sevilla

Besonders die Tipps im Chelsea- und Barcelona-Spiel zeigen, dass Kombiwetten immer ein Tanz auf der Rasierklinge sind. Jeder Sportwetter und Fußballfan hätte gerade in diesen Spielen wahrscheinlich ihren linken Fuß für einen Sieg der haushohen Favoriten verwettet.
Dem Mann aus Berkshire ist's egal, er verhunderttausendfachte seinen Einsatz und machte aus den knapp 3 € insgesamt über 300.000 €. Die Redaktion von Wettfirma[dot]com schüttelt den Kopf aufgrund dieser tollkühnen Tipps, aber zieht den Hut und gratuliert dem Mann mit dem glücklichen Händchen.





...vielleicht sollte ich mich auch mal wiederan Kombis trauen :mrgreen:

 

[Pechvogel]

...vielleicht sollte ich doch mal mit Kombis anfangen :mrgreen:

Allein die Tatsache daß es nicht jede Woche solche Meldungen gibt, beweist, daß Du es nicht solltest.

 

[pepi]

...vielleicht sollte ich mich auch mal wiederan Kombis trauen :mrgreen:

aha also marketing funktioniert noch einwandfrei bei ladbrokes

 

[Wettlehrling]

Kann doch möglich sein. Im Lotto gewinnen auch ab und zu mal welche, obwohl die Wahrscheinlichkeit so niedrig ist.

Habe ich auch mal aus Spaß probiert, ne 8er Kombi 1 Euro Einsatz, mögl. Gewinn 8.400 Euro, 5 richtig, 3 falsch (alle 3 Unentschieden) und bei den 3 Spielen gab es Platzverweise und Eigentore, wo man den Zeigefinger und seine Zweifel erheben konnte.

Die wesentlich interessantere Frage: Wird das ohne Probleme ausbezahlt und wenn ja, wie steht es um die Zukunft eines solchen Spielers bei dem Wettanbieter :mrgreen:

 

[ollewa]

...also ich habe nur mitbekommen, dass Ladbrokes das an die große Glocke gehängt hat. Daher denke ich eher nicht, dass der Typ Steine in den Weg gelegt bekommt. Wahrscheinlich eher im Gegenteil. Der wird in Berkshire bestimmt zur lokalen Attraktion [[rofl]]

 

[pepi]

Die wesentlich interessantere Frage: Wird das ohne Probleme ausbezahlt und wenn ja, wie steht es um die Zukunft eines solchen Spielers bei dem Wettanbieter :mrgreen:

ladbrokes wäre unglaublich dumm, wenn sie diesen wetter aufgrund dieser kombiwette limitieren würden

 

[KACroatian]

da hatte er aber enormes Glück...
(anders kann man eine solche Wette ja gar nicht gewinnen^^)

Denke z.b. an das La Coruna Spiel, 90` Elfer zum 1:1 :mrgreen:

 

[ollewa]

Das war echt ein Kracher. Ähnlich wie bei Barca. Da wird der Typ sicher vorm TV/PC gebetet haben.

Obwohl ich ja vor allem das Chelsea-Spiel hervorheben würde. Ich war kurz davor, auch die Wolfes anzuspielen, da Chelseas Form ja echt mies ist, aber bitteschön, Wolverhampton steht unten drin und kriegt nichts geschissen und die Blues haben ja echt ne geile Offensive.

Aber naja, man muss halt auch mal Glück haben, siehe Depor [[yo]]

 

[Peter0904]

Ladbrokes bringen 300k nicht um. Natürlich werden die das ohne Murren auszahlen. Und wie schon erwähnt zu PR-Zwecken nutzen.

Ob die Wette gut war, kann man nur beurteilen, wenn man die Einzelquoten kennt...

 

[salinas]

ein solcher Tip ist eben einfach nur pures Glück, nicht mehr und nicht weniger [[sleep]] genau wie ein 6er im Lotto nur das man da meist noch mehr an Land zieht als 300.000

 

[techniker]

Ob die Wette gut war, kann man nur beurteilen, wenn man die Einzelquoten kennt...

Arsenal - Man City X 3,75
Aston Villa - Sunderland 2 4,0
Blackburn - Liverpool 1 4,0
Bolton - Wigan X 3,50
Newcastle - West Ham 1 1,80
Wolves - Chelsea 1 7,0
Bilbao - Barca X 5,0
La Coruna - Cordoba X 3,75
Malaga - Sevilla 2 2,50

Ergibt eine Gesamtquote von 124031,25.

Es gibt auch zich Mal im Jahr irgendwelche Menschen auf der Welt, die einen Millionenbetrag im Lotto gewinnen. Um hier Mal einen Vergleich zu finden. Mehr ist das ja nicht gewesen.

 

[Peter0904]

Naja, wenn man sich die Quoten anschaut und im Quotenarchiv z. B. mit Pinnacle vergleicht, sieht man gleich doppelt Grund zur Freude für Ladbrokes.

1. Die Werbung, die dieser Gewinn bringt und
2. Das viele Geld, das der Punter ihnen geschenkt hat

Bei Pinnacle wäre eine Quote von über 190.000 rausgekommen (wenn Pinnacle diese Wette akzeptiert hätte).

Der Typ freut sich wahrscheinlich immer noch über seinen Gewinn, nicht wissend, dass er seinem Bookie ein 200.000 € - Geschenk gemacht hat [[yo]].

Mit solchen 9er-Kombis nimmt Ladbrokes wahrscheinlich über 600k ein, bevor sie einmal 300 - 400k auszahlen müssen. Jetzt wundert sich hoffentlich niemand mehr, woher die fetten Profite der Wettbüros herkommen [[cheers]].

 

[herby]

und man kann rechnen, dass die Kombiwetten aufgrund dieser Meldung sich zumindestens in den nächsten Wochen mindestens verdoppeln werden.

 

[hermi6]

ladbrokes wäre unglaublich dumm, wenn sie diesen wetter aufgrund dieser kombiwette limitieren würden

Auf was wollen sie in den Limitieren?Der Glückspilz hat doch nur 3 Euro eingesezt.

 

[Santana]

Ist das denn der Normalfall das Bookies überhaupt solch hohe Quoten akzeptieren?

Wollte vor Kurzem ne 2er Kombi bei CentreBet spielen mit ner Gesamtquote von 250.000 - wurde allerdings abgelehnt.

 

[Energienudel]

Das wird in meinen Augen das riskmanagement entscheiden. Großer, finanzstarker Bookie dem eine 10er Kombi in der BuLi angeboten wird ist sicher bereitwilliger als ein Winzlingsbookie der eine Exotenkombi absegnen soll die ihn etwas derber treffen koennte... moneymanagement auf der anderen Seite sozusagen. :mrgreen:

 

[KACroatian]

Das wird in meinen Augen das riskmanagement entscheiden. Großer, finanzstarker Bookie dem eine 10er Kombi in der BuLi angeboten wird ist sicher bereitwilliger als ein Winzlingsbookie der eine Exotenkombi absegnen soll die ihn etwas derber treffen koennte... moneymanagement auf der anderen Seite sozusagen. :mrgreen:

denke ich auch, solche Kombis sind für Bookies ja normalerweise nichts anderes als sichere Einnahmequellen .

 

[pfefferoni28]

bah

bah

bet-at-home.com

Immer auch ganz nett die TopGewinner bei bet-at-home zu verfolgen. Zwar nicht diese Quoten wie beim ladbrokes Typen aber trotzdem wahnwitzige Scheine dabei.
Wobei bei den vielen tausend Wetttickets pro Tag bei bah muss halt immer mal jemand dabei sein der sowas trifft

 

[Peter0904]

bet-at-home.com

Echt eine witzige Liste! Die meisten spielen offenbar nach dem Motto "Unentschieden? Gibts nicht!" [[rofl]]

 

[S-lebt]

Echt eine witzige Liste! Die meisten spielen offenbar nach dem Motto "Unentschieden? Gibts nicht!" [[rofl]]

Ticket


Ticketdetails
Wettart System (8/9) Einsatz 1,62 PLN
Datum 07.12.2010 16:55:51 Quote 10794,15
max. Gewinn 157469,38 PLN Gewinn 17486,52 PLN
Event Tipp Quote Status Beginnzeit Ergebnis
BK Mlada Boleslav - HC Trinec (Typ) X 4,00 07.12.10 17:30 2:2
HC Kladno - HC Zlin (Typ) X 4,00 07.12.10 17:30 2:2
Espoo Blues - Turku PS (Typ) X 4,50 07.12.10 17:30 2:2
Tappara Tampere - Kärpät Oulu (Typ) X 4,00 07.12.10 17:30 3:3
Ässät Pori - Saipa Lappeenranta (Typ) X 4,50 07.12.10 17:30 3:3
Brynäs IF - Linköpings HC (Typ) X 4,15 07.12.10 19:00 2:2
Djurgardens IF - Luleå HF (Typ) X 4,20 07.12.10 19:00 4:1
Modo Hockey - HV 71 (Typ) X 4,25 07.12.10 19:00 3:3
HC Fribourg Gotteron - GE Servette HC (Typ) X 4,25 07.12.10 19:45 4:4
[[sleep]][[sleep]][[sleep]]

 

[Peter0904]

Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel [[yo]]

 

[heavypeep]

bwin hätte bestimmt einen grund zum storno gefunden...aber bei dem gewinn könnte man sich nen super anwalt (der sich mit dem BGB (^^) in Gibraltar auskennt) leisten und die verklagen...

 

[Peter0904]

bwin hätte bestimmt einen grund zum storno gefunden...aber bei dem gewinn könnte man sich nen super anwalt (der sich mit dem BGB (^^) in Gibraltar auskennt) leisten und die verklagen...

Naja, stornieren hätten sie nur einzelne Wetten aus der Kombi können (also mit 1,0 werten). Aber warum hätten sie auf so einen PR-Coup verzichten sollen? Der ist mehr wert als 300k...

 

[Wettlehrling]

Gemeldet hat der Gewinner sich noch nicht im Internet, ob er das Geld erhalten hat oder? Würde mich mal interessieren.

 

[dev1L]

So ein glück kann man echt nicht haben, aber nun ist der Typ süchtig ich wette er verspielt dan ganz schnell wieder.

 

[tonino]

Ich verstehe nicht warum hier so oft der Vergleich zum Lotto gezogen wird. Einen kompletten Bundesligaspieltag richtig zu tippen kommt natürlich nicht alle Tage vor, aber er sollte doch um einiges machbarer sein als ein 5er im Lotto, ganz zu schweigen von einem 6er mit Sz.
9 Spiele eines BL-Spieltags richtig zu tippen (1X2), inkl. 3 oder 4 HC-Picks, brächte eine Quote von mindestens 5000.00... der ein oder andere Tipp auf den Underdog potenziert das Ganze natürlich umso mehr und kann in (realistischen) Idealfällen auch schon mal bis in den @20,000.00er-Bereich gehen... rein theoretisch ist eine Quote von über 10,000,000.00 möglich. Das müsste aber ein sonderbarer geschichtsträchtiger Spieltag sein, deshalb schrieb ich "realistisch".
Wenn ich mir dann noch vergegenwärtige, dass ein 6er im Lotto plus Sz, praktisch unmöglich ist, also in etwa so wahrscheinlich, wie dass an einem Bundesligaspieltag alle Ergebnisse eintreten wofür es die höchste Quote gegeben hätte, dann weiss ich definitiv, dass sich Fußballwetten definitiv eher lohnt als Lotto zu spielen.

Die grundsätzliche Frage, die sich mir schon länger stellt ist, ob z.B. William Hill oder bet365, die ihre Gewinnlimits jenseits der Millionen £- oder €-Grenze angeben, auch wirklich auszahlen ohne rumzuzicken.
Mein seinerzeit 13jähriger Bruder hat mal vor knapp 14 Jahren diesen Spieltag bei so einem harmlosen Tippspiel in seinem Fußballverein bis auf ein einziges Spiel alle Spiele auf das Tor genau richtig getippt, also fast alle Endergebnisse dieses Spieltags. Erst Jahre später, als diese ganze Onlinewetten-Industrie aufkam wurde mir das Ausmaß bewusst. Man stelle sich vor, Jemand hätte seine Tipps mit einer 8 aus 9 Systemwette mit 10 Euro Gesamteinsatz nachgespielt... der Gewinn wäre ganz sicher in die Millionen gegangen...
Nun muss man nicht unbedingt auf Endergebnisse tippen, aber jeden Spieltag 5 Euro einzusetzen und eine 7er-, 8er-Kombi oder gleich einen ganzen Spieltag auf Spielausgänge (1X2) zu wetten anstatt Lotto zu spielen ist eine viele cleverer Alternative, weil um einiges erfolgsversprechender.

 

[Jake]

Natürlich ist es das.

Alles ist erfolgsversprechender als Lotto zu spielen. Aber alles ist auch toller als ein Tritt in die Eier, deswegen ist noch lange nicht alles gut. Der Sinn und Zweck beim Lottospielen ist es, neben der Tatsache, dass die die Lotto spielen sich der Stochastik dahinter nicht bewusst sind, dass man ohne jeden Aufwand mit einem mal Multimillionär sein könnte.

Das geht beim Wetten so einfach nicht, weil jeder Buchmacher eine Höchstauszahlungsgrenze hat. Das heißt man darf ruhig kombinieren bis man blöde ist, mehr als 100.000 oder ähnliches gibts meistens nicht. Eventuell dann noch Probleme beim Auszahlen.

Und bevor hier Werbung für Kombiwetten gemacht wird. Monsterkombis lohnen sich genauso wenig wie Lotto. Zugegeben, die Marge ist etwas besser, aber damit Gewinne einzufahren, gleicht irgendwo dann doch Lotto.

 

[tonino]

Hi Jake,
ja deshalb auch meine Grundsatzfrage nach der Auszahlungsmoral.
Ich mein, wenn da wirklich so eine große Nachricht draus gemacht wird, dass da mal einer bei einer Riesenkombi 300000 Euro gewonnen hat, dann kann ich mir kaum vorstellen, dass wettbasis.com/sportwetten-news/ubersicht-uber-die-mindesteinsatze-und-hochstgewinne-der-wettanbieter.html
wirklich was wert ist. Besonders kann ich dann kaum glauben, dass WilliamHill oder bet365 sich wirklich an ihre Versprechungen halten.
Das Beispiel mit Lotto habe ich gebracht, weil man hier den Gewinn des Typen mit Lottospielen verglichen hat, und ich das nicht nachvollziehen kann. Ein Bundesligafan mit Leib und Seele (und damit meine ich keinen Eventfan, der vor Sommer 2006 noch gar nichts mit Fußball am Hut hatte), der 2 Jahre lang, diszipliniert und jedes Wochenende anstatt für 5 Euro Lotto zu spielen, sich 5 Euro zur Seite legt und sich eine 7er oder 8erKombi bastelt, am besten seinen Lieblingsverein erst gar nicht tippt, dem traue ich es ABSOLUT zu, dass er über diesen Zeitraum einen Volltreffer hat.
Habe das Beispiel mit meinem Bruder gebracht, was natürlich extrem ist mit den richtig getippten Endergebnissen, aber ich selber spiele unregelmäßig, an Spieltagen die meiner Meinung nach attraktiv zum Tippen sind und mit niedrigen Einsätzen auch gerne mal große Kombis bzw. Systeme. Hier nur mal ein recht aktueller Schein:
http://oi39.tinypic.com/2z5nfpi.jpg

Und so eine knapp verpasste Gesamtquote hatte ich in den letzten 2 Jahren 3 mal, eine sogar mit einer möglichen Gesamtquote von knapp über 7000.00 und dabei spiele ich solche Kombis sehr unregelmäßig nach Lust und Laune.
Klar ist das, wie einmal schön beschrieben, ein Tanz auf dem Vulkan, 7 oder 8 oder 9 Tipps richtig vorauszusagen, aber man kann den Vulkan einfach mal als erloschenen Vulkan betrachten, wenn man möglichst wenig einsetzt. Den verlinkten Schein habe ich mit gerade mal 15 cent angespielt, das kratzt mich verständlicherweise NULL, wöchentlich 5 Euro für diesen "Tanz auf dem Vulkan" auszugeben wäre mein persönliches Limit, und so wie es momentan ausschaut werde das in Zukunft in Angriff nehmen und einfach mal so tun, als spiele ich jede Woche ein paar Reihen Lotto. Das einzig schwierige ist natürlich die Disziplin auch nach 6 oder 7 Monaten so hoch zu halten, wie zu Beginn.

 

[Jake]

Wieso tippst du nicht einfach nur Einzelspiele :nixw: Dann könntest du wirklich damit etwas Geld verdienen...