Schlag den Raab | 23.05.2009

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
PwNstYle

PwNstYle

Gesperrt
März 30, 2009
111
0
Braunschweig
#1
18. April 2009: 5. Triumph in Folge für Stefan Raab
In einem nervenaufreibendem Duell konnte sich Stefan Raabletztendlich in 14 Spielen gegen seinen tapfer kämpfenden GegenspielerOku durchsetzen. Damit wächst der Jackpot für die nächste Ausgabe am 23. Mai 2009 auf den Rekordwert von 3 Millionen Euro an.


----

Habe Raab letzten Monat @1,60 mit einem 100er aus Spaß mitgenommen und er hat knapp gewonnen.. Quoten dürften wohl Raab @1,55 und Kanidat @2,2-2,3 sein.. was spielt ihr?
Werd vielleicht mal wegen Value Kanidat small spielen.. immer kann Raab nicht gewinnen und sein Gegner ist normal sportlicher.. was denkt ihr?
 
#2
Also ich finde man kann nicht gegen Raab wetten. Sicher verliert er auch ab und zu doch er ist in den ganzen Wissensspielen ein absoluter Crack und bei 80% der ganzen Sportspiele kann er überall zumindest gut mithalten. Und bevor man nichtmal den Kandidaten gesehen hat, geht das gar nicht gegen Raab zu wetten.

Edit: Wenn man jedesmal auf Sieg Raab setzt ist das sicherlich keine verkehrte Investition. Nur ist es halt auch wieder mal Zeit das er verliert
 
Positive Stimme 0
#3
Re: Schlag den Raab | 23.05.2009

PwNstYle schrieb:
18. April 2009: 5. Triumph in Folge für Stefan Raab
In einem nervenaufreibendem Duell konnte sich Stefan Raabletztendlich in 14 Spielen gegen seinen tapfer kämpfenden GegenspielerOku durchsetzen. Damit wächst der Jackpot für die nächste Ausgabe am 23. Mai 2009 auf den Rekordwert von 3 Millionen Euro an.


----

Habe Raab letzten Monat @1,60 mit einem 100er aus Spaß mitgenommen und er hat knapp gewonnen.. Quoten dürften wohl Raab @1,55 und Kanidat @2,2-2,3 sein.. was spielt ihr?

Werd vielleicht mal wegen Value Kanidat small spielen.. immer kann Raab nicht gewinnen und sein Gegner ist normal sportlicher.. was denkt ihr?
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du es nur als reines Glücksspiel siehst finde ich es okay... Der letzte Kandidat war schon sehr stark im vergleich zu den Kandidaten zuvor, und Raab hat ihn besiegt! Ich selbst tippe dieses Event auch sehr gerne, jedoch nur Live, bei Bwin Spiel für Spiel, da man sich doch recht schnell ein Bild von den Fähigkeiten, Stärken und Schwächen des Gegners machen kann und die Stärken bzw Schwächen von Raab ja allgemein bekannt sind!!! Raab ist zum Beispiel immer eine Bank für motorisierte Geräte
Dir trotzdem viel Glück wenn du dich vorher schon festlegst!!

Bet 365 momentan mit
Raab 1,61

Kandidat 2,20

Bwin
Raab 1,55
Kandidat 2,30
 
Positive Stimme 0
#4
Würde auch gerne Live-Wetten, leider steht mein Full HD unten und mein Rechner oben..

Werds wenn dann sowieso aus Fun spielen.. letztes mal war ich mit 100€ dabei und es sah sehr schlecht für Raab aus.. als er es am Ende drehte, war das irgendwie so geil für mich! Und man fiebert total mit.

Aber glaubt ihr nicht, dass P7 auch will, dass Raab gewinnt? weil wenns beim nächsten mal nurnoch um 500k geht gehen die Einschaltquoten zurück..
 
Positive Stimme 0
#8
PwNstYle schrieb:
Auf wen setzt ihr? Ich werde mir eine Funwette wohl wieder nicht verkneifen können.. ich tendiere irgendwie sogar zum Kanidat, weil Raab letztes mal nicht so stark war und teilweise auch wirklich Nerven zeigte, bzw. Flüchtigkeitsfehler machte. Was denkt ihr?
Zum Vergrößern anklicken....

Raab ist value!

Nach den ersten 6 oder 7 Spielen auf den setzen der Hinten ist, ist wohl auch value ...
 
Positive Stimme 0
#9
Ihr müsst bei eurem Kandidaten-Value allerdings auch berücksichtigen, dass es mittlerweile um 3 Millionen Euro (!!!!) geht. Das macht schon was her, wenns dann in die entscheidende Phase geht. Raab hat diesen Druck nicht. Er ist ein Kampfschwein, aber irgendwo spielt er nicht um den Gewinn seines Lebens. 500k sind schon enorm, aber das 6fache ... au wei.

Außerdem kommt dazu, dass Raab mittlerweile bei den Standardspielen einen riesen Erfahrungsbonus genießt.
Was auch nicht außer Acht zu lassen ist, dass ich bisher eigentlich nie das Gefühl hatte, dass die Zuschauer unbedingt den Besten Kandidaten ausgewählt haben. Als sich das erste Mal eine Frau beworben hat, wurde sie direkt genommen (war ansich klar) und seit je her nie mehr (?). Geht alles bisschen zu sehr in Richtung Sport / Kraft und zu wenig in Richtung Allrounder, weil immer noch zu viele Leute denken, dass im sportlichen / athletischen Bereich Raabs Schwächen liegen. Defakto ist er aber ehrgeizig und anpassungsfähig genug, Sportarten, die er überhaupt nicht ausübt, in kürzester Zeit zu adaptieren und bräuchte eher jemanden, der ihm auf mentaler Ebene das Wasser reichen kann und eine ähnliche Anpassungsfähigkeit besitzt. Allgemeinwissen usw.
Klar, Tennis hat er klar verloren gegen den Tenissspieler, Hochsprung hat er klar verloren gegen den Hochspringer usw., aber vor allem beim Tennis war es doch enorm, was er dann hinten raus nochmal geleistet hat. Glaube er hatte im Endeffekt drei Asse und der Kandidat keins?

In diesem Sinne kann ich da momentan keinen Value auf den Kandidaten erkennen. Andererseits wird Raab denn auch mal wieder verlieren.
 
Positive Stimme 0
#10
ich finde die sendung sehr geil und muss sie mir heute anschauen. raab ist favorit, egal wer daher kommt, kaum einer besitzt sein allgemeinwissen und sein allround-talent.
vielleicht is es einigen auch aufgefallen, aber die kandidaten-filmchen sind mit sicherheit bissl übertrieben. einmal wurde doch im film gesagt einer sei eishockey-spieler, der aber nachher bei nem spiel kaum auf eis stehen konnte ich glaub auch nicht dass jetzt ein arzt groß zeit hat 5mal die woche zu joggen, 3mal zu rudern und 4 mal am tenniscourt zu stehen, nebenbei liest er und ist stuntman für ne fernsehserie nene denke dass die kandidaten schön bissl aufgetunt werden...
aber ich muss schon sagen, bisher war noch nie ein kandidat da dem ich es richtig gegönnt hab. mal nen studi oder ein azubi oder sowas!!! immer diese muskulösen, gutaussehenden mitte 30iger mit irgend nem 2,5-5k netto beruf wenn heute wieder so ein manager oder uni-professor mit ner schicken freundin da is soll raab wieder gewinnen bitte
 
Positive Stimme 0
#13
Wie blöd Raab gerade doch war.. denke mal, dass die Regie ihm eine Anweisung zum Verlieren gegeben hat, denn so dumm kann kein einzelner Mensch sein.

Sind nun noch 4 Spiele.. Fußball-Tennis geht eh an den Kanidat. Dann muss der Kanidat noch 14 oder 15 gewinnen. Die Blödheit von Raab hat mich gerade 60,00€ gekostet. Danke!

Livequote von 1,80 auf Kanidat ist btw Megavalue, ihr müsst die Spiele mal durchrechnen.

edit: oh bWin hats gemerkt, dass 1,80 falsch quotiert hat und geht auf 1,50. Aber wie dumm kann man sein? Wie kann Raab das Spiel von eben so verschenken!? Könnte echt ausrasten.

edit2: lol jetzt Livequoten auf Kanidat 20 Sekunden später plötzlich 1,85 für Gesamtsieg. WTF, ich gebs auf, aber ich garantier euch, dass Nino den Abend gewinnt!
 
Positive Stimme 0
#14
oje der von mir befürchtete siegertyp kommt daher und krallt sich die kohle

wieder son über-mega-bilderbuch traumann mit 26 schon dr in chemie, hübsch, gut gebaut, geile perle am start und wahrscheinlich ein perfektes leben ohne einzige ecke und kannte.
der fluglotse sah bissl losermässig aus, dem hätt ichs gegönnt, aber dieser typ fast arrogantem übermut wurde mir im verlauf sehr unsympathisch, schade dass raab paar spiele so verschenkt hat
 
Positive Stimme 0
#15
ja, Raab war irgendwie nicht bei der Sache - bei "Wer lügt" unterirdisch schlecht, erst den schönen Vorsprung und dann solche Trottelfehler, hat er abgeschenkt

"Blamieren oder kassieren" fand ich diesmal auch zu zahm, grade mal eine Frage, bei der man vor Ende der Frage aufs falsche Gleis geführt wurde (die 1.).

Kandidat bei den Sportspielen einfach unterirdisch, ein Körper wie ein Adonis, sich andeutende Muskelberge, Snowboarder, Fußballer - und kackt beim Skaten und Fußball so dermaßen ab. Beim Ballrennen hat er auch nicht mehr wie nötig gemacht. Und jedesmal noch schön ne Ausrede hinterher: Kontaktlinsen weg, Loch im Weg, naja...

Und beim Flummi hat man in Chemie nicht wenigstens ein Physik-Semester?

Hätt mir gewünscht, dass die Weiße beim Billiard hinter der Schwarzen ins Loch fällt. War zwar nicht auf Raab, aber dem und seiner geldgeilen Verwandtschaft - da hättens andere mehr verdient gehabt. Na gut, Pro7 wird hoffentlich draus lernen und mehr Sportspiele reinnehmen, ansonsten bleibt halt nur der Glückwunsch zum sorgendfreien Leben.
 
Positive Stimme 0
#17
so dumm von raab am ende, warum hat er nicht einfach eine art snooker gespielt und so ne falle gestellt. seine kugel so berührt dass sie weiterhin im weg ist und der gegner die schwarze nicht direkt anspielen kann. somit wäre ein foul wahrscheinlich und raab hätte dann nen leichten weg. solche situationen gabs im verlauf öfters, hätts dem raab bei seinem taktischen denken zugetraut, aber gestern war er wohl nicht in höchstform.
 
Positive Stimme 0
#18
PwNstYle schrieb:
Wie ich diesen arroganten Nino jetzt hasse.. ~.~

Fand btw nur ich, dass er 1:1 wie Rafael van der Vaart aussah?
Zum Vergrößern anklicken....


Meiner meinung nach war das absicht von stefan das er verliert. er hat überhaupt keine emotionen gezeigt diesmal Nach nem verlust nur ein kurzes "oh man..." auch beim fahrradfahren wo er inner letzten runde am gewinnen war, wäre dieses absetzen nicht nötig gewesen.. zu nino:


Nino gibt Freundin nach Millionengewinn einen Korb


http://portal.gmx.net/de/themen/unt...einen-Korb,cc=0000001825000821223419rKXh.html



sagt alles hahaha
 
Positive Stimme 0
#19
naja, die Überschrift klingt spektakulärer als die Story im Endeffekt ist

es geht da ja nur ums Heiraten und ich denke, dass muss jeder selber wissen - besonders wenn einen die Freundin direkt fragt, nachdem man 3 Millionen gewonnen hat wirft das eher ein seltsames Bild auf die Freundin...
 
Positive Stimme 0
#20
Timbo schrieb:
naja, die Überschrift klingt spektakulärer als die Story im Endeffekt ist

es geht da ja nur ums Heiraten und ich denke, dass muss jeder selber wissen - besonders wenn einen die Freundin direkt fragt, nachdem man 3 Millionen gewonnen hat wirft das eher ein seltsames Bild auf die Freundin...
Zum Vergrößern anklicken....


Vollkommen richtig. Von mir hätte die "ALTE" einen Arschtritt bekommen.
 
Positive Stimme 0
#21
Ja, sehr schlechtes Timing für einen Heiratsantrag, zumal vielleicht eher der Mann diesen stellen möchte.
Außerdem hat der Gewinner auch noch einen 15 Monate alten Sohn von einer anderen Frau, also lange kann diese Trennung noch nicht her sein. Da muss man auch nicht gleich die nächste sofort heiraten ...
 
Positive Stimme 0
#23
Nobody schrieb:
Ja, sehr schlechtes Timing für einen Heiratsantrag, zumal vielleicht eher der Mann diesen stellen möchte.
Außerdem hat der Gewinner auch noch einen 15 Monate alten Sohn von einer anderen Frau, also lange kann diese Trennung noch nicht her sein. Da muss man auch nicht gleich die nächste sofort heiraten ...
Zum Vergrößern anklicken....


Eventuell auch so eine geschichte zwischen durch
 
Positive Stimme 0
#27
va bene schrieb:
http://www.freenet.de/freenet/boulevard/artikel/200905_schlag_den_raab_drei_millionen_jackpot_ungueltig/index.html

Wer versucht einen Buchmacher zu überzeugen?!
Zum Vergrößern anklicken....

wird wohl nix werden, offensichtliche Stöße müssen nicht angesagt werden und da er das Ding nicht übern halben Tisch gedroschen hat, würd ich sagen: das war offensichtlich
 
Positive Stimme 0
#28
Avenger schrieb:
offensichtliche Stöße müssen nicht angesagt werden
Zum Vergrößern anklicken....
Bei dieser Fernsehsendung kann eigentlich nur gelten, was auch vorher vereinbart wurde. Und da hieß es eben mit starker Betonung, dass die 8 IMMER angesagt werden muss.
Ob das woanders nicht so ist, spielt ja hier keine Rolle ...

Hier das Video zur Sendung:
http://www.schlag-den-raab.de/schlagdenraab/videos/videoplayer/64064/
Vorher gab es schon einige genauso offensichtlichen Stöße, trotzdem wurde vorher angesagt und auch der Moderator hatte extra nachgefragt nach der Ansage vor einem offensichtlichen Stoß.
 
Positive Stimme 0
#29
Nobody schrieb:
Avenger schrieb:
offensichtliche Stöße müssen nicht angesagt werden
Zum Vergrößern anklicken....
Bei dieser Fernsehsendung kann eigentlich nur gelten, was auch vorher vereinbart wurde. Und da hieß es eben mit starker Betonung, dass die 8 IMMER angesagt werden muss.
Ob das woanders nicht so ist, spielt ja hier keine Rolle ...

Hier das Video zur Sendung:
http://www.schlag-den-raab.de/schlagdenraab/videos/videoplayer/64064/
Vorher gab es schon einige genauso offensichtlichen Stöße, trotzdem wurde vorher angesagt und auch der Moderator hatte extra nachgefragt nach der Ansage vor einem offensichtlichen Stoß.
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, hab momentan nicht die Zeit, mir das nochmal reinzuziehen - haben die echt soviel angesagt vorher? Kann mich nur noch an den (Glücks-)Stoß von Nino von der Stirnseite in die Mitteltasche erinnern (und da hätte er theoretisch auch auf die versperrte Ecke spielen können) und meine, dass der da nix gesagt hat und Schiri hat imo auch weiterspielen lassen...
 
Positive Stimme 0
#30
Avenger schrieb:
Nobody schrieb:
Avenger schrieb:
offensichtliche Stöße müssen nicht angesagt werden
Zum Vergrößern anklicken....
Bei dieser Fernsehsendung kann eigentlich nur gelten, was auch vorher vereinbart wurde. Und da hieß es eben mit starker Betonung, dass die 8 IMMER angesagt werden muss.
Ob das woanders nicht so ist, spielt ja hier keine Rolle ...

Hier das Video zur Sendung:
http://www.schlag-den-raab.de/schlagdenraab/videos/videoplayer/64064/
Vorher gab es schon einige genauso offensichtlichen Stöße, trotzdem wurde vorher angesagt und auch der Moderator hatte extra nachgefragt nach der Ansage vor einem offensichtlichen Stoß.
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, hab momentan nicht die Zeit, mir das nochmal reinzuziehen - haben die echt soviel angesagt vorher? Kann mich nur noch an den (Glücks-)Stoß von Nino von der Stirnseite in die Mitteltasche erinnern (und da hätte er theoretisch auch auf die versperrte Ecke spielen können) und meine, dass der da nix gesagt hat und Schiri hat imo auch weiterspielen lassen...
Zum Vergrößern anklicken....

es musste auch nur die 8 angesagt werden.

fänds klasse wenn das wiederholt werden müsste (wirds aber eh nicht), da ich den typen arrogant fand. wie der vorm fussballtennis da rum posaunt hat und dann sowas abgeliefert hat.
 
Positive Stimme 0
#31
Wird es sicher nicht, dann müsste man quasi fast jede Schlag-den-Raab-Sendung wiederholen. :)

Sinnvoll wäre es aber, mit dieser "Notar"-Verarsche aufzuhören. Andere Spielshows im Fernsehen haben auch keinen Notar. Weiß nicht, warum man hier oder bei DSDS den Zuschauer veräppeln will. Dem Notar wird man gesagt haben, du setzt dich da halt als Alibi hin, zu sagen hast du aber eh nichts, mach halt ein Nickerchen, wenn dir die Sendung nicht gefällt.

Siehe dazu Vertauschung der Telefonnummern von Annemarie und Daniel im Halbfinale von DSDS, hat den "Notar" nicht die Bohne gejuckt.
Und RTL war im nachhinein noch lustier: Die meinten dann halt, Annemarie lag auch schon vor diesem Fehler im Voting hinten. LOL, na schön, und warum lassen sie die Zuschauer dann weiter anrufen, wenn die folgenden Anrufe laut eigener Aussage eh keine Rolle mehr spielen ...
Schöner Fauxpas.
 
Positive Stimme 0
#32
Flo schrieb:
Gerüchteküche.

In Wahrheit wars wohl so: Sie brüllt im Jubel und aus Spaß ein "Willst du mich heiraten?" heraus samt Augenzwinkern und frechem Lächeln. Zwecks der Schlagzeile wirds so interpretiert, dass es natürlich ernst gemeint war.
Zum Vergrößern anklicken....

Nein Flo du willst allen ernstes behaupt die Medien verarschen uns
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück