Samstag 4.5.19

Samstag 4.5.19

  • Werder

    Stimmen: 1 11.1%
  • X

    Stimmen: 4 44.4%
  • Dortmund

    Stimmen: 3 33.3%
  • Hertha

    Stimmen: 3 33.3%
  • X

    Stimmen: 1 11.1%
  • Stuttgart

    Stimmen: 4 44.4%

  • Umfrageteilnehmer
    9
Obs ein Gehalt gibt oder nicht oder später ist egal. Kein Fussballer verbessert seine Lage indem er in einer schlechten Situation eine schlechte Leistung bringt. Interessant machen für andere Vereine kannst dich nur mit guten Leisungen. Daher halte ich von dieser Theorie schon lange nichts. Vom Trainerwechsel bei Neustadt wurde kaum gesprochen, der ist auch oft einen Tip wert. Gespielt haben sie heute eigentlich sehr gut

Hast du die letzten 6 Spiele von Neustadt gesehen? : D wer hat sich da interessant gemacht? Die Balljungen vielleicht. Warum willst über den Trainerwechsel sprechen? Der neue „Trainer“ war ein erfolgloser Kicker, der sich nach paar Trainerkursen bei Neustadt probieren darf. Und dann noch, dass Neustadt heute sehr gut gespielt hat. : D Das war Not gegen Elend, Fußball darf man das nicht nennen. Ein Coinflip, der durch einen direkten Freistoß entschieden wurde. Value war sportlich und spekulativ (je nachdem worauf man steht) pregame klar auf Amstetten, jedoch weiß jeder, der diese Liga erfolgreich bewettet, dass die Qualität sehr low ist und man nie zu viel auf 1 Spiel dort setzen sollte. :)

Prost, Bärli.
 
Hast du die letzten 6 Spiele von Neustadt gesehen? : D wer hat sich da interessant gemacht? Die Balljungen vielleicht. Warum willst über den Trainerwechsel sprechen? Der neue „Trainer“ war ein erfolgloser Kicker, der sich nach paar Trainerkursen bei Neustadt probieren darf. Und dann noch, dass Neustadt heute sehr gut gespielt hat. : D Das war Not gegen Elend, Fußball darf man das nicht nennen. Ein Coinflip, der durch einen direkten Freistoß entschieden wurde. Value war sportlich und spekulativ (je nachdem worauf man steht) pregame klar auf Amstetten, jedoch weiß jeder, der diese Liga erfolgreich bewettet, dass die Qualität sehr low ist und man nie zu viel auf 1 Spiel dort setzen sollte. :)Prost, Bärli.

Habe die letzten Spiele teilweise gesehen und es war oft von Anfang an zu sehen das Neustadt Probleme hat. Vom Spiel gegen Amstetten habe ich mehr gesehen, das Tor nicht, aber da hatte man zumindest das Gefühl das sie alles was sie haben reinwerfen. Den Trainer kenne ich nicht, ob aber ein Trainer ein erfolgloser Kicker war oder nicht spielt oft keine Rolle. Manche sind trotzdem gut Trainer. Als hier gepostet wurde das die Quote auf Amstetten immer mehr fällt und es nach einem einfachen sicher Sieg ausgesehen hat, da hab ich schon umdisponiert und die hohe Neustadt Quote auf gut Glück genommen. Denn Amstetten ist halt auch nicht Barcelona, heisst es gibt immer eine Chance für den Gegner. Das man nicht zuviel auf ein Spiel setzen soll in der Liga da stimme ich zu. Aber diese Art der Wetten mit solchen Vorzeichen die gibts ja oft, die Volkswetten, alle drauf weils so sicher ist, aber die gehen sehr oft daneben. Da bin ich dann wieder beim Grundprinzip, ich nehme lieber die hohe Quote mit höherem Risiko, das hat sich bewährt auf lange Sicht.
 
Ob es die Situation (finanziell und internes Chaos + 4 gesperrte Stammspieler) öfter gibt, darf bezweifelt werden. Dass Spiele in dieser Liga, auf denen viel Geld liegt, Contra ausgehen, bin ich aber bei dir. :) aber nur aus „trotz“ den Gegner spielen, ist auch gewagt. :mrgreen:
 
Das mit den Stammspielern ist so eine Sache. Wenn ein Verein dauernd verliert dann können diese Stammspieler nicht zwingend die Besseren sein. Aus Trotz muss man natürlich nicht auf den Gegner spielen, aber wenn es in solchen Situationen einen 50-50 Ausgang gibt bist mit der hohen Quote immer besser dran. Also vor Jahren bei ich glaube Grödig-Ried auf der einen Seite schon der Masseur als Ersatzspieler auf der Bank saß, da war das ganze Forum und noch viel mehr auf dem Gegner. Ich vierstellig, angefangen bei Quoten um die 4,0 , die Wette haben wir verloren obwohl die mit dem allerletzen Aufgebot angetreten sind, Endstand 0-3 . Das merkt man sich, man lernt nie aus
 
Das mit den Stammspielern ist so eine Sache. Wenn ein Verein dauernd verliert dann können diese Stammspieler nicht zwingend die Besseren sein. Aus Trotz muss man natürlich nicht auf den Gegner spielen, aber wenn es in solchen Situationen einen 50-50 Ausgang gibt bist mit der hohen Quote immer besser dran. Also vor Jahren bei ich glaube Grödig-Ried auf der einen Seite schon der Masseur als Ersatzspieler auf der Bank saß, da war das ganze Forum und noch viel mehr auf dem Gegner. Ich vierstellig, angefangen bei Quoten um die 4,0 , die Wette haben wir verloren obwohl die mit dem allerletzen Aufgebot angetreten sind, Endstand 0-3 . Das merkt man sich, man lernt nie aus

Die Stammspieler waren auch bei den Siegen dabei. Und wie wichtig Prada oder Seidl sind, muss man nicht diskutieren. Pregame war es aber nicht wirklich 50:50, sonst wär ich schon bei dir.