Samstag, 27.3.2010

Samstag, 27.3.2010

  • Bayern

    Stimmen: 25 43.1%
  • Schalke

    Stimmen: 24 41.4%
  • Leverkusen

    Stimmen: 9 15.5%

  • Umfrageteilnehmer
    58
Verstand nicht, warum sich Hertha über das Abseitstor so aufregt, es gäbe klare Regeln in dieser Sache usw...:mrgreen:
Hat er doch recht - beim Pass stand er im Abseits und beeinflusste damit den Abwehrspieler - da kann man doch nicht von einer neuen Spielsituation sprechen, weil ja schon die alte abgepfiffen werden muss und wurde [[nixweiss]]
 
Bayern fliegt aus der CL

verliert den Pokal gg. Bremen

und Schalke wird Meister.......


[[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]

Mal schauen, wer dann noch über den Schalker Acker jammert?[[rofl]][[rofl]][[rofl]][[rofl]]

Ausgeriberobbt![[yo]]

das hasse ich so an dieser Schalker Pest. Kaum mal irgendwie bracuhbaren Fussball spielen und sofort krakeelt ihr so n Zeug durchs Internet. [[help]]
 
Hat er doch recht - beim Pass stand er im Abseits und beeinflusste damit den Abwehrspieler - da kann man doch nicht von einer neuen Spielsituation sprechen, weil ja schon die alte abgepfiffen werden muss und wurde [[nixweiss]]

So und nicht anders. Verstehe nicht, waum die Sportschau so parteiisch ist. Von den 3 100%igen der Dortmunder zum Schluß wurde auch nur eine gezeigt.
 
ne, weils ja eben passiv war.
war es doch nicht:

"Ein Spieler wird nur dann für seine Abseitsstellung bestraft, wenn er nach Ansicht des Schiedsrichters zum Zeitpunkt, wenn der Ball einen seiner Mannschaftskollegen berührt oder von einem gespielt wird, aktiv am Spielgeschehen teilnimmt, indem er:
- ins Spiel eingreift oder
- einen Gegner beeinflusst oder
- aus seiner Stellung einen Vorteil zieht."

Ins Spiel hat er erst später eingegriffen - ok, beim Vorteil aus seiner Stellung wirds schon haarig, aber dass er seinen Gegenspieler damit nicht beeinflusst hat kann man beim besten Willen nicht behaupten - nur wegen Gekas geht er doch zum Kopfball hoch und macht den Haarstäubenden Fehler.
Damit ists aktives Abseits und man braucht nicht erst auf die neue Spielsituation zu achten - es muss vorher schon abgepfiffen werden [[nixweiss]]
 
So und nicht anders. Verstehe nicht, waum die Sportschau so parteiisch ist. Von den 3 100%igen der Dortmunder zum Schluß wurde auch nur eine gezeigt.
Bin mal gespannt ob wenigstens das ASS die Szene von Barrios vs. Bengtsson im Strafraum zeigt - er ist ja heute im Studio [[grin]]

Ein Sieg wär heute nicht verdient gewesen - dennoch hätte ich mich über 3 Punkte nicht beschwert. Echt schade... [[zwinker]]
 
Weil die Story des betrogenen Absteigers besser ankommt als die Wahrheit!

Ach Du Labersack.

Erinnert ihr Euch an die letzte EM oder WM, wo das jedesmal zum erstenmal so ausgelegt wurde? Da sind die Typen 50 m nem Pass hinterhergehetzt, haben ihn dann gekriegt, und dann kam der Abseitspfiff?
Ist immernoch die gleiche Regel, hat sich net geändert. Gekas kam nicht an den Ball. Daher kein Abseitspfiff.

So seh ich das. Ist natürlich ne Scheißregel.
 
Weil die Story des betrogenen Absteigers besser ankommt als die Wahrheit!

So sieht es aus...


Und Elfmeterentscheidungen werden auf Grund der "Tacklinggeschwindigkeit" gefällt... eben fcb - gegen vfb man hätte sich über einen Elferpfiff für Bayern nicht beschweren können [[rofl]]

@elektrosushi
klar wurde das wieder geändert. Abseits wird auch wieder ohne Berührung gepfiffen, brauchst nur mal auf die Assistenten schauen wann die Fahne hochgeht... die war bei der wm auch erst mit der Berührung hochgegangen...
 
Zuletzt bearbeitet: