Samstag, 26.01.

Samstag, 26.01.

  • Dortmund - Hannover

    Stimmen: 3 12.0%
  • Gladbach - Augsburg

    Stimmen: 0 0.0%
  • Mainz - Nürnberg

    Stimmen: 0 0.0%
  • Freiburg - Hoffenheim

    Stimmen: 3 12.0%
  • Wolfsburg - Leverkusen

    Stimmen: 3 12.0%
  • Bremen - Frankfurt

    Stimmen: 16 64.0%

  • Umfrageteilnehmer
    25
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Blogabet fünf Jahre her oder fünf Wochen?

Diese Phase mit den ständigen, fast täglichen Resets und den ständigen, fast wöchentlichen neuen Blogs war 2013, 2014 und 2015. Jetzt guck mal auf deinen Kalender. Klar, ich habe noch einen Blog offen, aber siehste ja wie viele Picks ich da poste. Nutze den eig. nur um die Analysen anderer zu lesen und um PN‘s zu verschicken.
 
Oh man Obelix...eigentlich hab ich echt wenig Lust auf deine Romane zu antworten, das noch an einem Samstag, aber ich versuch es dir trotzdem mal zu erklären, steigen wir also in den Morast des Tatsächlichen:

Du warst bis jetzt mit jedem deiner Blogabet-Accounts im Minus, auch mit deinem aktuellen, den hattest du doch bis vor ein paar Wochen noch in deiner eigenen Signatur, seit er im Minus ist hast den allerdings durch deine jetzige Signatur ersetzt. Aber ok, das interessiert mich alles gar nicht so groß, mir ist ziemlich egal, ob hier im Lil jemand große Gewinne macht oder nicht, hier ist ja niemand verpflichtet, eine Bilanz zu führen. Aber vor 2 Wochen hat dich jemand darauf angesprochen, was eigentlich mit deiner Bilanz passiert, wenn diese mal negativ wird, daraufhin kam von dir nur so eine Aussage wie: "Diese Bilanz wird niemals im Minus sein".

Mal ganz ehrlich, was soll so eine überhebliche Aussage? Zeugt von ziemlicher Falsch- und Selbstüberschätzung. So sieht es übrigens auch bei deinen Wetten aus: Schauen wir uns deine Wette vor 2 Tagen zu russischen Basketballliga an: Du hast deiner Ansicht nach einen vermeintlichen krassen Quotenfehler dort mit deinem Expertenwissen gefunden und empfiehlst völlig überzeugt eine 10/10 (weil du dich natürlich in jeder Basketballliga perfekt auskennst). Als dich dann power darauf hingewiesen hat, dass es wohl kein Quotenfehler ist, da es die Line noch Stunden später gab, schießt du einfach mit einer Beleidigung zurück (dabei war das von ihm einfach nur ein sachlicher und eigentlich auch logischer Kommentar, soviel also zu deiner Kritikfähigkeit). Aber ok, weiter geht es: Die Wette scheitert grandios, passiert, auch das finde ich nicht schlimm, Wetten ist nicht einfach und es gibt hier keine Garantien. Die Auswertung ist aber das, was mich an der ganzen Sache am meisten stört: Obwohl die Wette komplett daneben gegangen ist und mal zu überlegen, ob und was du falsch gemacht hast, oder ob die Bookies oder die Markt vielleicht doch nicht ganz so doof sind, schreibst du sinngemäß: Alles richtig gemacht, die Line war trotzdem falsch, nur das Genie Obelix konnte das aber erkennen. Das ist einfach unreal, Minuten später geht es auch schon weiter im Lil mit neuen Livebets.

Genau so mit der Sache Klosterneuburg Dukes vor ein paar Wochen, bei der du hier im Lil auch wieder völlig überzeugt eine 10/10 empfohlen hast und meintest, das wäre eine absoluter Quotenfehler und die müssten eigentlich "double digits favorite" sein, anstatt Außenseiter. Dann hat dich hier jemand darauf hingewiesen, dass 4 der besten Topscorer fehlen und die Quote wohl doch stimmen könnte. Aber klar, einen Obelix kann das nicht irritieren, du siehst das natürlich völlig anders und der Markt und der andere Tipster liegen wohl wieder mal völlig falsch. Aber Überraschung, auch diese Wette ist grandios gescheitert und auch anstatt hier mal zu überlegen, ob die Einschätzung vielleicht doch falsch war kommen nur Ausreden und paar Minuten geht es dann auch hier weiter mit Live-Wetten, als wäre nichts gewesen.


So, es gäbe sicher noch viel mehr zu kritisieren, aber das war mal das, was mir hier die letzten Wochen auf die Nerven ging. Ich bin auch kein Wettprofi, man muss hier nicht im Lil jede Wette gewinnen, aber es ist auch nicht so gedacht, dass man hier im Minutentakt irgendwelche Livebets rausballert und die einzige Begründung dabei ist, dass das Team gerade einen Run kassiert hat (das scheint ja übrigens nahezu dein einziges Kriterium zu sein, wonach du Live-Wetten auswählst). Also, einfach mal bissl langsamer machen und gezielter auswählen, ich finde jedenfalls nicht, dass es ganz so viel Wetten braucht. Du hast hier anscheinend auch einige Fans, die sehen das vielleicht anders, von mir aus.

Und jetzt noch kurz zum Abschluss zu deinen ständigen AfD- Vorwürfen: Was interessiert es hier, bzw. was tut es zur Sache, falls und ob ich die AfD gewählt habe bei der BT-Wahl? Absolut nichts. Ich habe mich die letzten 2-3 Jahren mehr als ausgiebig über Politik informiert, du wirst mir darüber nichts erzählen können, es gibt mit Sicherheit an jeder Partei etwas auszusetzen. Aber wie geschrieben, darum sollte es hier auch nicht gehen, das sind nur Diffamierungen. Du gehst zum Beispiel anscheinend ständig ins McDonalds oder BurgerKing...finde ich zum Beispiel lächerlich, wenn man keine 16 mehr ist. Aber trotzdem, ist doch bezüglich Wetten völlig egal und tut hier ebenso wie die Politik nichts zur Sache.
Ok das war es jetzt erstmal zu diesem Thema von mir, viel Spaß mit dem Popcorn.
 
Zuletzt bearbeitet:
Obelix ist ja sonst kein schlechter Typ (glaube ich), aber weniger ist meiner Ansicht manchmal mehr (vor allem beim Wetten), hat er auch mal selbst hier geschrieben. Also vielleicht mal daran zurückerinnern und alles ist gut. Brauch jetzt auch keinen Roman als Antwort.

Soo, nun ausführlich. Alleine die erste Aussage disqualifiziert dich schon komplett. Ja, mein Blog steht nicht mehr in meiner Signatur weil ich dort nur noch sporadisch aktiv bin. Allerdings ist der Blog seit dem Reset (da war er übrigens grün) durchweg rot und war trotzdem Monate lang Bestandteil meiner Signatur. Diese Statistik habe ich für mich nur begonnen, darauf gehe ich gleich noch ein. Und dass du mit 1-2 Argumenten sogar recht hast, bezweifle ich gar nicht. Auch darauf gehe ich gleich noch ein.




Der, der mich auf diese Bilanz angesprochen hat, war Massiano. Warum soll ich darauf normal reagieren? Dieser Typ provoziert mich seit Jahren und wartet doch nur darauf, dass mein Lauf abreißt. Ist ja auch legitim, er muss mich und was ich mache nicht mögen. Aber du glaubst doch nicht ernsthaft, dass ich auf so eine provokante Frage normal reagiere? Hätte ein anderer auf normale Art und Weise eine ähnliche Frage gestellt, sähe das anders aus.




Jetzt zu den 2 Punkten, in denen ich dir nicht widersprechen kann. Exakt diese zwei 10/10-Wetten waren meine zwei großen Fehler der letzten Wochen und Monate. Diese Angriffsfläche biete ich halt nun mal. Bei der russischen 10/10 wusste ich danach tatsächlich nicht, wie ich darauf reagieren soll. Auf der einen Seite failt die Wette gnadenlos, auf der anderen Seite hatte ich nicht das Gefühl, dass ich abgesehen von dem Wette-des-Jahres Kommentar viel falsch gemacht. Und auch wenn ich mich zig Mal dafür entschuldigt habe, war es wohl der falsche Weg. Mich selbst hinterfrage ich nach solchen Wetten schon kritisch, keine Sorge. Die Klosterneuburg-Geschichte war ein anderes Thema. Schlampig recherchiert, schlechte Wette...




Auf die teilweise populistischen Aussagen will ich jetzt gar nicht eingehen, sonst rege ich mich noch auf. Und die Aussage bzgl. Fast Food ist ja mal total Banane. Ich finde es ziemlich lustig, dass ein Typ wie du mir mangelnde Kritikfähigkeit, brutale Selbstüberschätzung und fachliche Mängel vorwirft, obwohl du bisher nicht mal ansatzweise bewiesen hast, dass du auch nur einen Deut besser bist. Du bist in diesem Forum hauptsächlich für AfD Sympathien, komische Profilbilder, ironische Äußerung und Troll-Gehabe bekannt, sind das Qualitätsmerkmale?




Viel Spaß mit dem Popcorn.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.