Samstag 17.01.2009
- Ersteller elbratzo
- Erstellt am
leroy24 schrieb:
also ich habe ja schon kaum Ahnung, aber mit dieser Strategie werden wir bald nix mehr von dir hier lesen
Carlito85 schrieb:
Boah
Das war wieder mal sehr clever, ohne vorher den Kandidaten zu sehen, unglaublich!
Werder schrieb:
lol und was wenn ich die sehe ? Soll ich nach tabellen oder statistiken gucken ? scherzkeks !
Das ist sicher risiko aber raab gewinnt ! word ledi
Ledi schrieb:
ja klar die lassen Raab gewinnen und nehmen lieber 10000 Euro Schmerzensgeld als mind. ne halbe Million
Theorien gibts die gibts garnicht
Carlito85 schrieb:
Man, das ich darauf nicht gekommen bin. Natürlich, der Raab gewinnt jede Sendung, das ist ja gut für die Einschaltquoten. Und ich dachte, es gab schonmal Kandidaten die gewonnen haben. Hab ich mich wohl geirrt.
Junge, du redest mit einem, der ein wenig mehr Ahnung über diese Sendung hat als du!
olliveira schrieb:
er meint bestimmt das raab die spiele vorher angespielt hat Und weiß was kommt bzw auf ihn zukommt
olliveira schrieb:
Gibt keine 10.000 Euro Schmerzensgeld, das einzige was bezahlt wird ist die Anreise, der Hotelaufentalt für 2 Personen und das wars!
Carlito85 schrieb:
Einer meiner Trainer war selbst Kandidat, du Pfeife. Und jetzt wünsch ich dir viel Glück.
Natürlich kennt der Raab die Spiele schon.
Hab eigentlich so gut wie immer die Sendung geschaut, aber wie dämlich sich manche anstellen, da kann man schon leicht denken das dort was geschoben ist.
Vorallen die letzen male.
Und die Sendung macht gewiss keine Ausnahme, DSDS als bsp. is doch genauso geschoben, wissen doch auch vorher schon wer gewinnt.
Von daher ist das ganze total witzlos, sicher werd ich es wieder schauen, aber sofern der Raab wieder rienzufällig nur am gewinnen ist, schalt ich weg.
Hab eigentlich so gut wie immer die Sendung geschaut, aber wie dämlich sich manche anstellen, da kann man schon leicht denken das dort was geschoben ist.
Vorallen die letzen male.
Und die Sendung macht gewiss keine Ausnahme, DSDS als bsp. is doch genauso geschoben, wissen doch auch vorher schon wer gewinnt.
Von daher ist das ganze total witzlos, sicher werd ich es wieder schauen, aber sofern der Raab wieder rienzufällig nur am gewinnen ist, schalt ich weg.
Ich wette auf sowas nicht, aber würde auch sagen das Raab zu 90% gewinnen wird.
Wobei ich ja mal wiederhoff, das ne Frau die Kandidatin ist.
Wobei ich ja mal wiederhoff, das ne Frau die Kandidatin ist.
Ledi schrieb:
Ich denke er gewinnt knapp diesmal ! dann spielt er um 2.5mio und da wird es eng !
für mich jetzt im camp nou bitte...
barça -1.5 4/10
eto'o trifft 2/10
bodipo rifft 1/10
visca barçaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
barça -1.5 4/10
eto'o trifft 2/10
bodipo rifft 1/10
visca barçaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Sammy1987 schrieb:
es gab in dieser Zeit 17 Barca-Siege, darunter 11 HCX und 6 -3/-4 Siege...dazu die aktuelle Form- VALUE! noch Fragen?
Majo schrieb:
Jeden seine Meinung, ich bleib dabei.
Ob nun bei dieser Sendung oder bei diversen Anderen, ganz sauber läuft das ganze sicher nicht.
Mal schauen, so gegen 0 Uhr sollte die Sendung ja gelaufen sein, bin gespannt wer das Rennen macht.
naja, bei raab kommen da irgendwelche stereotypen mit muskeln und co., von mir aus auch mit etwas brain, aber am ende kommen die meisten nicht an das logische verständniss und die allgemeinbildung eines stefan raab heran.
die 1.60 haben in meinen augen schon value (obwohl ichs nie anspielen würde), zumal wir lange keine frau als kandidat hatten. heute wäre wiedermal so eine möglichkeit, und raabs chancen gegen eine frau (welcher er auch körperlich und sportlich überlegen wäre, was gegen die männlichen konkurrenten sein defizit ist) sehe ich seine chancen bei über 80%.
geschoben ist es nicht, aber wenn sein team nen fluß absperren muss, denke ich dass raab sowas mitbekommt der vorteil den prosieben dadurch hätte, wären die quoten der nächsten sendung, "2,5 mio" "3 mio" usw...
die 1.60 haben in meinen augen schon value (obwohl ichs nie anspielen würde), zumal wir lange keine frau als kandidat hatten. heute wäre wiedermal so eine möglichkeit, und raabs chancen gegen eine frau (welcher er auch körperlich und sportlich überlegen wäre, was gegen die männlichen konkurrenten sein defizit ist) sehe ich seine chancen bei über 80%.
geschoben ist es nicht, aber wenn sein team nen fluß absperren muss, denke ich dass raab sowas mitbekommt der vorteil den prosieben dadurch hätte, wären die quoten der nächsten sendung, "2,5 mio" "3 mio" usw...
Carlito85 schrieb:
Jan May
Und Ledi hat nicht Unrecht mit dem Geschiebe der Spiele, nur ist es natürlich nicht sinnvoll, jede Sendung in Richtung Raab zu schieben. Siehe den letzten Gewinner, der Ex St.Pauli Spieler, lag aussichtslos zurück und gewinnt das letzte, das Matchballspiel. Und was war es? Richtig, Elfmeterschießen!
Die Gewinner werden nach Einschaltquoten gemacht, tendenziell. Damit es nicht langweilig wird, wird der Jackpot nach oben gejubelt, wenn er zu hoch wird, wirds irgendwann auch langweilig, zumal dann das Manipulieren zu offensichtlich wird. Da sagt sich ein Zuschauer wie eben der Ledi "Ich schalt weg, der Raab gewinnt ja eh wieder"!
Könnte jetzt noch einiges erzählen über dieses Sendeformat, aber das sprengt meine Zeit!
Wie gesagt, jeden seine Meinung.
Auch wenn mir noch 20 Leute sagen es ist nicht geschoben und Pro7 hier anruft, glaub ich es troztdem nicht.
Will auch nicht abstreiten das Raab ne gute Allgemeinbildung hat und evtl auch Körperlich Fit ist, entweder er kennt die Spiele schon oder die suchen Kandidaten die nicht viel im Kopf haben.
Auch wenn mir noch 20 Leute sagen es ist nicht geschoben und Pro7 hier anruft, glaub ich es troztdem nicht.
Will auch nicht abstreiten das Raab ne gute Allgemeinbildung hat und evtl auch Körperlich Fit ist, entweder er kennt die Spiele schon oder die suchen Kandidaten die nicht viel im Kopf haben.
ich schau mir ja solche sendungen nicht an, ein freund sagte mir, zuletzt da ist ein ex-sportler oder so angetreten und da hat er gegen den raab in irgendeiner sportart hoffnungslos verloren.
was für luschen, kein mum
was für luschen, kein mum
Ich denke schon, dass 1,6 auf Raab spielbar ist.
Für ihn spricht einfach, dass er die Situation kennt und sich einiges bei den Spielen auch wiederholt. Zudem ist er vielseitig.
Natürlich weiß man nicht, wer der Gegner ist. Aber ansehen kann man dann ja auch niemandem, was er drauf hat.
Aber die WAHRSCHEINLICHKEIT spricht dafür, dass Raab einen schlagbaren Gegner bekommt.
Für ihn spricht einfach, dass er die Situation kennt und sich einiges bei den Spielen auch wiederholt. Zudem ist er vielseitig.
Natürlich weiß man nicht, wer der Gegner ist. Aber ansehen kann man dann ja auch niemandem, was er drauf hat.
Aber die WAHRSCHEINLICHKEIT spricht dafür, dass Raab einen schlagbaren Gegner bekommt.
va bene schrieb:
Darauf gab es eine 3,4 und ich war BIG drauf.
Ist er nach rechts oder links gefallen?
