ROM "Internazionali BNL d'Italia" 7.04.-03.05.2009
- Ersteller Mr.Arrogance
- Erstellt am
Victor Hanescu
vs.
Viktor Troicki
Das ist natürlich wieder eine Spekulatius Wette:
H2H:1:1
Letzte Woche mußte Hanescu
(V.Hanescu retired)
gegen Almagro in Barcelona aufgeben.
Die paar Tage Pause machen ihn nicht besser...
...was auch immer er hatte ! Die Hitze war es nicht !
Es gab keine...
TROICKI @2,07 (10bet)
vs.
Viktor Troicki
Das ist natürlich wieder eine Spekulatius Wette:
H2H:1:1
Letzte Woche mußte Hanescu
(V.Hanescu retired)
gegen Almagro in Barcelona aufgeben.
Die paar Tage Pause machen ihn nicht besser...
...was auch immer er hatte ! Die Hitze war es nicht !
Es gab keine...
TROICKI @2,07 (10bet)
Mr.Arrogance schrieb:
Hanescu musste nach dem langen Tiebreak Anfang des dritten Satzes wegen einem Krampf im Fuß aufgeben - der wird nach jetzt 7 Tagen Pause aber hoffentlich schon wieder vorbei sein.
Nicht so cool zum Wetten der erste Tag, deshalb nur eine kleine Bet
Almagro - Gulbis 1 @ 1,3 (expekt) Heute 17:30 Uhr
Gulbis (Nr. 43) wurde letztes Jahr mit massig Loorbeeren beschenkt und als Riesentalent gehandelt, aber dieses Jahr siehts bisher mau aus und die Leistung von 2008 konnte in keinster Weise konserviert werden. Mit 7-11 ist die diesjährige Bilanz alles andere als positiv, er hat es noch nicht geschafft über eine zweite Runde hinaus zu kommen. Auf der Sandplatzsaison gab es in den letzten Wochen zwei Erstrundenniederlagen. Gegen Kohlschreiber ein 1-6 3-6 und gegen Starace ein 6-4 3-6 3-6. Klar, beides sind keine ganz schlechten Sandler, aber die Art und Weise der Niederlagen ist dann doch erschreckend. Sand ist allgemein der Belag, der seinem Spiel, das von harten Grundlinienschlägen und Aufschlag lebt, am wenigsten zuträglich ist. Seine ATP-Bilanz auf Sand ist 12-15.
Almagro (Nr. 22) ist im Moment zwar nicht in der Form seines Lebens, aber es reicht immerhin für Siege. Letzte Woche besiegte er Hanescu (der nach hartem zweiten Satz aufgeben musste) und Chela, ehe er an Nalbandian mit 3-6 4-6 scheiterte. Seine Bilanz in diesem Jahr ist 12-7, wobei er ein Sandplatzturnier gewinnen konnte, wo er im Finale Monfils schlug. In Monte Carlo vorletzte Woche unterlag er dem Sandler Montanes knapp in 3 (6-7 6-4 6-7). Sand ist definitiv der stärkste Belag von Almagro, wenn er die Wahl hat spielt er immer auf der Asche. 102-60 ist seine Karrierebilanz hier.
Almagro ist im Normalfall erstmal sowieso der bessere Spieler auf Sand und wenn man das dann noch mit dem Formtief eines Gulbis verrechnet, dann wird die 1,3 hier gut spielbar
Stake 5/10
Almagro - Gulbis 1 @ 1,3 (expekt) Heute 17:30 Uhr
Gulbis (Nr. 43) wurde letztes Jahr mit massig Loorbeeren beschenkt und als Riesentalent gehandelt, aber dieses Jahr siehts bisher mau aus und die Leistung von 2008 konnte in keinster Weise konserviert werden. Mit 7-11 ist die diesjährige Bilanz alles andere als positiv, er hat es noch nicht geschafft über eine zweite Runde hinaus zu kommen. Auf der Sandplatzsaison gab es in den letzten Wochen zwei Erstrundenniederlagen. Gegen Kohlschreiber ein 1-6 3-6 und gegen Starace ein 6-4 3-6 3-6. Klar, beides sind keine ganz schlechten Sandler, aber die Art und Weise der Niederlagen ist dann doch erschreckend. Sand ist allgemein der Belag, der seinem Spiel, das von harten Grundlinienschlägen und Aufschlag lebt, am wenigsten zuträglich ist. Seine ATP-Bilanz auf Sand ist 12-15.
Almagro (Nr. 22) ist im Moment zwar nicht in der Form seines Lebens, aber es reicht immerhin für Siege. Letzte Woche besiegte er Hanescu (der nach hartem zweiten Satz aufgeben musste) und Chela, ehe er an Nalbandian mit 3-6 4-6 scheiterte. Seine Bilanz in diesem Jahr ist 12-7, wobei er ein Sandplatzturnier gewinnen konnte, wo er im Finale Monfils schlug. In Monte Carlo vorletzte Woche unterlag er dem Sandler Montanes knapp in 3 (6-7 6-4 6-7). Sand ist definitiv der stärkste Belag von Almagro, wenn er die Wahl hat spielt er immer auf der Asche. 102-60 ist seine Karrierebilanz hier.
Almagro ist im Normalfall erstmal sowieso der bessere Spieler auf Sand und wenn man das dann noch mit dem Formtief eines Gulbis verrechnet, dann wird die 1,3 hier gut spielbar
Stake 5/10
Nach Ablauf der Sperre (3 Monate) ist VOLANDRI zurück !
http://www.news.ch/Volandri+drei+Monate+gesperrt/330883/detail.htm
Er hat letztes Jahr in Italien zwei Sandplatzturniere gewonnen !
Heute darf er gegen den Landsmann Fognini ran !
Vom Ranking her ist Volandri durch die Sperre
natürlich zurückgefallen.
H2H: 1:1
2008 in Umag gewann Fognini 6:4,6:4
2007 (wie heute auch in Italien) gewann Volandri
7:5,6:4
Nach der Sperre hat er sich Anfang April bei Future Turnieren
ganz okay geschlagen.
Er wirkte recht fit: Vanek,Istomin und Crognale verloren glatt in
2 Sätzen.
Da Fognini "sensationell" letzte Woche gegen Gimeno Traver
1:6,3:6 verlor (auch in Marokko 1:6,2:6 gegen Gabashvilli),
würde es mich nicht wundern,wenn Fognini
seinem Landsmann hilft wieder nach oben zu kommen !?
Die 2,5 Mio Euro gewann Volandri überwiegend auf Sand !
Dagegen wirken die 600000 von Fognini jämmerlich...
VOLANDRI @3,2
http://www.news.ch/Volandri+drei+Monate+gesperrt/330883/detail.htm
Er hat letztes Jahr in Italien zwei Sandplatzturniere gewonnen !
Heute darf er gegen den Landsmann Fognini ran !
Vom Ranking her ist Volandri durch die Sperre
natürlich zurückgefallen.
H2H: 1:1
2008 in Umag gewann Fognini 6:4,6:4
2007 (wie heute auch in Italien) gewann Volandri
7:5,6:4
Nach der Sperre hat er sich Anfang April bei Future Turnieren
ganz okay geschlagen.
Er wirkte recht fit: Vanek,Istomin und Crognale verloren glatt in
2 Sätzen.
Da Fognini "sensationell" letzte Woche gegen Gimeno Traver
1:6,3:6 verlor (auch in Marokko 1:6,2:6 gegen Gabashvilli),
würde es mich nicht wundern,wenn Fognini
seinem Landsmann hilft wieder nach oben zu kommen !?
Die 2,5 Mio Euro gewann Volandri überwiegend auf Sand !
Dagegen wirken die 600000 von Fognini jämmerlich...
VOLANDRI @3,2
7:6,1:6,6:7Mr.Arrogance schrieb:
Oooohhhh..wie schade !
Die beiden Wild Card Besitzer hatten nur eine Aufgabe wie... !
Was haben Berdych,Hernych,Almagro,Safin,Benneteau,
Querrey,Bolelli und Volandri gemeinsam ?
Sie haben betfair um viel viel Geld gebracht !
R
rapupi
Guest
rapupi schrieb:
Na gut,Knut !
Wo du gerade wieder aus dein Loch rausgekrochen bist:
Wenn der Spieler XYZ den ersten Satz verliert,dann steigt
die Quote natürlich für den Verlierer des ersten Satzes und
wenn der eh schon vorher die höhere Quote hatte,dann kann
man die eine oder andere Mark verdienen,wenn der Verlierer
des ersten Satzes dann DOCH GEWINNT !
Solange natürlich so Leute wie du ständig gegen Mauresmo und
ab und zu gegen Mr.Arrogance wetten,machen die Gewinn !
P.S:Warum belästigst du mich nicht mehr per PN?
P.S. 2: Natürlich ein Unding,das Volandri (der kein Mittagsschlaf
hatte und Nachtblind ist) um Mitternacht spielen mußte !
R
rapupi
Guest
Mr.Arrogance schrieb:
Und deswegen verliert betfair dann Geld,ja??
Genau diese Antwort habe ich erwartet von Dir
rapupi schrieb:
Es gibt Leute,die lassen sich den Gewinn gleich auszahlen
und arbeiten mit dem Geld weiter,was sie vorher auch hatten.
Nicht so wie du,der immer all in spielt !
R
rapupi
Guest
Mr.Arrogance schrieb:
Na dann!!!
Gratuliere!
Ich habe gelesen,was ich lesen wollte
Zock weiter betfair ab,aber pass auf,das sie Dich nicht limitieren!
lg rapupi
Rheuma-Kai schrieb:
Warum soll es denen egal sein,wenn sie an einem Tag nach
7 Tennisspielen Geld auszahlen müssen ?
Weil es das Geld von anderen ist ?
rapupi schrieb:
Wieso ich !?
Habe ich jeweils hier "betfair" angegeben ?
Ich kann mich nur an 10bet,bet365 und bwin erinnern.
Ich wußte nicht,das gestern
"der erste Satzverlierer immer das Match gewinnt" Tag ist !
Für die in Rom möchte ich nicht die Hand ins Feuer legen...
Ich kenne 100 Leute,die auf Berdych,Hernych,Andreev und
Almagro waren !
Verdammt,
betfair hat doch kein Verlust gemacht...
Mr.Arrogance schrieb:
Aber ist Betfair im Grunde nicht das gleiche wie der Dealer im Casino beim Pokern?? Die kassieren halt ihre Prozente, einer muss gewinnen, einer muss verlieren, deshalb müsste es denen aber sowas von rotze egal sein, aber vielleicht hab ich Betfair nicht kapiert. Aber deine Theorien kapier ich trotzdem nicht, vielleicht noch zu früh am Morgen...
Nachdem man festgestellt hat,das der Sand in Rom nicht der
langsamste ist (warum sollte auch sonst letztes Jahr
Roddick im Halbfinale gestanden haben),freue ich mich heute
auf das "mehr als 21 Spiele Game" von Tsonga und Gasquet.
Wenn die auch bei Karlovic gegen Federer das "Under 16 Game"
anbieten,nehme ich natürlich das "Over" !
Im ersten Satz gegen Hernych kam angeblich von Karlovic
kein Ass zustande,aber
4 Doppelfehler und danach haute er 16 Asse aus dem Handgelenk !
Da Murray immer gerne mal 3 Sätze benötigt und Monaco kein
schlechter ist (siehe 6:2,6:3 gegen Kiefer),finde ich die
Monaco+1,5 @2,1 (10bet) ganz nett.
Davydenko und Verdasco sollten natürlich
glatt weiterkommen.
Bei Soderling-Crivoi,Rochus-Cilic,Wawrinka-Youzhny und
Robredo-Kohlschreiber
könnte es drei Sätze geben !?
P.S. VOLANDRI hat 2007 hier in Rom Federer geschlagen !
langsamste ist (warum sollte auch sonst letztes Jahr
Roddick im Halbfinale gestanden haben),freue ich mich heute
auf das "mehr als 21 Spiele Game" von Tsonga und Gasquet.
Wenn die auch bei Karlovic gegen Federer das "Under 16 Game"
anbieten,nehme ich natürlich das "Over" !
Im ersten Satz gegen Hernych kam angeblich von Karlovic
kein Ass zustande,aber
4 Doppelfehler und danach haute er 16 Asse aus dem Handgelenk !
Da Murray immer gerne mal 3 Sätze benötigt und Monaco kein
schlechter ist (siehe 6:2,6:3 gegen Kiefer),finde ich die
Monaco+1,5 @2,1 (10bet) ganz nett.
Davydenko und Verdasco sollten natürlich
glatt weiterkommen.
Bei Soderling-Crivoi,Rochus-Cilic,Wawrinka-Youzhny und
Robredo-Kohlschreiber
könnte es drei Sätze geben !?
P.S. VOLANDRI hat 2007 hier in Rom Federer geschlagen !
Rheuma-Kai schrieb:
Ich mag euch beide auch nicht !
Mir ist das vollkommen Latte wie es im Casino abgeht !
Karten kann ich noch mit 70 spielen.
Wir reden hier von Sportwetten und da wurde gestern LIVE
beim Tennis ordentlich "verdient" !
Von mir aus: betfair macht kein Verlust !
Mr.Arrogance schrieb:
Wenn das Top Doppel Mello/Sa @2,2 (bet365)
Bock hat dann können sie Lindstedt & Soderling schlagen!
Sind hier angeblich Außenseiter !?
Wenn ich aber sehe,das Soderling 90 Minuten vorher
Einzel spielen soll und evtl. abreisen möchte,dann...
Mr.Arrogance schrieb:
Naja, aber eben auch genauso ordentlich verloren, wenn du dich auf Betfair beziehst.
Ich mag dich trotzdem Nur deinen Theorien kann ich nicht immer folgen.
Mr.Arrogance hat Folgendes geschrieben:
Nachdem man festgestellt hat,das der Sand in Rom nicht der
langsamste ist (warum sollte auch sonst letztes Jahr
Roddick im Halbfinale gestanden haben),freue ich mich heute
auf das "mehr als 21 Spiele Game" von Tsonga und Gasquet.
Wenn die auch bei Karlovic gegen Federer das "Under 16 Game"
anbieten,nehme ich natürlich das "Over" !
Im ersten Satz gegen Hernych kam angeblich von Karlovic
kein Ass zustande,aber
4 Doppelfehler und danach haute er 16 Asse aus dem Handgelenk !
Da Murray immer gerne mal 3 Sätze benötigt und Monaco kein
schlechter ist (siehe 6:2,6:3 gegen Kiefer),finde ich die
Monaco+1,5 @2,1 (10bet) ganz nett.
Davydenko und Verdasco sollten natürlich
glatt weiterkommen.
Bei Soderling-Crivoi,Rochus-Cilic,Wawrinka-Youzhny und
Robredo-Kohlschreiber
könnte es drei Sätze geben !?
P.S. VOLANDRI hat 2007 hier in Rom Federer geschlagen !
Wenn das Top Doppel Mello/Sa @2,2 (bet365)
Bock hat dann können sie Lindstedt & Soderling schlagen!
Sind hier angeblich Außenseiter !?
Wenn ich aber sehe,das Soderling 90 Minuten vorher
Einzel spielen soll und evtl. abreisen möchte,dann...
Nachdem man festgestellt hat,das der Sand in Rom nicht der
langsamste ist (warum sollte auch sonst letztes Jahr
Roddick im Halbfinale gestanden haben),freue ich mich heute
auf das "mehr als 21 Spiele Game" von Tsonga und Gasquet.
Wenn die auch bei Karlovic gegen Federer das "Under 16 Game"
anbieten,nehme ich natürlich das "Over" !
Im ersten Satz gegen Hernych kam angeblich von Karlovic
kein Ass zustande,aber
4 Doppelfehler und danach haute er 16 Asse aus dem Handgelenk !
Da Murray immer gerne mal 3 Sätze benötigt und Monaco kein
schlechter ist (siehe 6:2,6:3 gegen Kiefer),finde ich die
Monaco+1,5 @2,1 (10bet) ganz nett.
Davydenko und Verdasco sollten natürlich
glatt weiterkommen.
Bei Soderling-Crivoi,Rochus-Cilic,Wawrinka-Youzhny und
Robredo-Kohlschreiber
könnte es drei Sätze geben !?
P.S. VOLANDRI hat 2007 hier in Rom Federer geschlagen !
Wenn das Top Doppel Mello/Sa @2,2 (bet365)
Bock hat dann können sie Lindstedt & Soderling schlagen!
Sind hier angeblich Außenseiter !?
Wenn ich aber sehe,das Soderling 90 Minuten vorher
Einzel spielen soll und evtl. abreisen möchte,dann...
Mr.Arrogance schrieb:
Vielleicht WEIL Du ganz was anderes geschrieben hast NÄMLICH:
Die beiden Wild Card Besitzer hatten nur eine Aufgabe wie... !
Was haben Berdych,Hernych,Almagro,Safin,Benneteau,
Querrey,Bolelli und Volandri gemeinsam ?
Sie haben betfair um viel viel Geld gebracht !
UND deine beiden Diskussionspartner diesen letzten Satz richtigerweise hinterfragt haben, da er einfach nicht stimmt.
Deine Art zu schreiben und auf Deinen (auch manchmal falschen) Standpunkten zu beharren passt wirklich zu deiner User-ID.
Noch dazu in einer ziemlich unhöflichen Weise. Es gehört schon viel dazu jemand anderem zu unterstellen "ständig all-in zu gehen".....
Aber trotzdem noch viel Glück bei Deinen weiteren Picks.
LG
R
rapupi
Guest
Er sucht nach verlorenen Picks immer irgendwelche Ausreden!
Der Platz,die Zeit,verletzt,1.Satz.2.Satz,Schiebung etc
Ganz einfach ein Glücksspieler,der ohne jegliche Infos wettet!
Bauchgefühl halt!
Betfair hat er nicht im geringsten verstanden,das beweisen seine Posts!
Aber ansonsten ein netter Kerl
Der Platz,die Zeit,verletzt,1.Satz.2.Satz,Schiebung etc
Ganz einfach ein Glücksspieler,der ohne jegliche Infos wettet!
Bauchgefühl halt!
Betfair hat er nicht im geringsten verstanden,das beweisen seine Posts!
Aber ansonsten ein netter Kerl
Dr. Schneckerl schrieb:
Die beiden Wild Card Besitzer (fognini und volandri) hatten nur eine Aufgabe wie... !
Jeder einen Satz zu gewinnen !
Den 3. so lang wie möglich hinzuhalten !
Und das Deutschland immer gegen Österreich im Fußball gewinnt,
dafür kann ich nichts !
rapupi schrieb:
Ganz einfach ein Glücksspieler,der ohne jegliche Infos wettet!
Bauchgefühl halt!
Als ob Tennis logisch wäre...(zB Mauresmo ist alt)
Auch dir sage ich,ich kann nichts dafür,das ihr 0:1 bei der EM verloren habt !?
Mit betfair habe ich nichts am Hut (seit Umag oder Sopot / Davydenko )
Was bedeutet dieses "LAYEN" !
Bitte nur per PN ! Danke !
Mr.Arrogance schrieb:
MELLO & SA gewinnen !
MONACO gewinnt !
Tsonga und Karlovic gewinnen genug Spiele !
Aber mir ist das in Rom nicht geheuer !
Brauche Urlaub !
Monaco - Cilic Tip:Monaco Quote:1.63 Betfair 7/10
Für mich eine ziemlich sichere sache.Monaco der wesentlich bessere Sandplatzspieler von den beiden auch wenn der Sandplatz in Rom zu den schnelleren gehört ist er für mich doch klarer Favo. und die Quote find ich sehr gut.
Monaco hier gegen Kiefer und Murray gewonnen.
Cilic gegen Cipolla und Rochus.
Für mich eine ziemlich sichere sache.Monaco der wesentlich bessere Sandplatzspieler von den beiden auch wenn der Sandplatz in Rom zu den schnelleren gehört ist er für mich doch klarer Favo. und die Quote find ich sehr gut.
Monaco hier gegen Kiefer und Murray gewonnen.
Cilic gegen Cipolla und Rochus.
Hier wurde in einen der letzten Beiträge der relativ schnelle Sand, aufgrund der hohen Feuchte, in Rom angesprochen. Vielleicht weiß jemand, wie lange dieser Zustand anhält bzw. ob eine Wahrscheinlichkeit besteht, dass der Belag noch etwas langsamer wird?!
Beim gestrigen Match von Djokovic gg Robredo hat sich gezeigt, dass der Belag Djokovic entgegen kam. Djokovic bekanntlich eher ein Spieler, der auf Hartplätzen seine Vorteile hat. Das relative glatte Ergebnis mit 6:1, 6:1 gg Robredo lässt auf einen schnellen Sand schließen. Auch Federer scheint in Rom besser zurecht zu kommen!
Es wäre eine interessant, wenn Nadal gg Djokovic oder Federer im Finale antritt, wobei ich der Meinung bin, dass es Djokovic macht, die Quoten für einen Sieg von Djokovic liegen. Er weiß genau wie man gegen Nadal zu spielen hat, was man in Monaco im 2.Satz gesehen hat. Ab einer Quote von 6,0 wäre Djokovic spielbar, gerade aus dem Gesichtspunkt, dass das Match am Anfang ziemlich ausgeglichen verlaufen wird und sich die Livequoten zu Gunsten Djokovic verschieben werden.
Fazit: Falls der Sand bis zum Finale deutlich langsamer würde, sehe ich klare Vorteile für Nadal.
Falls sich da jemand auskennt, bitte ich mal um Resonanz.
Danke !
Beim gestrigen Match von Djokovic gg Robredo hat sich gezeigt, dass der Belag Djokovic entgegen kam. Djokovic bekanntlich eher ein Spieler, der auf Hartplätzen seine Vorteile hat. Das relative glatte Ergebnis mit 6:1, 6:1 gg Robredo lässt auf einen schnellen Sand schließen. Auch Federer scheint in Rom besser zurecht zu kommen!
Es wäre eine interessant, wenn Nadal gg Djokovic oder Federer im Finale antritt, wobei ich der Meinung bin, dass es Djokovic macht, die Quoten für einen Sieg von Djokovic liegen. Er weiß genau wie man gegen Nadal zu spielen hat, was man in Monaco im 2.Satz gesehen hat. Ab einer Quote von 6,0 wäre Djokovic spielbar, gerade aus dem Gesichtspunkt, dass das Match am Anfang ziemlich ausgeglichen verlaufen wird und sich die Livequoten zu Gunsten Djokovic verschieben werden.
Fazit: Falls der Sand bis zum Finale deutlich langsamer würde, sehe ich klare Vorteile für Nadal.
Falls sich da jemand auskennt, bitte ich mal um Resonanz.
Danke !
Djokovic ist neben Nadal und Federer mit der beste Allrounder
. Er spielt auf Sand seit Jahren sehr erfolgreich und stand ja zuletzt in Paris mehrfach im Halbfinale. Das er in Rom gut klar kommt, muss nicht heißen, dass der Platz schneller ist. Fakt ist, dass am Anfang der Woche das Wetter nass war und nun die Wetterbedingungen deutlich besser sind, was die Plätze vielleicht auch etwas langsamer werden lässt. Er hat gegen Nadal zumindestens jetzt schon mal einen Satz gewonnen, aber ob das nochmal so läuft wie in Monaco? Nadal ist saustark und die Form wird immer besser. Gegen diesen Spieler auf Sand zu wetten und dabei Geld zu verdienen, ist meiner Meinung nach fast nicht möglich. Klüger ist es, denke ich, auf eine Schwäche von Nadal zu warten, um dann etwas bessere Quoten in Play auf ihn zu bekommen. So mache ich das jedenfalls gelegentlich. Viel Erfolg
. Er spielt auf Sand seit Jahren sehr erfolgreich und stand ja zuletzt in Paris mehrfach im Halbfinale. Das er in Rom gut klar kommt, muss nicht heißen, dass der Platz schneller ist. Fakt ist, dass am Anfang der Woche das Wetter nass war und nun die Wetterbedingungen deutlich besser sind, was die Plätze vielleicht auch etwas langsamer werden lässt. Er hat gegen Nadal zumindestens jetzt schon mal einen Satz gewonnen, aber ob das nochmal so läuft wie in Monaco? Nadal ist saustark und die Form wird immer besser. Gegen diesen Spieler auf Sand zu wetten und dabei Geld zu verdienen, ist meiner Meinung nach fast nicht möglich. Klüger ist es, denke ich, auf eine Schwäche von Nadal zu warten, um dann etwas bessere Quoten in Play auf ihn zu bekommen. So mache ich das jedenfalls gelegentlich. Viel Erfolg
R
rapupi
Guest
oberschabe schrieb:
Kann dir nicht ganz folgen,sorry! Wenn der Platz nass ist,ist er sicher langsamer!Wenn die Wetterbedingungen besser werden,wird auch der Platz schneller!
Wobei Rom generell schon ein sehr schneller Sandplatz ist!
rapupi
rapupi schrieb:
Oki, Denkfehler von meiner Seite. Ich glaube aber dennoch nicht, die die Geschwindigkeitsunterschiede der Sandplätze in Europa einen Nadal ausbremsen können. Auch in Rom hat er schon seine 3 Titel in Serie geholt und hatte nur letztes Jahr verloren, weil er Angeschlagen war.
R
rapupi
Guest
Danke für die Infos!!
Ich denke aber nicht das es ein selbstläufer wird gegen einen Finalgegner Djokovic/Federer. Der Djokovic muss endlich mal lernen seine launen in den griff zu bekommen und einfach nur konsequent seinen stiefel runter zu spielen. Der 2 .Satz in Monaco war ein Beleg dafür 6-8 mal auf die rückhand von Nadal und dann die vorhand von djoko in die offene vorhand von nadal zu spielen. Selbst bei seinen läuferischen fähigkeiten war es ihm nicht möglich diese bälle zu erwischen, folglich gewann djoko diesen satz.
Wenn er im dritten satz nicht von dieser Taktik abgewischen wäre, hätte es klappen können zumindest den 3 satz sehr sehr eng zu gestalten.
Will see what happens in Roma
Ich denke aber nicht das es ein selbstläufer wird gegen einen Finalgegner Djokovic/Federer. Der Djokovic muss endlich mal lernen seine launen in den griff zu bekommen und einfach nur konsequent seinen stiefel runter zu spielen. Der 2 .Satz in Monaco war ein Beleg dafür 6-8 mal auf die rückhand von Nadal und dann die vorhand von djoko in die offene vorhand von nadal zu spielen. Selbst bei seinen läuferischen fähigkeiten war es ihm nicht möglich diese bälle zu erwischen, folglich gewann djoko diesen satz.
Wenn er im dritten satz nicht von dieser Taktik abgewischen wäre, hätte es klappen können zumindest den 3 satz sehr sehr eng zu gestalten.
Will see what happens in Roma
09.05.2009 16:00, WTA Rom (ITA)
Dinara Safina (RUS) - Swetlana Kusnetsowa (RUS)
Safina hat noch lange nicht zu ihrer wirklichen Form gefunden, auch wenn die Form tatsächlich ansteigend ist. Bermerkenswert ist , dass Safina hier in Rom die letzten drei Spielen gegen Williams,Sancez,Zheng in Sätzen 0-1 zurücklag,aber allesamt noch gewonnen hat. Allein das bestätigt die aufsteigende Form von Safina.
Zu Kutsnetsowa, die Frau spielt zur Zeit einfach nur ein Hammer Tennis. Keine andere Spielerin steht täglich so konzentriert auf dem Platz. Die harte Vorbereitung zahlt sich langsam aber sich aus, dass bestätigen auch dier Ergenbnisse und Erfolge der letzten Turniere. Kusnetsowa gewinnt gegen Hantuchowa ( glatt in zwei 6-3,6-3 ) , gegen Penetta ( 6-3,3-6,6-0 ), gegen Jankovic ( 6-1,7-6 ) und gegen Azarenka glatt in zwei 6-2, 6-4. Ihre Auftritte wirkten allesamt überzeugend und ihr gutes Tennis erfreute alle Zuschauer.
Im H2H steht es 6-4 für Safina, doch das letzte Aufeinandertreffen war Anfang dieses Monats in Stuttgart und das gewann Kusnetsowa 6-4,6-3.
Heute wird es in Rom wieder nur eine Siegerin geben, und die heisst Kusnetsowa!
Sieg Kusnetsowa @1,66 Centrebet ( 8/10 )
Wer gewinnt den ersten Satz ? Kusnetsowa @ 1,61 ( 4/10 ) ( Bet365 - ist wahscheinlich nicht die höchst Quote )
Handicap - Gewonnene Spiele (3-W) Kusnesowa -2 @ 1,83 ( 2/10 )
Viel Glück allen
Dinara Safina (RUS) - Swetlana Kusnetsowa (RUS)
Safina hat noch lange nicht zu ihrer wirklichen Form gefunden, auch wenn die Form tatsächlich ansteigend ist. Bermerkenswert ist , dass Safina hier in Rom die letzten drei Spielen gegen Williams,Sancez,Zheng in Sätzen 0-1 zurücklag,aber allesamt noch gewonnen hat. Allein das bestätigt die aufsteigende Form von Safina.
Zu Kutsnetsowa, die Frau spielt zur Zeit einfach nur ein Hammer Tennis. Keine andere Spielerin steht täglich so konzentriert auf dem Platz. Die harte Vorbereitung zahlt sich langsam aber sich aus, dass bestätigen auch dier Ergenbnisse und Erfolge der letzten Turniere. Kusnetsowa gewinnt gegen Hantuchowa ( glatt in zwei 6-3,6-3 ) , gegen Penetta ( 6-3,3-6,6-0 ), gegen Jankovic ( 6-1,7-6 ) und gegen Azarenka glatt in zwei 6-2, 6-4. Ihre Auftritte wirkten allesamt überzeugend und ihr gutes Tennis erfreute alle Zuschauer.
Im H2H steht es 6-4 für Safina, doch das letzte Aufeinandertreffen war Anfang dieses Monats in Stuttgart und das gewann Kusnetsowa 6-4,6-3.
Heute wird es in Rom wieder nur eine Siegerin geben, und die heisst Kusnetsowa!
Sieg Kusnetsowa @1,66 Centrebet ( 8/10 )
Wer gewinnt den ersten Satz ? Kusnetsowa @ 1,61 ( 4/10 ) ( Bet365 - ist wahscheinlich nicht die höchst Quote )
Handicap - Gewonnene Spiele (3-W) Kusnesowa -2 @ 1,83 ( 2/10 )
Viel Glück allen
over schrieb:
bedenken sollte man noch:
In den letzten Spielen musste Dinara 140, 150 und über 180Min (gestern Rekord in Rom aufgestellt) spielen.
Als sie sich gestern noch mit ihren Matchbällen gegen Venus (Wo hatte die eigentlich ihren ersten Aufschlag gelassen? Daheim in Amerika?) abmühte, saß Kuze schon längst geduscht im Hotelzimmer vor der Glotze...
Auch wenn mir Dinara wie ein Duracell-Häschen vorkommt - irgendwann muss die Batterie mal auf low gehen. Ansonsten muss man sich ja schon fragen, was da so alles im Blut ist...
Venus hat sich gestern einfach "zu blöd" angestellt.
Erster Aufschlag? Fehlanzeige!
2:5 vor im ersten - und dann noch Tie-Break
Wenn Kuze nicht über Nacht ihre Tage bekommen hat, wird die den Sack wohl eher zu machen.
Zuletzt in Stuttgart chancenlos gegen Kuze.
mmmhhh versteh deine Äusserung nicht ganz. Das Safina die letzten Spiele über 140,150 und 180 min gegangen ist, sprich doch ebenfalls für Kusnetsowa.