ROLAND GARROS 2009

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
#41
Jo-Wilfried Tsonga - Juan Monaco || Juan Monaco @ 1.80 Gamebookers 4/10

Die Quoten auf Juan Monaco sind gestiegen, möglicherweise weil Juan Monaco Probleme mit dem Handgelenk hat. Trotzdem ist mir diese Begegnung eine größere Wette wert. Juan Monaco hat mich diese Saison schwer beeindruckt. Er besitzt eine gute Vor- und Rückhand und ist daher super konstant von der Baseline. Jo-Wilfried Tsonga ist das krasse Gegenteil von Juan Monaco. Die Rückhand von Jo-Wilfried Tsonga ist sehr anfällig und insgesamt ist sein Spiel sehr Unforced Error lastig. Nichtsdestotrotz ist Jo-Wilfried Tsonga immer gefährlich, denn wenn er das Momentum auf seiner Seite hat kann er seine Gegner vom Platz schießen. Allerdings sehe ich bei Jo-Wilfried Tsonga zu viele Schwächen um mit Juan Monaco mithalten zu können. Sein Dampfhammertennis ist zeitweise kamikazeartig und funktioniert nicht auf Clay. Jo-Wilfried Tsonga wird mit dieser Spielweise nicht viele Rallies gegen Juan Monaco gewinnen. Viele sehen im Heimvorteil die Rettung für Jo-Wilfried Tsonga, jedoch glaube ich nicht daran, dass Juan Monaco unter dem Druck zusammenbrechen wird, so wie zum Beispiel gegen Fernando Verdasco in Madrid. Ich denke vielmehr, dass der Druck Jo-Wilfried Tsonga mehr zu schaffen macht. In seinem Spiel gegen Julien Benneteau konnte man ihm den Druck förmlich ansehen, denn er lamentierte über alles und jeden, den Wind, die Sonne, die Schiedsrichterentscheidungen usw. Desweiteren wird sich Jo-Wilfried Tsonga einige male mit Hilfe seines starken Service retten, aber in Bo5 so zu bestehen ist sehr schwer und Juan Monaco wird seine Chancen bekommen. Außerdem werden die Bedingungen ein Vorteil für Juan Monaco sein, denn niedrige Temperaturen und hohe Luftfeuchtigkeit sollten den Platz langsam machen und der Wind ist sicherlich auch kein Vorteil für Jo-Wilfried Tsonga.
 
Positive Stimme 0
#42
Chillli schrieb:
over schrieb:
Oje hier im Tennisordner läuft es ja beschissen. Hier haben einige Leute was gutzumachen, mich natürlich inbegriffen.

Ich fange mal an

Martic, Petra - Wozniak, Aleksandra



Die Kroatin Martic ist Qualifantin , und hat sich durch drei Siege gegen Stopp ( 7-5 ;7-5 ),Brianti ( 7-5 ; 6-2 ) und Rodina ( 6-4 ; 6-4 ) durchgesetzt. In Runde eins hat sie dann Santangelo ( 6-4 ; 6-2 ) geschlagen, also die Dame ist in Fahrt kann man sagen. Keinen einzigen Satz hat sie bisher abgegeben müssen, da sie zur Zeit ihr Tennis ihres Lebens spielt.



Die Kanadierin Wozniak war gesetzt ,und setzte sich in Runde 1 gegen Niculescu in drei Sätzen durch. Von den letzten sieben Spielen verlor sie vier. In Stuttgart aus in Runde 1 gegen Radwanska,Rom aus gegen Chekvadatze in Runde 2,in Madrid gegen Schnyder wieder in Runde 2 raus und in Warschau gegen Georges gar wieder in Runde 1 raus.



Wir haben die Runde 2 der French Open erreicht.



Im H2H steht es 0-0!



Im Ranking steht Martic auf Platz 196 und Wozniak auf 24!





Sieg Martic @2,75 2/10 Admiral

Martic HC + 1,5 Sets @1,85 4/10 Tipico
Zum Vergrößern anklicken....
WOZNIACKI klar gewonnen in 2 sätzen. ich hoffe keiner ist mitgegangen, denn meine warnung wurde hier von einem genie mal wieder gelöscht!!!!
Zum Vergrößern anklicken....


Du xxx hast scheinbar noch immer nicht geschnallt,das es sich bei Wozniak und Wozniacki um 2 verschiedene Personen handelt???


edit energienudel.
 
Positive Stimme 0
#45
over schrieb:
Oje hier im Tennisordner läuft es ja beschissen. Hier haben einige Leute was gutzumachen, mich natürlich inbegriffen.

Ich fange mal an

Martic, Petra - Wozniak, Aleksandra



Die Kroatin Martic ist Qualifantin , und hat sich durch drei Siege gegen Stopp ( 7-5 ;7-5 ),Brianti ( 7-5 ; 6-2 ) und Rodina ( 6-4 ; 6-4 ) durchgesetzt. In Runde eins hat sie dann Santangelo ( 6-4 ; 6-2 ) geschlagen, also die Dame ist in Fahrt kann man sagen. Keinen einzigen Satz hat sie bisher abgegeben müssen, da sie zur Zeit ihr Tennis ihres Lebens spielt.



Die Kanadierin Wozniak war gesetzt ,und setzte sich in Runde 1 gegen Niculescu in drei Sätzen durch. Von den letzten sieben Spielen verlor sie vier. In Stuttgart aus in Runde 1 gegen Radwanska,Rom aus gegen Chekvadatze in Runde 2,in Madrid gegen Schnyder wieder in Runde 2 raus und in Warschau gegen Georges gar wieder in Runde 1 raus.



Wir haben die Runde 2 der French Open erreicht.



Im H2H steht es 0-0!



Im Ranking steht Martic auf Platz 196 und Wozniak auf 24!





Sieg Martic @2,75 2/10 Admiral

Martic HC + 1,5 Sets @1,85 4/10 Tipico
Zum Vergrößern anklicken....


Pick, Wette ist verloren.
Irgendwie ist bei mir der Wurm drinn, sorry an alle! Ich werde mal ein paar Taage nur beobachten, hat ja so keinen Sinn. Sorry nochmal!
 
Positive Stimme 0
#46
Venus Williams – Agnes Szavay

Bisher gab es ein Duell der beiden und zwar in diesem Jahr ausgerechnet auf Sand. Venus Williams gewann im Februar in Acapulco mit 6:2, 5:7, 6:1.

Die 28 jährige Williams in diesem Jahr mit zwei Turniersiegen. Auf Hardcourt gewann sie in Dubai, in Acapulco triumphierte sie auf Sand. Mit einer jahresbilanz von 19:5 ist sie zur Zeit die Nummer 3 der Welt. Auf Sand hat sie eine Bilanz von 9:3. Niederlagen kassierte sie gegen Lisicki, Safina und Kleybanova (zuletzt in der ersten Runde von Madrid). Ein klarer Sieg auf Sand gelang ihr gegen A. Radwanska, ansonsten gab es viele enge Spiele, die sie allerdings gewann. In Paris schlug sie in der ersten Runde Bethanie Mattek-Sands (45.) mit 6:1, 4:6, 6:2. Ihr Zweitrundenmatch ging über zwei Tage. Sie schlug Lucie Safarova (46.) in drei Sätzen mit 6:7, 6:2, 7:5. Als kleine Spielerei kann man die Statistik anführen, dass Venus in den letzten beiden Jahren in der dritten Runde der French Open rausflog.

Agnes Szavay ist 20 Jahre alt und die Nummer 31 der Welt. Ihr grosses Potential konnte sie in diesem Jahr noch nicht ausschöpfen. Ihre Bilanz ist 13:12. Sie verlor bisher 5mal in der ersten Runde eines Turniers. Auf Sand spielte sie dieses Jahr 8:5 und verlor dabei gegen namhafte Gegnerinnen (V.Williams, Dementieva, Wozniacki, Mauresmo). Zuletzt zeigte sie aber aufsteigende Form, In Madrid scheiterte sie erst im Viertelfinale an Mauresmo. Zuvor bezwang sie Pennetta, Rezai und Azarenka jeweils in drei Sätzen. In Paris spielte sie bisher souverän. Zwei klare Siege gegen Corinna Dentoni (157.) 6:3, 6:4 und Elena Vesnina (49.) 6:2, 6:0 zeigen dies.

Fazit: Egal was passiert, aber hier muss ich einfach Agnes Szavay probieren. Sicherlich ist Szavay oft ein Nervenbündel, aber wenn sie ihr Spiel wie zuletzt zusammen bekommt, dann hat sie hier eine gute Chance. Druckvoll von der Grundlinie agieren kann sie auch, sie muss Venus nur bewegen. Venus bisher mit zwei Kraftakten und grossen Problemen, doch jetzt kommt erst ihre bisher stärkste Gegnerin. Sie kämpft und gibt nie auf aber spielerisch ist sie nicht besser. Entweder Agnes geht ein, oder sie schafft’s wirklich – ein Versuch ist es wert.

Sieg Szavay @6,10 bwin 2/10

Viel Glück
TheRocket.
 
Positive Stimme 0
#47
Viktoria Azarenka – Carla Suarez Navarro

Es gab bisher ein Duell der beiden gegeneinander. Dieses Jahr in Stuttgart (Halle) auf Sand gewann Azarenka mit 6:1, 6:4.

Viktoria Azarenka (19 Jahre) mit einem ganz starken Jahr. Sie holte sich bisher 3 Einzeltitel und 2 im Doppel und spielte sich von Platz 16 auf 9 nach vorne. Alle drei Titel errang sie auf Hardcourt in Brisbane, Memphis (Indoor) und Miami. Eine starke 28:5 Bilanz zeugt von ihrer Klasse. Allerdings hat sie auf Sand in 2009 nur eine 5:3 Bilanz aufzuweisen. Dabei kassierte sie Niederlagen gegen Dulko, Kuznetsova und Szavay. Siege errang sie unter anderem gegen Wozniacki und Suarez Navarro. In Paris gelangen ihr zwei Siege. In der ersten Runde schlug sie Roberta Vinci (54.) mit 6:4, 6:2 und in der zweiten Runde kämpfte sie die Deutsche Kristina Barrois (74.) mit 7:6, 7:5 nieder.

Carla Suarez Navarro ist ein Jahr älter als ihre Konkurrentin. Bisher hat sie eher ein durchwachsenes Jahr abgeliefert – Bilanz 17:14. Starken Australien Open (Viertelfinale) folgten auch einige Erstrundenniederlagen. Immerhin konnte sie sich um knapp 20 Plätze in der Weltrangliste verbessern. Ihr Lieblingsbelag ist der Sandplatz. Dort weist sie eine 10:7 auf. Niederlagen kassierte sie hier gegen Petrova, Azarenka, Jankovic und Kirilenko. Durchaus starke Konkurrenz. Siege fuhr sie zumeist gegen Gegnerinnen der Kategorie 70+ ein. Auch ihre Formkurve viel zuletzt leider ein wenig. In Paris schlug sie in der ersten Runde Edina Gallovits (86.) 6:1, 6:4 und in der zweiten Runde Lucie Hradecka (67.) mit 6:2, 6:4 recht deutlich. 2008 feierte sie in Paris ihr bisher bestes Ergebnis, als sie als Qulaifikantin bis ins Viertelfinale vorstossen konnte.

Fazit: Ok, zunächst deutet nicht viel auf Carla Suarez Navarro. Sie verlor in diesem Jahr schon gegen Azarenka und spielt ganz ordentlich. Dennoch gibt es ein paar kleine Hinweise. Azarenka ist auf Sand nicht so zu Hause wie auf schnelleren Belägen, das zeigen ihre Ergebnisse. Ausserdem tat sie sich gegen Barrois sehr schwer. Mit Suarez’ variablem Sandplatzspiel und den Spinbällen der Spanierin sollte sie Probleme haben. (Gegen Kaia Kanepi in Madrid konnte sie mit der Taktik der Estin – lange hohe Bälle, gar nichts anfangen, wurschtelte sich aber so durch) Die Spanierin fühlt sich in Paris wohl und hat sehr gute Erinnerungen ans letzte Jahr (ob das Einfluss hat?). Auch hier ein kleiner Versuch wert ein bißchen Geld auf Suarez zu setzen.

Sieg Suarez Navarro @2,73 bwin 2/10 (bet3000, cashpoint je @2,90)

Viel Glück
TheRocket.
 
Positive Stimme 0
#49
9955593 Tennis ATP French Open
28/05/2009 10:34

Juan Monaco (ARG) vs Jo-Wilfried Tsonga (FRA) - FT
MoneyLine
Juan Monaco (ARG)
1.69 0 1 : 3
Lost


9955589 Tennis ATP French Open
28/05/2009 10:34

Jose Acasuso (ARG) vs Roger Federer (SUI) - FT
Spread
Jose Acasuso (ARG)
4.56 2.5 1 : 3
Won:


9955559 Tennis ATP French Open
28/05/2009 10:24

Paul Henri Mathieu (FRA) vs Pablo Andujar (ESP) - FT
Spread
Pablo Andujar (ESP)
1.885 2.5 3 : 0
Lost


9955540 Tennis ATP French Open
28/05/2009 10:23

Leonardo Mayer (ARG) vs Tommy Haas (GER) - FT
MoneyLine
Leonardo Mayer (ARG)
2.37 0 2 : 3
Lost





Der Dreckskerl Andujar gewinnt noch nicht einmal einen Satz !
Mayer,war Pech..
Aber das Tsonga Monaco schlägt !

Heute hoffe ich,das Stepanek gewinnt und das Hewitt einen
Satz holt !
 
Positive Stimme 0
#50
Also wenn Nadal normal spielt und keinen halb absichtlichen Hänger hat 3:0,Stepanek is immer viel drin und dann wieder nix.Ich würde beides nicht empfeheln...

Södelring Ferrer pah normal Ferrer,aber zu den Quoten spiel ich ihn nedamal gegen Koubek.
Simon plötzlich wieder besser,unberechenbar...
Meine einzige Wette wird sein lay Murray 3:0,weil Tipo ist wie immer bei grossen Turnieren voll motiviert und geistig top fit,gut in Schuss und Sand is ned Murrays Grund.
 
Positive Stimme 0
#53
Tipo Geld retour,schad weil ganz fit hätte er mehr als einen Satz geholt...

Haas schon nette,aber seine Fitness bei längeren Turnieren immer fraglich so no bet...
Gquicel kann oft überraschen,aber Roddick liegt ihm anscheinend nicht,so no bet.
Tsonga,no bet
Del Potro vielleicht 3:1,überleg i ma noch gut...
Robredo no bet
My only bet for today Kohli+7,5(2,23-baw)denn ich denke wenn er gut drauf ist und gute Tagesform hat kann er sogar Satz gewinnen.
Fedex no bet..

P.s:für Leute die gerne Roulette spielen natürlich noch:
Kohli holt erstes Game(2.25)
ersten Punkt(2,21)
drei Games(2,76)
 
Positive Stimme 0
#54
Ständig Ausreden, Begründungen warum die Picks nicht kamen und vor allem Beleidigungen - habs eh lang ignoriert aber jetzt mal ein Auszug von Arrogance´s Hitlist - ein wenig zum Schmunzeln.

Vor allem die Argumentation "
Und das Deutschland immer gegen Österreich im Fußball gewinnt,
dafür kann ich nichts !" ist besonders cool in einem österreichischen Forum - Respekt!!

Zitat:

Montag: Tursunov 3:6,6:3
Abbruch - Vorteil Clement !
Dienstag 4:6,1:6...
Tursunov: 48 Unforced Errors ! Bestimmt alle am Dienstag !
Clement ist wirklich kein Sandplatzsspieler (Tursunov auch nicht),
aber die Pause tat Clement gut !



Zitat:
Der Dreckskerl Andujar gewinnt noch nicht einmal einen Satz !
Mayer,war Pech..
Aber das Tsonga Monaco schlägt !

Heute hoffe ich,das Stepanek gewinnt und das Hewitt einen
Satz holt !


BEIDE VERLIEREN GLATT IN DREI SÄTZEN !

Gut,das nächste Woche in London auf Grass gespielt wird !


Zitat:

Drecksturnier !
Das Wetter könnte aber auch einen Südamerikaner nerven...0:6 im 2. !


Zitat:

Verdächtig,Verdächtig...
Kiefer fliegt wieder nach verlorenem
2.Satz im Tie Break raus (6:1,6:7,3:6 Beck) !
Alles verkauft in Monaco !?

Zitat:

Papperlapapp !

Schnyder ist 31 und Dechy 30,deswegen verliert sie 0:2 gegen Dementieva !
Hoffe,es ist keiner bei "dieser Logik" mitgegangen ! WEIBERTENNIS !


Zitat:


Mr.Arrogance hat Folgendes geschrieben:

Tomas Berdych - Martin Vassallo-Arguello

Die Quote für Martin Vassallo Arguello ist von 2,92 auf 2,72
gefallen,weil Vassallo Arguello auf Sand jeden schlagen,während
Berdych auf Sand gegen jeden verlieren kann.

Martin Vassallo-Arguello @2,72 (bwin)






Die Quote für Vassallo ist auf 2,21 runtergegangen...
Vassallo-Arguello hat im ersten Satz beim Stand von 2:5 aufgegeben !
Berdych hat aber auch gegen Fognini in Monaco den ersten Satz gewonnen,
um die Quote für den Gegner noch größer zu machen.
Vassallo-Arguello hätte tagsüber (nicht Nachts ohne Sonne) die Sätze
zwei und drei natürlich gewonnen !

P.S. Der Landsmann von Vassallo Acasusu hat letztes Jahr auch beim
Stand von 2:5 aufgegeben...


Zitat:


Mr.Arrogance hat Folgendes geschrieben:

Nicolas Almagro
vs
David Nalbandian

FETTI Almagro verliert 3:6,4:6 !
Ich will es einfach nicht lernen:
Donnerstag nie auf hohe
Quoten !









Melde mich wieder,wenn die Rasensaison beginnt !

- das hatten wir doch schon mal



Zitat:

Wenn Peya schon die Quali übersteht und Berdych in 2 Sätzen
gewinnt,dann ist der Sand in München wohl so "schnell" wie
in Rom ?!


Zitat:

Die 2,5 Mio Euro gewann Volandri überwiegend auf Sand !
Dagegen wirken die 600000 von Fognini jämmerlich...

VOLANDRI @3,2

Zitat:

7:6,1:6,6:7
Oooohhhh..wie schade !
Die beiden Wild Card Besitzer hatten nur eine Aufgabe wie... !
Was haben Berdych,Hernych,Almagro,Safin,Benneteau,
Querrey,Bolelli und Volandri gemeinsam ?
Sie haben betfair um viel viel Geld gebracht !

Zitat:


rapupi hat Folgendes geschrieben:


Wie kann man betfair um viel Geld bringen???
Erklärs mal






Na gut,Knut !
Wo du gerade wieder aus dein Loch rausgekrochen bist:

Wenn der Spieler XYZ den ersten Satz verliert,dann steigt
die Quote natürlich für den Verlierer des ersten Satzes und
wenn der eh schon vorher die höhere Quote hatte,dann kann
man die eine oder andere Mark verdienen,wenn der Verlierer
des ersten Satzes dann DOCH GEWINNT !

Solange natürlich so Leute wie du ständig gegen Mauresmo und
ab und zu gegen Mr.Arrogance wetten,machen die Gewinn !


P.S:Warum belästigst du mich nicht mehr per PN?

P.S. 2: Natürlich ein Unding,das Volandri (der kein Mittagsschlaf
hatte und Nachtblind ist) um Mitternacht spielen mußte !



Und deswegen verliert betfair dann Geld,ja??
Genau diese Antwort habe ich erwartet von Dir



Es gibt Leute,die lassen sich den Gewinn gleich auszahlen
und arbeiten mit dem Geld weiter,was sie vorher auch hatten.
Nicht so wie du,der immer all in spielt !

Zitat:

Ich mag euch beide auch nicht !
Mir ist das vollkommen Latte wie es im Casino abgeht !
Karten kann ich noch mit 70 spielen.
Wir reden hier von Sportwetten und da wurde gestern LIVE
beim Tennis ordentlich "verdient" !
Von mir aus: betfair macht kein Verlust !

Zitat:

Die beiden Wild Card Besitzer (fognini und volandri) hatten nur eine Aufgabe wie... !

Jeder einen Satz zu gewinnen !
Den 3. so lang wie möglich hinzuhalten !

Und das Deutschland immer gegen Österreich im Fußball gewinnt,
dafür kann ich nichts !



Zitat:

Aber mir ist das in Rom nicht geheuer !

Brauche Urlaub !



Zitat:

Da meine Amelie Mauresmo gewonnen hat,überlasse ich das Damentennis
dem Fachman oder -frau Rapupi !
 
Positive Stimme 0
#55
Möchte nur anmerken,das ich diesem Typen nur auf eine provokante PN geantwortet habe!

"Ich hoffe,du hast nicht andauernd in Paris gegen Mauresmo gesetzt !?
"

Habe Ihm nur geantwortet,das er ahnungslos ist,wie es Dr.Schneckerl hier ja ausführlich bewiesen hat!

Ansonsten sind seine Picks so wertlos wie das Wetter zu Zeit in Österreich
 
Positive Stimme 0
#58
rapupi schrieb:
Ansonsten sind seine Picks so wertlos wie das Wetter zu Zeit in Österreich
Zum Vergrößern anklicken....

weiss zwar nicht, was für eine Fehde ihr mit Mr. Arrogance austragt, aber in Anbetracht dessen, dass auch deine letzten 5 Picks falsch waren, hätte ich gerne eine Begründung warum deine Picks nicht wertlos waren..oder hast du damit etwas verdient?

PS: pass auf, dass es kein sweep wird, 0/6

und jetzt bitte die letzten paar Einträge löschen
 
Positive Stimme 0
#59
Der Prophet schrieb:
My only bet for today Kohli+7,5(2,23-baw)denn ich denke wenn er gut drauf ist und gute Tagesform hat kann er sogar Satz gewinnen.
Zum Vergrößern anklicken....

3:0 hätt i ma auch ned gedacht...

@zu Mr.Arrgogance
Also ich kann mich da an Picks zu Bulgaren erinnern,den keiner hier kannte und dann zu Quote 10,0 gewann,etc...

Natürlich sind immer auch einige falsch,denn keiner ist Hellseher.Also bitte nehmt euch da zurück und postets lieber gscheite Wetten.Mir sind Analysen,wenn auch mit schlechten Ausgang oder konträren Verlauf viel lieber,als man postet nix.Mr Arrogance macht hier gute Arbeit,so wie auch manche seiner Kriitiker...
 
Positive Stimme 0
#60
murray vs cilic -1,5 1 1,65 8/10 tipico hi, ich bin ein tennisexperte und werde versuchen euch zu helfen geld zu gewinnen.Murray ist ein konterspieler wie es in buche steht, er mag es nicht auf sand zu spielen, besonders gegen sandplatzwühler, aber jetzt kommt cilic und der ist ein hardhitter der versucht sehr viel druck zu machen, sein spiel ist fehler anfällig, ich bin mir sehr sicher dass murray spieler wie cilic mehr liegen ,deshalb gehe ich von einem 3-0 oder 3-1 für murray aus, viel glück euch allen

davydenko vs verdasco 1 2,65 7/10 sportingbet davydenko ist für mich der 3 beste sandplatz spieler nach rafa und fed, leider ist er oft verletzt und kann nicht seine stärke zeigen, aber wer davy hier gesehen hat, dann hat man gesehen, dass davydenko in guter verfassung ist, beide haben einen ähnlichen aufschlag spielen vielmit kick, weniger mit geschwindigkeit, aber bei langen ballwechsel wird davydenko seine vortele haben, bin mir hier relativ sicher dass davydenko vadasco nachhause schicken wird
 
Positive Stimme 0
#61
Agnes Szavay – Dominika Cibulkova

Die beiden 20 jährigen spielten bisher 3 mal gegeneinander. Alle Spiele konnte Agnes Szavay für sich entscheiden. Das einzige Duell auf Sand gewann Agnes mit 7:5, 6:0, danach musste Cibulkova eine Begegnung aufgeben, bevor auch das dritte Match der beiden in zwei Sätzen an Szavay ging. Alle Spiele fanden schon 2007 statt. Zu diesem Zeitpunkt war Szavay immer vor der Gegnerin platziert.

Über die Ungarin Agnes Szavay habe ich ja schon einiges in meinem vorigen Pick gegen V. Williams geschrieben. Sie ist die Nummer 31 der Welt und hat vor den French Open eine Jahresbilanz von 13:12. Auf Sand spielte sie dieses Jahr 8:5 und verlor dabei gegen namhafte Gegnerinnen (V.Williams, Dementieva, Wozniacki, Mauresmo). In Paris spielt sie bisher stark auf. In Runde 1 gewann sie gegen Corinna Dentoni (157.) 6:3, 6:4. Elena Vesnina (49.) 6:2, 6:0 wurde in der zweiten Runde souverän bezwungen. In Runde 3 dann das Highlight, als sie Venus Williams (3.) mit 6:0 und 6:4 nach Hause schickte. Sicherlich darf dieser Sieg nicht überbewertet werden. Venus Williams mit einer Vielzahl an Fehlern, die der Ungarin in die Karten spielten. Szavay behielt in diesem Spiel immer die Ruhe, verlor nie ihre Taktik aus den Augen (überraschend abwartend und defensiv) und drehte nach Break zurück im zweiten Satz diesen sogar noch um.

Dominika Cibulkova spielt ein ordentliches Jahr. Sie ist die Nummer 19 der Welt und hat eine Bilanz von 13:9 im Jahr 2009. Zu Beginn des Jahres erreichte sie bei den Australian Open das Achtelfinale. Ihre Bilanz auf Sandplätzen ist 5:4. Dabei gewann sie gegen Cornet im Fed Cup, ansonsten schlug sie Spielerinnen der Kategorie 60+. Die vier Niederlagen kassierte sie gegen starke Konkurrenz: Jankovic, Vesnina, Mauresmo. Gegen Dementieva musste sie im zweiten Satz aufgeben. In Paris schlug sie in der ersten Runde die starke A. Bondarenko (28.) mit 6:4, 2:6, 6:4. In der 2. Runde überzeugte sie dann gegen Kirsten Flipkens (101.) 6:1, 6:0. Danach folgte ein Dreisatzerfolg gegen Giselle Dulko (42.) mit 6:4, 6:2.

Fazit: Agnes Szavay hier in Paris mit überzeugenden Auftritten. Sie stellt ihre ansteigende Form eindrucksvoll unter Beweis. Ihr Selbstvertrauen sollte erneut gewachsen sein. Dominika Cibulkova ebenfalls bis hierhin mit einem starken Turnier. Sie wird ihr sicherlich nicht den Gefallen tun und so viele Fehler produzieren wie V. Williams. Dennoch verwundert ein wenig die derzeitige Winner-Fehler-Statistik nach drei Matches. 59 Winner stehen satte 79 Fehler gegenüber (45 davon alleine in der ersten Runde, die sie trotzdem gewann – Statistik sagt eben doch nicht immer alles). Agnes Szavay (58 Winner, 45 Fehler) sollte die Grundlinienpower und das stärkere Spiel haben, um sich am Ende durchsetzen zu können. Ich bleibe bei Agnes

Sieg Szavay @1,70 mybet 5/10 (bet3000 @1,75 / stanjames@1,73)

Viel Glück
TheRocket.
 
Positive Stimme 0
#62
Heute schwer was zu empfehlen:

Wenn Hanescu spielt wie hier vor ein paar Jahren gegen Nalle,dann hat er gute Chancen.Aber hab beide noch nicht gesehen und die Quoten sind schon sehr eindeutig.Sagt mir jemand,daß Hqanescu wirklich reccht gut drauf ist würd ich Gonzo 3:0 legen.
Murray gefallt ma ned auf Sand,darum no bet.
Davydenko gegen Verdasco naja auch no bet,denn Davydenko zwar H2H,aber oft verletzt und sehr unsicher ob bei 100%.Kann sein,is mir aba viel zu gewagt.
Nadal oW.
 
Positive Stimme 0
#63
Sano schrieb:
Jo-Wilfried Tsonga - Juan Monaco || Juan Monaco @ 1.80 Gamebookers 4/10

Die Quoten auf Juan Monaco sind gestiegen, möglicherweise weil Juan Monaco Probleme mit dem Handgelenk hat. Trotzdem ist mir diese Begegnung eine größere Wette wert. Juan Monaco hat mich diese Saison schwer beeindruckt. Er besitzt eine gute Vor- und Rückhand und ist daher super konstant von der Baseline. Jo-Wilfried Tsonga ist das krasse Gegenteil von Juan Monaco. Die Rückhand von Jo-Wilfried Tsonga ist sehr anfällig und insgesamt ist sein Spiel sehr Unforced Error lastig. Nichtsdestotrotz ist Jo-Wilfried Tsonga immer gefährlich, denn wenn er das Momentum auf seiner Seite hat kann er seine Gegner vom Platz schießen. Allerdings sehe ich bei Jo-Wilfried Tsonga zu viele Schwächen um mit Juan Monaco mithalten zu können. Sein Dampfhammertennis ist zeitweise kamikazeartig und funktioniert nicht auf Clay. Jo-Wilfried Tsonga wird mit dieser Spielweise nicht viele Rallies gegen Juan Monaco gewinnen. Viele sehen im Heimvorteil die Rettung für Jo-Wilfried Tsonga, jedoch glaube ich nicht daran, dass Juan Monaco unter dem Druck zusammenbrechen wird, so wie zum Beispiel gegen Fernando Verdasco in Madrid. Ich denke vielmehr, dass der Druck Jo-Wilfried Tsonga mehr zu schaffen macht. In seinem Spiel gegen Julien Benneteau konnte man ihm den Druck förmlich ansehen, denn er lamentierte über alles und jeden, den Wind, die Sonne, die Schiedsrichterentscheidungen usw. Desweiteren wird sich Jo-Wilfried Tsonga einige male mit Hilfe seines starken Service retten, aber in Bo5 so zu bestehen ist sehr schwer und Juan Monaco wird seine Chancen bekommen. Außerdem werden die Bedingungen ein Vorteil für Juan Monaco sein, denn niedrige Temperaturen und hohe Luftfeuchtigkeit sollten den Platz langsam machen und der Wind ist sicherlich auch kein Vorteil für Jo-Wilfried Tsonga.
Zum Vergrößern anklicken....
Jo-Wilfried Tsonga - Juan Monaco || Juan Monaco @ 1.80 Gamebookers 4/10
 
Positive Stimme 0
#66
Der Prophet schrieb:
Was ist heute mit Sharapova?Bin ja ned ganz Frauentennisexperte.Nur die hat Petrova und Shedova geschlagen und Li naja sollt doch zu packen sein.?
Zum Vergrößern anklicken....

Hej!

Na ja, ob ich Frauentennisexperte bin bezweifle ich bisweilen auch (siehe oben).

Sharapova bisher mit einem guten Turnier, dafür das sie so lange weg war. Die Frage ist halt nur, wie konstant sie schon ist - verbietet sich im Frauen-Tennis eigentlich das Wort in den Mund zu nehmen.

Bisher ein 4:0 im H2H für Maria. Sie hat noch keinen Satz verloren. Allerdings schon drei Jahre her und kein Match auf Sand.

Hier bisher auch mit schwankenden Leistungen, Sharapova aber eine Kämpferin und Na Li auch gelegentlich mit Aussetzern, wenn man sie für stark und konstant genug hält.

Bin auch noch am Zweifeln und Überlegen. Vielleicht small auf Maria zum mitfiebern? Mal sehen.

TheRocket.
 
Positive Stimme 0
#67
No-Bet!

Scream war lange weg von der Tour.
Letztes Event war Warschau und dort gegen Alona Bondarenko richtig schlecht ausgesehen. Wirkte phasenweise wie festgewurzelt.
Schulter müsste zwar halten - aber bisher nicht besonders überzeugende Leistungen.
Die Gegnerinnen erst in 3 geschlagen, "früher" hätte sie die wohl glatt geputzt.

Würde Li jedenfalls nicht als Aussenseiterin sehen:
In Madrid gegen SuarezNavarro gewonnen. Die ist zumindest auf Sand kein Fallobst.
Die momentan beste WTA-Spielerin Safina immerhin in den Tie-Break gezwungen.
+HC Games auf Li trotzdem nicht spielbar, da Weibsen halt leider auch öfters mal zu Null-Sätze "spielen".
Wenn Li mental stark bleibt (halt das Problem bei den XX-Tanten) sehe ich hier Li als Siegerin. Mascha glatt in 2 würde ich dann jedenfalls ausschließen.

Bestes Anti-Bet-Beispiel für/gegen Favos:
Paprika-Agnes zerlegt Venus - und schrumpelt heute dahin.
Cibulkova mit Matchball bei eigenem Aufschlag - gebreakt.

Wenn ich tippen müsste, würde ich Scream 2:0 layen/traden.
Aber Quote z.Zt. nicht passend, vielleicht inplay.

mein Tipp:
Erst Ohropax, Dormicum und Faustan besorgen - dann In-Play reinschauen.
EDIT

mansscania schrieb:
+HC Games auf Li trotzdem nicht spielbar, da Weibsen halt leider auch öfters mal zu Null-Sätze "spielen".
Wenn Li mental stark bleibt (halt das Problem bei den XX-Tanten) sehe ich hier Li als Siegerin. Mascha glatt in 2 würde ich dann jedenfalls ausschließen.
Zum Vergrößern anklicken....

Li verliert Satz 1 4:6
gewinnt Satz 2 6:0
um Satz 3 4:6 zu verlieren
Weibertennis at its Best

mansscania schrieb:
Wenn ich tippen müsste, würde ich Scream 2:0 layen/traden.
Aber Quote z.Zt. nicht passend, vielleicht inplay.
Zum Vergrößern anklicken....

Lay Favo 2:0 scheint in der Tat die einzig mögliche Strategie zu sein.
 
Positive Stimme 0
#70
Hab das Spiel Nadal - Söderling verfolgt. Ich kann nur eins sagen, Söderling mit absoluten Winnerschlägen ausgestattet auf Vorhand als auch auf Rückhand seite, naja und dann trifft der noch ziemlich knapp die linien, da kann selbst dauerläufer und defensiv spezi nadal nix ausrichten. Verdienter sieg für söderling
 
Positive Stimme 0
#71
zidane150 schrieb:
murray vs cilic -1,5 1 1,65 8/10 tipico hi, ich bin ein tennisexperte und werde versuchen euch zu helfen geld zu gewinnen.Murray ist ein konterspieler wie es in buche steht, er mag es nicht auf sand zu spielen, besonders gegen sandplatzwühler, aber jetzt kommt cilic und der ist ein hardhitter der versucht sehr viel druck zu machen, sein spiel ist fehler anfällig, ich bin mir sehr sicher dass murray spieler wie cilic mehr liegen ,deshalb gehe ich von einem 3-0 oder 3-1 für murray aus, viel glück euch allen

davydenko vs verdasco 1 2,65 7/10 sportingbet davydenko ist für mich der 3 beste sandplatz spieler nach rafa und fed, leider ist er oft verletzt und kann nicht seine stärke zeigen, aber wer davy hier gesehen hat, dann hat man gesehen, dass davydenko in guter verfassung ist, beide haben einen ähnlichen aufschlag spielen vielmit kick, weniger mit geschwindigkeit, aber bei langen ballwechsel wird davydenko seine vortele haben, bin mir hier relativ sicher dass davydenko vadasco nachhause schicken wird
Zum Vergrößern anklicken....


ich hoffe einige von euch sind mitgegangen, für morgen werde ich gleich einige tipps reinstellen
 
Positive Stimme 0
#72
Morgen Robredo-Kohli

Der Spanier ne 2,05 beim Admiral, also, Kohli echt stark bisher, aber der soll da Fav sein? Nie im Leben, der Spanier, der olle sandplatzwühler is da im Vorteil

Das Kohli das letzte spiel gewonnen hat, was, naja, verwunderlich, aber nun ist Schluss

Robredo 4/10 @ 2.05 admiral
 
Positive Stimme 0
#73
Roddick, A v Monfils, G 2 1,85 9/10 sportingbet ich weiss monflis war verletzt und keiner wusste was er kann, aber für mich ist dass top tipp, roddick hat bislang nur gegen sehr schwache gegner gespielt und für mich ist er kein sandplatz spieler und ich bin mir sicher dass er über 3 gewinnsätze keine chanze haben wird monflis spielt viele bälle nur rein und macht selber kein druck und da roddick keine direkten gewinnschläge hat wie ein söderling oder federer gehe ich davon aus, dass erentnervt viele fehler machen wird



Juan Martin Del Potro v Jo-Wilfried Tsonga 2 2,65 bet365 7/10 hey ihr denkt bestimmt wie kann man denn auf tsonga setzten, der kann doch nicht auf sand spielen, aber was ich in den spielen genen monaco gesehen habe, dass war dieser siegeswille bei ihm, diese sieger mentalität wird ihn durch dass spiel tragen und was besonders beidel potro auffällt er mag spieler die auf direkte gewinnpunkte gehen nicht so gerne siehe federer, der aufschlag von tsonga ist einfach top, die vorhand ist auch weltklasse nur die rückhand ist leider relativ schlecht, hoffe einige werde dauf gehen, viel glück uns allen
 
Positive Stimme 0
#75
zidane150 schrieb:
was ich noch anbringen wollte frenchopen sieger 2009: davydeko 11 quote 2/10 man muss es probieren, wenn der so weiter spielt ist es sehr schwer ihn zu besiegen
wenn jemand fragen hat zu den spielen oder adere fragen kann er mir per pn stellen versuche sie dann zu beantworten
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte Del Potro und F. Gonzales Angespielt leider sehr small...soll ich laufen lassen oder?
 
Positive Stimme 0
#76
Sieg bei den French Open geht nach dem Djokovic und Nadal aus natürlich nur über Herrn Federer. Der wird sich das garantiert nicht mehr nehmen lassen. Abzuwarten bleibt wie sich der Söderling nach diesem match gg nadal verkauft, nachdem er ja schon ferrer nach hause schickte. Fakt ist , wenn söderling so spielt und so wenige fehler macht wie gg nadal dann wirds schwer für die Gegner.

Also hier ganz klare value auf Federer @ 2 (5/10)
oder aber Söderling/Tsonga @ 23/31 (1/10)
 
Positive Stimme 0
#77
Also auf Fedex ist kein Value,genau Null.Was er bisher gezeigt hat war schlimm.Defensiv,zu spät dran,etc..Er braucht ein zweites Wunde rwie gegen Nadal.

Alle anderen sidn Value.Nadal ist für mich noch immer schwer nachzuvollziehen.Söderling plötzlich auf Sand bombenstark,gedopt?,ausgetauscht,ich klanns mir nicht erklären.Mal sehen was Nadal sagt...
 
Positive Stimme 0
#78
Junge wenn du dir es nicht erklären kannst warum Söderling gg Nadal gewann dann halt lieber mal die Luft an bzw. hätteste mal meinen kurzen beitrag nach dem spiel von nadal gg Söderling gelesen. Ich hatte bereits erwähnt das söderling die linien nur so traf und vor allem wenige unforced errors machte. Nadal war eigentlich in einer guten verfassung, von daher brauche ich hier auch gar keine gründe weiter aufführen. Ich meine verfolge am besten mal die spiele live um mitreden zu können ansonsten solltest du lieber deine beiträge hier nicht so anpreisen. Ich warte immer noch auf deinen tipp als french open sieger. Leute einfach nur zu kritisieren jedoch keine eigenen vorschläge zu machen ist einfach nur mal voll tritbrettfahrerei. Zum Fall Federer , da habe ich jedes match verfolgt und zum einen ist zu sagen das er im match gg accasuso echte läuferische probleme hatte und durch glück den dritten satz noch umbiegen konnte da sich accasuso auf einmal mit den nerven zu tun bekam. Diese spiel machte federer nur noch stärker was man dann vor allem gg Matthieu gesehen hat. Nachdem er den ersten abgab, hat er aber sowas von dominiert und da stimmt e auch die beinarbeit wieder. Abschließend bleibt zu sagen,dass kaum ein spieler so steigerungsfähig in einem match ist wie federer( und natürlich auch nadal) jedoch bei den anderen sehe ich da leider noch nicht die mentale stärke.

P.S. Ich bin ja mal auf deinen tipp als french open sieger gespannt
 
Positive Stimme 0
#79
DwightHoward schrieb:
Junge wenn du dir es nicht erklären kannst warum Söderling gg Nadal gewann dann halt lieber mal die Luft an bzw. hätteste mal meinen kurzen beitrag nach dem spiel von nadal gg Söderling gelesen. Ich hatte bereits erwähnt das söderling die linien nur so traf und vor allem wenige unforced errors machte. Nadal war eigentlich in einer guten verfassung, von daher brauche ich hier auch gar keine gründe weiter aufführen. Ich meine verfolge am besten mal die spiele live um mitreden zu können ansonsten solltest du lieber deine beiträge hier nicht so anpreisen. Ich warte immer noch auf deinen tipp als french open sieger. Leute einfach nur zu kritisieren jedoch keine eigenen vorschläge zu machen ist einfach nur mal voll tritbrettfahrerei. Zum Fall Federer , da habe ich jedes match verfolgt und zum einen ist zu sagen das er im match gg accasuso echte läuferische probleme hatte und durch glück den dritten satz noch umbiegen konnte da sich accasuso auf einmal mit den nerven zu tun bekam. Diese spiel machte federer nur noch stärker was man dann vor allem gg Matthieu gesehen hat. Nachdem er den ersten abgab, hat er aber sowas von dominiert und da stimmt e auch die beinarbeit wieder. Abschließend bleibt zu sagen,dass kaum ein spieler so steigerungsfähig in einem match ist wie federer( und natürlich auch nadal) jedoch bei den anderen sehe ich da leider noch nicht die mentale stärke.

P.S. Ich bin ja mal auf deinen tipp als french open sieger gespannt
Zum Vergrößern anklicken....


das ganze geht auch netter, ja. seit wann bist du überhaupt Tennis Experte. und vom Prophet kannst du noch so einiges lernen, also immer schön lieb sein!
 
Positive Stimme 0
#80
Holzer87 schrieb:
zidane150 schrieb:
was ich noch anbringen wollte frenchopen sieger 2009: davydeko 11 quote 2/10 man muss es probieren, wenn der so weiter spielt ist es sehr schwer ihn zu besiegen
wenn jemand fragen hat zu den spielen oder adere fragen kann er mir per pn stellen versuche sie dann zu beantworten
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte Del Potro und F. Gonzales Angespielt leider sehr small...soll ich laufen lassen oder?
Zum Vergrößern anklicken....
also del potro glaube ich nicht, dass er gewinnen kann, aber gonzales kann jeden schlagen ausser federer, weil er einfach zu schlechte rückhand hat und meist gegen fed keine chanze hat, aber ich würde laufen lassen, chanzenlos bist du nicht
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück