Remis unter 1.5 zur halbzeit

[apollo1949]

guten tag zusammen,

bei come-on wird o.g. wette angeboten mit einer quote von 3.4. dahinter steckt meines erachtens nur ein 0:0 Untentschieden zur Pause.
wenn man jedoch bei den ergebniswetten die wette 0:0 sucht, so ist die quote nur bei 2.50.
Kann mir jemand sagen warum diese doch recht große differenz besteht.

gruß
erwin

https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/wettwiki/under

 

[Gast]

guten tag zusammen,

bei come-on wird o.g. wette angeboten mit einer quote von 3.4. dahinter steckt meines erachtens nur ein 0:0 Untentschieden zur Pause.
wenn man jedoch bei den ergebniswetten die wette 0:0 sucht, so ist die quote nur bei 2.50.
Kann mir jemand sagen warum diese doch recht große differenz besteht.

gruß
erwin

Gehirnzellen!
Bei der von dir genannten Wette muss man nachdenken was gemeint ist bei 0:0 nicht, ist oftmals so.

 

[Goldbart]

guten tag zusammen,

bei come-on wird o.g. wette angeboten mit einer quote von 3.4. dahinter steckt meines erachtens nur ein 0:0 Untentschieden zur Pause.
wenn man jedoch bei den ergebniswetten die wette 0:0 sucht, so ist die quote nur bei 2.50.
Kann mir jemand sagen warum diese doch recht große differenz besteht.

gruß
erwin

Höherer Quotenschlüssel, genau wie bei den Asian Handicaps[[cheers]]

 

[apollo1949]

danke goldbart,

ich traue der sache jedoch nicht ganz, denn wenn man folgende wette macht, wäre man hundert prozent im gewinn.

Einsatz.....Quote.....Überschuß
remis unter 1.5 toren....30,60 €..... 3.4...........4%
über 0,5 tore...............69,40 €..... 1.5...........4%

wäre natürlich schön, wenn dies zutreffen würde.

erwin

 

[hapax]

Ich denke dies ist ein Übersetzungs-/Formatierungsfehler auf der deutschen Seite. Auf Englisch comeon.com/gb/sports/ heißt die Wette "Match Winner & O/U 1.5 1st Half".

 

[apollo1949]

• <dl><dt>hallo hapax,</dt><dd>die wetten sind im grunde logisch aufebaut mit team 1 gewinnt, remis u. saragosa gewinnt. und das alles unter 1.5. ich glaube nicht, dass ein übersetzungsfehler vorliegt. trotzdem kommt mir die sache spanisch vor, denn so sicher geld zu gewinnen gibt es normalerweise nicht.</dd><dt>
  </dt></dl>wettauszug comeon:
• 
  <dl><dt>Las Palmas win and under 1.5.....2.25
  </dt><dd>
  </dd></dl> <dl><dt>Remis & weniger als 1,5............4.25</dt><dd>
  </dd></dl> <dl class="chosenBet"><dt>Saragosa win and under 1.5.......5.20
  </dt><dd>
  </dd></dl>

 

[hapax]

Ich finde den Übersetzungsfehler ziemlich eindeutig, die Wette "Match Winner & O/U 1.5 1st Half" (, also 1X2 FT & o/u 1.5 HT) wurde falsch zu "1. HZ 1X2 & Tore" (also 1X2 HT & o/u 1.5 HT). Die (miesen) Quoten passen auch genau zur ersten Wette.

 

[apollo1949]

so könnte es durchaus sein.
ich werde demnächst mal einen einsatz auf die beiden wette machen, dann sehen wir, was ausbezahlt wird und was nicht.

 

[Max79]

Und? Hast du es nun schon ausprobiert?
Falls ja, was kam dabei jetzt rum? [[smile]]

 

[Pastard]

Ist Pleite gegangen. Wohnt jetzt in einer Höhle ohne Internetz.

 

[apollo1949]

hallo hapax,
ja du hast recht. die wettart "1.halbzeit § tore" wette "draw unter 1,5 tore" wird entgegen der angebotenen wettbezeichnung als endstandergebnis gewertet.
ich habe mal bei comeon reklamiert und bin gespannt auf das ergebnis.
gruß
erwin
ps: schade, das wäre eine sichere wette gewesen.