Radsport London 2012

[Flo]

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert.

Gerne gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

 

[Pavlyuchenko]

Wer soll ihn bitte schlagen, im Zeitfahren? Der Time trial Dominator der letzten Rennen, der gerade die Tour gewonnen hat der Topfavorit für Olympia im eigenen Land. Könnte DAS britische Radsportjahr werden.

In der aktuellen Verfassung ist Wiggins einfach unschlagbar, sieht man an den Ergebnissen der Tour de France. Keiner kam nur annähernd an seine Zeit ran.
Also schauen wir uns die Gegner an:
Cancellara wurde von Wiggins beim ersten Zeitfahren distanziert, ging über eine ähnliche Distanz wie das olympische. Dafür konnte sich Cancellara besser erholen, da er aus der Tour ausstieg. Aber ob es für Wiggins ein Nachteil ist,sich nicht erholt haben zu können? Komme ich später noch zu.
Dann Tony Martin, der gestürzt ist, beim TT #1 der Tour keine wichtige Rolle spielte, und immer noch unter seiner Verletzung leidet und seine Chancen verringert. Selbst ohne Verletzung war Wiggins -siehe Dauphine - vorne. Radsport: Tony Martin: „Olympia-Medaille wäre ein Wunder“ - Olympia 2012 - FOCUS Online - Nachrichten
Dann noch Froome, der wie Wiggins die Tour gefahren ist und zwar zweitbester im TT war, aber mit gehörigem Zeitabstand. Die anderen Fahrer wie Phinney (schätze ich recht hoch ein) sind mögliche Überraschungsfahrer, aber gegen Wiggins sollten sie normal keine Chance haben.

Dann die Frage, ob Wiggins ein Problem hat weil er die Tour auf hohem Niveau gefahren ist. Vornherein kann die Tour eine super Vorbereitung sein, wenn man nicht schon in der Mitte de RF seine Kräfte verloren hat, wie Coppel z.B.
Dass das bei Wiggins nicht der Fall war sieht man am deutlichen Zeitfahrsieg auf der vorletzten Etappe.

Ausserdem man hat gesagt, wui Wiggins super Frühform als er Paris-Nice gewonnen hat. Diese Form hat er mit dem Gesamtsieg der TdRomandie bestätigt. Viele dachten die Form wäre zu früh zu gut. Dann noch Dauphine gewonnen, das Vorberitungsrennen zur Tour, ab da dann Favorit für die Tour, mit dem Makel, das es eine dreiwöchige Rf ist und die Form zu früh zu gut sein könnte und nun: dominiert er auch am Ende der Tour die Gegner und gewinnt selbige. Solche Argumente kann ich also auch nicht gelten lassen.

Kurzum der z.Z. weltbeste Zeitfahrer gegen z.T. angeschlagene Gegner in seinem Heimland beim olympischen Zeitfahren.

Will Bradley Wiggins win gold medal time trial yes @2,10 5/10 (tipico, bah)

Quoten gehen schon baden (365 nur noch 1,80 z.B. Pinni noch mit 1,971)

 

[Pavlyuchenko]

Im Straßenrennen der Profis bei Olympia gibt es speziell nach den letzten Auftritten bei der Tour de France auch einen klaren Favoriten: Mark Cavendish.

Bei der Tour auf den letzten Sprinteretappen in überzeugender Manier gewonnen, der Brite ist in Top-Form.
Sein "Team" wird sich wohl voll auf ihn konzentrieren, was bei der Tour nicht immer so war (zugegeben auf den letzten Etappen, als sich ein Gesamtsieg Wiggins' abzeichnete, haben sie alle für Cav gearbeitet, zuvor hat aber auch Cav Helferdienste f. Wiggins und Froome geleistet).
2011 gab es auch schon ein Proberennen für das diesjährige olympische Straßenrennen, der Sieger damals vor heimischen Publikum übrigens Cavendish. [[grin]]

Manko hier natürlich, dass es Olympia ist, wo beinahe jeder Fahrer irgendwo seine Ambitionen hat und das Rennen nicht ganz so geregelt ablaufen wird. Eventuell auch etwas hektischer, gerade in der Anfangsphase, wenns ums Bilden einer Fluchtgruppe geht. Trotzdem alles über 2,30 zu spielen.

Diese Wette macht vor allem auch beim Quotenvergleich Sinn: Höchste Quote Cav aktuell bei 2,00.

Cavendish to win a gold medal yes @2,50 3/10 (betsson)

War als ich es vor ca. 1 1/2 Wochen gespielt habe noch bei 2,75, jetzt noch 2,50, was angesichts der Marktlage immer noch viel zu viel ist.

 

[Chakalaka_PDZ]

Im Straßenrennen der Profis bei Olympia gibt es speziell nach den letzten Auftritten bei der Tour de France auch einen klaren Favoriten: Mark Cavendish.

Bei der Tour auf den letzten Sprinteretappen in überzeugender Manier gewonnen, der Brite ist in Top-Form.
Sein "Team" wird sich wohl voll auf ihn konzentrieren, was bei der Tour nicht immer so war (zugegeben auf den letzten Etappen, als sich ein Gesamtsieg Wiggins' abzeichnete, haben sie alle für Cav gearbeitet, zuvor hat aber auch Cav Helferdienste f. Wiggins und Froome geleistet).
2011 gab es auch schon ein Proberennen für das diesjährige olympische Straßenrennen, der Sieger damals vor heimischen Publikum übrigens Cavendish. [[grin]]

Manko hier natürlich, dass es Olympia ist, wo beinahe jeder Fahrer irgendwo seine Ambitionen hat und das Rennen nicht ganz so geregelt ablaufen wird. Eventuell auch etwas hektischer, gerade in der Anfangsphase, wenns ums Bilden einer Fluchtgruppe geht. Trotzdem alles über 2,30 zu spielen.

Diese Wette macht vor allem auch beim Quotenvergleich Sinn: Höchste Quote Cav aktuell bei 2,00.

Cavendish to win a gold medal yes @2,50 3/10 (betsson)

War als ich es vor ca. 1 1/2 Wochen gespielt habe noch bei 2,75, jetzt noch 2,50, was angesichts der Marktlage immer noch viel zu viel ist.

Die Wette würde ich aus folgenden Gründen nicht zu dieser Quote spielen:

Weder beim olympischen Straßenrennen 2008, noch 2004, 2000 oder 1996 gab es am Ende einen richtigen Massensprint. Es gibt keine Fahrer, die sich besonders zurückhalten weil sie die "Gesamtwertung" im Blick haben, wie es z.B. bei der Tour de France eine gibt. Die meisten Länder außer Großbritannien rechnen sich in einem Massensprint keine guten Chancen aus - und werden deshalb vorher attackieren.
Cavendish hat aber nur bei einem Massensprint realistische Siegchancen.
Die Quote ist einfach zu gering. Selbst wenn es zu einem Massensprint kommt ist er auch schlagbar, haben nicht zuletzt Andre Greipel oder Peter Sagan gezeigt.

das ist vor allem die 0815 Wette Olympias, was Radsport betrifft. Was meinst du wie viele Leute hier auf Cavendish gehen... da werden die Bookies keinen Fehler machen mit 2,5

 

[Pavlyuchenko]

Die Wette würde ich aus folgenden Gründen nicht zu dieser Quote spielen:

Weder beim olympischen Straßenrennen 2008, noch 2004, 2000 oder 1996 gab es am Ende einen richtigen Massensprint. Es gibt keine Fahrer, die sich besonders zurückhalten weil sie die "Gesamtwertung" im Blick haben, wie es z.B. bei der Tour de France eine gibt. Die meisten Länder außer Großbritannien rechnen sich in einem Massensprint keine guten Chancen aus - und werden deshalb vorher attackieren.
Cavendish hat aber nur bei einem Massensprint realistische Siegchancen.
Die Quote ist einfach zu gering. Selbst wenn es zu einem Massensprint kommt ist er auch schlagbar, haben nicht zuletzt Andre Greipel oder Peter Sagan gezeigt.

das ist vor allem die 0815 Wette Olympias, was Radsport betrifft. Was meinst du wie viele Leute hier auf Cavendish gehen... da werden die Bookies keinen Fehler machen mit 2,5

Glaub' mal ich wette nicht erst seit gestern und kann schon ganz gut einschätzen, was 0815 ist und was Value hat. [[grin]]

Zu deiner Kritik: Im Grunde führst du nur aus, was ich in meiner Analyse schon selber geschrieben habe.

Manko hier natürlich, dass es Olympia ist, wo beinahe jeder Fahrer irgendwo seine Ambitionen hat und das Rennen nicht ganz so geregelt ablaufen wird. Eventuell auch etwas hektischer, gerade in der Anfangsphase, wenns ums Bilden einer Fluchtgruppe geht. Trotzdem alles über 2,30 zu spielen.

Zu deiner Standpunkt mit dem Massensprint sei dazu noch was gesagt: der Kurs in London ist flach, weshalb auch Cav Favorit ist.
In Peking war Cav nie der Favorit, da der Kurs hügelig war, an der Chin. Mauer langführte, kein Wunder, dass es da nicht zum Massensprint kam und mit Samy Sanchez ein bergerprobter Fahrer gewann. Für 2004 kann ich dir das nicht genau sagen, da mit Bettini aber ebenso wie 2000 mit Ullrich gute hügel-bergfahrer das Rennen gewonnen haben, zeigt dass es sich hier um keinen Flachkurs handeln kann! Das Argument ist also völlig aus der Luft gegriffen.

Dann hat neben GB auch z.B. GER (mit einem schlagkräftigen Team) großes Interesse an einem Massenspurt.

Zu dem Argument mit Greipel + Sagan: Greipel bei den letzten Tour Spurtetappen nur das Hinterrad von Cav gesehen, vielleicht nicht mal mehr das. Und Sagan hatte in einem flachen Sprint ohne ansteigende Zielgerade, oder schwierigerem Profil keine Chance gegen Cavendish.

Und da bet365 eine @1,85 z.B. hat und ich davon ausgehe, dass sie in der Livekonsole etwas wie Cav @1,85 vs das Feld @1,85 anbieten werden (vllt gibt es sowas auch schon?) weiß ich auch nicht, was mit der Quote gut gemacht wurde vonseiten der Bookies.

Mit dem Stake den ich spiele ist das aber allemal gerechtfertigt.

Alle Argumente entkräftet? [[grin]]

 

[Chakalaka_PDZ]

Für 2004 kann ich dir das nicht genau sagen, da mit Bettini aber ebenso wie 2000 mit Ullrich gute hügel-bergfahrer das Rennen gewonnen haben, zeigt dass es sich hier um keinen Flachkurs handeln kann!

es kann also kein guter hügel-bergfahrer einen flachkurs gewinnen?! schwachsinn
dass es evtl hügeligere kurse als dieses jahr waren ist allerdings ein gutes argument, dass ich nicht wirklich bedacht habe. dass du das vermutest, aber zu faul bist es auch zu recherchieren ist wiederrum schwach!
wenn ein erik zabel den massensprint des feldes mit 4 sekunden rückstand auf bettini gewinnt kann der kurs aber so schwer nicht gewesen sein!!

Dann hat neben GB auch z.B. GER (mit einem schlagkräftigen Team) großes Interesse an einem Massenspurt.

ich habe ja auch nicht geschrieben dass nur GBR einen massensprint haben will, sondern fast nur. es gibt halt noch zig andere länder... das GER wegen greipel einen massenspurt bevorzugt ist wohl klar.

Zu dem Argument mit Greipel + Sagan: Greipel bei den letzten Tour Spurtetappen nur das Hinterrad von Cav gesehen, vielleicht nicht mal mehr das. Und Sagan hatte in einem flachen Sprint ohne ansteigende Zielgerade, oder schwierigerem Profil keine Chance gegen Cavendish.

ja, aber während der tour hat cavendish auch gegen greipel verloren. wer sagt denn dass es jetzt beim straßenrennen wieder so sein muss wie gegen ende der tour?




und das mit der 0815 wette hat nix damit zu tun dass ich dir deinen wettsachverstand absprechen will, ist mir auch rätselhaft warum du da so dünnhäutig reagierst.
aber es ist doch so, jeder xyz typ, der die tour de france so halbwegs verfolgt über die letzten jahre, guckt doch auf sein wettkonto und denkt sich "hm, cavendish hat doch viele sprints gewonnen, den spiel ich mal!" und das ganz unabhängig von der quote. und genau das meine ich mit 0815 wette, die jeder spielt. ich würde hier nichts unter 3,00 spielen

 

[Pavlyuchenko]

ja, aber während der tour hat cavendish auch gegen greipel verloren. wer sagt denn dass es jetzt beim straßenrennen wieder so sein muss wie gegen ende der tour?

Momentum, Heimvorteil und etwas bessere Qualität sprechen für ihn. Klar kann Greipel ihn auch schlagen, wenn ich das ausschließen würde, würde ich auch nen anderen Stake haben.

es kann also kein guter hügel-bergfahrer einen flachkurs gewinnen?! schwachsinn

Nein, aber aus dem Feld heraus sehr sehr unwahrscheinlich, ausser du bist super Zeitfahrer und Kämpfer wie Cancellara oder Wino früher. Die Thematik bzgl. Ausreißer habe ich bereits angesprochen.

dass es evtl hügeligere kurse als dieses jahr waren ist allerdings ein gutes argument, dass ich nicht wirklich bedacht habe. dass du das vermutest, aber zu faul bist es auch zu recherchieren ist wiederrum schwach!
wenn ein erik zabel den massensprint des feldes mit 4 sekunden rückstand auf bettini gewinnt kann der kurs aber so schwer nicht gewesen sein!!

Naja, zum Einen habe ich recherchiert, aber ausser zu Peking (wo ich ja auch Infos geschrieben habe) nicht viel gefunden. Und intensivere Bemühungen auch eingestellt, da das ganze nur Richtung Statistiken einzuordnen ist und in Bezug auf Cavendish oder Greipel keine wirkl. Bedeutung hat, was vor 8 Jahren passierte.

Und nein, ich habe ich dünnhäutig reagiert, nur fand ich die Kritik an vielen Punkten etwas zu löchrig, daher..

[[zwinker]]

 

[Parthicus]

ich melde mich mal auch kurz dazu.

zu Athen, also wenn ich das richtig in Erinnerung habe, war es ein recht hügeliger Kurs (Athen ist ja auch nicht so eben) unter extrem heißen Temperaturen. Zabel war dabei übrigens 12 Sekunden hinter Bettini und ein richtiges Hauptfeld war das ja auch nicht mehr, war ja eigentlich kein weiterer Sprinter mehr dabei. Zabel konnte ja sowieso eigentlich ganz gut Hügel fahren, gerade in den späteren Jahren seiner Karriere.

Ich sehe es ähnlich wie Pavlyuchenko, die Chance für einen Sprint ist so groß wie seit Ewigkeiten nicht mehr beim Olympischen Rennen. Großbrittanien wird alles dafür geben und sie haben auch die richtigen Fahrer um ein eventuelles Loch zuzufahren und wie gesagt Deutschland ist auch an einem Sprint gelegen.
Ja und dann geht es eben nur über 2 Fahrer Cavendish und Greipel, würde da auch eher auf Cavendish tippen, ist mir aber auch zu heikel. Wie gesagt, beim Olympischen Rennen hat es irgendwie jeder auf ne Medaille abgesehen, da kann auch ne Attacke einen Kilometer vorm Ziel mal Erfolg haben.

 

[Felix90]

Olympia - Radsport, Straßenrennen 11 Uhr

Eigentlich wollte ich die Finger von dem Rennen lassen, da aber die Quoten auf Cavendish so runterschnellen muss man das hier ausnutzen.

Pro

- Cavendish ist im Rundumpaket der beste Sprinter auf dem Rad, aber wenn Andre Greipel in eine sehr gute Position gebracht wird ist das ein 60/40 zwischen beiden, leider kann Greipel sich alleine nicht gescheit in eine Position fahren und ist zumeist auf einen Anfahrer angewiesen
-> Der deutsche Teamchef(Greipel: "Schwer, aber machbar" | radsport-news.com >> Profi-Radsport) geht aber nicht von einem großen Feld bei der Zielankunft aus und genauso sehe ich das auch, deswegen wird der Positionskampf nicht so extrem wie bei der Tour morgen sein
- Cavendish hat nur 4 Helfer, diese sind zwar alle hervorragende Rolleure allerdings bezweifel ich, dass sie über die 250km das Rennen kontrollieren können, dazu Wiggins und Froome 2 Tage später bei den Zeitfahren mit Medaillienchancen, womöglich werden sie im Rennen für Cavendish nicht alles investieren
- Briten haben nur die Deutschen womöglich als Unterstützung, da könnte allerdings auch was mit Degenkolb in der frühen Finalphase geplant sein, sodass Deutschland sich nicht unbedingt an der Führungsarbeit beteilligt
- Viele Gegner und ein hügeliges Profil; Italien, Belgien, Australien, Niederlande, USA und Spanien sind alle super bestückt mit Klassikerfahrern die ihre Chance in Ausreißergruppen natürlich nutzen wollen, dazu noch ein ehrgeiziger Cancelara dem ich durchaus was zutraue und dem unberechenbaren Norweger


Contra

- Cavendish hat 4 Kilo abgenommen, die "Schwäche am Berg" dürfte morgen nicht so gravierend sein, außerdem hat er schon bewiesen z.B. bei Mailand San Remo das er auch Hügelige Klassiker gewinnen kann
- Der "Hill" im Profil lässt sich wohl einfacher fahren als von den meisten Profis gedacht, liegt wohl auch am Straßenbelag
- Viele starke und ausgeglichene Teams, allerdings sind die meisten auch mit guten Sprintern ausgerüstet und könnten im Finale den Briten/Deutschen helfen das Feld zusammen zu halten


Fazit: Ich kann nicht annähernd einschätzen wie das morgen abläuft, aber die Public Bet auf Cavendish ist mir unheimlich. Klar wenn es zu einem Massensprint kommt stehen die Chancen auf einen Sieg von Cavendish sehr gut . Aber dazu muss es erst einmal kommen, das wird morgen megaspannend. Der Sieg morgen geht nur über Großbritannien, allerdings gibt es zu viele Unbekannte. Außer Goss, Greipel, Sagan und Rojas kann sich keiner in der derzeitigen Form mit Cavendish hier wirklich im Sprint messen. Deswegen wird es morgen sehr viel Action in der Endphase geben mit vielen Attacken.
Wie gesagt ich weiß nicht was morgen passieren wird/kann, aber normal wird es morgen ganz sicher nicht ablaufen.

Formal sehe ich die Siegchance von Cavendish eher bei den Startkursen um @ 2.5-2.8
Der ausschlaggebene Punkt wird Autralien sein, wenn Goss die Farbe der Medaille egal ist wird Cavendish auch 8 Helfer haben!

Ich werde diese Wette erst heute Nacht spielen, da im Zuge des Hypes die Quoten vllt noch ein Stück gedrückt werden. Lay Cavendish 3/10

 

[Felix90]

Olympia - Radsport, Straßenrennen 11 Uhr

Eigentlich wollte ich die Finger von dem Rennen lassen, da aber die Quoten auf Cavendish so runterschnellen muss man das hier ausnutzen.

Pro

- Cavendish ist im Rundumpaket der beste Sprinter auf dem Rad, aber wenn Andre Greipel in eine sehr gute Position gebracht wird ist das ein 60/40 zwischen beiden, leider kann Greipel sich alleine nicht gescheit in eine Position fahren und ist zumeist auf einen Anfahrer angewiesen
-> Der deutsche Teamchef(Greipel: "Schwer, aber machbar" | radsport-news.com >> Profi-Radsport) geht aber nicht von einem großen Feld bei der Zielankunft aus und genauso sehe ich das auch, deswegen wird der Positionskampf nicht so extrem wie bei der Tour morgen sein
- Cavendish hat nur 4 Helfer, diese sind zwar alle hervorragende Rolleure allerdings bezweifel ich, dass sie über die 250km das Rennen kontrollieren können, dazu Wiggins und Froome 2 Tage später bei den Zeitfahren mit Medaillienchancen, womöglich werden sie im Rennen für Cavendish nicht alles investieren
- Briten haben nur die Deutschen womöglich als Unterstützung, da könnte allerdings auch was mit Degenkolb in der frühen Finalphase geplant sein, sodass Deutschland sich nicht unbedingt an der Führungsarbeit beteilligt
- Viele Gegner und ein hügeliges Profil; Italien, Belgien, Australien, Niederlande, USA und Spanien sind alle super bestückt mit Klassikerfahrern die ihre Chance in Ausreißergruppen natürlich nutzen wollen, dazu noch ein ehrgeiziger Cancelara dem ich durchaus was zutraue und dem unberechenbaren Norweger


Contra

- Cavendish hat 4 Kilo abgenommen, die "Schwäche am Berg" dürfte morgen nicht so gravierend sein, außerdem hat er schon bewiesen z.B. bei Mailand San Remo das er auch Hügelige Klassiker gewinnen kann
- Der "Hill" im Profil lässt sich wohl einfacher fahren als von den meisten Profis gedacht, liegt wohl auch am Straßenbelag
- Viele starke und ausgeglichene Teams, allerdings sind die meisten auch mit guten Sprintern ausgerüstet und könnten im Finale den Briten/Deutschen helfen das Feld zusammen zu halten


Fazit: Ich kann nicht annähernd einschätzen wie das morgen abläuft, aber die Public Bet auf Cavendish ist mir unheimlich. Klar wenn es zu einem Massensprint kommt stehen die Chancen auf einen Sieg von Cavendish sehr gut . Aber dazu muss es erst einmal kommen, das wird morgen megaspannend. Der Sieg morgen geht nur über Großbritannien, allerdings gibt es zu viele Unbekannte. Außer Goss, Greipel, Sagan und Rojas kann sich keiner in der derzeitigen Form mit Cavendish hier wirklich im Sprint messen. Deswegen wird es morgen sehr viel Action in der Endphase geben mit vielen Attacken.
Wie gesagt ich weiß nicht was morgen passieren wird/kann, aber normal wird es morgen ganz sicher nicht ablaufen.

Formal sehe ich die Siegchance von Cavendish eher bei den Startkursen um @ 2.5-2.8
Der ausschlaggebene Punkt wird Autralien sein, wenn Goss die Farbe der Medaille egal ist wird Cavendish auch 8 Helfer haben!

Ich werde diese Wette erst heute Nacht spielen, da im Zuge des Hypes die Quoten vllt noch ein Stück gedrückt werden. Lay Cavendish 3/10

Wenn Voigt nicht fahren darf gewinnt eben, der 2.Charimastischte Fahrer. Ciao Vino, ein würdiger Abschied von einer großen Karriere[[yo]]

 

[Pavlyuchenko]

Im Straßenrennen der Profis bei Olympia gibt es speziell nach den letzten Auftritten bei der Tour de France auch einen klaren Favoriten: Mark Cavendish.

Bei der Tour auf den letzten Sprinteretappen in überzeugender Manier gewonnen, der Brite ist in Top-Form.
Sein "Team" wird sich wohl voll auf ihn konzentrieren, was bei der Tour nicht immer so war (zugegeben auf den letzten Etappen, als sich ein Gesamtsieg Wiggins' abzeichnete, haben sie alle für Cav gearbeitet, zuvor hat aber auch Cav Helferdienste f. Wiggins und Froome geleistet).
2011 gab es auch schon ein Proberennen für das diesjährige olympische Straßenrennen, der Sieger damals vor heimischen Publikum übrigens Cavendish. [[grin]]

Manko hier natürlich, dass es Olympia ist, wo beinahe jeder Fahrer irgendwo seine Ambitionen hat und das Rennen nicht ganz so geregelt ablaufen wird. Eventuell auch etwas hektischer, gerade in der Anfangsphase, wenns ums Bilden einer Fluchtgruppe geht. Trotzdem alles über 2,30 zu spielen.

Diese Wette macht vor allem auch beim Quotenvergleich Sinn: Höchste Quote Cav aktuell bei 2,00.

Cavendish to win a gold medal yes @2,50 3/10 (betsson)

War als ich es vor ca. 1 1/2 Wochen gespielt habe noch bei 2,75, jetzt noch 2,50, was angesichts der Marktlage immer noch viel zu viel ist.

Nein, aber aus dem Feld heraus sehr sehr unwahrscheinlich, ausser du bist super Zeitfahrer und Kämpfer wie Cancellara oder Wino früher. Die Thematik bzgl. Ausreißer habe ich bereits angesprochen.

Ausreißer schaffen es, waren dann doch zu viele, aber die Quoten auf Cav wie erwartet so weit runter, dass man sich eine Sure hätte basteln können. Hilft nichts, Cav und die Briten gewinnen keine eingeplante goldene, sondern der Wino heute machts.

Gratz Felix. Aber von Wino habe ich persönlich eine deutlich schlechtere Meinung, so korrupt wie der Typ ist, und ob das heute ganz sauber war? Der große Abschied eines in die Jahre gekommenen Winokourows, der sich sowas gewünscht hat? Zu schon um wahr zu sein, aber mich erinnert das zu sehr an den "erwzungenen" TdF Etappensieg... [[nixweiss]]

-3

 

[Harakatze]

Morgen Olympia Zeitfahren der Männer [[yo]]

Da die Quoten von Wiggins fast schon ins lächerliche gehen (aktuell ca. 1,33) gehe ich lieber auf ein paar H2H ein, wo ich bei der TdF auch ganz gut weggekommen bin.



Edvald Boasson Hagen v Bert Grabsch 2 @ 1,60 7/10 sportingbet (EDIT: betsson mit 1,72)


Der deutsche eigtl. klar besser, halte hier die 1,60 für zu hoch...Grabsch in beiden Zeitfahren bei der Tour vor den Norweger, das Profil ist morgen eher flach und kommt Grabsch entgegen.



Tony Martin v Christopher Froome 2 @ 2,85 3/10 sportingbet


Zu dieser Quote MUSS ich einfach den Engländer anspielen!
Martin wird morgen zu den Favoriten gezählt, was auch ok ist, aber nur wenn er seine Form nach den Sturz und dem vorzeitigen Ausstieg im olympischen Radrennen findet. Das wage ich doch etwas zu bezweifeln. Froome dieses Jahr exzellent im Zeitfahren...traue ihn morgen eine Medaille zu!



Viel Spass morgen [[cheers]]

 

[Pavlyuchenko]

Edvald Boasson Hagen v Bert Grabsch 2 @ 1,60 7/10 sportingbet


Der deutsche eigtl. klar besser, halte hier die 1,60 für zu hoch...Grabsch in beiden Zeitfahren bei der Tour vor den Norweger, das Profil ist morgen eher flach und kommt Grabsch entgegen.

EBH hat die Zeitfahren bei der Tour allerdings nicht ernst genommen, hat sie vielmehr genutzt um Kraft zu sparen, daher kein Vergleichstwert. Morgen wird er mehr versuchen.
Ausserdem Grabsch immer so eine Wundertüte mit eher absteigender Zeitfahrform, gemessen an den letzten Jahren. Würde hier sagen Quoten ganz gut gesetzt, bzw. würde lange nicht so hoch anspielen.

Tony Martin v Christopher Froome 2 @ 2,85 3/10 sportingbet[/B]


Zu dieser Quote MUSS ich einfach den Engländer anspielen!
Martin wird morgen zu den Favoriten gezählt, was auch ok ist, aber nur wenn er seine Form nach den Sturz und dem vorzeitigen Ausstieg im olympischen Radrennen findet. Das wage ich doch etwas zu bezweifeln. Froome dieses Jahr exzellent im Zeitfahren...traue ihn morgen eine Medaille zu!

Jepp, dass sehe ich ähnlich, und zu der @ auch gut spielbar. Allerdings Martin genug Zeit auf sich einstellen auf das ZF und Vorbereitung gehabt, denke er kann morgen um die T3 mitfahren, aber sehe ihn lange nicht so weit vor Froome. Jedoch habe ich mich für eine etwas andere Wette entschieden, da ich mir auch gut vorstellen kann, dass Cancellara morgen nicht das Erhoffte leistet. Bei den längeren ZF der Tour schon hinter beiden (Wiggo & Froome) zurück, dafür länger Regeneration.
Im Straßenrennen gestürzt, könnte ihn natürlich auch beeinflussen.

Daher Froome Top 3 @2,50 1,5/10

Viel Spass morgen [[cheers]]

Danke, dir auch. [[grin]]

 

[Felix90]

Edvald Boasson Hagen v Bert Grabsch 2 @ 1,60 7/10 sportingbet (EDIT: betsson mit 1,72)


Der deutsche eigtl. klar besser, halte hier die 1,60 für zu hoch...Grabsch in beiden Zeitfahren bei der Tour vor den Norweger, das Profil ist morgen eher flach und kommt Grabsch entgegen.

Boasson ist die Hälfte der Tour von vorne für Wiggins gefahren. Damals gings für ihn darum mit möglichst wenig Aufwand im Zeitlimit beim EZF zu sein.

Deine ganze Argumentation ist also Schwachsinn, zumal Grabsch aber auch nichts und wirklich nichts diese Saison gerissen hat.

Unter normalen Zeitfahren und in Topform ist Grabsch sicher Favorit, aber er hat nicht die Form und die Deutschen Trainer gehen auch bei weitem nicht davon aus, dass er die Top3 schaffen kann.

Ein Vorteil ist sicherlich die schwache Performance von Hagen im Straßenrennen und die einfache Streckenführung die einen Grabsch eher liegen mag.

Fakt ist Grabsch kann man spielen zu 1,72 aber niemals mit 7/10!


@Pavlu: Hehe unabhängig von deiner Analyse hab ich Froome Top3 auch gespielt! Schätze Wiggins auf 1. Martin und Froome im Kampf um Platz 2!

 

[Pavlyuchenko]

Wer soll ihn bitte schlagen, im Zeitfahren? Der Time trial Dominator der letzten Rennen, der gerade die Tour gewonnen hat der Topfavorit für Olympia im eigenen Land. Könnte DAS britische Radsportjahr werden.

In der aktuellen Verfassung ist Wiggins einfach unschlagbar, sieht man an den Ergebnissen der Tour de France. Keiner kam nur annähernd an seine Zeit ran.
Also schauen wir uns die Gegner an:
Cancellara wurde von Wiggins beim ersten Zeitfahren distanziert, ging über eine ähnliche Distanz wie das olympische. Dafür konnte sich Cancellara besser erholen, da er aus der Tour ausstieg. Aber ob es für Wiggins ein Nachteil ist,sich nicht erholt haben zu können? Komme ich später noch zu.
Dann Tony Martin, der gestürzt ist, beim TT #1 der Tour keine wichtige Rolle spielte, und immer noch unter seiner Verletzung leidet und seine Chancen verringert. Selbst ohne Verletzung war Wiggins -siehe Dauphine - vorne. Radsport: Tony Martin: „Olympia-Medaille wäre ein Wunder“ - Olympia 2012 - FOCUS Online - Nachrichten
Dann noch Froome, der wie Wiggins die Tour gefahren ist und zwar zweitbester im TT war, aber mit gehörigem Zeitabstand. Die anderen Fahrer wie Phinney (schätze ich recht hoch ein) sind mögliche Überraschungsfahrer, aber gegen Wiggins sollten sie normal keine Chance haben.

Dann die Frage, ob Wiggins ein Problem hat weil er die Tour auf hohem Niveau gefahren ist. Vornherein kann die Tour eine super Vorbereitung sein, wenn man nicht schon in der Mitte de RF seine Kräfte verloren hat, wie Coppel z.B.
Dass das bei Wiggins nicht der Fall war sieht man am deutlichen Zeitfahrsieg auf der vorletzten Etappe.

Ausserdem man hat gesagt, wui Wiggins super Frühform als er Paris-Nice gewonnen hat. Diese Form hat er mit dem Gesamtsieg der TdRomandie bestätigt. Viele dachten die Form wäre zu früh zu gut. Dann noch Dauphine gewonnen, das Vorberitungsrennen zur Tour, ab da dann Favorit für die Tour, mit dem Makel, das es eine dreiwöchige Rf ist und die Form zu früh zu gut sein könnte und nun: dominiert er auch am Ende der Tour die Gegner und gewinnt selbige. Solche Argumente kann ich also auch nicht gelten lassen.

Kurzum der z.Z. weltbeste Zeitfahrer gegen z.T. angeschlagene Gegner in seinem Heimland beim olympischen Zeitfahren.

Will Bradley Wiggins win gold medal time trial yes @2,10 5/10 (tipico, bah)

Quoten gehen schon baden (365 nur noch 1,80 z.B. Pinni noch mit 1,971)

Jepp, dass sehe ich ähnlich, und zu der @ auch gut spielbar. Allerdings Martin genug Zeit auf sich einstellen auf das ZF und Vorbereitung gehabt, denke er kann morgen um die T3 mitfahren, aber sehe ihn lange nicht so weit vor Froome. Jedoch habe ich mich für eine etwas andere Wette entschieden, da ich mir auch gut vorstellen kann, dass Cancellara morgen nicht das Erhoffte leistet. Bei den längeren ZF der Tour schon hinter beiden (Wiggo & Froome) zurück, dafür länger Regeneration.
Im Straßenrennen gestürzt, könnte ihn natürlich auch beeinflussen.

Daher Froome Top 3 @2,50 1,5/10

1 Bradley WIGGINS GBR 50:39.54
2 Tony MARTIN GER +42.00
3 Christopher FROOME GBR +1:08.33
4 Taylor PHINNEY USA +1:58.53
5 Marco PINOTTI ITA +2:09.74
6 Michael ROGERS AUS +2:11.85

Alles wie erwartet easy locker durch und damit wieder 4/4 (inkl. Live) beim Zeitfahren.

+7,75

[[cheers]][[mrbig]]:mrgreen:

 

[Harakatze]

Morgen Olympia Zeitfahren der Männer [[yo]]

Da die Quoten von Wiggins fast schon ins lächerliche gehen (aktuell ca. 1,33) gehe ich lieber auf ein paar H2H ein, wo ich bei der TdF auch ganz gut weggekommen bin.



Edvald Boasson Hagen v Bert Grabsch 2 @ 1,60 7/10 sportingbet (EDIT: betsson mit 1,72)


Der deutsche eigtl. klar besser, halte hier die 1,60 für zu hoch...Grabsch in beiden Zeitfahren bei der Tour vor den Norweger, das Profil ist morgen eher flach und kommt Grabsch entgegen.



Tony Martin v Christopher Froome 2 @ 2,85 3/10 sportingbet


Zu dieser Quote MUSS ich einfach den Engländer anspielen!
Martin wird morgen zu den Favoriten gezählt, was auch ok ist, aber nur wenn er seine Form nach den Sturz und dem vorzeitigen Ausstieg im olympischen Radrennen findet. Das wage ich doch etwas zu bezweifeln. Froome dieses Jahr exzellent im Zeitfahren...traue ihn morgen eine Medaille zu!



Viel Spass morgen [[cheers]]

Grabsch klar vor den Norweger, aber Froome verliert das H2H gegen Martin mit ca. 26 Sekunden...Versuch wars aber Wert [[cheers]]