Radsport 2014

Pavlyuchenko · März 16, 2014

Pavlyuchenko schrieb:
Ab 09.03.2014 Paris-Nice 2014

Vorschau:

Mit Paris – Nice steht das 2. WT Rennen in dieser Saison an.
Parallel findet ab 3 Tage später Tirreno-Adriatico statt, ebenfalls WT aber in diesem Jahr mit bergigerem und anspruchsvollerem Profil. Dazu dann in drei Tagen.
Paris-Nice hat nicht eine Etappe die an eine Bergetappe bei der Tour/Giro/Vuelta erinnert, oftmals ist das Ziel nach einer Abfahrt (wo viel wieder zusammenlaufen kann).

Stage 1: Sprintetappe, Achtung Wind!
Stage 2: Sprintetappe
Stage 3: Sprintetappe
Stage 4: Gegen Ende anspruchsvoller mit 3x 3. Kat. und 1x 2. Kat. Bergen. Von Gipfel des letzten Berges geht’s abwärts ins Ziel noch 14km. Kein Massensprint, aber wird eine größere Gruppe unter sich ausmachen.
Stage 5: Ähnlich zu Stage 4, 14km vor Schluss wieder Berg der 2. Kat. anschließend abwärts zum Ziel. Erwarte auch hier eine größere Gruppe gemeinsam.
Stage 6: Königsetappe? 20km vor Ziel wird der Gipfel vom Col de Bourigaille erreicht (1.Kat.), von da an fast bis ins Ziel abwärts, bzw. flach. Fast, weil die letzten 1.2 km bis ins Ziel noch mal steil ansteigend sind (130 Höhenmeter).
Stage 7: Zwar 5 Anstiege, aber vom Gipfel des letzten bis ins Ziel sind es 60+km, so dass die Favos sich hier nicht belauern werden. Aber: Evtl. kann man auf den letzten 2km noch Sekunden gutmachen, da diese ansteigend sind (nicht so steil wie auf Etappe 6 und mit der längeren „Ruhephase“ der 60km auch nicht ganz so anspruchsvoll). Prädestiniert für Fluchtversuche.
Stage 8: Königsetappe? Wird noch mal interessant im Hinblick auf das Klassement, 5 Berge (3x 2. Kat. 2x 1. Kat.), die beiden der ersten am Ende. Gipfel 50 bzw. 15 km vor dem Ziel. Ab da dann wieder runter, bei zweiten (den 15km vor Ziel) dann bis 2km vorm Ziel mit Abfahrt, erst ab dann flach, bzw. gibt eine kleine Welle noch.

Overall classification:

All in all nicht die schwerste Paris-Nice. Nur eine (vielleicht 1.5) Ankunft nach einem Anstieg (Bergankunft kann man dazu nicht sagen) und viele viele Abfahrten bis ins Ziel runter. Und damit kommen wir zum Pick #1 fürs GK.
Sylvain Chavanel vor der Saison von OPQS zu IAM gewechselt, dort der klare Kapitän. Bakelants bei OPQS nun (quasi als sein Ersatz) von Radioshack gekommen. Bisherige Ergebnisse braucht man nicht näher zu thematisieren, die nehmen sich bei beiden nicht viel.
Problem bei Bakelants ist, dass er eben nicht der Kapitän ist, sondern da vorne einen Stybar sitzen hat (bet365 @23, pinnacle @9.94 outright). Also unsicher inwiefern Bakelants seine Freiheiten bekommt. Tendenziell könnten ihm die Etappen aber liegen. Seine TdF Etappe, die er 2013 gewinnen konnte, hatte ähnliches Profil: Etappe 2 - Bastia > Ajaccio - Tour de France 2013
Damals in seiner Gruppe war auch Chavanel, Bakelants konnte sich aus der Gruppe lösen und rettete 1 Sekunde vor dem Feld.
Doch dieses mal ist es etwas anders. Durch die vielen Abfahrten kommt die gesamte RF Chavanel deutlich mehr entgegen, ist er doch ein hervorragender Abfahrer und Puncheur. Solche Fahrer haben die große Chance P-N 2014 zu gewinnen. Auf den Abfahrten kann man eine Menge Zeit machen, oder diese wieder aufholen.

Da also Bakelants nicht Kapitän ist, Chavanel schon und zudem der bessere Abfahrer muss Chavanel hier als Favorit zu sehen sein dieses H2H zu gewinnen.
2013: 4, 2012: 8, 2011: -, 2010: 13, 2009: 3. Übrigens Chavanels Historie bei Paris-Nice.
Da der Kurs ihm jetzt noch mehr liegt als in den meisten Jahren zuvor, ist ihm sicherlich ein starker Platz zuzutrauen.
Mit @21 bei bet365 gibt’s eine schöne each/way Quote, T3 sicherlich im Bereich des machbaren.
Für Bakelants im übrigen könnte jede seiner bisherigen Platzierungen @Paris-Nice reichen.

Sylvain Chavanel – Jan Bakelants 1 @1.75 3/10 bet365 (1.568 pinnacle)

Pech gehabt, Chavanel hat auf der ersten schweren Bergetappe kurz vor Beginn des Anstiegs einen Platten, kämpft sich zurück, hat aber zu viel Energie gekostet, sodass er dann vorm Gipfel wieder abreißen lassen muss. Danach - natürlich - Taktik geändert, hat versucht über Ausreißererfolge in der GW wieder ranzukommen, was aber nicht geklappt hat. Einmal sogar zusammen mit Bakelants in einer Fluchtgruppe, dabei Chavanel länger an der Spitze durchgehalten, wurde aber etwas später als Bakelants auch eingeholt. Denke schon, dass er hier der Stärkere war, schade.

1. COLBETANCUR GOMEZ Carlos Alberto 22 AG2R LA MONDIALE 35h 11' 45''
2. PORCOSTA Rui Alberto 61 LAMPRE - MERIDA 35h 11' 59'' + 00' 14''
3. FRAVICHOT Arthur 91 FDJ.FR 35h 12' 05'' + 00' 20''

17. BELBAKELANTS Jan 102 OMEGA PHARMA-QUICK STEP CYCLING TEAM 35h 13' 42'' + 01' 57''
35. FRACHAVANEL Sylvain 41 IAM CYCLING 35h 19' 22'' + 07' 37''

olisimpson22 · März 17, 2014

Tirreno - Adriatico 7. Etappe

Tirreno - Adriatico 7. Etappe

Morgen steht das Abschlusszeitfahren an. Zeitfahren sind, finde ich, oft am berechenbarsten zu tippen.
Mit Hinblick auf die Klassiker, könnte Cancellara ruhig mal einen raushauen. Sehe Martin nicht so klar vorne wie der Bookie. ([email protected]...) Kwiatkowski hat Martin bei der Algavre-Rundfahrt im Zeitfahren weggebombt. Kann Aber sein, dass seine Form nun bergab geht. Gretsch ist auch ein sehr guter Zeitfahrer, der oft unterschätzt wird.

Ich nehme daher
Cancellara@16 2/10
Kwiatkowski@8 1/10

Außerdem: Gretsch vs Gaudin @2,2 5/10

Alles bei bet365

Pavlyuchenko · März 22, 2014

Milan - San Remo #MSR
23.03. 10.00

Profil:

Profil 30km:

YT: letzten 10 Kilometer 2013: https://www.youtube.com/watch?v=6-S0cBGDZDk

Endlich beginnen die großen Klassiker. Part 1 der Radsport Monumente ist Milan - San Remo, die alte Route, ohne Pompeiana.

Viele meinen, dass es die große Chance für die Sprinter ist, danach soll der Berg mit reinkommen, der für eine klare Selektion sorgen würde. Recht haben sie damit, dass es wohl die vorerst letzte Chance für die Cavendishs, Greipels etc. sein wird MSR zu gewinnen. Favoriten sind sie bei mir noch lange nicht. Auf twitter gibt es eine Grafik, die wunderbar zeigt, wieviele Fahrer in der Gruppe der Sieger am Ende waren. Und ob da die Cavendishs und Greipels dazugehören? Zwar mögen die Berge alleine nicht schwer sein, nach einer langen langen Fahrt und bei schweren Bedingungen (soll regnen) aber umso härter. Ich denke, dass die Puncheurs wie Sagan, Degenkolb die Nase vorne haben dürften. Aber auch Cav und Greipel haben sich für ihre Verhältnisse zuletzt ordentlich am Berg gezeigt, man sollte nichts ausschließen. Die Interessen der Teams jedenfalls sind ganz unterschiedlich und es wird viel auf die sportl. Leiter ankommen. OPQS hat außer Cav viele gute Fahrer, die eine Rolle bei einer Sprintankunft einer dezimierten Gruppe spielen können. Also deren Chancen alle zunichte machen und voll auf Karte Cavendish fahren? Noch dazu gibts eine weit größere Reihe an Teams, die unbedingt einen Sprint vermeiden wollen. Cannondale, Giant-Shimano, Trek u.a. Ich bezweifele, dass die auf einen Sprint hoffenden Teams dagegenhalten können.

Mit Sicherheit auf keinen Sprint hoffen werden Cancellara und Gilbert. Cancellara scheint rechtzeitig seine Form zu kriegen. Reicht eigentlich schon, wenn ich sage, dass er 2011 hier 2. wurde, 2012 auch 2. wurde und 2013 3. Das ist mal eine Bilanz. Gilbert 2011 3., 2012 DNS, 2013 32. Da nicht geschafft mit den besten über den letzten Hügel zu kommen. Cancellara mag solche langen Rennen, mit leichten Steigungen, er kann auf den letzten km auch seine Zeitfahrqualitäten einsetzen und ist 2014 einfach der deutlich bessere Fahrer im Vergleich zu Gilbert, auch wenn dieser leicht aufsteigende Form hat. Selbst im Sprint könnte Cancellara der bessere sein.

Fabian Cancellara - Philippe Gilbert 1 @1.625 3/10 pinnacle (1.53 bet365)

Kommt es zu einem Sprinterfinale, dann ist vom Papier her Cavendish vs Greipel das Duell. Kann hier nicht verstehen, weshalb bei den "Experten" häufig Cavendish weit vor Greipel gesehen wird, für mich ist das nicht so. Ok den letzten Sprintvergleich hat Cav gewonnen, aber der zählt nicht, da Greipels Anfahrer in der Zielkurve stürzten und den Gorilla außer Tritt brachten. Zudem ist in meinen Augen Greipel der klar bessere Hügell/Bergfahrer, hat sich da enorm gemausert. Zudem eben wie angesprochen bei OPQS. Gehen sie voll auf Karte Cavendish? Oder doch Kwiatkowski, Stybar, Bakelants? Allesamt Klasse Leute. Lotto hat noch Roelants und Gallopin. Die Siegchancen da mit Greipel deutlich höher.

Mark Cavendish - Andre Greipel 2 @2.10 2/10 bet365 (2.06 pinnacle)

Sonny Colbrelli:”The Sanremo is my first big season goal and I have trained in the best way to be ready. After the several good results in the first first month and half of races, I made a Tirreno – Adriatico with in mind the Sanremo. Also for Sunday is expected rain, a situation that I like and could give me an benefit. I hope to do a superb race and improve of course the 12th of last year. I believe and with me the whole squad”.
Roberto Reverberi, Sport Director:” As italian team the Milano – Sanremo is always something unique, a race that you dream every year. Our leader will be Colbrelli who has the skills to do a great race, especially if there will be rain. Then we have Battaglin that came out well from Tirreno – Adriatico and I hope he can be with the best on the final uphills. The other riders at the start will have to support Colbrelli and Battaglin and try to go into the early breakaway”.
Bardiani - CSF Pro Team
Haussler ohne Ergebnisse in diesem Jahr, Colbrelli letzt bei der Strade Bianche 3. 2009 Haussler noch richtig gut, damals 2. In diesem Jahr die Doppelspitze mit Chavanel. Chavanel dabei der bessere Part an den Bergen. Colbrelli imho klarer Favorit hier - wenn der Positionskampf am Fuße des Poggio passt (das gilt für alle Teams/Fahrer, wer da weit hinten ist kann nur schwer zurückkommen). u 1.50 no.

Sonny Colbrelli - Heinrich Haussler 1 @1.658 2.5/10 pinnacle (1.57 bet365)

Andere Fahrer die mir gefallen, ich aber keine Analyse mehr schreiben werde: Battaglin - Morkov 1 @1.862 1.5/10 pinnacle (1.80 bet365), Nibali - Kreuziger 2 @1.714 2.25/10 pinnacle (1.61 bet365)

Pavlyuchenko · März 22, 2014

Hatte zuvor Bauchschmerzen, das zu spielen, da Cio der einzige Kapitän mit MTN ist, Matthews aber mit Gerrans eine Doppelspitze mit Fokus auf Gerrans gegeben hätte. Hätte, weil Gerrans jetzt wegen Krankheit ausfällt. Also Matthews einziger Kapitän. In starker Form, bei Paris-Nice hat er an Anstiegen teilweise das Tempo vorgegeben. Hätte Orica ein gutes Team ihm zur Seite gestellt, er hätte Etappensieg(e) eingefahren. Ciolek der Titelverteidiger, war letztes Jahr natürlich eine Mega Sensation. Wiederholen wird er den Erfolg nicht können, alleine schon aus dem Grund, dass er nicht mehr nur lutschen kann, wie damals, jetzt haben ihn auch die Sagans, Cancellaras & Co. auf dem Zettel. Spätestens. Dazu 2013 natürlich die krassen Bedingungen,mit Schnee, Rennunterbrechung etc. pp. Dieses Jahr zwar auch kein Kaiserwetter, aber kein Schnee und absolute Kälte. Quoten recht stabil

. Bis 1.55.

Michael Matthews - Gerald Ciolek 1 @1.781 3/10 pinnacle (1.66 bet365)

Nun langts aber mit Wetten. Morgen Eurosport einschalten.

Pavlyuchenko · März 24, 2014

Ok, (reinen) Sprinter habens zum Großteil drüber geschafft, war dann aber doch zu schwer, als dass sie noch hätten eingreifen können.
Cancellara wieder auf dem Podest. Greipel leider ganz knapp hinterm Peloton gewesen, erst zu spät wieder erreicht. Cavendish tatsächlich etwas, ganz minimal besser rübergekommen.
Colbrelli enorm stark, hat Ausreißversuch gestartet gegen Ende, wurde eingeholt und td noch auf Platz 6 gesprintet. Battaglin zuvor schon ebenfalls mit Fluchtversuch, auch gescheitert. Haussler und Morkov wie erwartet ohne Chance. Nibali hatte auch eine Soloattacke gestartet, am Ende deutlich abgeschlagen, leider Kreuziger aufgegeben ("What a day #MSR.get cold and was not aible to do nothing..feel sorry for @tinkoff_saxo they support me all day perfectly!"). Die Matthews vs Ciolek Wette hingegen war schwach. Ciolek wieder mit super Performance.

Fabian Cancellara - Philippe Gilbert 1 @1.625 3/10 pinnacle (1.53 bet365)
Mark Cavendish - Andre Greipel 2 @2.10 2/10 bet365 (2.06 pinnacle)
Sonny Colbrelli - Heinrich Haussler 1 @1.658 2.5/10 pinnacle (1.57 bet365)
Battaglin - Morkov 1 @1.862 1.5/10 pinnacle (1.80 bet365)
Nibali - Kreuziger 2 @1.714 2.25/10 pinnacle (1.61 bet365)
Michael Matthews - Gerald Ciolek 1 @1.781 3/10 pinnacle (1.66 bet365)

1. KRISTOFF Alexander NO KAT TEAM KATUSHA 6.55'56"
2. CANCELLARA Fabian SUI TFR TREK FACTORY RACING 0'00"
3. SWIFT Ben GBR SKY TEAM SKY 0'00"

13. GILBERT Philippe BEL BMC BMC RACING TEAM 0'00"

5. CAVENDISH Mark GBR OPQ OMEGA PHARMA - QUICK-STEP 0'00"
24. GREIPEL André GER LTB LOTTO BELISOL 0'00"

6. COLBRELLI Sonny ITA BAR BARDIANI CSF 0'00"
68. HAUSSLER Heinrich AUS IAM IAM CYCLING 6'23"

43. BATTAGLIN Enrico ITA BAR BARDIANI CSF 3'14"
DNF 215 MORKOV Michael

44. NIBALI Vincenzo ITA AST ASTANA PRO TEAM 3'15"
DNF 213 KREUZIGER Roman

78. MATTHEWS Michael AUS OGE ORICA GREENEDGE 10'04"
9. CIOLEK Gerald GER MTN MTN - QHUBEKA 0'00"

-2.437

Pavlyuchenko · Apr. 12, 2014

Paris-Roubaix #ParisRoubaix
13.04. 10.15

Die Queen of the classics steht an, das wohl ruhmreichste Klassikerrennen im Radsportkalender. Kopfsteinpflaster Passagen en masse, insgesamt 51.5 km auf cobblestone werden auch diese Ausgabe wieder entscheiden. Als großer Favorit hat natürlich Fabian Cancellara zu gelten. Nach seinem Sieg bei der Flandern Rundfahrt kann er nun das double schaffen. Die Art und Weise, wie er Flandern gefahren ist und wie er P-R im letzten Jahr gewonnen hat, lassen ihn trotz des großartigen Teilnehmerfeldes als klaren Favoriten stehen. Nach Cancellara ist das Rennen für ~20 Fahrer offen. Sein vermeintlich größter Konkurrent ist eigentlich Tom Boonen, doch dieser ist nach der Fehlgeburt nicht in bester Verfassung, nur 7. in Flandern geworden. Ich sehe ihn nicht mal unbedingt als stärksten in seinem OPQS Team. Ernsthafte Hoffnungen auf einen Sieg können sich die anderen Fahrer nur machen, wenn sich der Rennverlauf sehr günstig neigt (in etwa Cancellara muss Nachführarbeit leisten, man kann sich im Windschatten "ausruhen" und übersprinten; normal ist Cancellara aber unantastbar auf Kopfsteinpflaster, da muss man erst mal schaffen dranzubleiben), oder wenn Cancellara Defekt hat oder stürzt. Da besonders ersteres nicht zu unwahrscheinlich ist bei P-R stakeabzug. Im folgenden mal die stärksten Teams mit den stärksten Fahrern:

OPQS: Terpstra, Boonen, Stybar (strong team with van Keirsbulck, Vandenbergh noch)
Belkin: Vanmarcke (Wynants)
BMC: van Avermaet, Phinney (Hushovd, Burghardt)
Cannondale: Sagan
FDJ: Offredo, Ladagnous
Garmin: Langeveld
Katusha: Kristoff, Paolini
Lampre: Pozzato
Orica Greenedge: Hayman
Sky: Boasson Hagen, Thomas (Eisel, Wiggins)
Giant Shimano: Degenkolb
Trek: Cancellara
Wanty: Leukemanns

Alle diese Fahrer werden eine (große) Rolle spielen, auf ein paar möchte ich eingehen. Zum einen Boasson Hagen und Hushovd. Beides Norweger, Hushovd aber wohl eher nicht der Kapitän bei BMC, ganz im Gegenteil von Boasson Hagen. Alleine das reicht eigentlich schon als Begründung aus, zudem ist, wie schon desöfteren erwähnt, Hushovd nicht mehr der jüngste. Im letzten jahr hier zeitgleich mit EBH, nun ein Jahr weiter, sollte wieder Abstand zwischen den beiden geben. EBH mit Potential auf T10.

Den einen Fahrer vom BMC sehe ich also schwächer, dafür einen anderen besser. Die Rede ist von Taylor Phinney. In diesem Artikel steht eine Menge darüber,
woher meine Symphatie zu einer Phinney Wette kommt: Phinney focused on Roubaix win
Jung, wird eines Tages P-R gewinnen, in passabler Form, hat dazugelernt, liebt das Rennen, explizit darauf vorbereitet und besser als letztes Jahr, so die Kurzfassung.
Ob er dieses Jahr bereits P-R gewinnt, glaube ich nicht, die Qualität dazu hat er aber und wenn ich einem die große Überraschung zutraue dann ihm.

Oder Sagan. In Flandern enttäuschend, konnte Cancellara & Co.in den entscheidenen Stellen nicht folgen. Seinen schlussendlichen Platz (16.) sollte man aber nicht überbewerten, sagt sein Cannondale-Chef doch, dass Sagan sich dann ansatzweise aufgibt, wenn er merkt er kommt nicht ganz mit. Er ist der einzige, der Cancellara in einem Sprint übersprinten würde, wenn er es schaffen sollte soweit zu kommen. P-R sollte ihm da besser liegen, ich traue ihm definitiv eine starke Platzierung zu dieses mal.
Degenkolb ebenfalls in einer super Verfassung, auch wenn sein 15. Platz (zeitgleich mit Sagan) bei Flandern eine kleine Enttäuschung war.
Sagan aber wie erwähnt dann nicht mehr 100% gegeben und normal der bessere von beiden. Wird mir hier nur wegen der Platzierung der Flandern RF so mit John (dem ich aber td eine gute, T10 Platzierung zutraue) quotiert.

Paris-Roubaix: Cancellara, Sagan oder Phinney 2 win @2.10 4/10 diverse
> Cancellara @2.89 pinnacle, Sagan @11, Phinney @26
Paris Roubaix Winner Betting Odds | Cycling Betting | Oddschecker
Link entfernt

Thor Hushovd - Edvald Boasson Hagen 2 @1.781 2.5/10 pinnacle (1.61 bet365) - viele europäische andere auch im Angebot

John Degenkolb - Peter Sagan 2 @1.862 2/10 pinnacle (1.80 bet365) - viele europäische andere auch im Angebot

Für die Siegwette nun die Faktoren Überraschung und besserer Sprinter abgedeckt. Nicht abgedeckt Defekt oder Sturz.
Andere Fahrer, die imho nun noch Cancellara schlagen könnten sind Vanmarcke, Kristoff oder ein (ich bezweifele es) in Topform befindlicher Tom Boonen.

Am Sonntag Eurosport angucken,
wird Radsport in seiner schmerzhaftesten aber auch schönsten Art und Weise betrieben.

https://www.youtube.com/watch?v=f4HC9u5rg48

Pavlyuchenko · Apr. 13, 2014

Kleiner Zusatz noch bei limitierenden Buchmachern:

Boonen - Kristoff 2 @2.40 bwin. 2.40 uni. 2.25 lad. 2.25 betsson
Phinney - Vandenbergh 1 @1.72 uni. 1.73 betsson/safe.
Terpstra - Van Avermaet 1 @1.75 uni.
Kristoff - Van Avermaet 1 @1.70 betsson/safe
Phinney - Geraint Thomas 1 @1.75 marathon

Keine Stakeangaben, kann es selber nicht spielen.
Phinney vs Thomas und Kristoff oder Terpstra gegen van Avermaet (nicht beide) würde ich aber
definitiv spielen.

Kurze Erläuterung:

Kristoff zu hoch quotiert hier, hat in Flandern einen bärenstarken Eindruck hinterlassen, MSR gewonnen. Boonen großes Fragzeichen.

Phinney imho #1 Mann für BMC, Vandenbergh zwar auch in klasse Form, aber wird hier Helferdienste zu leisten haben.

Terpstra auf dem Papier hinter Boonen und fast gleichauf mit Stybar Mann #1, weil Boonens Form aber ungewiss ist, ich ihn einen Hauch vor Stybar sehe, glaube ich,
dass er der beste OPQS sein kann. V Avermaet super in Flandern, aber P-R sollte das BMC Hauptaugenmerk auf andere gelegt sein.

Kristoff vs v Avermaet s.o.

Phinney s.o., Thomas ist hinter Boasson Hagen wohl nur Mann #2.

Also: Sind alles keine 'offizielen' Picks, wer bei den angegebenen Buchmachern aber spielen kann, der sollte hiervon was mitnehmen. Aber am besten nicht so,
dass man einzelne Fahrer 2x oder öfters hat, sonst Gefahr gegeben das mit Überraschung/Enttäuschung gleich 2 Wetten kaputt sind.

Pavlyuchenko · Apr. 13, 2014

Sah so gut aus. Paar Kilometer vor dem Ziel 5er Gruppe (Sagan, Cancellara, Vanmarcke, Stybar, Degenkolb). Sagan hatte zuvor schon angegriffen, daher bisschen Energien verpowert. Dann eben von den restlichen 4en eingeholt. Doch diese 5er Gruppe hält ihr Tempo nicht hoch (Cancellara muss mehr oder weniger alleine fürs Tempo sorgen), so dass sie von 2x Sky (Wiggins, Thomas) und 2x OPQS (Boonen, Terpstra) eingeholt werden. Dann wurde es taktisch. Keine Kopfsteinpflaster Passagen mehr, d.h. Sieger müsste im Sprint entschieden werden, oder durch einen Soloattacke. Dass man einen Cancellara da nicht fahren lässt ist klar und so konnte Omega Pharma Quickstep ihre numerische Überlegenheit ausspielen, Terpstra hat angegriffen und hinten schaute man sich doof an. Cancellara kann alleine nicht die Nachführarbeit machen ud sich für die anderen Opfern, gilt für alle die keine Teamkollegen mehr an ihrer Seite hatte. Nur Sky (2x) und Giant-Shimano (2x) waren mehr als 1x vertreten, während Sky sich in einem Sprint aber eh nichts auszurechnen hatte, war Shimanos Helfer auch vorher schon in einer Fluchtgruppe dabei, eh überraschend starke Performance von ihm, da war keine Kraft mehr da. Terpstra zudem starker Zeitfahrer, so dass es am Ende langt.

Sagan dann im Sprint um Platz 2 Degenkolb unterlegen, klar hat er doch viel mehr Energien vorher schon aufgewendet (nicht nur der Fluchtversuch): Sagan:"changed my bike 3 times, hard, pushed hard to get the bunch any time. I got cramps on the final, thanx Marangoni for the bike". Sagt alles, Wette somit knapp verloren, trotzdem super Rennen des Slowaken, was aber keinesfalls die herausragende Leistung von Degenkolb schmälern soll. Podium. Für Deutschland. Stark. Sondern lediglich, dass die Wette keine schlechte war. Cancellara holt sich dann nur noch den 3. Platz, damit immerhin zum 12. mal in Folge auf dem Podium bei einem Monument!

Kristoff hatte Riesenpech, bei noch 100km zu gehen ca. gab es Crash, Platten (2x) für ihn, so dass er vom Rad steigen musste. Hätte glücklicher laufen können, dieses Paris-Roubaix. Dass EBH und Hushovd zeitgleich ankommen und Hushovd gewinnt, passt da ins Bild.

1 Terpstra 2 Degenkolb 3 Cancellara 4 Vanmarcke 5 Stybar 6 Sagan 7 Thomas 8 Langeveld 9 Wiggins 10 Boonen 19 Hushovd 21 Boasson Hagen 30 Phinney

Klassiker schön und gut, wird jedoch Zeit, das Giro beginnt. Wetttechnisch besser.

-8.5

Pavlyuchenko · Apr. 19, 2014

Amstel Gold Race, 20.04.2014
10.30 Uhr, Ardennen Klassiker.
AGR 2013: https://www.youtube.com/watch?v=slETZTjew7Q

Start der Ardennen Klassiker mit Amstel, Fleche Wallone und als Höhepunkt dann Liege-Bastogne-Liege.

Fürs AGR

gibt es - wie auch bei P-N - wieder allerhand Fahrer, die am Ende siegreich sein könnten, eine Überraschung, wie letztes Jahr Kreuziger erwarte ich aber nicht. Trotzdem die Line-ups versprechen ein unterhaltsames Rennen, besonders Orica Greenedge und Lampre mit Quantitativ starkem Aufgebot und eben NICHT auf ein Fahrer ausgerichtet. Dies birgt die Gefahr, dass beide Teams in eine späte Gruppe jeweils einen Fahrer stecken, diese zusammenarbeiten und das Hauptfeld diese nicht zurückholen kann, oder (Lampre/Greenedge) nicht muss. Somit gäbe es die Möglichkeit, dass diese Gruppe oder diese Fahrer dann durchkommen. Die Namen bei Lampre währen: Rui Costa, Cunego und numerischer Kapitän Ulissi und bei Greenedge haben wir Matthews und numerischer Kapitän Gerrans. Die nicht Kapitäne wären dann Kandidaten für einen etwaigen Versuchsballon.

Verhindern wollen solch ein Unterfangen die Teammitglieder von Valverde, Kwiatkowski und Gilbert. Diese drei Favoriten, letztes Jahr auf Platz 2, 4 und 5, also nicht sonderlich verwundert. Was hat sich jedoch von damals zu heute verändert?
Valverde: Viel bessere Form. Starke Baskenlandrf trotz fehlendem Etappensieg. Der am Berg stärkste der dreien und im Sprint (insbesondere nach den vorausgegangenen Anstrengungen) schwer zu schlagen, aber das wäre die einzige Chance.
Kwiatkowski: Im letzten jahr schon starker 4. und in diesem Jahr noch mal einen Riesensprung gemacht. Schafft er es am Cauberg an Ale dran zu bleiben, wirds ganz knapp zwischen den beiden.
Gilbert: 2010 & 11 hier gewonnen, doch wie schon öfters gesagt, den Gilbert von 2011 wirds nicht mehr geben. Aber trotzdem auch in den weiteren Jahren mit Platz 6 (2012) und 5 ('13) noch starke Resultate. Zudem zuletzt mit dem Sieg beim Brabantse Pijl aufhorchen lassen, wo er zudem große Anstrengungen unternehmen musste um vorne ranzukommen. Die Gegner beim BP zwar nicht mit denen beim AGR zu vergleichen, aber td starke Leistung. Schwer einzuschätzen, was für ihn geht.

Dann wird vor allem Gerrans noch in der Verlosung sein, dessen Vorbereitung durch Krankheit u.a. aber etwas eingeschränkt wurde. Zuletzt zwar wieder Rennen auf gutem Niveau gefahren, aber für ganz vorne fehlt die verlorene Zeit in diesem jahr zu sehr.

Joker für die Etappe ist Ben Swift, eigentlich Sprinter. Dass er aber mehr beherrscht, als nur das sprinten, hat er sehr eindrucksvoll bei der Baskenlandrundfahrt auf Etappe 5 bewiesen als er zur Überraschung aller noch im Feld war (nach einer nicht unanstrengenden Hügeletappe) und die Etappe vor Valverde und Kwiatkowski gewann. Seine Aussagen hören sich allesamt sehr optimistisch an:

"I'd gone well in Pais Vasco in the past and it was a race I wanted to perform in this time around. I was happy more than anything with the stage win. It gives me a lot of confidence for the next couple of weeks because to be honest that was the biggest thing that I was lacking after last year," he told Cyclingnews.
"Milan-San Remo gave me confidence and the belief that I could still perform and then going to Coppi Bartali and riding well there and at Pais Vasco, it's made me feel better in myself. Now I just need to
get ready for Amstel."
According to Swift, Team Sky has yet to designate leadership roles but he admits that the Amstel Gold Race suits him far better than the other Ardennes Classics.
"I know that it's going to be super tough and even though I've got good form I know that I'll have to be on a really good day. Amstel suits me a lot better now with that flat section at the top of the final climb though."
"I've showed that I've got pretty good form but being honest we've got a strong team and a number of people who can step in. I want to perform well but team leaders haven't been announced yet."

Wenn alles passt, dann kann er hier tatsächlich gewinnen. Die mangelnde Erfahrung, sowohl an großen Siegen als auch an großen Rennen im Vergleich zu anderen und die Tatsache, dass schon alles passen muss, damit man mit Valverde mitkommt am Cauberg (oder ihn wieder einfängt, wenn sein Sky Team ebenfalls einen guten Tag hat), sind mir bei der Quote aber egal. Würde aber dann nur small den Sieg probieren, 1-3 lassen, weil entweder er schaffts, dann ist er der beste Sprinter oder nicht und er kommt mit ner hinteren Gruppe ins Ziel.

Valverde / Kwiatkowski 2 win @3.16 1.5/10 diverse
Valverde 5.00 div., Kwia 8.61 pinnacle
Link entfernt
Amstel Gold Race Winner Betting Odds | Cycling Betting | Oddschecker

Valverde T3 @2.00 2/10 unibet, expekt, bwin

Kwiatkowski T3 @2.55 1.5/10 unibet, expekt (bwin 2.75)

Bei ladbr/bet365/coral & Co. erreicht man die T3 auch, indem man über each way geht.
Oft zu besseren Quoten als die "festen" Podium Märkte, in diesem Fall
aber nur marginal oder gar nicht (bet365 1.94 und 2.62).

Die optimistischen unter euch dürfen dazu gerne Swift @29 small small probieren.
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>DE</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w:EnableOpenTypeKerning/> <w

ontFlipMirrorIndents/> <w:OverrideTableStyleHps/> </w:Compatibility> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]-->

Pavlyuchenko · Apr. 21, 2014

Eh klar, Kwiatkowski, Valverde, Gilbert und Gerrans kommen zusammen über den letzten Berg, bzw. sind die stärksten, Gilbert aber der stärkste, zieht davon. Dann Gerrans, Kwiatkowski und Valverde zusammen, aber arbeiten nicht zusammen (keiner will den anderen die Vorlage geben und sich selbst rausschieben), so dass dann andere von hinten aufschließen. So ist es Vanendert, der vorbei zieht, wieder keiner der drei fühlt sich verantwortlich, vor allem Valverde. Kwiatkowski ist von dreien vorne, muss den Sprint ziehen, Gerrans bessere Ausgangssituation, kommt noch vorbei an beiden. Somit - natürlich - 4. und 5.
Sieg war hier verdient an Gilbert, aber beide aufs Podium war gute Chancen, so sogar gar keiner. Kwiatkowski: "I don't know why Alejandro didn't want to work. He didn't even pull one time. Gerrans was trying to help me catch Gilbert and even though it looked impossible we tried. We should have worked together and Alejandro didn't. Even if he had I don't think we would have caught Gilbert but Jelle Vanendert [who finished second] wouldn't have caught us if we'd worked."
Swift hatte einen Platten, kam zwar auch wieder nach vorne, hatte aber zu viel Kraft gekostet, als dass er da noch würde eingreifen können. Läuft.

BEL 1 GILBERT, Philippe (BMC RACING) 6:25:57
BEL 2 VANENDERT, Jelle (LOTTO BELISOL) + 5
AUS 3 GERRANS, Simon (ORICA GreenEDGE) + 6
ESP 4 VALVERDE BELMONTE, Alejandro (MOVISTAR)
POL 5 KWIATKOWSKI, Michal (OMEGA PHARMA - QUICK-STEP)
GER 6 GESCHKE, Simon (GIANT-SHIMANO) + 10
NED 7 MOLLEMA, Bauke (BELKIN)

DNF Ben Swift (GBr) Team Sky

superb. sorry.

-5.00

Pavlyuchenko · Apr. 26, 2014

100. Liège-Bastogne-Liège, 27.04.2014 #LBL
La Doyenne, 10.00 Uhr.
LBL 2013: https://www.youtube.com/watch?v=s19V_6Ay4No

Sonntag das letzte große Klassikerrennen vor den großen Rundfahrten (Giro beginnt am 9. Mai – endlich). Neben Paris-Roubaix mein Lieblingsklassiker. 100. Ausgabe.
Sieger vorherzusagen ist schwierig, wie eigentlich immer bei Klassikern (was auch gut ist, da gabs auch andere Zeiten). Würde man mich zwingen würde ich Valverde, Dan Martin, Purito (muss man abwarten, wies mit seinem Zustand ist, nachdem er beim AGR UND bei Fleche Wallone gestürzt ist) mit Abstrichen Gilbert oder mit einer Attacke (weit) vor dem Ziel Nibali als meine Kandidaten nennen. Blöd nur, dass die Quoten da bisher (sind noch nicht viele raus) bescheiden sind. Also bleibt diesbezüglich nur Füße erst mal stillhalten und hoffen, dass Valverde nicht gewinnt (unsympath).

Gefallen tut mir vorerst nur ein H2H – nicht unwahrscheinlich, dass da noch was zu kommt.
Bardet hat LBL als sein Ziel ausgegeben. Voller Fokus auf La Doyenne. Und er hat dafür auch vollen Teamsupport nachdem AG2R zugegeben hat, dass es ein Fehler war auf Betancur bei Fleche Wallone zu setzen (36. +1.00), da diese noch seine Form (wieder) finden muss. Daher alles auf Bardet, der Fleche Wallone einen Platz vor Betancur und AGR (Amstel Gold Race) als 33. Beendete. Letztes Jahr war er noch schwächer in den beiden pre LBL Rennen (48. & 111.) Trotzdem letztes Jahr LBL auf Platz 13 (zeitgleich mit dem 6.) beendet, war sehr angriffslustig. Das Rennen liegt ihm.
Sein H2H Gegner ist Fuglsang, auch einer der oftmals attackiert. Er wird zwar Freiheiten haben bei Astana, der nominelle Kapitän ist aber Nibali. Trotzdem würde ich die Helferrolle nicht zu hoch hängen, da Nibali wahrscheinlich versuchen wird vom Feld wegzukommen. Jedoch wird er nicht in den Genuss eines Bardet kommen, dass er in Position gebracht wird vom Team, Trinkflaschen nicht selber holen muss usw. Fuglsangs Problem ist, dass ihm oft zum Ende hin die Kräfte ausgehen - auch er könnte angreifen (gerade wenn Nibali nicht erfolgreich ist), aber dann gegen Ende geht er oft ein. Nicht zwingend ein Vorteil bei 262.9 km.
Beide mit ähnlichen Stärken, addieren wir aber den Status im Team sowie die riesige Motivation Bardets dazu, ist der Franzose hier mein Mann.

Jakob Fuglsang – Romain Bardet 2 @1.75 3/10 bwin (1.60 diverse)

Pavlyuchenko · Apr. 27, 2014

Pavlyuchenko schrieb:
100. Liège-Bastogne-Liège, 27.04.2014 #LBL
La Doyenne, 10.00 Uhr.
LBL 2013: https://www.youtube.com/watch?v=s19V_6Ay4No

Sonntag das letzte große Klassikerrennen vor den großen Rundfahrten (Giro beginnt am 9. Mai – endlich). Neben Paris-Roubaix mein Lieblingsklassiker. 100. Ausgabe.
Sieger vorherzusagen ist schwierig, wie eigentlich immer bei Klassikern (was auch gut ist, da gabs auch andere Zeiten). Würde man mich zwingen würde ich Valverde, Dan Martin, Purito (muss man abwarten, wies mit seinem Zustand ist, nachdem er beim AGR UND bei Fleche Wallone gestürzt ist) mit Abstrichen Gilbert oder mit einer Attacke (weit) vor dem Ziel Nibali als meine Kandidaten nennen. Blöd nur, dass die Quoten da bisher (sind noch nicht viele raus) bescheiden sind. Also bleibt diesbezüglich nur Füße erst mal stillhalten und hoffen, dass Valverde nicht gewinnt (unsympath).

Gefallen tut mir vorerst nur ein H2H – nicht unwahrscheinlich, dass da noch was zu kommt.
Bardet hat LBL als sein Ziel ausgegeben. Voller Fokus auf La Doyenne. Und er hat dafür auch vollen Teamsupport nachdem AG2R zugegeben hat, dass es ein Fehler war auf Betancur bei Fleche Wallone zu setzen (36. +1.00), da diese noch seine Form (wieder) finden muss. Daher alles auf Bardet, der Fleche Wallone einen Platz vor Betancur und AGR (Amstel Gold Race) als 33. Beendete. Letztes Jahr war er noch schwächer in den beiden pre LBL Rennen (48. & 111.) Trotzdem letztes Jahr LBL auf Platz 13 (zeitgleich mit dem 6.) beendet, war sehr angriffslustig. Das Rennen liegt ihm.
Sein H2H Gegner ist Fuglsang, auch einer der oftmals attackiert. Er wird zwar Freiheiten haben bei Astana, der nominelle Kapitän ist aber Nibali. Trotzdem würde ich die Helferrolle nicht zu hoch hängen, da Nibali wahrscheinlich versuchen wird vom Feld wegzukommen. Jedoch wird er nicht in den Genuss eines Bardet kommen, dass er in Position gebracht wird vom Team, Trinkflaschen nicht selber holen muss usw. Fuglsangs Problem ist, dass ihm oft zum Ende hin die Kräfte ausgehen - auch er könnte angreifen (gerade wenn Nibali nicht erfolgreich ist), aber dann gegen Ende geht er oft ein. Nicht zwingend ein Vorteil bei 262.9 km.
Beide mit ähnlichen Stärken, addieren wir aber den Status im Team sowie die riesige Motivation Bardets dazu, ist der Franzose hier mein Mann.

Jakob Fuglsang – Romain Bardet 2 @1.75 3/10 bwin (1.60 diverse)

Hab mir gerade die letzten 10km Highlights angesehen und bin muss ich sagen noch etwas schockiert über Dan Martins Pech. Unfassbar. Holt alleine die beiden Ausreißer Pozzovivo und Caruso ein, sah sehr stark aus und rutscht in der allerletzten Kurve weg. Podium war das minimum, eher der Sieg. Bitter, gerade weil Dan ein symphatischer Fahrer ist.
Letzten 2.5 km Highlights: sporza video: Simon Gerrans sprint naar winst in Luik-Bastenaken-Luik

Rennen an sich war ziemlich lame, ganz im Gegensatz zu den anderen Klassikern wurde es erst am Ende spannend, was dann einem Gerrans (der nicht der beste Kletterer ist) die Möglichkeit gab zu gewinnen. Haben sich die Bergspezis ein schönes Eigentor gefahren.

Bardet ziemlich locker vor Fuglsang.

AUS 1 GERRANS, Simon (ORICA GreenEDGE) 6:37:43
ESP 2 VALVERDE BELMONTE, Alejandro (MOVISTAR)
POL 3 KWIATKOWSKI, Michal (OMEGA PHARMA - QUICK-STEP)

FRA 10 BARDET, Romain (AG2R LA MONDIALE) + 6

DEN 26 FUGLSANG, Jakob (ASTANA) + 23

+2.25

abc1 · Apr. 28, 2014

Tour de Romandie, Prolog

Ich fass mich kurz:

Tony Martin zwar diese Saison noch nicht so dominant, trotzdem der stärkste Zeitfahrer. Konkurrenz ist auch nicht übermäßig vorhanden. Kein Malori, kein Cancellara. Am ehesten wir ihm da Dennis gefährlich. Also falls jemand noch Geld bei Paddypower unterbringen kann, ich leider nicht, 8/10 @7,00 auf Tony Martin.

PS: Pinnacle @3,47, Bet365 @3,50

nicklos · Apr. 29, 2014

Ich habe mich mit Radsport seit Jahren nicht befasst. Kenne die neuen Fahrer nicht. Die Quote ist natürlich top und anscheinend nur bei Paddypower.

Der Kurs heute hat nur gute 5 km. Liegt das Tony Martin wirklich?

Kurz gegoogelt und gebe das zu bedenken, Strecke war 13,6 km:

„Das Zeitfahren war für mich etwas zu kurz. Der Kurs war nicht einfach, gleich einem belgischen Klassiker. Insgesamt habe ich mich gut gefühlt, brauche aber noch ein paar Renntage“, sagte Martin nach dem Rennen.

radsport-aktiv.de | Kwiatkowski stiehlt Martin auch im Zeitfahren die Show

Einsatz vielleicht etwas hoch.

Angliru · Apr. 29, 2014

Der Kurs heute ist einfach, wenige Kurven (also wenig beschleunigen), leicht abfallendes Gelände. Wenn Martin da einmal die große Mühle draufpackt, ist er der schnellste. Sehe Martin auch als großen Favoriten.

Ansonsten kann man sich auch mal die H2H heute anschauen.

Froome vs Tuft
@1.885 pinnacle (5/10)

Froome musste zwar L-B-L krank absagen, dürfte aber dank der zwei Ruhetage wieder fitter sein. Tuft ist kein Prolog-Spezialist und hat dieses Jahr noch nix besonderes gezeigt. Froome dürfte hier klar stärker sein (es sei denn, er ist krankheitsbedingt deutlich angeschlagener als berichtet wird).

Kittel vs Lancaster
@1.66 bet365 (7/10)

Lancaster lebt bei den flachen Zeitfahren auch mehr von seinem Ruf, denn Spitzenergebnisse hat er lange nicht mehr eingefahren. Kittel kann bei den kurzen Dinger in die Top10-Top15 fahren, dazu flacher Kurs. Für mich klarer Favorit gegenüber dem Australier.

abc1 · Apr. 29, 2014

nicklos schrieb:
Ich habe mich mit Radsport seit Jahren nicht befasst. Kenne die neuen Fahrer nicht. Die Quote ist natürlich top und anscheinend nur bei Paddypower.

Der Kurs heute hat nur gute 5 km. Liegt das Tony Martin wirklich?

Kurz gegoogelt und gebe das zu bedenken, Strecke war 13,6 km:

radsport-aktiv.de | Kwiatkowski stiehlt Martin auch im Zeitfahren die Show

Einsatz vielleicht etwas hoch.

Ist richtig, trotzdem viel zu hohe Quote. Bei sportsbet (australischer Anbieter) gabs noch 6,00. Da hab ich gesetzt. Mittlerweile sind die Quoten auch noch weiter gefallen. Pinnacle 2,96 und bet365 3,00. Die 7,00 ist mir einfach sofort als zu hoch ins Auge gestoßen.

Angliru · Apr. 29, 2014

Angliru schrieb:
Der Kurs heute ist einfach, wenige Kurven (also wenig beschleunigen), leicht abfallendes Gelände. Wenn Martin da einmal die große Mühle draufpackt, ist er der schnellste. Sehe Martin auch als großen Favoriten.

Ansonsten kann man sich auch mal die H2H heute anschauen.

Froome vs Tuft
@1.885 pinnacle (5/10)

Froome musste zwar L-B-L krank absagen, dürfte aber dank der zwei Ruhetage wieder fitter sein. Tuft ist kein Prolog-Spezialist und hat dieses Jahr noch nix besonderes gezeigt. Froome dürfte hier klar stärker sein (es sei denn, er ist krankheitsbedingt deutlich angeschlagener als berichtet wird).

Kittel vs Lancaster
@1.66 bet365 (7/10)

Lancaster lebt bei den flachen Zeitfahren auch mehr von seinem Ruf, denn Spitzenergebnisse hat er lange nicht mehr eingefahren. Kittel kann bei den kurzen Dinger in die Top10-Top15 fahren, dazu flacher Kurs. Für mich klarer Favorit gegenüber dem Australier.

Martin nur 5. Kwiatkowski momentan in Überform.

Die H2H erfolgreich:
Froome @1.885
Kittel @1.66

Dabei fährt Lancaster seit Ewigkeiten mal wieder ein richtig starkes ZF bei einer größeren Rundfahrt, aber Kittel heute ganz stark. [[yo]]

nicklos · Apr. 29, 2014

Kwiatkowski gewinnt. Martin auf Rang 5. Hatte schon so ein mulmiges Gefühl. Habe den zwar noch nie fahren gesehen, aber was ich gelesen habe, das er durchaus was drauf hat im Zeitfahren.

abc1 · Apr. 29, 2014

Ja, leider. Aber für die 7,00 trotzdem eindeutig einen Versuch wert gewesen.

Angliru · Apr. 30, 2014

Tour de Romandie, 1.Etappe
H2H Ramunas Navardauskas vs Paul Martens

Heute eine anspruchsvolle Etappe, zwischendurch geht es auf den Simplonpass und knapp 20km vor Schluss auf einen Kategorie 2-Anstieg. Martens ist auf diesem Gelände meines Erachtens der klar stärkere Fahrer als der Litauer, der, sobald es länger bergauf geht, sich eigentlich nur im Gruppeto aufhält.

Martens @2.20 bet365
(6/10)

Edit: Gerade gesehen, dass der Simplonpass gestrichen wurde und die Etappe drastisch gekürzt wurde. Doch auch in diesem Fall sollte Martens der klar favorisierte Fahrer gegenüber Navardauskas sein. Sollte besser über den Anstieg kommen und ist sprintstärker.

Pavlyuchenko · Apr. 30, 2014

Angliru schrieb:
Tour de Romandie, 1.Etappe
H2H Ramunas Navardauskas vs Paul Martens

Heute eine anspruchsvolle Etappe, zwischendurch geht es auf den Simplonpass und knapp 20km vor Schluss auf einen Kategorie 2-Anstieg. Martens ist auf diesem Gelände meines Erachtens der klar stärkere Fahrer als der Litauer, der, sobald es länger bergauf geht, sich eigentlich nur im Gruppeto aufhält.

Martens @2.20 bet365
(6/10)

Edit: Gerade gesehen, dass der Simplonpass gestrichen wurde und die Etappe drastisch gekürzt wurde. Doch auch in diesem Fall sollte Martens der klar favorisierte Fahrer gegenüber Navardauskas sein. Sollte besser über den Anstieg kommen und ist sprintstärker.

Da muss ich schon ein bisschen intervenieren. Diese Etappe ist Navardauskas wie aufs Leib geschnitten. Der Anstieg gegen Ende ist nicht zu schwer, als das ein Fahrer der Qualität eines Navardauskas da Probleme hätte mitzukommen. Zudem zeigt er sich in starker Form (Etappen - und Gesamtsieg Circuit Cycliste Sarthe, 9. hier bei der TDR im Prolog). Auch bei Milan San-Remo bspw. ist Navardauskas mit den stärksten ins Ziel gekommen. Dass Martens besser am Berg (bei einer Etappe mit einem vergleichsweise kleinem Hügel mit ~5.5% Steigung im Schnitt) ist, halt ich für ein Gerücht! Aber - und das kommt deinem Pick zu gute, dürfte er der bessere Sprinter sein. Ob und inwiefern das nach einer solchen Etappe zum tragen kommt, weiß ich aber nicht. Kann auch passieren, dass Ramunas eine späte Attacke versucht, was dann auch gut für deinen Pick ist (sollte er eingeholt werden).
Ich wäre sogar fast dabei gewesen und hätte es auch small angespielt, jedoch ist es nicht ganz klar, wie es um Martens' Form steht: 'Having the ardennes classics in the legs isn't an excuse for a"bad" prologue though.'

...denke, dass die Quoten somit schon ganz fair gesetzt sind.

Interessanter finde ich die Siegwette auf Luka Mezgec. Shimano mit einem ganz starkem Duo, Mezgec - Kittel. Da wir gerade aufgrund der verkürzten Etappe von einem hohen Tempo ausgehen müssen, könnten es viele Sprinter schwer haben am Hügel den Anschluss zu behalten und/oder dann genug Körner für den Sprint zu haben. Wird Kittel also abgehängt, ist Mezgec der Mann für Giant-Shimano, wenn nicht, dann ist es aber nicht 100% gesagt, dass es Kittel ist. Denn keine Probleme gut und halbwegs locker über den Hügel zu kommen hat Mezgec. Bei der Volta a Catalunya gab es 3 Etappen mit ähnlichem Profil zu der heute, alle 3 hat er gewonnen. Zudem Kittel schon erwähnt, dass er sehr zufrieden ist mit Platz 3 im Zeitfahren, "mehr Chancen auf eine gute Platzierung wirds wohl nicht geben". Suggeriert auch das H2H zwischen den beiden, wo es 1.30 auf Mezgec gibt. Nizzolo, Lobato und Hofland steckt Mezgec im 1on1 locker in die Tasche atm. Klar, kann von den dreien einer vorbei ziehen, auch eine späte Attacke kann den Sieg bringen, doch ist Mezgec hier zu hoch quotiert.

Stage 1 Luka Mezgec @4.00 1/10 (diverse)
Tour De Romandie Stage 1 Winner Betting Odds | Cycling Betting | Oddschecker

pinnacle leider schon raus, haben scheinbar nicht geblickt, dass es erst um 15.00 losgeht, wegen dem fehlenden Pass, wo es so aussieht: https://twitter.com/katushacycling/status/461432926031589376/photo/1/large

/ noch ein Punkt, der nicht unwichtig ist und pro Mezgec spricht, ist, dass lt. Wettervorhersage es wiederlich kalt mit Regen & Schnee werden soll - Stage 2 Volta a Cat. waren ähnliche Bedingungen, er gewann, also scheinen ihm die Bedingungen, im Gegensatz zu manch anderen, nichts auszumachen.

OddFather · Apr. 30, 2014

Tour de Romandie
1. Etappe (verkürzt, ca. 90km)

Michal Kwiatkowski hat gestern den Prolog gewonnen und fährt auch sonst ein starkes Frühjahr u.a.:

Lüttich-Bastogne-Lüttich 3. Platz
Fleche Wallone 3. Platz
Amstel Gold Race 5. Platz
Vuelta Ciclista al Pais Vasco Gesamt: 2. und 5x Etappen 3.

Die 90km heute mit nur einer Schwierigkeit (Kat. 2) kurz vor Schluss. Bei der kurzen Strecke sollten Ausreißer kaum eine Chance haben, sodass am Ende eine größere Gruppe den Gipfel überqueren sollte um den Sieg, nach kurzer Abfahrt, im Sprint auszumachen.

Kwiatkowski mit seiner Form sollte auf jeden Fall dieser Gruppe angehören und müsste im Sprint deutlich stärker sein als Michael Albasini. Auch um das Trikot des Führenden zu Verteidigen wird er sich in der Endphase des Rennens vorne im Feld befinden um sich aus Stürzen rauszuhalten.

Quote dementsprechend nur 1,5. Dennoch spiele ich:
H2H Albasini-Kwiatkowski 2 @1,5 5/10 (Bet365)

-------

An die Radsportexperten:

Wie groß ist die Chance, dass Kittel im Hauptfeld über den Anstieg geht. Sollte er das schaffen sicherlich einer der Favoriten im Sprint und das H2H gegen seinen Teamkollegen Mecgez @3,25 wäre interessant.

-> Pavlyuchenko hat es schon beantwortet, während mein Beitrag freigeschaltet wurde. Danke.

Angliru · Apr. 30, 2014

Pavlyuchenko schrieb:
Da muss ich schon ein bisschen intervenieren. Diese Etappe ist Navardauskas wie aufs Leib geschnitten. Der Anstieg gegen Ende ist nicht zu schwer, als das ein Fahrer der Qualität eines Navardauskas da Probleme hätte mitzukommen. Zudem zeigt er sich in starker Form (Etappen - und Gesamtsieg Circuit Cycliste Sarthe, 9. hier bei der TDR im Prolog). Auch bei Milan San-Remo bspw. ist Navardauskas mit den stärksten ins Ziel gekommen. Dass Martens besser am Berg (bei einer Etappe mit einem vergleichsweise kleinem Hügel mit ~5.5% Steigung im Schnitt) ist, halt ich für ein Gerücht! Aber - und das kommt deinem Pick zu gute, dürfte er der bessere Sprinter sein. Ob und inwiefern das nach einer solchen Etappe zum tragen kommt, weiß ich aber nicht. Kann auch passieren, dass Ramunas eine späte Attacke versucht, was dann auch gut für deinen Pick ist (sollte er eingeholt werden).
Ich wäre sogar fast dabei gewesen und hätte es auch small angespielt, jedoch ist es nicht ganz klar, wie es um Martens' Form steht: 'Having the ardennes classics in the legs isn't an excuse for a"bad" prologue though.'

...denke, dass die Quoten somit schon ganz fair gesetzt sind.

Danke für die Einschätzung, womöglich sehe ich den Litauer auch schwächer, als er wirklich ist. Aber Sarthe ist halt nicht unbedingt mit Romandie zu vergleichen. Sei es drum, sollte es zu einem Sprint kommen, ist Martens schon favorisiert, zumal er da locker in die Top10 fahren kann, wenn es einige Sprinter schon vorher erwischt. Bei bet365 ist das H2H übrigens gar nicht mehr auswählbar. Wir werden sehen.

Pavlyuchenko · Apr. 30, 2014

Pavlyuchenko schrieb:
Interessanter finde ich die Siegwette auf Luka Mezgec. Shimano mit einem ganz starkem Duo, Mezgec - Kittel. Da wir gerade aufgrund der verkürzten Etappe von einem hohen Tempo ausgehen müssen, könnten es viele Sprinter schwer haben am Hügel den Anschluss zu behalten und/oder dann genug Körner für den Sprint zu haben. Wird Kittel also abgehängt, ist Mezgec der Mann für Giant-Shimano, wenn nicht, dann ist es aber nicht 100% gesagt, dass es Kittel ist. Denn keine Probleme gut und halbwegs locker über den Hügel zu kommen hat Mezgec. Bei der Volta a Catalunya gab es 3 Etappen mit ähnlichem Profil zu der heute, alle 3 hat er gewonnen. Zudem Kittel schon erwähnt, dass er sehr zufrieden ist mit Platz 3 im Zeitfahren, "mehr Chancen auf eine gute Platzierung wirds wohl nicht geben". Suggeriert auch das H2H zwischen den beiden, wo es 1.30 auf Mezgec gibt. Nizzolo, Lobato und Hofland steckt Mezgec im 1on1 locker in die Tasche atm. Klar, kann von den dreien einer vorbei ziehen, auch eine späte Attacke kann den Sieg bringen, doch ist Mezgec hier zu hoch quotiert.

Stage 1 Luka Mezgec @4.00 1/10 (diverse)

1. Albasini
68. Mezgec +0.57

“When the stage is short, the pace is always that little bit harder, and on the second category climb before the finish, the road went up for 1km too much for Luka to make the front group."

OddFather · Apr. 30, 2014

OddFather schrieb:
H2H Albasini-Kwiatkowski 2 @1,5 5/10 (Bet365)

Kwiatkowski verteidigt zwar sein Trikot, aber Albasini gewinnt die Etappe und somit auch das H2H

Angliru · Apr. 30, 2014

Martens @2.20
6/10

Zack, Martens ging richtig daneben, musste wohl auf Hofland warten und Navardauskas wird Dritter. Gut, den hab ich mal klassisch unterschätzt.

Morgen wird die Etappe wieder länger und besonders im zweiten Teil mit einem Klassiker-Profil, hoch und runter, zum Ende hin abfallendes Gelände, kurze Steigung vorm Ziel und eine abschüssige Zielanfahrt.

Ich probiere morgen mal folgende H2H:

Kwiatkowski vs Iglinskiy @2.37 bet365 3/10
Iglinskiy heute mit seinem ersten richtig guten Ergebnis 2014. Kann er das morgen bestätigen? Normalerweise sollte Kwiatkowski der stärkere Mann sein, eine Etappe die ihm sehr gut liegt und wo er auf Sieg fahren wird.

Talansky vs Costa @2.10 bet365 2/10
Der Weltmeister hat die Qualitäten, so eine Etappe abzuschießen. Talansky heute stark, aber das Profil sehe ich mehr auf den Portugiesen zugeschnitten.

Majka vs Monfort @2.20 bet365 2/10
Der Pole beim Criterium International schon gut in Form, ihm liegen auch solche Profile, wie er z.B. bei der Lombardei-Rundfahrt oder Mailand-Turin 2013 bewiesen hat. Monfort dieses Jahr solide bei Paris-Nizza und Pais Vasco, aber noch kein Ausreißer nach oben. Sehe hier den Polen im Vorteil.

Dazu noch Sieg Nibali @34.00 bet365 0,25/10. Hat heute auf der Abfahrt ganz stark angegriffen, warum nicht auch morgen? Da gibt es kurz vorm Ziel noch eine Steigung und entsprechend auch eine kleine Abfahrt - nur diesmal direkt ins Ziel.

Pavlyuchenko · Mai 1, 2014

Schwierige Etappe. Welliges Profil den ganzen Tag über, dann diese Hügel 5km vordem Ziel mit 1.5 km länge. Kurze Einschätzung: Mezgec, Nizzolo oder eine späte Attacke (etwa an diesem Hügel). Mezgec zwar nicht mit dem Feld ins Ziel gekommen, hier aber der letzte Hügel kleiner, so dass ers schaffen dürfte. Trotzdem nicht restlos überzeugt, dazu zu der Quote lass ichs weg. Nizzolo wäre sogar mit dem Feld angekommen, ist dann in der Abfahrt aber gestürzt. Blöd gelaufen, gibt uns aber eine deutlich schönere Quote, als wenn er gewonnen hätte. Die späten Attacken können von Nibali bspw. wieder kommen: Le gambe girano bene! La determinazione e la cattiveria ci sono, ma..quest'anno la prima vittoria stagionale non arriva proprio!!Grrr Was so viel heißt wie Beine fühlen gut, aber der erste Saison Sieg kam leider noch nicht (wurde 2km vor dem Ziel eingeholt. Hier der Weg von der Kuppe ins Ziel deutlich geringer.Auch Tony Martin ist ein möglicher Angreifer, ich bleibe aber bei nur Nibali. H2H kann ich Angliru zustimmen, Rui Costa ist ein ausgeglichenes Duell, dementsprechend alles +2 Value, hab ich auch gespielt. Kwiatkowski hatte ich auch auf dem Zettel (2.5 mittlerweile), doch hat er sich heute nicht besonders stark am Berg gezeigt. Hoffe mal, dass der Eindruck getäuscht hat und er wie bei der Baskenlandrundfahrt Iglinskiy hinter sich lässt. Majka kann ma sicher auch versuchen. GL.

Stage 2 Vincenzo Nibali @100 0.25/10 PaddyPower (bet365 26, bwin 21)

Stage 2 Giacomo Nizzolo @8 0.75/10 PaddyPower (bwin 7, bet365 6, pinnacle 5.25)

Giacomo Nizzolo - Moreno Hofland 1 @1.606 2/10 pinnacle (1.60 bet365)

Andrew Talansky - Rui Faria Costa 2 @2.12 1.5/10 pinnacle (2.10 bet365

Wer bei PP kann, sofort die 100 mitnehmen. Viel Value.

Pavlyuchenko · Mai 1, 2014

Pavlyuchenko schrieb:
Schwierige Etappe. Welliges Profil den ganzen Tag über, dann diese Hügel 5km vordem Ziel mit 1.5 km länge. Kurze Einschätzung: Mezgec, Nizzolo oder eine späte Attacke (etwa an diesem Hügel). Mezgec zwar nicht mit dem Feld ins Ziel gekommen, hier aber der letzte Hügel kleiner, so dass ers schaffen dürfte. Trotzdem nicht restlos überzeugt, dazu zu der Quote lass ichs weg. Nizzolo wäre sogar mit dem Feld angekommen, ist dann in der Abfahrt aber gestürzt. Blöd gelaufen, gibt uns aber eine deutlich schönere Quote, als wenn er gewonnen hätte. Die späten Attacken können von Nibali bspw. wieder kommen: Le gambe girano bene! La determinazione e la cattiveria ci sono, ma..quest'anno la prima vittoria stagionale non arriva proprio!!Grrr Was so viel heißt wie Beine fühlen gut, aber der erste Saison Sieg kam leider noch nicht (wurde 2km vor dem Ziel eingeholt. Hier der Weg von der Kuppe ins Ziel deutlich geringer.Auch Tony Martin ist ein möglicher Angreifer, ich bleibe aber bei nur Nibali. H2H kann ich Angliru zustimmen, Rui Costa ist ein ausgeglichenes Duell, dementsprechend alles +2 Value, hab ich auch gespielt. Kwiatkowski hatte ich auch auf dem Zettel (2.5 mittlerweile), doch hat er sich heute nicht besonders stark am Berg gezeigt. Hoffe mal, dass der Eindruck getäuscht hat und er wie bei der Baskenlandrundfahrt Iglinskiy hinter sich lässt. Majka kann ma sicher auch versuchen. GL.

Stage 2 Vincenzo Nibali @100 0.25/10 PaddyPower (bet365 26, bwin 21)

Stage 2 Giacomo Nizzolo @8 0.75/10 PaddyPower (bwin 7, bet365 6, pinnacle 5.25)

Giacomo Nizzolo - Moreno Hofland 1 @1.606 2/10 pinnacle (1.60 bet365)

Andrew Talansky - Rui Faria Costa 2 @2.12 1.5/10 pinnacle (2.10 bet365

Wer bei PP kann, sofort die 100 mitnehmen. Viel Value.

Close. https://pbs.twimg.com/media/Bmj2i3gIcAALWcw.png:large

1. Albasini 2. Hurel 3. Nizzolo 12. Hofland 16. Talansky 33. Rui Costa

Nizzolo zu früh rausgefahren (300m) somit quasi leadout für Albasini gegeben. Schade. Rui Costa für Ferrari gearbeitet, gar nicht selbst am Sprint teilgenommen und nur gemütlich ins Ziel gerollt.

-1.28

Angliru · Mai 1, 2014

Kwiatkowski @2.37 3/10
Costa @2.10 2/10
Majka @2.20 2/10
Nibali @34.00 0,25/10

Leichtes Plus, glücklicherweise landet Kwiatkowski einen Platz vor Iglinskiy.

Pavlyuchenko · Juni 7, 2014

08.06.-15.06.14 Critérium du Dauphiné - Overall

Das beliebteste Vorbereitungsrennen für die Tour de France, die im Hintergrund schon zu erahnen ist. Doch hat die Dauphine dieses Prädikat "verdient"? Eher nicht, da die RF eine der wichtigsten u21 Etappen RF ist und nur wegen der zeitlichen Nähe zur Tour gerne als Vorbereitung genutzt wird. Dieses Jahr ist der Kurs sehr schwer, Prolog, 3 Bergetappen, viele hügelig, wenig für die Sprinter. Entsprechend gut besetzt, Froome, Contador und Nibali sind dabei, damit die Favoriten 1-3 auf den Toursieg. Wird spannend zu sehen sein, wer wie weit ist.

Adam Yates ein junger Brite, der wohl über kurz oder lang in große Fußstapfen treten kann, er und sein Bruder Simon (beide Orica) sind Teile der neuen Generation. Vor allem Adam (Simon verletzt) in diesem Jahr mit großen Resultaten, 5. in der Tour of California und zuvor der Gesamt -und ein Etappensieg der Tour of Turkey. Ihm gegenüber steht Igor Anton, der gerade einen schwierigen und anstrengenden Giro d'Italia hinter sich hat, wo er Quintana zum Gesamtsieg begleitete. Wieso er jetzt im H2H ist? Fahrer, die beim Giro 100% und mehr gegangen sind, sind meist hin für eine längere Zeit. Keiner der GC Favos der Tour fährt den Giro und andersrum aus demselben Grund. Früher ging das noch (D-Wort), heute nicht mehr wirklich. Im ausgeglichenen Movistar Team um Intxausti und Gadret und Szmyd nicht der stärkste hier. Muss mich hier mit zu hohem stake aber td zurückghalten, da es auch vorstellbar ist, dass Yates nicht auf Ergebnis fährt, sondern weitere Erfahrungen sammeln soll und vielleicht eine Etappe holen kann. Zwar bezweifele ich auch, dass Anton auf GC fährt - und da gut abschneidet - aber etwas stake runter nicht verkehrt.

Leopold König jüngst bei der Bayern Rundfahrt auf der Königsetappe zur Winklmoos 3. Platz gemacht, wird der unangefochtene Teamkapitän für NetApp für die Tour. Die Zusammensetzung des Teams kommt td darauf an, wie seine Form ist, Teammanager gesagt, dass wenn er in Topform ist das ganze Team sich auf König ausrichtet. Wenn nicht, wird man Fahrer mitnehmen, die vielleicht auch anders mit mehr Freiheiten ausgestattet sind. Dani Navarro letztes Jahr 5. hier, super. Sagt aber selbst auf seiner HP (Dani Navarro | web oficial), dass die Vorbereitung dieses Jahr kürzer war, er bei den Bergen dabei sein will, aber nicht mit einer Wiederholung rechnet. König sehe ich schon T10 und hier vorne.

Sebastien Reichenbach ist ein vielversprechender Schweizer Kletterer, Zubeldia ein in die Jahre gekommener Spanier. Während sein IAM Team sich - natürlich - eher auf die Tour de Suisse konzentriert, darf sich Reichenbach in Frankreich austoben, seine Ergebnisse auch in großen Rennen dieses Jahr können sich sehen lassen. Romande 15. ParisNice 11 Fleche Wallone 24 Liege Bastogne Liege 24 und sonst viele viele Plätze zwischen 10-20. Zubeldia mittlerweile 37 J alt, hat als bestes Ergebnis Platz 12 bei der Tour of California, 3.45 hinter Sieger Wiggo. Da sehe ich Reichenbach bei der für Kletterer angelegten RF dieses Jahr auch im Vorteil.

Igor Anton (ESP)-vs-Adam Yates (GBR) 2 @1.85 3/10 pinnacle (bet365)

Daniel Navarro (ESP)-vs-Leopold Konig (CZE) 2 @2.05 2.5/10 pinnacle (bet365)

Sebastien Reichenbach (SUI)-vs-Haimar Zubeldia (ESP) 1 @2.05 2.5/10 pinnacle (bet365)

Stage 1 Lyon > Lyon, 10.4km
Profil: http://www.letour.fr/PHOTOS/CDD/2014/100/PROFIL.png

Ich mache da jetzt mal keinen neuen Thread auf. Erste Etappe Prolog, 10.4 kilometer lang, und kurz: Bodnar der bessere Zeitfahrer. Hat gute Resultate eingefahren, vergangenes Jahr Kwaitkowski bei den Poln. Mesterschaften geschlagen, dieses Jahr das ZF der 3 tage von de Panne gewonnen. Bei Irizar musst du in den ergebnislisten lange stöbern um einen Erfolg zu finden.

Stage 1: Maciej Bodnar - Markel Irizar 1 @1.74 2/10 pinnacle (bet365)

Bookies die H2Hs im Angebot haben: sbobet, expekt, unibet, pinnacle, bet365, betsson, u.a.

Pavlyuchenko · Juni 8, 2014

Pavlyuchenko schrieb:
....

Stage 1 Lyon > Lyon, 10.4km
Profil: http://www.letour.fr/PHOTOS/CDD/2014/100/PROFIL.png

Ich mache da jetzt mal keinen neuen Thread auf. Erste Etappe Prolog, 10.4 kilometer lang, und kurz: Bodnar der bessere Zeitfahrer. Hat gute Resultate eingefahren, vergangenes Jahr Kwaitkowski bei den Poln. Mesterschaften geschlagen, dieses Jahr das ZF der 3 tage von de Panne gewonnen. Bei Irizar musst du in den ergebnislisten lange stöbern um einen Erfolg zu finden.

Stage 1: Maciej Bodnar - Markel Irizar 1 @1.74 2/10 pinnacle (bet365)

Bookies die H2Hs im Angebot haben: sbobet, expekt, unibet, pinnacle, bet365, betsson, u.a.

Etappe 1 schon mal ein Erfolg, für die Overall Wetten auch ein gutes Zeitfahren. Igor Anton verliert bspw. über 1 Minute auf Yates, was sehr viel ist bei einem 10km Zeitfahren. Bodnar locker.

1 Christopher FROOME ( TEAM SKY ) 00:13:13
2 Alberto CONTADOR ( TINKOFF-SAXO ) 00:00:08
3 Bob JUNGELS ( TREK FACTORY RACING ) 00:00:09

12 Maciej BODNAR ( CANNONDALE ) 00:00:13
39 Markel IRIZAR ( TREK FACTORY RACING ) 00:00:27

+1.48

Pavlyuchenko · Juni 14, 2014

Stage 7: Ville-la-Grand to Finhaut-Emosson, 160 km
Profil: http://www.letour.fr/PHOTOS/CDD/2014/700/PROFIL.png

Königsetappe, im GC alles eng beinander, morgen werden die Abstände gemacht. Froome und Contador eine klasse über dem Rest. Mindestens. Aber Froome auch noch mal über Contador. Auf der 2. Etappe, der bis heute schierigsten, ist Froome quasi den ganzen Berg von vorne gefahren, Contador nur am Hinterrad gesaugt, konnte aber trotzdem nicht vorbei am Ziel, Froome gewann.
Nun müsste die Quote bei ca. 1.5-1.6 im H2H morgen für Froome sein, nur ist er gestern gestürzt und hat weng Schmerzen. Sah jetzt nicht gut aus, aber die werden ihn schon zurechtkriegen für die Etappe, würde das nicht zu hoch hängen. Zudem hat er nun einen großen Vorteil: Er ist 12 Sekunden vor Contador, d.h. er und die anderen müssen angreifen, er nur parieren. Da es im Ziel Bonussekunden gibt, wird er aber sicherlich versuchen diese zu holen. Zudem gebe ich Ausreißern weniger große Chancen, da sich Tinkoff-Saxo mit Contador jetzt wohl eine Menge ausrechnet.

Chris Froome - Alberto Contador 1 @1.95 3/10 pinnacle (diverse)

Chris Froome 2 win @3.50 1/10 bet365 (diverse)
Dauphine Libere Stage 7 Winner Betting Odds | Cycling Betting | Oddschecker

Pavlyuchenko · Juni 14, 2014

Parallel zu den letzten Etappen der Dauphine startet die Tour de Suisse. Vom Teilnehmerfeld hochkarätig, die TdF Gesamtwertungsfavos aber alle in Frankreich. Mit Kreuziger, Mollema, Costa aber auch Fahrer die in der TdF gutes Resultat in der GW erreichen wollen. Dazu Leute wie Wiggins, Martin, Pozzovivo, Sagan und wir haben eine hochklassige Rundfahrt.

Großer Favorit für mich Wiggins. 2 Zeitfahren, dazu nicht viele Bergetappen und diese auch nicht besonders schwer/steil sondern mit einem gesundem Rhytmus, was Bradley liegt. Zudem er wohl nicht bei der TdF dabei, Tischtuch zwischen ihm und Froome zerschnitten, will SKY sicher was zeigen...
Glaube nicht, dass Rui Costa das Triple schafft und die TdS das dritte mal in Folge gewinnt. Podestplatz aber drin. Kreuziger bekommt volle Unterstützung seines Teams, er neben Costa mein Podiumkandidat. Für die Quote ein kleiner Versuch wert. Das Zeitfahren könnte aber der Knackpunkt sein. Da es aber hügelig ist, sollte er nicht zu viel verlieren. Dark-horse hier Izaguirre. Ist ein starker Zeitfahrer, bei der Romandie RF 5., bei der Baskenlandrundfahrt 7. Beide mit super Teilnehmerfeld (Froome, Martin (2x), Kwiatkowski...). Da wird er also eher gut machen gegen die Konkurrenz (mit Ausnahme Wiggins). Am Berg allerdings 'nur' 12. bei der Romandie, zeitgleich mit Fahrern wie Pinot. Da aber gegenüber Kreuziger z.B. mit Schwächen. Unwahrscheinlich, dass er gewinnt, aber T3 ist drin und mit etwas Glück auch mehr.

Overall Winner Wiggins @3.25 1.25/10 e/w (d.h. Hälfte auf Sieg, Häfte auf e/w)

Overall Winner Kreuziger @9 0.5/10 e/w (s.o.)

Overall Winner Izaguirre @51 0.2/10 e/w (s.o.)

Quoten: Tour De Suisse Winner Betting Odds | Cycling Betting | Oddschecker

Pavlyuchenko · Juni 15, 2014

Pavlyuchenko schrieb:
Stage 7: Ville-la-Grand to Finhaut-Emosson, 160 km
Profil: http://www.letour.fr/PHOTOS/CDD/2014/700/PROFIL.png

Königsetappe, im GC alles eng beinander, morgen werden die Abstände gemacht. Froome und Contador eine klasse über dem Rest. Mindestens. Aber Froome auch noch mal über Contador. Auf der 2. Etappe, der bis heute schierigsten, ist Froome quasi den ganzen Berg von vorne gefahren, Contador nur am Hinterrad gesaugt, konnte aber trotzdem nicht vorbei am Ziel, Froome gewann.
Nun müsste die Quote bei ca. 1.5-1.6 im H2H morgen für Froome sein, nur ist er gestern gestürzt und hat weng Schmerzen. Sah jetzt nicht gut aus, aber die werden ihn schon zurechtkriegen für die Etappe, würde das nicht zu hoch hängen. Zudem hat er nun einen großen Vorteil: Er ist 12 Sekunden vor Contador, d.h. er und die anderen müssen angreifen, er nur parieren. Da es im Ziel Bonussekunden gibt, wird er aber sicherlich versuchen diese zu holen. Zudem gebe ich Ausreißern weniger große Chancen, da sich Tinkoff-Saxo mit Contador jetzt wohl eine Menge ausrechnet.

Chris Froome - Alberto Contador 1 @1.95 3/10 pinnacle (diverse)

Chris Froome 2 win @3.50 1/10 bet365 (diverse)
Dauphine Libere Stage 7 Winner Betting Odds | Cycling Betting | Oddschecker

Contador greift an und Froome ist die Führung in der Gesamtwertung los.
Verstehe nicht, wieso Tinkoff kein Tempo gemacht hat, die 10 Bonus Sekunden hätten Alberto gut getan.
Aber unerheblich für die Wette, da Froome eh zu schwach war.

1 Lieuwe Westra (Ned) Astana Pro Team 4:32:51
2 Yury Trofimov (Rus) Team Katusha 0:00:07
3 Egor Silin (Rus) Team Katusha 0:00:16
4 Alberto Contador Velasco (Esp) Tinkoff - Saxo 0:01:33
5 Andrew Talansky (USA) Garmin - Sharp 0:01:51
6 Ryder Hesjedal (Can) Garmin - Sharp 0:01:53
7 Christopher Froome (GBr) Team Sky 0:01:53

-4

Pavlyuchenko · Juni 15, 2014

Pavlyuchenko schrieb:
08.06.-15.06.14 Critérium du Dauphiné - Overall

Das beliebteste Vorbereitungsrennen für die Tour de France, die im Hintergrund schon zu erahnen ist. Doch hat die Dauphine dieses Prädikat "verdient"? Eher nicht, da die RF eine der wichtigsten u21 Etappen RF ist und nur wegen der zeitlichen Nähe zur Tour gerne als Vorbereitung genutzt wird. Dieses Jahr ist der Kurs sehr schwer, Prolog, 3 Bergetappen, viele hügelig, wenig für die Sprinter. Entsprechend gut besetzt, Froome, Contador und Nibali sind dabei, damit die Favoriten 1-3 auf den Toursieg. Wird spannend zu sehen sein, wer wie weit ist.

Adam Yates ein junger Brite, der wohl über kurz oder lang in große Fußstapfen treten kann, er und sein Bruder Simon (beide Orica) sind Teile der neuen Generation. Vor allem Adam (Simon verletzt) in diesem Jahr mit großen Resultaten, 5. in der Tour of California und zuvor der Gesamt -und ein Etappensieg der Tour of Turkey. Ihm gegenüber steht Igor Anton, der gerade einen schwierigen und anstrengenden Giro d'Italia hinter sich hat, wo er Quintana zum Gesamtsieg begleitete. Wieso er jetzt im H2H ist? Fahrer, die beim Giro 100% und mehr gegangen sind, sind meist hin für eine längere Zeit. Keiner der GC Favos der Tour fährt den Giro und andersrum aus demselben Grund. Früher ging das noch (D-Wort), heute nicht mehr wirklich. Im ausgeglichenen Movistar Team um Intxausti und Gadret und Szmyd nicht der stärkste hier. Muss mich hier mit zu hohem stake aber td zurückghalten, da es auch vorstellbar ist, dass Yates nicht auf Ergebnis fährt, sondern weitere Erfahrungen sammeln soll und vielleicht eine Etappe holen kann. Zwar bezweifele ich auch, dass Anton auf GC fährt - und da gut abschneidet - aber etwas stake runter nicht verkehrt.

Leopold König jüngst bei der Bayern Rundfahrt auf der Königsetappe zur Winklmoos 3. Platz gemacht, wird der unangefochtene Teamkapitän für NetApp für die Tour. Die Zusammensetzung des Teams kommt td darauf an, wie seine Form ist, Teammanager gesagt, dass wenn er in Topform ist das ganze Team sich auf König ausrichtet. Wenn nicht, wird man Fahrer mitnehmen, die vielleicht auch anders mit mehr Freiheiten ausgestattet sind. Dani Navarro letztes Jahr 5. hier, super. Sagt aber selbst auf seiner HP (Dani Navarro | web oficial), dass die Vorbereitung dieses Jahr kürzer war, er bei den Bergen dabei sein will, aber nicht mit einer Wiederholung rechnet. König sehe ich schon T10 und hier vorne.

Sebastien Reichenbach ist ein vielversprechender Schweizer Kletterer, Zubeldia ein in die Jahre gekommener Spanier. Während sein IAM Team sich - natürlich - eher auf die Tour de Suisse konzentriert, darf sich Reichenbach in Frankreich austoben, seine Ergebnisse auch in großen Rennen dieses Jahr können sich sehen lassen. Romande 15. ParisNice 11 Fleche Wallone 24 Liege Bastogne Liege 24 und sonst viele viele Plätze zwischen 10-20. Zubeldia mittlerweile 37 J alt, hat als bestes Ergebnis Platz 12 bei der Tour of California, 3.45 hinter Sieger Wiggo. Da sehe ich Reichenbach bei der für Kletterer angelegten RF dieses Jahr auch im Vorteil.

Igor Anton (ESP)-vs-Adam Yates (GBR) 2 @1.85 3/10 pinnacle (bet365)

Daniel Navarro (ESP)-vs-Leopold Konig (CZE) 2 @2.05 2.5/10 pinnacle (bet365)

Sebastien Reichenbach (SUI)-vs-Haimar Zubeldia (ESP) 1 @2.05 2.5/10 pinnacle (bet365)

Bis zur letzten Etappe waren sogar alle durch, da diese nicht große Veränderungen bringen sollte - eigentlich - bisschen ärgerlich. Andersrum: Es war eine der geilsten Etappen die ich jemals gesehen habe. Absolut amazing und macht Riesenvorfreude auf die Tour. An die, die es nicht gesehen haben, anschauen im yt Video, oder zumindest das Rennen im Liveticker nachlesen: CRITERIUM DU DAUPHINE 2014 - Etappe 8 [2014-06-15] - Tour de France - LiVE - Vuelta Espagna - Spanien Rundfahrt Liveticker

1 Andrew Talansky (USA) Garmin - Sharp 31:08:08
2 Alberto Contador Velasco (Esp) Tinkoff - Saxo 0:00:27
3 Jurgen Van Den Broeck (Bel) Lotto - Belisol 0:00:35

6 Adam Yates (GBr) Orica - GreenEDGE 0:02:05
26 Igor Anton Hernandez (Esp) Movistar Team 0:23:55

9 Daniel Navarro Garcia (Esp) Cofidis Solutions Crédits 0:03:04
11 Leopold König (Cze) Team NetApp - Endura 0:04:03

14 Sébastien Reichenbach (SUI) IAM Cycling 0:06:31
28 Haimar Zubeldia Agirre (Esp) Trek Factory Racing 0:30:04

+2.675

noch offen: Tour de Suisse, heute 2/9 Etappe gewesen (https://www.sportwettenvergleich.ne...ten/156448-radsport-2014-a-8.html#post2372889)

eljugador · Aug. 2, 2014

Pavlyuchenko hat schon seinen Spezi ein Update verpasst.

Daher mal Infos zu den gegenwärtigen Veranstaltungen (ohne Volta a Portugal, pfui bookies:mrgreen

.

Heute

Clasica San Sebastian

Wat isn das?

Das Weltcuprennen im Baskenland, Heimat ähnlicher aficionados wie der Bretonen in Frankreich oder den Flamen in Belgien. Hier durfte mit Zadrobilek sogar schon mal nen Österreicher gewinnen. Zusammenkunft der Fahrer die ihre 2.Saisonhälfte beginnen und den TdF-Cracks.

Strecke taugt was?

Früher hieß es Jaizkibel und Arrate als zentrale Berghöhepunkt, dann kam die Verschärfung durch zweifache Überfahrung derselben. Aus Stadtmarketing- und Spektakelgründen ist seit diesem Jahr ein klassischer baskischer Ziegenpfad namens Igeldo dabei, der das Rennen schon sehr verändern wird, wenn am Ende so ein Kracher mit 2,5 Km/9% (max.20%; letzter Km mit ca. 12,4%) kommt.

Was zum Wetten a.k.a. Cashen da?

Es ist Radsport, da kann bekanntlich alles passieren, wie man bei der TdF gesehen hat. Stakes ergo gering halten.

Ich probiers mal mit folgender Kombi:

H2H
Valverde - Gallopin 1@1,36 bet365
Arroyo - Schleck 2@1,61 bet365
Martin - Slagter 1@1,4 bet365

macht zusammen: @3,08 bet365

Gallopin letztes Jahr Sieger, hat bei so einer Steigung gegen Valverde keine Chance, der das stärkere Team in der Hinterhand hat und bei vergleichbaren Steigungen immer ganz vorn war (vgl. 2014 Sieg Fleche und 2. Platz 1.Etappe Baskenland).
Arroyo dieses Jahr, so naja, zwei TopTen-Plätze bei eher schlecht besetzten Rundfahrten, mehr kam da nicht. Schleck 12. der Tour und noch auf Teamsuche für 2015, Motivation also definitiv gegeben.
Martin nach seinem Girosturz bei der Österreichrundfahrt mit Formaufbau, prinzipiell liegt ihm die Strecke, schließlich 2. im Fleche'14 und Sieger Lü-Ba-Lü'13. Slagter ist eigentlich ein ähnlicher Fahrertyp, die 3 Wochen TdF waren allerdings mindestens 2 Wochen zuviel für ihn, wird hier wohl nur Helferdienste für Martin leisten dürfen.

Der Unsinnseuro auf Sieg Gilbert @19, zwar letzte Woche wohl noch kränklich gewesen, aber Form gut und Strecke dürfte ihm auch liegen.

Infos zum Rennen

eljugador · Aug. 2, 2014

Ab morgen:

Polen-Rundfahrt

Letztes Jahr Beginn in Südtirol, wo ist dieses Jahr Polen zu verorten?

Für 2014 hat man sich für eine klassische Variante von der Ostsee in die Hohe Tatra entschieden. Öde 230Km Flachetappen werden sicherlich wieder durch sinnlose Streckenführungen vor Schluss, schlechte Straßen und erschreckende Massenstürze aufgepeppt.

Hat Polen Berge oder sind die auch nur geklaut?

Für eine Bergankunft bedient man sich bei den slowakischen Nachbarn. Strebske Pleso ist mit seinen 7,4 Km; 5% aber eher nen Rollerhügel, wo 40 Mann in der gleichen Zeit ankommen. Bleiben also die beiden klassischen Entscheidungsbringer, Rundkurs in der Hohen Tatra und EZF in Krakau. Der Rundkurs ist wie immer kackschwer, bringt aber seltsamerweise kaum Abstände zwischen den Favoriten. Also sind bergfeste Zeitfahrer gefragt.

Was für Informationen hat der Wettprophet?

Keine Ahnung, neben Pavlyuchenkos sehr empfehlenswerten Tipps sehe ich zumindest noch Folgendes:

Gesamtwertung H2H

Majka - Weening 1@1,83 bet365

Majka mit dem Tourmomentum im Rücken und ohne Kwiatkowski am Start sicher der neue Lieblingspole. Bergauf deutlich stärker als Weening und im Zeitfahren dieses Jahr auf Augenhöhe. Extra Motivation sicher im Heimatland gegeben. Weening Sieger beim Giro della Toscana und letztjähriger Gesamtsieger Polen-Rundfahrt - so erkläre ich mir zumindest die gleiche Quotierung. Hat dieses Jahr sonst keine Bäume ausgerissen, Zeitfahren auch mehr als schlecht 2014.

Infos zum Rennen

Pavlyuchenko · Aug. 2, 2014

eljugador schrieb:
Gesamtwertung H2H

Majka - Weening 1@1,83 bet365

Majka mit dem Tourmomentum im Rücken und ohne Kwiatkowski am Start sicher der neue Lieblingspole. Bergauf deutlich stärker als Weening und im Zeitfahren dieses Jahr auf Augenhöhe. Extra Motivation sicher im Heimatland gegeben. Weening Sieger beim Giro della Toscana und letztjähriger Gesamtsieger Polen-Rundfahrt - so erkläre ich mir zumindest die gleiche Quotierung. Hat dieses Jahr sonst keine Bäume ausgerissen, Zeitfahren auch mehr als schlecht 2014.

Infos zum Rennen

hahaha, diese kurzen humorvoll-informativen Vorschauen kannst du gerne öfters schreiben. :mrgreen:

Zum Tipp. Das h2h ist mir auch sofort ins Auge gestochen, die alleinige Existenz dieses h2hs hat mich ins grübeln gebracht und mich auf den Gedanken gebracht 'Bookie weiß mehr'. Und naja, Majka ist die Tour gefahren, dort die Bergwertung gewonnen, Weening konnte sich 'ausruhen', keine TdF gefahren und sollte frischer sein. Zudem hat Tinkoff ja nach Kreuziger, der ja auch einer für die Polenrundfahrt wäre, den Giro, die Tour alles nicht gefahre ist und einen auf Rogers machen hätte können (ohne Vorbereitung in Rennen einsteigen und mitprägen, Rogers Giro). Nun aber das Problem, dass Roman kurzfristig aus dem lineup gestrichen wurde. UCI holt ihn aus allen Rennen, bis diese Unregelmäßigkeiten in seinem biolgischen Pass von 2012 (glaube) aufgeklärt sind (Tinkoff-Saxo informed about provisional suspension of Roman Kreuziger | Tinkoff Saxo). Nun fällt die Option Kreuziger weg, Majka ist definitiv der Kapitän. Die ersten 4 Etappen sind jeweils sehr lang (aber flach), hoffe, dass er da Kräfte schonen kann für die Berge, das Zeitfahren. Zudem das Tour Argument auch nur halb wahr, da Majka ja erst in der 3. Woche wirklich mitgefahren ist, insofern ist es gut möglich, dass er die Form von der Tour 'rüberrettet'.

Weil das Majka der (mit Abstand) bessere in den Bergen ist, ist klar. Das Zeitfahren ist im Gegensatz zu anderen Jahren auch nicht flacher geworden, sondern eher etwas anspruchsvoller. Vorteil Majka. Im vergangenen Jahr war das die Disziplin, wo Weening ihm die Zeit abgenommen hat. Majka aber zusätzlich auch stark verbessert im ZF (Giro 4.) Bin nun also auch bei Majka. GL.

eljugador · Aug. 10, 2014

Pavlyuchenko schrieb:
hahaha, diese kurzen humorvoll-informativen Vorschauen kannst du gerne öfters schreiben. :mrgreen:

Vuelta geht ja bald los. [[grin]]

San Sebastian war ein baskischer Arschtritt, Schleck krank (kann er das nicht mal twittern:mrgreen

, da war die Kombi schon hinfällig.
LOST

Polenrundfahrt

Es muss ein Galliertrank in den Vogesen gewesen sein, der Majka zuteil wurde. Wie er hier einbeinig die Konkurrenz auseinandergenommen hat, hab ich noch nie in Polen gesehen.
WON

Zu Pavlyuchenkos Spezitipps: Sowohl Ludvigsson als auch Izagirre waren für mich auch ganz vorn im EZF, ich kann mir nur völlig nunterschiedliche Windkonstellatioen vorstellen. Ich meine Morabito, Matthews, Deignan unter den Top15, werden die sich wohl einrahmen.:mrgreen:

eljugador · Aug. 11, 2014

eljugador schrieb:
Vuelta geht ja bald los. [[grin]]

Und andere Rennen noch eher, ab heute:

Eneco Tour

Eneco?? Ne estnische Rundfahrt mit kolumbianischen Gaststartern?

Fast:mrgreen:. Eneco ist der Hauptsponsor der 2005 zur ProTour eingeführten Benelux-Rundfahrt. Wobei an Luxemburgs Grenzen bisher immer Halt gemacht wurde.

Flach wie Holland also?

Hm, zum Teil. Eine Mischung aus Sprintetappen durch niederländische Wohngebiete und einem Medley von Abschnitten von Amstel Gold, Flandernrundfahrt und Lüttich-Bastogne-Lüttich. Garniert durch Windkanten, groteske Zielankünfte und schlechtem Wetter.

Kann Jan Ullrich gewinnen?

Eher nein:mrgreen:. Favoriten sind die streckenkundigen autochthonen Fahrer sowie Fahrer aus heimischen Teams. Zeitfahrer, Kopfsteinpflasterliebhaber und Hügelsprinter zu sein, ist vorteilhaft.

Die Sternchenliste:

*** Stybar
** Dumoulin, van Avermaet, Thomas
* Gilbert, Terpstra, Mollema, Cancellara, Hagen, Vanendert, Breschel

Was zum Anspielen ( bzw. deine Tipps laye ich eh immer)

H2H Overall

Stybar vs. Dumoulin 1 @1,8 bet365

Stybar Vorjahressieger und in guter Form (10.Pl San Sebastian; 14. Pl. Wallonierundfahrt), Dumoulin der kommende Zeitfahrgott nach Martin und Cancellara.
Situation wie im letzten Jahr, Dumoulin wird im Zeitfahren einen Vorsprung rausfahren und Stybar diesen dann peu a peu eindampfen. Zu Gute kommt Stybar hier, dass das Zeitfahren noch einmal kürzer ist und eine Hügeletappe mehr vorhanden ist, vom allgemein stärkeren Team mag ich gar nicht reden.

Thomas vs. Boom 1 @1,8 bet365

Thomas Sieger bei den Commonwealth Games als letzter Ausweis seiner Stärke. Was Zeitfahren und KSP angeht, schenken sich beide nichts. Die Etappen in Limburg und Wallonien entsprechen aber eher Thomas' Profil, siehe Bayernrundfahrt oder Tour-Etappen.

Nähere Infos

Radsport 2014

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member