Quicks Tennisoper 2005

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
#301
Mr.X schrieb:
anmerkung: die faire quote f?adal liegt bei 1,05, weshalb es ein MUSS ist nadal hoch zu spielen. alles andere scheint unangebracht. allerdings gehe ich davon aus, da?das spiel knapper wird als die faire quote, also kein 6:0 6:1, sondern eher ein 6-4 6-4 oder ein klarer sieg im dritten.
Zum Vergrößern anklicken....

Konstruktive Kritik? [[nixweiss]]

Ich glaub bei so einem Unsinn hilft das nix mehr!
Unter 1.05 [[rofl]] [[stupid]]

Aber da ich ein h?cher Mensch bin, will ichs mal wieder versuchen:
Tja Xerl, jetzt hast schon soviel Lektionen von mir erteilt bekommen, aber irgendwie scheinen meine Nachhilfestunden bei Dir nicht zu fruchten, warum auch immer?? Vielleicht einen kleinen Tip f?ie Zukunft, kein Thema die Lektionen sind auch weiterhin umsonst, aber beginne mal von meinem oder auch Jokers Wissen&Erfahrung zu lernen. Es gilt nicht immer wieder auf Teufel komm raus den eigenen Dicksch?l durchzusetzen, nein das wird auf die Dauer teuer, bei Dir mittlerweile ruin?nimms Dir mal zu Herzen![[grin]]

In diesem Sinne [[bussi]]
 
Positive Stimme 0
#302
Ich war etwas erstaunt, wer hier alles so gefeiert wird, merkw?g eigentlich, aber seht selbst.....

Der Prophet schrieb:
Was mir am besten gef?t is Nadal Andreev.So klar sehe ich das Spiel nicht.F?ich eine knappe Partie mit leichten Vorteleilen bei Nadal.K?e eng werden.

Also das mit dem Luftausgehen,darauf spekulier i ned.I mein des sin ja keine Greise die da spielen.I kann ma das vielleicht einreden lasse,wenn Nadal 4 tagelang jeweils ? 5 S?e mu?Aber ich finde einfach,da?Andreev Nadal spielerisch fordern kann.Ein knappes Match mit einem Sieger im 3 Satz w?mich nicht ?raschen.
Zum Vergrößern anklicken....

Vorteile Nadal?? [[nixweiss]]
Knappe Partie? [[nixweiss]]
Und freilich ist dem Nadal die Luft ausgegangen, aber das stand alles woanders. :mrgreen:

Net das ichs dem Prophet nicht g?, aber ein bissel Objektivit?muss schon sein. [[bussi]]
 
Positive Stimme 0
#303
Und nun die Frage: Wo stand das denn alles mit den Gewinnern?? [[nixweiss]]

Schaut mal her.....

Quickgold schrieb:
ANDREEV I. (RUS) - Nadal R. (ESP)
Erstes Aufeinandertreffen!
Naja, bei dieser Quote braucht man nicht viel zu erz?en! Also h?e viel erwartet, aber nicht das...
Andreev zog aus um das Tennisspielen hier in Valencia zu lernen, tolle Story, usw. alles schon des?ren erz?t. Hier vielleicht er sogar mit dem Heimvorteil, vielleicht f?hn eines der bedeutendsten Spiele, usw.
Klasse Spielanlage, toller Service, usw. Wenn er heute gut trifft, hat er ne Chance. ZUdem Nadal, ja irgendwann muss der doch mal m?erden und das ich meine ich aucuh so! Denn klar ist er jung, aber nach den vielen Spielen, Kontinentswechsel, usw. schau ma mal. Gestern zwar vom Ergebnis deutlich gegen Garcia-Lopez, aber selbst dieser hatte seine Breakchancen, erfreulich nach dem Auftritt gegen den chancenlosen Ferrero.
Nein, ich denke chancenlos wird der Russe hier nicht sein. Wird nat?ch viel riskieren m?n, aber wenn er einen guten Tag erwischt, warum nicht??
Sieg ANDREEV!!!
3.5/10
7.70 (baw)
Zum Vergrößern anklicken....

zus?lich

Quickgold schrieb:
Sieg ANDREEV +5 Games
Einsatz: 2/10
Quote: 2.95 (baw)
Zum Vergrößern anklicken....

ANDREEV - Nadal 7:5 6:2 [[flipa]]

Es ging hier nicht um irgendwelche 1.11er Quoten, nein 7.70 und 2.95, ganz easy!!

Aber das war nicht alles........
 
Positive Stimme 0
#304
Oder der hier....

Quickgold schrieb:
Sieg COSTA!!!
4.5/10
3.09 (pinnacle)
Also irgendwas muss ich verpasst haben! Der Spanier noch gut bekannt aus deutschen Zeiten, Leftie, annehmlicher Service, usw. aber soll hier so klarer Fav sein gegen den alten Costa. In Runde 1 vielleicht, weil man beim Spanier halt die letzte Zeit net so recht wei? aber hier, nachdem er im Gro?n und Ganzen ?zeugt hat?? Koubek immer unbequem, Davydenko (der mit Sicherheit um einiges mehr Druck machen kann als Verdasco) . Verdasco hier mit zwei Pflichtsiegen und mehr nicht......
Zum Vergrößern anklicken....

und der

Quickgold schrieb:
Sieg COSTA +4.5 Games [[stupid]]
Einsatz: 5/10
Quote: 1.80 (nordic)
Zum Vergrößern anklicken....

COSTA - Verdasco 6:7 7:5 6:1 [[flipa]] [[flipa]]

Der Scheibenwischer f?ordic und das HC -zugegeben etwas arrogant- aber halt richtig!!
 
Positive Stimme 0
#305
Ist schon immer wieder interessant!
Sobald hier versucht wird, gegen mich zu st?ern, usw. gibts f?inige einen gewaltigen D?fer!!

Vorgestern Martin gegen die ganze Welt (gegen Guga), heute bzw. gestern H?tquoten Costa, Andreev! Martin unterliegt Ferrer, was nicht verschwieggen werden soll, aber ich denke damit kann man in Anbetracht der Einsatzwahl sehr gut leben.

Ich erspar mir jetzt die Erbsenz?erei, nein nein, das sollen andere tun. F?icht z?ts beim Bookie und da leuchtet -was sage ich es strahlt- alles so sch?r?[[flipa]]
Im ?gen gehe ich davon aus, dass sich trotz Einsatzangabe, usw. irgendsoein Schlingel finden wird, der wieder einen negativen Tag draus macht, wie auch immer.

Gru?
 
Positive Stimme 0
#309
MC steht an, noch keiner Ideen? [[nixweiss]]
Na, dann will ich mal.....

SRICHAPHAN P. (THA) - Saulnier C. (FRA)
H2H 2:0, zweimal auf HC!
Jo, da werd ich wohl f?ahnsinnig erkl? bei dem Pick, wenn man bedenkt, dass 1. Europa alles andere als ein gutes Pflaster ist f?en Thai und 2. er ja die rote Asche hasst wie die Pest.
Aber!!! Saulnier von der Spielanlage ebenso kein Sandler.
Offene Partie, f?ich der Thai mit guten Chancen, weil hier in MC doch etwas schnellere Verh?nisse vorherrschen, deshalb meiner Meinung nach die Quotierung falsch!
Sieg CHIP
Einsatz: 3.5/10
Quote: 2.62 (baw)

SCH?TLER R. (GER) - Kiefer N. (GER)
Spiel des Tages!!!
H2H 4:1, egal wann und wo, er hat ihn immer geschlagen! Interessaant insbesondere wann?? Ja, im Katastrophenjahr 04 sogar ein 2:0, sogar auf Gras! Ja, wie schlecht muss Rainer sein, dass Kiwi ne Chance hat??
Kiwi und Sand, da brauch ich nix gro?erz?en, Katastrophe, er meidet es, ist klar. Spielanlage g?lich ungeeignet.
Der Shaker hier mit guten Erinnerung, konnte er doch letztes Jahr trotz Seuche (Klarstellung: keine Seuche, schlichtweg ? die Verh?nisse gelebt 03, aber das habe ich ja bereits Anfang 04 prohezeit und wurde bel?elt) ins Finale einziehen.
Nee, null Chance f?iwi im Sand donkey Duell!!!!
Sieg SHAKER
Einsatz: 8/10
Quote: 1.79 (baw)
+
2:0 Sieg SHAKER
Einsatz: 2/10
Quote: 2.75 (baw)

Sp?r mehr.........
 
Positive Stimme 0
#310
Die faire Quote f?ayern morgen liegt bei 1.03!! :mrgreen:

Naja, wenn ich mir ?leg, dass noch vor wenigen Monaten, ein 18J?iger regelm?g Quoten h? als 1.60 hatte, zuweilen des?ren sogar Dog war, bin ich ?rascht wie er jetzt von einigen gesehen wird. Faire Quote nun bei 1.05, usw. Andreev war da leider nicht fair zu dem Jungen, mal schauen ob dieser Franzose fair bleibt. Nadal mag gewinnen, mir gehts viel mehr um die Ernsthaftigkeit dieses Forums. Langsam wirds zur Lachnummer, wenn man solche Dinge schreiben darf und dann noch diskutiert wird.

Wollen wir nun meine These mit den Bayern und 1.03 auch diskutieren? [[nixweiss]]

Angebrachter w? wohl eher der ber?e Scheibenwischer f?oclen Unsinn!!

Gru?
 
Positive Stimme 0
#311
Quickgold schrieb:
Die faire Quote f?ayern morgen liegt bei 1.03!! :mrgreen:

Naja, wenn ich mir ?leg, dass noch vor wenigen Monaten, ein 18J?iger regelm?g Quoten h? als 1.60 hatte, zuweilen des?ren sogar Dog war, bin ich ?rascht wie er jetzt von einigen gesehen wird. Faire Quote nun bei 1.05, usw. Andreev war da leider nicht fair zu dem Jungen, mal schauen ob dieser Franzose fair bleibt. Nadal mag gewinnen, mir gehts viel mehr um die Ernsthaftigkeit dieses Forums. Langsam wirds zur Lachnummer, wenn man solche Dinge schreiben darf und dann noch diskutiert wird.

Wollen wir nun meine These mit den Bayern und 1.03 auch diskutieren? [[nixweiss]]

Angebrachter w? wohl eher der ber?e Scheibenwischer f?oclen Unsinn!!

Gru?/quote]


[[sleep]] [[sleep]] [[sleep]]

Scheinbar haben hier wohl s?liche der "gro?n" Tennistipper (oder die, die sich daf?alten) ein mehr oder weniger gewichtiges Egoproblem... unglaublich.
Wennst wenigstens Jokers Stil h?est, dann w? es unterhaltsam, aber so? [[sleep]] [[sleep]] [[sleep]]

Shining
Zum Vergrößern anklicken....
 
Positive Stimme 0
#314
So, mir reichts.

Quickgold gesperrt, auf immer und ewig. Mir ist es auch egal, ob jetzt andere Stammposter wieder einen stillen Protest antreten.
Qu. nervt, er nervt nicht nur mich, er nervt, sch? ich mal, 80% der Forumuser und ist daher untragbar.
Es ist auch jetzt kaum ein Tag vergangen, wo er nicht provoziert hat. Also entweder er will mich verarschen, er will uns alle verarschen oder ist einfach irre - oder alles zusammen, who knows.

F?ich wars das, Qu., such dir bitte ein anderes Forum, danke.
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück