Quicks Tennisoper 2005

Also mich w?mal interessieren was passieren w?, wenn jemand auftaucht und heute im Fu?allordner labert, die faire Quote f?helsea liegt unter 1.20, naja bei uns Tennismenschen darf leider jeder........ [[sleep]]

Was solls??

Sieg FERRERO sollte laufen!
Spielerische St?e, Form, usw. spricht nat?ch alles f?adal, aber entscheidet dies heute wirklich die Partie? Nein!!
Ferrero braucht den Sieg hier, spanisches Duell, mehr Bezug zu diesem Turnier, usw. er wird rennen, fighten, usw. Auf der anderen Seite Nadal mit ?ragenden Tennis die letzten Wochen, zuletzt der galaktische Auftritt gegen Fedex, aber hier? Man kennt sich, auch wenn es als Inselspanier gewisse Konkurrenzen gibt, sch?t man sich. Hier Ferrero ans Bein pinkeln? Nein! Es gibt wichtigere Turniere f?adal, hier hei? es h?ch zu bleiben, zudem wirds ja so oder so kein Selbstl?er, nee, auch gegen Ferrero m?e er sein bestes Tennis abrufen, wenn er ne Chance haben wollte. Zuletzt auf HC unterwegs, sp? Anreise, und, und, und....
Spricht einfach alles f?errero!

Sieg DUPUIS
Na bitte sch?wer ist Navarro?? Ich meine wir k?n jetzt nicht aus jedem Spanier mit Jahrgang 80er Jahre einen Sandplatznachwuchsmann machen......Gegen sandplatzdonkey Carlsen schon mit sehr viel M? zu den Quoten ist der Franzose zu spielen!!

Sp?r mehr........
 
Dragoslav Stepanovic schrieb:
Allerdings mu?Dupuis gestern auch eine - vorsichtig formuliert - ziemlich bescheidene Vorstellung abgeliefert haben... [[nixweiss]]

Alles mit angezogener Handbremse in Woche 1!!
Von der Gewichtung ist nat?ch Ferrero vorzuziehen, ist klar.

Weiter interessant:

Sieg VENTURA
Warum Zib hier Fav sein soll, muss mir mal jemand erkl?n! Es wird doch auf Sand gespielt oder? [[nixweiss]]
 
Der Prophet schrieb:
NADAL FERRERO 6:2 6:1
@Quick
I glaub manchmal tust du dem Joker seine Tips aus Freundschaft supporten! [[herby]] I mein okay,an der Art und Weise wie dus geschrieben(Zitat:"aus H?chkeit") hast hab i schon erkannt,da?dus selbst ned ganz glaubst.

Brems mal jemand den Prophet!
Und "im nachhinein", wenn ich das wieder lese....... [[stupid]] (net von Dir Prophet [[bussi]] ).

Nun mal zu den Fakten!

Quickgold schrieb:
Spielerische St?e, Form, usw. spricht nat?ch alles f?adal, aber entscheidet dies heute wirklich die Partie? Nein!!

Das habe ich geschrieben und mehr nicht! Mit keinem Wort, dass -wie Joker- spielerisch momentan was gehen k?e, wobei bei dieser Deutlichkeit bin ich zweifelsohne auch ?rascht. Aber mein Ansatzpunkt -nach Dent wiedermal falsch- war doch ein ganz anderer! Aber warum schreibe ich hier ?haupt, wenn net mal der Prophet des liest?? [[hammer]]
Was dies mit irgendwelchen Supporterwetten zu tiun haben soll?? [[nixweiss]]
 
Kommt dir dieser Satz ned bekannt vor :"Es gibt wichtigere Turniere f?adal, hier hei? es h?ch zu bleiben, zudem wirds ja so oder so kein Selbstl?er, nee, auch gegen Ferrero m?e er sein bestes Tennis abrufen, wenn er ne Chance haben wollte."

mit vielen Gr? [[gulligulli]]


P.s:Mit meinem Tip auf Nadal war ich bittesch?er erste hier im Forum.
 
Der Prophet schrieb:
Kommt dir dieser Satz ned bekannt vor :"Es gibt wichtigere Turniere f?adal, hier hei? es h?ch zu bleiben, zudem wirds ja so oder so kein Selbstl?er, nee, auch gegen Ferrero m?e er sein bestes Tennis abrufen, wenn er ne Chance haben wollte."

mit vielen Gr? [[gulligulli]]

Hallo??? Eben!! Wie war denn mein Ansatzpunkt? Eben die H?chkeit, wichtiger dieses Turnier f?errero, und, und, und......aber halt net wie Jokers Ansatz! Supporter??? [[nixweiss]]
 
Quickgold schrieb:
Ferrero braucht den Sieg hier

Nur mal so als kleiner Hinweis: Dieses Argument hat noch nie funktioniert. Wird es auch nie. Der und der muss gewinnen, weil der braucht die Punkte unbedingt ... [[rofl]] Naja, hab f?en n?sten BuLi-Spieltag gleich mal die 3er-Kombi Rostock+Bochum+Freiburg ins Rennen geschickt ... die brauchen alle die Punkte! [[yo]]

Quickgold schrieb:
Spielerische St?e, Form, usw. spricht nat?ch alles f?adal, aber entscheidet dies heute wirklich die Partie? Nein!!

Nur mal so f?ein Verst?nis (sorry, mein Hirn ist leider nicht so genial wie deines
40.gif
) : Wenn Spielerische St?e und Form ein Match nicht entscheiden, was dann? [[help]] Ich dachte immer: Am wichtigsten ist Spielst?e, weil sie die Grundlage bildet. Hohe Spielst?e hei? gute Schl?, gute Beinarbeit, gutes taktisches Verst?niss. Ist nun mal wichtig. Form kommt als zweites, weil was n? die sch?e Spielst?e wenn man es gerade nicht abrufen kann? Der i-Punkt ist dann die Motivation, aber damit kann man nicht vorhandenes K?n nicht wegzaubern. Sch?er z.B., dem glaub ich das er immer voll motiviert ist. Bringt ihm aber nix, weil ers nicht (mehr) kann.

Viele Spa?beim Ausspannen, ich hoffe f?ich das Dupius oder Ventura gewinnen, ich will doch heute diesen hier [[flipa]] noch sehen.

[[yo]]
 
@Dl,
Prinz Charles hat seine Hochzeit mit Camilla wegen des Papsttods offenbar erst auf massives Dr?en seiner Mutter hin verlegt.
Nach dem Willen von Queen Elizabeth II. h?e die Verm?ung statt um einen Tag sogar bis zum Herbst verschoben werden sollen, berichtete das Boulevardblatt „Sun“ am Mittwoch. Charles habe dies in einem Telefongespr? mit seiner Mutter aber abgelehnt, hie?es unter Berufung auf eine hohe Quelle am Hofe. Er habe zun?st sogar gar nichts von einer Verschiebung wissen wollen, doch in diesem Punkt habe sich die Queen durchgesetzt: Sie wies ihn demnach an, am Freitag am Papstbegr?is in Rom teilzunehmen.

Auch andere Zeitungen berichteten, dass der Thronfolger seine Hochzeit mit Camilla Parker Bowles zun?st wie geplant am Freitag habe feiern wollen. Noch am Sonntagabend hatte sein B?jede Verschiebung kategorisch ausgeschlossen. Neben der Queen soll Rowan Williams, Erzbischof von Canterbury und geistliches Oberhaupt von weltweit 75 Millionen Anglikanern, auf eine Teilnahme des Thronfolgers an dem Begr?is gedr?t haben.

Wer zahlt Verschiebung?

Unterdessen wird die Frage diskutiert, wer die zus?lichen Kosten f?ie Verschiebung der Hochzeit ?nehmen soll. Sie k?en sich auf umgerechnet drei Millionen Euro verdoppeln, weil die Polizisten samstags ein Anrecht auf Wochenendzuschlag haben.

Eine Polizeisprecherin sagte der britischen Nachrichtenagentur PA, das K?shaus solle sich an den Extrakosten beteiligen. Es sei f?ie Polizei schon schwierig genug, sich auf die st?ig ge?erten Hochzeitspl? einzustellen. „Das ist frustrierend, weil die Polizisten so viel Zeit in die Planung eines solchen Ereignisses investieren m?n", sagte sie.

Charles lehnte es nach Angaben seiner Sprecherin bereits ab, einen Teil der Rechnung zu begleichen: „Sicherheitskosten sind Sache der Polizei und des Innenministeriums", sagte sie.

Interessant oder?? [[nixweiss]]
 
porki schrieb:
Aber ich wei?gar nicht, wieso wegen dem einen Spiel hier so ne Aufregung herrscht, ihr habt doch im Endeffekt selbst drauf gewettet [[nixweiss]]

Klar, zwar in Woche 1 alles mit reduzierten Eins?en, aber ok, die Picks sind falsch.
Warum die Aufregung?
Weil einem gewissen Dl m?tig einer abgeht, wenn ich bei Picks daneben liege, thats the point!
Frag mich nicht warum, wirklich ne traurige Gestalt der Typ! Aber gut, die Verluste nehme ich gerne in Kauf, wenn ich wei? dass sich da drausen irgendsoeiner nun freut wie ein Schneek?. Kein Problem!!

Nun gut, aber! [[bussi]]