Quickies verrückte Tenniswelt!!!!!

[joker]

jetzt kann ichs ja sagen, gestern mit dem fav (!) schon angedeutet.. spiel war around 50-50 to me, klingt blöd im nachhinein, bernhard könnts bestätigen denk ich , wenn er wollte.

vom spiel... hast einiges versäumt (vom wetten auch, weil gb nach dem ersten satz 1,40-2,60 pricde, was zum "absichern" geeignet war und bei bf der winnermarkt offen war, roddersquoten ca. 2,2, natürlich mit heftigem auf/absschlag, so kauften sie im zweiten rodders 2,60 turniersieg usw..).

topperformance vom "alten" mann, die stats sprechen eine klare sprache, aa keinen einzigen breakball zugelassen, 15-30 war das höchste der gefühle.

erster ein frischer und fokusierter aa mit klarem gameplan.

zweiter ein frustrierter roddick, er hat schon geahnt, was ihm heute blüht, aber noch nicht aufgegeben, ein paar knappe linecalls taten den rest. aber aa war körperlich müde ein bisserl, einen kurzen tick ned da.

dritter? aa in the zone. vor allem zum schluss ab dem 4-4 oder so. dritte, vierte und xte luft bekommen. diese augen..

über heute abend sprech ma noch..

sorry propheterl und all die anderen für die dodgy russenpartie, aber ein defacto poundit um 3,60 sollte das mehr als ausgeglichen haben hoff ich.

 

[Quicksilver]

Im Schnelldurchlauf die Auswertung:

3er Kombi hinüber: -6.5 Quicks
Virtuell eine 3er Kombi, real eine 4er Kombi!! Myskina als Bank drin, wäre insoweit tragisch gewesen, wenn Roddick gewonnen hätte. Aber der Thread bleibt dem Herrentennis vorbehalten, insoweit habe ich Myskina garnicht gepostet. Immer sehr viel Spaß mit sochen Pippiquoten..... :mrgreen:

Hewitt-Robredo UNDER: +2.80 Quicks

2:0 Satzsieg Roddick: -2.0 Quicks

Abschluss 070804: -5.70 Quicks

Karastrophale Woche!!!


Cincinnati Masters Finale 080804 -Picks- :

Hewitt L. (AUS) - Agassi A. (USA)
Ohne große Analyse!!
Die Story ist so schön, dass es hier nur einen Sieger geben kann.
Als alter Mann gehandelt und nun sogar mit Sieg über Roddick im Finale. Jetzt muss der Turniersieg her und es wird Tränen geben......
Agassi interessanterweise auch hier Dog, was ich nicht nachvollziehen kann! Hewitt "will" ist eh klar, aber Andre auch und er ist halt nunmal der zweifelsohne bessere Spieler. Konditionelle Defizite, usw. eben alter Mann ist doch alles Geschwätz von gestern, was eben falsch war denn Roddick über drei sagt doch alles! Inkonsequenz will ich mir auch nicht vorwerfen lassen, denn dass wäre ungerecht! Denn bis auf gestern, war ich es wohl der gegen eine ganze Horde von Usern nix aber auch garnix von alter Mann, usw. hören wollte.
Nein, emotional und rational kann es hier aus meiner Sicht nur einen Sieger geben!!
Wir wollen Tränen sehen........
Sieg AGASSI!!!!
9 / 10
2.38 (betfair)

Und wenn wir untergehen, nein, die Story muss zu Ende geschrieben werden, Andre mach es bitte!!!!

Gruß

 

[Quicksilver]

@Joker,
Respekt und Gratulation für Agassi!!
Mich freuts auch, dass er gewonnen hat. Heute abend wird die Story zu ende geschrieben......

Gruß

 

[tamla]

ich würds ihm auch gönnen...

ich würds ihm auch gönnen...

aber bedenken sollte man schon, daß hewitt sich doch um einiges mehr "schonen" konnte gestern und auch 4-5 Stunden mehr Zeit zum auftanken haben wird.
Und der "alte Mann" ist nun mal "alt", da wird imo auch das Funkeln in den Augen nix nützen [[nixweiss]]

 

[Quicksilver]

@Tamla,
noch ein Spiel, ein Spiel nur noch.......
Tränen, wir wollen Tränen sehen!!!

Bin jetzt unterwegs, bis morgen!!!

 

[Magic]

Leider gibts wohl kein Happy End für den "alten Mann"

Der Sieger heißt am Ende ganz klar Hewitt [[sabber]] [[sabber]]

 

[joker]

so ein blödsinn. in diesem spiel ist gar nix "klar".

"klar" war ein HEWITT-robredo, von mir aus auch ein RODDICK-kiefer/sricha und ähnliches - (aber, was zu beweisen war, eben nicht ein RODDICK-agassi), und dieses FINALE in einem MASTERS bietet viel zu viele angles, als dass hier mit einem hüftschuss irgendwas als "klar" identifiziert werden könnte.

 

[Quicksilver]

Cincinnati Masters 080804 Finale -Auswertung- :

Cincinnati Masters Finale 080804 -Picks- :

Hewitt L. (AUS) - Agassi A. (USA) 3:6 6:3 2:6
Ohne große Analyse!!
Die Story ist so schön, dass es hier nur einen Sieger geben kann.
Als alter Mann gehandelt und nun sogar mit Sieg über Roddick im Finale. Jetzt muss der Turniersieg her und es wird Tränen geben......
Agassi interessanterweise auch hier Dog, was ich nicht nachvollziehen kann! Hewitt "will" ist eh klar, aber Andre auch und er ist halt nunmal der zweifelsohne bessere Spieler. Konditionelle Defizite, usw. eben alter Mann ist doch alles Geschwätz von gestern, was eben falsch war denn Roddick über drei sagt doch alles! Inkonsequenz will ich mir auch nicht vorwerfen lassen, denn dass wäre ungerecht! Denn bis auf gestern, war ich es wohl der gegen eine ganze Horde von Usern nix aber auch garnix von alter Mann, usw. hören wollte.
Nein, emotional und rational kann es hier aus meiner Sicht nur einen Sieger geben!!
Wir wollen Tränen sehen........
Sieg AGASSI!!!!
9 / 10
2.38 (betfair) +12.42 Quicks

Und wenn wir untergehen, nein, die Story muss zu Ende geschrieben werden, Andre mach es bitte!!!!

Gruß

Abschluss 080804: +12.42 Quicks

 

[Quicksilver]

Cincinnati Masters -Bilanz- :

020804 - 1.Runde - : +8.65 Quicks
030804 - 1.Runde - : -10.44 Quicks
040804 - 2.Runde - : -19.49 Quicks
050804 - 3.Runde - : +9.95 Quicks
060804 -Viertelfin.- : -3.19 Quicks
070804 -Halbfinale- : -5.70 Quicks
080804 - Finale - :+12.42 Quicks
Turniersieg / Specials : -1.10 Quicks


gesamt: -8.90 Quicks

 

[Quicksilver]

Andre Agassi - alter Mann??? [[nixweiss]]

Meinungen?? [[flipa]]

 

[Quicksilver]

Idea Prokom Open - Turniergedanken- :

Ziemlich gespalten bin ich betreffend der Frage, ob man diesem Turnier wetttechnisch größere Beachtung schenken soll. Auf der einen Seite ist die Terminierung dieses Sandplatzturniers irgendwo in Polen natürlich schon ein wenig unsinnig, zumindest für die Olympiastarter. Denn warum sich hier reinhängen, wenn es schon nächste Woche auf HC um Ehre, Ruhm und Vaterland geht??? Macht das Sinn??
Zunächst habe ich mir gesagt, machst Du es so wie immer, vor großen Turnieren (GS) Einsätze runterfahren und ein wenig mitangeln oder ganz bleiben lassen, aber dann dachte ich mir, sicherlich wird es hier in Polen einige Favstürze geben zu fantastischen Quoten......
Ist ne Glaubensfrage oder besser ne Frage der Einschätzung der jeweiligen Spieler! Schwer wird das, aber denke auch machbar, so dass sich vielleicht gerade hier in Polen einige Hochquoten spielen lassen.....

Meine Grundeinstellung zu diesem Turnier steht!
Wichtig ist es die Woche die Athenstarter von den Nichtstartern zu trennen (dürfte leciht sein), dann in einer zweiten Siebung, die Spieler betreffend Athen genauer einzuschätzen! Heute gehts schon los.....

Eines sollte klar sein, diese Woche ist es wohl kaum angebracht, über ellenlange Analysen zu erklären, warum der Gegener von Safin zB der bessere Sandler ist! Denn in dem Bereich wird die Partie nicht entschieden, sondern nur alleine aus den oben benannten Faktoren!!

Dann mal an die Arbeit........

Gruß

 

[Klausi]

da machst du zuviel Wind.

Welcher dieser Hoschis soll denn bei Olympia auch nur ne Chance auf ne Medaille haben ? Safin und das wars...

Der Rest kann sich volle Pulle auf das Sandturnier konzentrieren. Kommen schliesslich nur noch 2 Sandturniere, also noch mal ne gute Chance für einige Sandler hier Punkte zu holen

Oder glaubst du wirklich, dass sich einer dieser vielen (Sandplatz)spieler ne Medaille auf Hart gg Konkurrenten wie Federer,Roddick, Haas,Kiefer usw ausrechnet ? [[nixweiss]]

 

[Quicksilver]

Wind, Stürme und Orkane.....

Klar gibts bei Olympia Tennis nur drei Medaillen zu vergeben und Gold sowie Silber sollte im Prinzip klar sein, allerdings geht es für die vielen Starter sicherlich nicht nur darum, hier in Athen nach dem Motto "Habe ich eine Goldchance?Nein, also interessiert mich das Turnier nicht!" dabei zu sein. Nein!! Hier gehts doch um viel mehr!!!
Gegenfrage: Warum startet Davydenko, Corretja, Novak und 70 andere Spieler bei den US Open??? Ist doch eh klar, dass hier nur eine Auswahl an Spieler als Turniersieger in Betracht kommt!

Fakt ist: Im unmittelbaren Vorfeld eines GS zB wird langsam gemacht, das war schon immer so! Einige Spieler verzichten sogar ganz auf einen Start.......

Und Olympia hat natürlich insoweit noch einen viel größeren Stellenwert als ein GS! Der "Geist", das "Dabeisein", eben der olympische Gedanke steht im Vordergrund! Wer das nicht sieht, ist blind!!

"Mach ich jetzt den Schritt noch?? Oh ne. lieber nicht, da zwickts im Oberschenkel, usw." oder "Scheiße, jetzt will der donkey gegenüber unbedingt über drei Sätze, muss das sein???", usw.

Muss letztendlich aber jeder selber wissen, wie er das sieht! Sieht man es etwas anders als ich, ist doch schön, sind doch einige Favs heute schon am Start!

Viel Spaß mit den Pippiquoten!!! :mrgreen:

 

[joker]

beide haben natürlich recht. spieler lassen nach, weil dabeisein ist alles. und donkeys haben keine chance. aber schliesslich gibts nicht nur manderln.

bei den herren wird man 2 spieler im auge behalten müssen diesbezüglich - safin und davydenko, wobei der erste so oder so dodgy ist, (hüftmässig ein bisserl angeschlagen?), motivationsmässig immer fragwürdig in so schnackerlturnieren - und zudem heavy fav für den turniersieg mit abstand. mal abwarten, was er im ersten spiel so treibt.

bei den damen MYSKINA (!), (PISTOLESI), (benesova, kurhajcova, koukalova). gerade die erste könnte exzellentes laymaterial darstellen. turnierfav, letztes turnier in kanada, finale, belagsumstellung.

 

[Bayern]

kurhajcova, koukalova sind doch bei der Olympia net dabei [[nixweiss]] ich weiss net wie du auf diese beiden Namen kommst ?
Also wenn unsere Weingärtner die besser platziert ist net dabei ist [[rofl]]


Players eligible for direct acceptance:
1 - Henin 1
2 - S. Williams 1*
3 - Clijsters 2 (withdraw)
4 - Myskina 3
5 - Mauresmo 4
6 - Davenport 5
7 - Dementieva 6
8 - Capriati 7
9 - V. Williams 8
10 - Kuznetsova 9
11 - Suarez 11
12 - Petrova 12
13 - Sugiyama 13
14 - Farina-Elia 16
15 - Schnyder 17
16 - Smashnova-Pistolesi 18
17 - Schiavone 20
18 - Zuluaga 21
19 - Maleeva 23
20 - Martinez 24
21 - Dokic 25
22 - Pierce 26
23 - Dechy 27
24 - Molik 29
25 - Loit 30
26 - Daniilidou 32
27 - Sprem 35
28 - Vento-Kabchi 36
29 - Kostanic 37
30 - Mandula 38
31 - Pratt 39
32 - Obata 41
33 - asagoe 42
34 - Schaul 43
35 - Brandi 45
36 - Kapros 46
37 - Pisnik 47
38 - Zheng 48
39 - Serna 49
40 - Benesova 51
41 - Jankovic 52
42 - Garbin 53
43 - Hantuchova 54
44 - Sanchez-Lorenzo 55
45 - Morigami 56
46 - Barna 57
47 - Medina-Garrigues 58
48 - Dulko 59

Protected ranking
Testud
Kremer

Next in:
49 - Tanasugarn 60
50 - Strycova 61
51 - Srebotnik 63
52 - Weingartner 65
53 - Kurhajcova 66
54 - Sucha 68
55 - Chladkova 71
56 - Camerin 72
57 - Casanova 73
58 - Koukalova 76

 

[joker]

https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/sportwetten/showthread.php?t=6470

[[nixweiss]]

 

[Quicksilver]

Richtig Prickelndes ist heute nicht dabei, also gehen wir es langsam an und da mich die Partieen nicht allzu sehr reizen, auch im Schnelldurchlauf.......

Idea Prokom Open 1.Runde 090804 -Picks&Kurzanalyse- :

Martin A. (ESP) - Monaco J. (ARG)
Erstes Aufeinandertreffen!
Monaco in der Dogrolle! Das gefällt mir immer, auch wenn es heute sicherlich nicht leicht wird. Beide ohne jegliche Olympiaambitionen, wird also wohl ernsthaft und heiß zur Sache gehen hier und heute!
Sieg MONACO!!!
2.5 / 10
2.10 (betfair)

Koubek S. (AUT) - Mathieu P. (FRA)
Fragt Joker wie weshalb und warum??
Sieg KOUBEK!!!!
2 / 10
1.88 (betfair)

Mutis O. (FRA) - Ramirez H.R. (ESP)
dito!!
Sieg RAMIREZ!!!!
3.5 / 10
1.77 (betfair)

Davydenko N. (RUS) - Garcia A. (CHI)
Erstes Aufeinandertreffen!!
Davy Favorit gegen einen auf Challengerniveau dieses Jahr stark aufspielenden Chilenen. Kenne ihn nicht und normalerweise lasse ich meine Finger von solchen Partien. Aber in Anbetracht Olympia, körperliche Schwäche des Russen und eben auch, dass der Chilene mal zumindest kein Clayanti ist, sondern ja immerhin auf Challengerniveau ne ordentliche Bilanz aufzuweisen hat in diesem Jahr, werde ich den Chilenen mal small spielen!
Auffällig beim Chilenen oftmals Sekt oder Selters!! Hoffe heute auf Sekt......
Sieg GARCIA!!!
1 / 10
4.20 (betfair)

Der Rest reizt mich überhaupt nicht!! Einsätze gering halten, morgen vielleicht schon besseres....

 

[Bayern]

@ Joker dachet wir haben dort ein 48er Feld! Es stehen sowohl bei den Herren als auch bei den Damen zu viele Spieler drin! [[nixweiss]]

PS: Gaudio ist nicht dabei!!

@ Quicki
Ich lay mal Davydenko

Koubek Sieg [[nixweiss]] hab mal Mathieu der ist bei der Olympia definitiv nicht dabei und ob Koubek richtig gas gibt??! Olympiavorbereitung ist doch wichtiger [[nixweiss]]! Hmmh sehe gerade auf der Liste des Jokers *Koubek gar nicht bei der Olympia??? Hab trotzdem Mathieu! [[schwitz]] Gite Challengerleistungen in den letzten Wochen!

 

[joker]

also bayern i weiss ned, wo du schaust..

http://www.athens2004.com/en/AthletesBiographies/tempParticipants?noc=&discipline=TE&name=&channel=AthletesBiographies&cpage=6&lang=en

[[nixweiss]]

 

[retired_lutscher]

Koubek S. (AUT) - Mathieu P. (FRA)
Fragt Joker wie weshalb und warum??
Sieg KOUBEK!!!!
2 / 10
1.88 (betfair)

Mutis O. (FRA) - Ramirez H.R. (ESP)
dito!!

Muß aber schon gute Gründe geben, besonders bei Ramiret H.R.
Wir sind 2 x Gegner (small) [[grin]]