Poker

So viele begeisterte Pokerspieler, da habe ich mir gedacht, das ich mir diese Frauenrunde im DSF (vor ca. 3 Wochen) mal anschaue. War auch recht interessant, also entschloß ich mich mal, mir dieses Handy Game runterzuladen, damit ich mal ein wenig üben kann. Das klappt auch ganz gut und ich spiele mittlerweile den x-ten Level. Trotzdem habe ich eine Frage :

Manche Blätter haben bestimmte Namen. 2 Bauern sind z.B. Fishhooks, As und König ein Big Slick, 2 Asse sind Pocket Rockets oder 2 8ter Snowmen.

Was ist aber so besonders an einer 2 und einer 7, das man dieses Blatt "The Hammer" nennt ? Oder einen Buben und eine 5 "Motown" ? Oder ein König und eine 9 "Dogs" ?
 
112chris schrieb:
So viele begeisterte Pokerspieler, da habe ich mir gedacht, das ich mir diese Frauenrunde im DSF (vor ca. 3 Wochen) mal anschaue. War auch recht interessant, also entschloß ich mich mal, mir dieses Handy Game runterzuladen, damit ich mal ein wenig üben kann. Das klappt auch ganz gut und ich spiele mittlerweile den x-ten Level. Trotzdem habe ich eine Frage :

Manche Blätter haben bestimmte Namen. 2 Bauern sind z.B. Fishhooks, As und König ein Big Slick, 2 Asse sind Pocket Rockets oder 2 8ter Snowmen.

Was ist aber so besonders an einer 2 und einer 7, das man dieses Blatt "The Hammer" nennt ? Oder einen Buben und eine 5 "Motown" ? Oder ein König und eine 9 "Dogs" ?

Jede Hand hat einen Namen, z.B. AA sind die American Airlines, oft steht da eine mehr oder weniger interessante Geschichte dahinter, hier mal eine Übersicht und nach der gesuchten Hand googlen.

BTW, i glaub das Handy Game ist nicht grad der richtige Einstieg [[grin]]

Gruss
dC
 
Also Buben und Fünfen heißen "Motown", weil die Jackson Five (J+5) von dieser Produktion hochgebracht wurde. 2The Hammer" soll wohl die mieseste Starthand ausdrücken, die man überhaupt haben kann. Ähnlich wohl der Audruck "Dog", eine Hand mit der es unwahrscheinlich ist, den Pot zu holen. [[nixweiss]]
 
Zur Zeit kommt ja auf DSF das WSOP Mainevent 2005, nachdem das Mainevent 2003 in (glaube ich) 11 Sendungen gezeigt wurde. Da hab ich leider ausgerechnet den Final Table verpasst, konnte aber einen Zusammenschnitt im Internet anschauen.

Nun zur Frage, bzw den Fragen...
1)Ist das Mainevent 2006 schon abgeschlossen?(soweit ich weiß - ja!)
2)Wer hat gewonnen?
3)Wann und wo wird es mal im TV übertragen?

Vielleicht kann ja jemand Auskunft geben [[grin]]

MfG
 
Die vielen Poker-Sendungen vom DSF sind wirklich sehr sehenswert. [[yo]]

Alle Infos zur WSOP findest du auf der offiziellen Seite:
http://www.worldseriesofpoker.com/

Sieht so aus, als würden im Main Event grad noch paar Leute am Final Table sitzen. Die Entscheidung steht als unmittelbar bevor.
Ich sehe insgesamt auf der Seite allerdings nicht so gut durch, u. a. weil es auch so viele verschiedene Events gibt (nicht nur No-Limit Hold'em).
 
schurik schrieb:
Zur Zeit kommt ja auf DSF das WSOP Mainevent 2005, nachdem das Mainevent 2003 in (glaube ich) 11 Sendungen gezeigt wurde. Da hab ich leider ausgerechnet den Final Table verpasst, konnte aber einen Zusammenschnitt im Internet anschauen.

Nun zur Frage, bzw den Fragen...
1)Ist das Mainevent 2006 schon abgeschlossen?(soweit ich weiß - ja!)
2)Wer hat gewonnen?
3)Wann und wo wird es mal im TV übertragen?

Vielleicht kann ja jemand Auskunft geben [[grin]]

MfG

wie nobody schon sagte läuft momentan der final-table, an welchem sich noch neun spieler befinden:

der momentane zwischenstand sieht wie folgt aus

Jamie Gold $26,650,000
Allen Cunningham $17,770,000
Richard Lee $11,820,000
Erik Friberg $9,605,000
Paul Wasicka $7,970,000
Doug Kim $6,770,000
Rhett Butler $4,815,000
Michael Binger $3,140,000
Dan Nassif $2,600,000

* Level: 32
* Blinds: $80,000/$160,000
* Ante: $20,000


wenn du das turnier weiter verfolgen möchtest bekommst du auf http://www.pokerlistings.com/world-series-of-poker/2006/event39/live-updates die aktuellen zwischenstände...

wann es im fernsehen läuft kann ich dir leider nicht sagen [[nixweiss]]
 
Gerinho schrieb:
Wie lange sietzt man da bis man im Finale ist 2-3 Wochen täglich Pokern ? [[nixweiss]]

Das lässt sich eigentlich nicht vorhersagen. Man weiß ja schließlich nicht, wie schnell die Gegner ausscheiden. Die Antes und Blinds werden zwar immer weiter erhöht, trotzdem könnten - theoretisch - auch nach 3 Wochen noch alle Teilnehmer im Turnier sein und der Final Table in weiter Ferne ...
 
Nobody schrieb:
Gerinho schrieb:
Wie lange sietzt man da bis man im Finale ist 2-3 Wochen täglich Pokern ? [[nixweiss]]

Das lässt sich eigentlich nicht vorhersagen. Man weiß ja schließlich nicht, wie schnell die Gegner ausscheiden. Die Antes und Blinds werden zwar immer weiter erhöht, trotzdem könnten - theoretisch - auch nach 3 Wochen noch alle Teilnehmer im Turnier sein und der Final Table in weiter Ferne ...

[[sleep]] das ist schon klar, aber es ist jetzt schon die x-te WSP es gibt ein Schnitt vor allen werden die buy-ins so hoch, daß irgendwann automatisch all a.i. gehen müssen und es weniger spieler gibt....
 
Nobody schrieb:
Gerinho schrieb:
Wie lange sietzt man da bis man im Finale ist 2-3 Wochen täglich Pokern ? [[nixweiss]]

Das lässt sich eigentlich nicht vorhersagen. Man weiß ja schließlich nicht, wie schnell die Gegner ausscheiden. Die Antes und Blinds werden zwar immer weiter erhöht, trotzdem könnten - theoretisch - auch nach 3 Wochen noch alle Teilnehmer im Turnier sein und der Final Table in weiter Ferne ...

Das ist selbst theoretisch nicht möglich! Schau dir die Blind-Level an...
2004 waren es glaub ich 7 tage...
2005 musste der erste Turniertag bereits in 2 Gruppen gespielt werden (also an 2 Tagen)
Dieses jahr dürften wieder mehr leute dabei gewesen sein... :mrgreen:
 
Nobody schrieb:
schurik schrieb:
Das ist selbst theoretisch nicht möglich!

Doch, ist es. [[grin]]
Hat mit den Blinds nichts zu tun. Theoretisch könnte jede Hand in einem Split Pot enden, an dem alle Spieler beteiligt sind.

Bitte mir nicht unüberlegt widersprechen, schurik. [[yo]] [[rofl]]

Hast Recht ... Trotzdem ist es unmöglich [[grin]]

und außerdem...gewinn du erstmal ein WF-Bracelet :mrgreen:
 
schurik schrieb:
Hast Recht ... Trotzdem ist es unmöglich [[grin]]

Es ist extrem unwahrscheinlich, aber nicht unmögich. Aus mathematischer Korrektheit muss ich darauf bestehen. :mrgreen:

schurik schrieb:
und außerdem...gewinn du erstmal ein WF-Bracelet :mrgreen:

Glückwunsch zum Sieg! War es deine zweite offizielle Teilnahme? Mal schauen, ob ich es auch bei meiner zweiten schaffen, wer weiß. :)
 
Nobody schrieb:
schurik schrieb:
Hast Recht ... Trotzdem ist es unmöglich [[grin]]

Es ist extrem unwahrscheinlich, aber nicht unmögich. Aus mathematischer Korrektheit muss ich darauf bestehen. :mrgreen:

Wenn du mir noch die prozentualle Wahrscheinlichkeit lieferst, kriegst du meine uneingeschrenkte Zustimmung [[grin]]

Nobody schrieb:
schurik schrieb:
und außerdem...gewinn du erstmal ein WF-Bracelet :mrgreen:

Glückwunsch zum Sieg! War es deine zweite offizielle Teilnahme? Mal schauen, ob ich es auch bei meiner zweiten schaffen, wer weiß. :)

Ich werde versuchen es mit aller Kraft zu verhindern :mrgreen:
 
schurik schrieb:
Wenn du mir noch die prozentualle Wahrscheinlichkeit lieferst, kriegst du meine uneingeschrenkte Zustimmung [[grin]]

Hab keine Lust, das auszurechnen. Aber ich schätze, es ist wahrscheinlicher, dass alle Teilnehmer 10mal hintereinander den Lotto-Jackpot knacken, als dass es 3 Wochen lang nur Split Pots mit allen Spielern gibt. [[rofl]]