Peking& Tokyo

[CenterCourtBet]

Hiroki Moriya vs. Steve Johnson

Morgen treffen der Japaner Hiroki Moriya und der Amerikaner Steve Johnson aufeinander. Moriya spielt hier in seinem Heimatland und nicht nur das: Er ist sogar wohnhaft in Tokyo. Moriya hat insgesamt ein gutes Jahr gespielt: der Japaner spielt fast alle seine Matches auf Hartplatz und gewinnt dort auch die meisten Matches. Allerdings hat er mich hier zu Beginn der Quali etwas stutzig gemacht als er etwas Probleme gegen Landsmann Suzuki hatte und sogar einen Satz abgab. Das ganze muss man aber etwas relativieren: Suzuki war früher selber Profi und hat über 700.000 Dollar auf der Tour eingenommen und ist demzufolge schon jemand der Tennis spielen kann. Dazu kommt dass er sich vermutlich das ganze Jahr nur für dieses Turnier vorbereitet und extrem motiviert ist/war. In der letzten Runde dann überraschte mich Moriya erneut um so mehr als er aufeinmal einen der besten ehemaligen Juniorspieler James Duckworth in drei Sätzen schlug und dem Australier deutlich über 55% seines 2nd serves abnahm. Ich gebe zu als ich zuerst gesehen habe gegen wen Moriya morgen spielt dachte ich, er wird hier in zwei Sätzen locker rausfliegen aber mittlerweile bin ich mir da garnichtmehr so sicher. Klar: Johnson hat einen super Aufschlag und spielt gutes Tennis auf Hartplatz, ansonsten gewinnst du nicht gegen Gulbis, Paire, Anderson und weitere Top Spieler. Betrachtet man aber einmal genauer wo die Matches bisher stattfanden erkennt man das Johnson fast alle seine guten Matches auf heimischen US Boden gespielt hat. Dazu kommt, dass Johnson nach seiner Verletzung bei den US Open kein weiteres Match mehr bestritten hat und morgen nach einem Monat ohne Tennis wieder auf dem Court stehen wird. Das ist eine riesen Chance für Moriya mal so richtig Punkte zu sammeln und im Ranking zu klettern: Er trifft morgen auf einen Spielern ohne Form, bei dem man nicht weiß wie er drauf ist, der es nicht kennt gegen einen Spieler und ein großes Publikum zu spielen (gespielt wird auf dem Center Court. Wenn Johnson seinen serve richtig trifft wird es schwer aber das glaube ich nach der Verletzungspause nicht. Dazu kommt das gute Match von Moriya gegen Dodig letzte Woche wo er den ersten Satz verdient gehabt hätte aber 2x bei serving for the set nicht halten konnte. Guter value spot!

Hiroki Moriya Ml @3.34 (matchbook, pinnacle @3.27, 5dimes @3.3, marathonbet @3.4) 1/10

 

[Oblomow]

ATP Tokio, n.b. 9:00 Uhr (nach Delbonis)

ATP Tokio, n.b. 9:00 Uhr (nach Delbonis)

Herbert-Golubev, Golubev (Q 2,10)

Herbert (125) musste sich hier noch durch die Quali quälen, schlug in der letzten Qualirunde den Japaner Uchiyama (257) in 3 anstrengenden Sätzen. Herbert für mich bislang ein solider Spieler auf Challengerebene, der vor allem auf indoor hard überzeugte. Auf hard steht Herbert bei 11-7 Siegen. Golubev (62) ist für mich noch eine Stufe höher anzusehen, spielte dieses Jahr 19 Turniere auf ATP-Level (Herbert 7), steht auf hard dort bei 0-6 Siegen (gesamt 10-19; Herbert auf ATP-Level auf hard 0-1, gesamt ATP 3-7). Golubev verlor zuletzt gegen Fognini (18) und Sijsling (72). Gegen solche Gegner hätte Herbert auch nichts geholt. In Challengern kommt Golubev auf gleichem Belag auf 4-3 Siege. Golubev hat nach den US Open eine Auszeit genommen, spielt hier sein erstes Spiel seit 5 Wochen. Da Golubev vor dieser Pause gleich 4 mal am Stück verloren hatte denke ich, dass diese Auszeit ihm gut getan haben sollte. Für mich die Quote auf diesem Belag zu hoch, der Herbert überzeugte mich in den Qualispielen nicht. Spieler vom Schlage eines Golubev sind noch einmal eine andere Hausnummer als ein Marti (209) oder Veger (536), auf die Herbert in Challengern trifft. Sofern Golubev die letzten 4 Wochen genutzt hat, um runterzufahren, zu regenerieren und jetzt wieder neu zu starten spielt er hier den Herbert weg.

 

[Hattrick74]

Barthel

Barthel

Barthel vs. Mattek-Sands

Mattek-Sands war lange verletzt und hat praktisch die ganze Saison verpasst. Erst kürzlich ist sie wieder auf die Tour zurückgekehrt. Zwei der vier Partien seit dem Comeback absolvierte sie gegen Voegele. Die erste verlor sie, die zweite gewann sie gestern in der Qualifikation. Dies kann sicherlich als aufsteigende Tendenz interpretiert werden.

Auf der anderen Seite steht Barthel. Ihre Saison war bis anhin so so la la. Gute Spiele wechseln sich mit schlechten ab. Ihr Potenzial liess sie zuletzt gegen Bouchard erkennen. Viel hat nicht gefehlt, der Auftritt war überzeugend.

H2H steht 2:0 für Barthel. Zuletzt stand sie sich anfangs Jahr gegenüber. Spielpraxis, Form und H2H sprechen für Barthel. Halte sie generell für die etwas bessere Spielerin.

Barthel 1.65 (5/10)

Man kann nun darüber streiten, ob es sich bei 1.65 um (viel) Value handelt. Diese Quote entspricht einer Siegeswahrscheinlichkeit von 60%. Sehe sie bei 2/3, also kleiner Value. Zudem habe ich ein gutes Bauchgefühl. Wenn Barthel so spielt wie gegen Bouchard gibt es m.E. für Mattek-Sands nichts zu holen.

 

[Masterphil]

Herbert-Golubev, Golubev (Q 2,10)

Herbert (125) musste sich hier noch durch die Quali quälen, schlug in der letzten Qualirunde den Japaner Uchiyama (257) in 3 anstrengenden Sätzen. Herbert für mich bislang ein solider Spieler auf Challengerebene, der vor allem auf indoor hard überzeugte. Auf hard steht Herbert bei 11-7 Siegen. Golubev (62) ist für mich noch eine Stufe höher anzusehen, spielte dieses Jahr 19 Turniere auf ATP-Level (Herbert 7), steht auf hard dort bei 0-6 Siegen (gesamt 10-19; Herbert auf ATP-Level auf hard 0-1, gesamt ATP 3-7). Golubev verlor zuletzt gegen Fognini (18) und Sijsling (72). Gegen solche Gegner hätte Herbert auch nichts geholt. In Challengern kommt Golubev auf gleichem Belag auf 4-3 Siege. Golubev hat nach den US Open eine Auszeit genommen, spielt hier sein erstes Spiel seit 5 Wochen. Da Golubev vor dieser Pause gleich 4 mal am Stück verloren hatte denke ich, dass diese Auszeit ihm gut getan haben sollte. Für mich die Quote auf diesem Belag zu hoch, der Herbert überzeugte mich in den Qualispielen nicht. Spieler vom Schlage eines Golubev sind noch einmal eine andere Hausnummer als ein Marti (209) oder Veger (536), auf die Herbert in Challengern trifft. Sofern Golubev die letzten 4 Wochen genutzt hat, um runterzufahren, zu regenerieren und jetzt wieder neu zu starten spielt er hier den Herbert weg.

Wäre vorsichtig bei dem Spiel. Herbert habe ich jetzt auch die letzten Wochen bisschen beobachtet und der ist nicht ungefährlich. Denke Spiel ist ganz gut quottiert so. Für mich ein No Bet Spiel. Herbert habe ich wie gesagt die letzten Wochen auch bisschen beobachtet und diese Woche z.b. Tomic besiegt (darf der Tomic halt nie verlieren, aber egal, muss man erst mal schlagen den Tomic), dann knapp und unglücklich gg Becker verloren und sich da bisschen doof angestellt mMn (liegt wohl auch an seiner Unerfahrenheit, was Golubev auch in die Karten spielen könnte).

Golubev übrigens kürzlich die Asiengames in Korea bestritten und dort mit seinen Kasachen Gold als Team geholt. Einzelergebnisse konnte ich leider nicht finden. Jedenfalls hat er schon gespielt nur halt kein ITF ATP Event, dies nur zur Info (muss ja auch nicht das Schlechteste sein).

Interessant ist auch, dass die beiden in Rom auf Sand schon gegeneinander gespielt haben und da gewann Golubev knapp in 3. Spricht aber denke ich eher für Herbert, denn der ist grottig auf Sand, während Golubev dort seine größten Erfolge feiern konnte und sehr gut auf Sand klar zu kommen scheint.

Wird wohl beim Match viel vom Serve abhängen. Wenn Herbert gut serviert wirds jedenfalls sehr sehr schwer für Golubev, aber die Jungen Spieler haben halt auch oft Schwankungen. Was mir da aufgefallen ist beim Franzmann die letzten Matches vs Bossel, Przysiezny, Becker (die hab ich alle fast in voller Länge verfolgt) aufgefallen ist, ist, dass er unglaublich söuveran serviert und fast alle Service Games sehr glatt gewinnt, wirds dann aber doch mal eng, gibt er ganz oft ab. GG Bossel z.b. im ersten Satz glaube ich in 3 Aufschlaggames nur 1 Punkt abgegeben, aber das 4 Aufschlaggame dann gebreakt worden mit Bossels erster Breakchane. Selbst in dem Satz 9 Breakchancen nicht genutzt. Ähnlich gg Becker und Przysiezny. Alle Aufschlagspiele im ersten Satz äußerst souverän, aber das eine Game, dass dann eng war, dann verloren. Das ist vielleicht auch ne gute Chance für Golubev

 

[Oblomow]

Schön, dass mal jemand wiederspricht.

Hatte Herbert zuletzt auch immer gerne mal auf´m Zettel, meist live für ´nen Satz. Überzeugt hat der mich allerdings nur auf indoor hard, Sand und hardcourt hat der mich nicht überrascht (ausserhalb des indoor hard in den letzten 10 Wochen Niederlagen gegen Viola (168), Lindell (258), Majrzak (445), Olmedo (264)) . Herbert hatte bis auf den Sieg letzte Woche gegen Tomic überhaupt keinen positiven Ausreisser, gewann nur aus der Favoriten-Position heraus. Nach Tomic ging´s dann aber auch gleich wieder raus (4-6 6-7 gegen Becker (66), da hatte Herbert selbst auf indoor hard keine Chance). Von Golubevs Ausflug zu den Asiengames wusste ich nix, Gold ist jedoch ´ne schöne Farbe. Dann sollte er die letzten Wochen ja schon Vertrauen getankt haben, denn das grösste Fragezeichen habe ich hinter seine Form gestellt.

e: Eigentlich wollte ich darauf verzichten, doch habe ich mir das Spiel in Rom nochmal genauer angeschaut. Vor 20 Wochen hatte Golubev auf Sieg eine Quote von 1.22 - und heute soll er schon Aussenseiter sein? Was ist denn passiert? Hat Herbert zwischendrin 4 Finals gespielt? Herbert ist für mich eher eine Trenderscheinung, der wird meiner Meinung nach - von wem auch immer - zur Zeit überbewertet. Für mich gibt´s dafür keinen Grund.

 

[CenterCourtBet]

Hiroki Moriya vs. Steve Johnson

Morgen treffen der Japaner Hiroki Moriya und der Amerikaner Steve Johnson aufeinander. Moriya spielt hier in seinem Heimatland und nicht nur das: Er ist sogar wohnhaft in Tokyo. Moriya hat insgesamt ein gutes Jahr gespielt: der Japaner spielt fast alle seine Matches auf Hartplatz und gewinnt dort auch die meisten Matches. Allerdings hat er mich hier zu Beginn der Quali etwas stutzig gemacht als er etwas Probleme gegen Landsmann Suzuki hatte und sogar einen Satz abgab. Das ganze muss man aber etwas relativieren: Suzuki war früher selber Profi und hat über 700.000 Dollar auf der Tour eingenommen und ist demzufolge schon jemand der Tennis spielen kann. Dazu kommt dass er sich vermutlich das ganze Jahr nur für dieses Turnier vorbereitet und extrem motiviert ist/war. In der letzten Runde dann überraschte mich Moriya erneut um so mehr als er aufeinmal einen der besten ehemaligen Juniorspieler James Duckworth in drei Sätzen schlug und dem Australier deutlich über 55% seines 2nd serves abnahm. Ich gebe zu als ich zuerst gesehen habe gegen wen Moriya morgen spielt dachte ich, er wird hier in zwei Sätzen locker rausfliegen aber mittlerweile bin ich mir da garnichtmehr so sicher. Klar: Johnson hat einen super Aufschlag und spielt gutes Tennis auf Hartplatz, ansonsten gewinnst du nicht gegen Gulbis, Paire, Anderson und weitere Top Spieler. Betrachtet man aber einmal genauer wo die Matches bisher stattfanden erkennt man das Johnson fast alle seine guten Matches auf heimischen US Boden gespielt hat. Dazu kommt, dass Johnson nach seiner Verletzung bei den US Open kein weiteres Match mehr bestritten hat und morgen nach einem Monat ohne Tennis wieder auf dem Court stehen wird. Das ist eine riesen Chance für Moriya mal so richtig Punkte zu sammeln und im Ranking zu klettern: Er trifft morgen auf einen Spielern ohne Form, bei dem man nicht weiß wie er drauf ist, der es nicht kennt gegen einen Spieler und ein großes Publikum zu spielen (gespielt wird auf dem Center Court. Wenn Johnson seinen serve richtig trifft wird es schwer aber das glaube ich nach der Verletzungspause nicht. Dazu kommt das gute Match von Moriya gegen Dodig letzte Woche wo er den ersten Satz verdient gehabt hätte aber 2x bei serving for the set nicht halten konnte. Guter value spot!

Hiroki Moriya Ml @3.34 (matchbook, pinnacle @3.27, 5dimes @3.3, marathonbet @3.4) 1/10

Moriya verliert 6:7, 2:6
-1

 

[Oblomow]

Herbert-Golubev, Golubev (Q 2,10)

Herbert (125) musste sich hier noch durch die Quali quälen, schlug in der letzten Qualirunde den Japaner Uchiyama (257) in 3 anstrengenden Sätzen. Herbert für mich bislang ein solider Spieler auf Challengerebene, der vor allem auf indoor hard überzeugte. Auf hard steht Herbert bei 11-7 Siegen. Golubev (62) ist für mich noch eine Stufe höher anzusehen, spielte dieses Jahr 19 Turniere auf ATP-Level (Herbert 7), steht auf hard dort bei 0-6 Siegen (gesamt 10-19; Herbert auf ATP-Level auf hard 0-1, gesamt ATP 3-7). Golubev verlor zuletzt gegen Fognini (18) und Sijsling (72). Gegen solche Gegner hätte Herbert auch nichts geholt. In Challengern kommt Golubev auf gleichem Belag auf 4-3 Siege. Golubev hat nach den US Open eine Auszeit genommen, spielt hier sein erstes Spiel seit 5 Wochen. Da Golubev vor dieser Pause gleich 4 mal am Stück verloren hatte denke ich, dass diese Auszeit ihm gut getan haben sollte. Für mich die Quote auf diesem Belag zu hoch, der Herbert überzeugte mich in den Qualispielen nicht. Spieler vom Schlage eines Golubev sind noch einmal eine andere Hausnummer als ein Marti (209) oder Veger (536), auf die Herbert in Challengern trifft. Sofern Golubev die letzten 4 Wochen genutzt hat, um runterzufahren, zu regenerieren und jetzt wieder neu zu starten spielt er hier den Herbert weg.

Golubev gewinnt 6-4 6-4

 

[sportinsider]

Delgado/ Muller vs Granollers/ Lopez (09.30 07:00)

Granollers/Lopez ein weltklasse Doppel. Vor ein paar Wochen US Open Finale gespielt. Spielen hier gegen den 37 Jahre alten Delgado und Müller. Ich sehe hier ein riesen qualitäts Unterschied. Granollers ist in einer beschtechenden Form, hat im Einzel zum ersten mal seinen Landsman Ferrer geschlagen.

Sowohl Lopez als auch Granollers halten sich nie zurück, geben meistens Ihr bestes. Auch im Doppel.

Sie sollten das locker in 2 setzten schaukeln. Odds für ein 2:0 hätte ich auf 1.5 eingeschetzt, deswegen ordentlich value hier.

Pick:

Granollers/Lopez 2:0 / Odds 1.66 / Bet365 / (5/10)

 

[Boschi]

Peking

Ana Ivanovic - Romina Oprandi

unter 18,5 8/10

Ivanovic in toller Form zur Zeit.
Gewann letzte Woche in Tokio und das ganze 4x ohne Satzverlust.
Und die Namen waren schon erwähnenswert in Form von Azarenka, Safarova, Kerber und Wozniacki im Endspiel.

In der 1R von Peking die sehr talentierte 17 jährige Bencic aus der Schweiz abgeschossen mit 6:2 6:1

Oprandi Nr 149 fliegt dieses Jahr konsequent eigentlich in der ersten Runde raus. Hier hat sie sich sicherlich überraschend in 2 gegen Jovanovski durchgesetzt.
Spielt so länger auf der Tour aber ihre Entwicklung geht mehr und mehr bergab.
In Wuhan hat sie gegen Cornet 3 Spiele gewonnen und in Cincinatti vor 5 Wochen ein 0:6 2:6 gegen Nara.

Ich weiß ehrlich nicht, wie sie gg Ana 7 Spiele gewinnen kann. Ein 6:4 6:2 oder 6:3 6:3 reicht ja auch.
Aber bei den Waffen die Ana hat und der Spielfreude kann es auch ne Brille mind 1x geben.

 

[Boschi]

In Peking feiert Nadal sein Comeback.

Nadal - Gasquet 2:1 4,30 1/10 (tipico)

Fast 3 Monate musste Nadal pausieren.
Sein letztes Spiel war das Aus in Wimbledon vs Kyrgios.
Spielte gestern schon mit Kumpel Andujar Doppel.

Gehe davon aus das sich Rafa etwas schwerer tut und mit Gasquet steht kein Fallobst auf der anderen Seite.
Gehts in 3 bin ich sicher holt sich der Spanier dann auch den Sieg.

Mehr ein Gefühlstipp.

Murray gegen Janowicz

wer gewinnt Satz 1 Janowicz 3,6 0,5/10 Tipico

Murray mit dem Turniererfolg in Shenzhen vor 2 Tagen.
Gab dort im Halbfinale gegen Monaco Set 1 mit 2:6 ab.
Im Finale gewann Robredo den ersten 7:5.

Spekuliere das er etwas releaxer in die Partie geht und dann hinten raus dem Polen keine Chance lässt. Wenn Janowicz seine Aufschläge gut serviert und die Ballwechsel offen halten kann schier nich unmöglich.

 

[nikita]

In Peking feiert Nadal sein Comeback.

Nadal - Gasquet 2:1 4,30 1/10 (tipico)

Fast 3 Monate musste Nadal pausieren.
Sein letztes Spiel war das Aus in Wimbledon vs Kyrgios.
Spielte gestern schon mit Kumpel Andujar Doppel.

Gehe davon aus das sich Rafa etwas schwerer tut und mit Gasquet steht kein Fallobst auf der anderen Seite.
Gehts in 3 bin ich sicher holt sich der Spanier dann auch den Sieg.

Mehr ein Gefühlstipp.

Murray gegen Janowicz

wer gewinnt Satz 1 Janowicz 3,6 0,5/10 Tipico

Murray mit dem Turniererfolg in Shenzhen vor 2 Tagen.
Gab dort im Halbfinale gegen Monaco Set 1 mit 2:6 ab.
Im Finale gewann Robredo den ersten 7:5.

Spekuliere das er etwas releaxer in die Partie geht und dann hinten raus dem Polen keine Chance lässt. Wenn Janowicz seine Aufschläge gut serviert und die Ballwechsel offen halten kann schier nich unmöglich.

Alles möglich, nur als Hinweis:

Vor wenigen Tagen hat Rafa 6:7 6:4 6:3 in einem scheinbar extrem hoch dotierten Schaukampf in Kasachstan gegen Tsonga gewonnen.

 

[Del Piero]

Steve Johnson vs Marcel Granollers, 2 @ 2,1 (diverse) 3/10

Verstehe nicht ganz wieso hier Johnson Favorit sein soll? Hätte umgekehrte Quotierung oder max. gleiche Quotierung erwartet...
Zu Johnson wurde ja schon einiges gesagt in einem anderen Post hier, hat Hiroki Moriya in der ersten Runde mit 7-6 6-2 besiegt, wobei der erste Satz ziemlich eng war.
Granollers in der ersten Runde David Ferrer besiegt, dieser ist derzeit zwar in einem Formtief, aber nach einem 0-1 Satzrückstand muss man das Spiel erstmal umdrehen!!!
Bei den US Open konnte er auch Melzer und Karlovic rausnehmen und immerhin einen Satz gegen Federer gewinnen, also die Form stimmt derzeit und wer gegen solche Spieler auf Hardcourt mithält und gewinnt, kann gegen Johnson für mich kein Dog sein.

 

[sportinsider]

Delgado/ Muller vs Granollers/ Lopez (09.30 07:00)

Granollers/Lopez ein weltklasse Doppel. Vor ein paar Wochen US Open Finale gespielt. Spielen hier gegen den 37 Jahre alten Delgado und Müller. Ich sehe hier ein riesen qualitäts Unterschied. Granollers ist in einer beschtechenden Form, hat im Einzel zum ersten mal seinen Landsman Ferrer geschlagen.

Sowohl Lopez als auch Granollers halten sich nie zurück, geben meistens Ihr bestes. Auch im Doppel.

Sie sollten das locker in 2 setzten schaukeln. Odds für ein 2:0 hätte ich auf 1.5 eingeschetzt, deswegen ordentlich value hier.

Pick:

Granollers/Lopez 2:0 / Odds 1.66 / Bet365 / (5/10)

Easy 6-2, 6-1

+3,3 EH [[cheers]]

W: 2
L: 1
CB:0
Einsatz: 13 EH
Profit: +2,46 EH

 

[Boschi]

In Peking feiert Nadal sein Comeback.

Nadal - Gasquet 2:1 4,30 1/10 (tipico)

Fast 3 Monate musste Nadal pausieren.
Sein letztes Spiel war das Aus in Wimbledon vs Kyrgios.
Spielte gestern schon mit Kumpel Andujar Doppel.

Gehe davon aus das sich Rafa etwas schwerer tut und mit Gasquet steht kein Fallobst auf der anderen Seite.
Gehts in 3 bin ich sicher holt sich der Spanier dann auch den Sieg.

Mehr ein Gefühlstipp.

Murray gegen Janowicz

wer gewinnt Satz 1 Janowicz 3,6 0,5/10 Tipico

Murray mit dem Turniererfolg in Shenzhen vor 2 Tagen.
Gab dort im Halbfinale gegen Monaco Set 1 mit 2:6 ab.
Im Finale gewann Robredo den ersten 7:5.

Spekuliere das er etwas releaxer in die Partie geht und dann hinten raus dem Polen keine Chance lässt. Wenn Janowicz seine Aufschläge gut serviert und die Ballwechsel offen halten kann schier nich unmöglich.

Nadal sehr überzeugend. Gasquet zu harmlos. Zu vorsichtig und in den Ballwechseln relativ klar unterlegen.

Janowicz 7:6 und somit ein +
Lag im 1 schon 5:1 vorn und gewann erst im TB und dort auch mit 11:9.
Murray dann hinten raus der Sieger mit 6:4 6:2

 

[Boschi]

Peking

Ana Ivanovic - Romina Oprandi

unter 18,5 8/10

Ivanovic in toller Form zur Zeit.
Gewann letzte Woche in Tokio und das ganze 4x ohne Satzverlust.
Und die Namen waren schon erwähnenswert in Form von Azarenka, Safarova, Kerber und Wozniacki im Endspiel.

In der 1R von Peking die sehr talentierte 17 jährige Bencic aus der Schweiz abgeschossen mit 6:2 6:1

Oprandi Nr 149 fliegt dieses Jahr konsequent eigentlich in der ersten Runde raus. Hier hat sie sich sicherlich überraschend in 2 gegen Jovanovski durchgesetzt.
Spielt so länger auf der Tour aber ihre Entwicklung geht mehr und mehr bergab.
In Wuhan hat sie gegen Cornet 3 Spiele gewonnen und in Cincinatti vor 5 Wochen ein 0:6 2:6 gegen Nara.

Ich weiß ehrlich nicht, wie sie gg Ana 7 Spiele gewinnen kann. Ein 6:4 6:2 oder 6:3 6:3 reicht ja auch.
Aber bei den Waffen die Ana hat und der Spielfreude kann es auch ne Brille mind 1x geben.

6:4 6:2
+ 6,4

Wette zwar gewonnen (gerade so) aber sehr enttäuschend von Ana, dachte nach den Vorstellungen der letzten 6-8 Tagen wird das ne ganz klare Sache.

 

[sportinsider]

Heute fängt bald an:

Viktor Troicki vs Tomas Berdych (-1.5 Sets) for Match.
Odds: 1.68 Pinnacle
4/10

Begründung: H2H stats. In den letzten 4 partien hat Troicki nicht einen einzigen Satz gegen Berdych gewonnen. Hat auch nicht die Waffen um einen Berdych in Bedrängnis zu bringen.

Heute 15:00

John Isner/Tommy Robredo (O 23) for Match.
Odds: 1.645 Pinnacle
3/10

Begründung: 3 H2H Partien bis jetzt alle samt enge Duelle mit für Isner typischen 7-6 sätzen. Robredo ist ein kämpfer.


W: 2
L: 1
CB:0
Einsatz: 13 EH
Profit: +2,46 EH

 

[Del Piero]

Steve Johnson vs Marcel Granollers, 2 @ 2,1 (diverse) 3/10

6-4, 3-6, 4-6.. schade war mehr drin..

 

[sportinsider]

Heute fängt bald an:

Viktor Troicki vs Tomas Berdych (-1.5 Sets) for Match.
Odds: 1.68 Pinnacle
4/10

Begründung: H2H stats. In den letzten 4 partien hat Troicki nicht einen einzigen Satz gegen Berdych gewonnen. Hat auch nicht die Waffen um einen Berdych in Bedrängnis zu bringen.

3-6, 4-6 Wie erwartet gewinnt Berdych locker in 2 sätzen.

+2,72 EH

Heute 15:00

John Isner/Tommy Robredo (O 23) for Match.
Odds: 1.645 Pinnacle
3/10

Begründung: 3 H2H Partien bis jetzt alle samt enge Duelle mit für Isner typischen 7-6 sätzen. Robredo ist ein kämpfer.

Wier erwartet das enge Match 3-6, 7-5, 7-6 (34 games)

+1.935 EH



W: 4
L: 1
CB:0
Einsatz: 20 EH
Profit: +7,115 EH

 

[Masterphil]

Cilic-Murray 1 @pinnacle 2,08 4 / 10

Sehe ich eher andersrum. Für mich Cilic kein Außenseiter. Hat sich extrem weiterentwickelt dieses Jahr, dass gipfelte natürlich in den überragenden US Open. Murray natürlich auch wieder zugelegt in letzter Zeit und nicht vergleichbar mit dem Murray zu Jahresbeginn. Allerdings tat sich Murray immer schwer mit Cilic. Bilanz zwar 9-2 pro Murray, jedoch kann man die ersten Matches sicher komplett vergessen, da Murray 1,5 Jahre älter ist als Cilic und auch früher in seiner Entwicklung "gut" war. Letztes Match Cilic relativ deutlich gewonnen. Davor Murray mal nen Match deutlich gewonnen. Davor in Queens Murray extrem knapp gesiegt und bei seinem US Open Triumph auch Cilic aus dem Weg geräumt, da allerdings 3-6, 1-5 hinten, bis Cilic nachdachte, was das für ne Chance sei. Das wird nun nicht mehr eintreffen sowas. Erstens ist das Turnier relativ unbedeutend, zweitens beide inzwischen schon bei GS erfolgreich gewesen. Hier gehts rein ums spielerische.
Da hat Cilic mMn Vorteile beim Serve und im Offensivspiel, während Murray halt besser returniert und defensiv stärker ist.
Frage wird sein, wie sehr Cilic Murray sein Spiel aufdrücken kann. Sehe da aber positive Vorzeichen, da Cilic vor Selbstvertrauen strotzt.
MMn hier max 50 / 50, deshalb Value bei der Quote in meinen Augen

 

[Masterphil]

Cilic-Murray 1 @pinnacle 2,08 4 / 10

Sehe ich eher andersrum. Für mich Cilic kein Außenseiter. Hat sich extrem weiterentwickelt dieses Jahr, dass gipfelte natürlich in den überragenden US Open. Murray natürlich auch wieder zugelegt in letzter Zeit und nicht vergleichbar mit dem Murray zu Jahresbeginn. Allerdings tat sich Murray immer schwer mit Cilic. Bilanz zwar 9-2 pro Murray, jedoch kann man die ersten Matches sicher komplett vergessen, da Murray 1,5 Jahre älter ist als Cilic und auch früher in seiner Entwicklung "gut" war. Letztes Match Cilic relativ deutlich gewonnen. Davor Murray mal nen Match deutlich gewonnen. Davor in Queens Murray extrem knapp gesiegt und bei seinem US Open Triumph auch Cilic aus dem Weg geräumt, da allerdings 3-6, 1-5 hinten, bis Cilic nachdachte, was das für ne Chance sei. Das wird nun nicht mehr eintreffen sowas. Erstens ist das Turnier relativ unbedeutend, zweitens beide inzwischen schon bei GS erfolgreich gewesen. Hier gehts rein ums spielerische.
Da hat Cilic mMn Vorteile beim Serve und im Offensivspiel, während Murray halt besser returniert und defensiv stärker ist.
Frage wird sein, wie sehr Cilic Murray sein Spiel aufdrücken kann. Sehe da aber positive Vorzeichen, da Cilic vor Selbstvertrauen strotzt.
MMn hier max 50 / 50, deshalb Value bei der Quote in meinen Augen

Cilic verliert 1-6, 4-6, somit -4 EH

Cilic schwach, Murray gut, allerdings Cilic auch 0 von 5 Breakpoints verwertet und im ersten Satz ein Aufschlaggame nach 40-00 und eins nach 30-00 noch abgegeben. So gewinnt man halt gg nen Topsspieler nicht. Aber irgendwann musste ja der Lauf von Cilic auch mal enden.