over / under wetten

bjernst

New member
Jan. 31, 2010
7
0
Pfalz
Hallo liebe Wettfreunde[[winkewinke]],

also ich bin eigentlich in letzter Zeit auf eine Wettart gestoßen, die ich persönlich sehr interessant finde, das Under/Over 2.5 .
Normalerweise spiele ich lieber over da ich da besser finde und auch interessanter. Jetzt wollte ich mal fragen, wer von euch auch diese Wettart gerne spielt und wie ihr euch die OVER Spiele heraus pickt, also welche Strategie ihr anwendet um solche "sichere" Spiele zu finden.
Würde mich über euere Antworten sehr freuen,
[[grin]]

LG
 
Also vorneweg schon mal. Sichere Spiele gibt es nicht.

Ich spiele z. B. Over / Under in der Deutschen Bundesliga. Eine Orientierungsmöglichkeit ist die Gesamtstatistik der Saison an Over und Under. In der 1. Bundesliga momentan über 60 % Over. Jedoch ist zu berücksichtigen das in der Winterzeit der Underanteil deutlich zunimmt. Das spiegelt sich auch im letzten und auch am aktuellen Spieltag wieder. Bisher mehr Under als Over. An den letzten Spieltagen ist der Overanteil dann wieder deutlich höher, wenn man die letzten Jahre betrachtet.

Desweiteren achte ich auch auf die Heim und Auswärtsperformance der Teams. Werden viele Tore erzielt, und wie sieht es mit der Defensive aus.

Auch die Tabellensituation, sowie Verletzte und Sperren sollten in die Bewertung einfließen.
 

Normalerweise spiele ich lieber over da ich da besser finde und auch interessanter.

angeblich sind 98 % der Wetter im Minus wenn man manchen Artikeln glaubt... wieso dann auf over spezialisieren wenn das die Mehrheit macht[[nixweiss]]

Ich spiele seit Jahren viel häufiger das Under (Ausnahmen sind natürlich auch drin wie etwa gestern bei Valencia wo ne 1,7 eindeutig value hatte) und fahre damit extrem gut [[grin]]

Für heute Nacht NFL kann ich auch nur beide Unders empfehlen auch wenn ich damit zumindest bei Green Bay wieder gegen den Strom schwimme...
 
Achso verstehe...und nach welche Kriterien geht ihr dann? Also angenommen wir wollen ein Spiel mit Over 2.5 wetten[[grin]]...auf welche Werte achtet ihr Speziell gesehen darauf bzw. wie errechnet ihr dann euere Tore für die beiden Teams? Und von den vergangenen Spiele gesehen nimmt ihr die letzten 4, 6, 8 oder sogar die letzten 10 Heim- bzw. Auswärtsspiele der Mannschaften? Bin über jeden Tip dankbar. Würde mich auch mal interessieren welche Seite ihr besucht um die Informationen über verletzte Spieler, Tore ect. zu bekommen.[[nixweiss]]

Danke im vorraus! :mrgreen:
 
Also das ist unterschiedlich man muss sich schon ein wenig mit der Liga befassen meiner Meinung nach. Ansonsten bringt das alles nicht wirklich was ....

Wegen den verletzten Spielern schau ich immer auf deren Zeitungszeitungen bzw deren landessprachigen Seiten die ich z.B. per Google finde.

Ansonsen auch interessant Sports Betting Information - news, statistics & predictions [[yo]]
 
Achso verstehe...und nach welche Kriterien geht ihr dann?

Das allererste Kriterium ist die @... Was nützt es, ein Match gefunden zu haben, in dem man sich "sicher" ist, daß ein OVER kommt und der Bookie quittiert es mit ´ner schlappen 1,45....
Mach Dir ´nen Plan: Spiele für einfach mal drei Monate OVER / UNDER-Wetten in einer Liga, in der Du Dich auszukennen meinst, notiere Dir Deinen Einsatz und vor allem die @ und ziehe dann Bilanz. Du wirst vermutlich feststellen, daß es nicht ausreicht, die richtigen Spiele zu "erraten", sondern daß die Schwierigkeit darin besteht, dafür ´ne ordentliche @ zu bekommen...
 
Das allererste Kriterium ist die @... Was nützt es, ein Match gefunden zu haben, in dem man sich "sicher" ist, daß ein OVER kommt und der Bookie quittiert es mit ´ner schlappen 1,45....
Mach Dir ´nen Plan: Spiele für einfach mal drei Monate OVER / UNDER-Wetten in einer Liga, in der Du Dich auszukennen meinst, notiere Dir Deinen Einsatz und vor allem die @ und ziehe dann Bilanz. Du wirst vermutlich feststellen, daß es nicht ausreicht, die richtigen Spiele zu "erraten", sondern daß die Schwierigkeit darin besteht, dafür ´ne ordentliche @ zu bekommen...

dazu muss man aber auch sagen, dass eine @1,5 für over Value haben kann[[yo]]
 
dazu muss man aber auch sagen, dass eine @1,5 für over Value haben kann[[yo]]

Wir sind hier im Anfängerforum und der Fragende scheint sich eher am Beginn seiner Wettkarriere zu befinden, zumindest was OVER/UNDER-Wetten betrifft, daher habe ich dieses Unwort bewußt vermieden...
Ich will hier keine Diskussion lostreten, aber wer die letzten Tage aufmerksam den LIL-Ordner verfolgt hat, sollte versuchen zu verstehen, was von einer Bemerkung wie der obigen zu halten ist....
 
Wir sind hier im Anfängerforum und der Fragende scheint sich eher am Beginn seiner Wettkarriere zu befinden, zumindest was OVER/UNDER-Wetten betrifft, daher habe ich dieses Unwort bewußt vermieden...
Ich will hier keine Diskussion lostreten, aber wer die letzten Tage aufmerksam den LIL-Ordner verfolgt hat, sollte versuchen zu verstehen, was von einer Bemerkung wie der obigen zu halten ist....
Ich denke, was S-lebt sagen wollte ist, dass eine Wette nicht automatisch schlecht ist, weil die Quote "nur" 1,5 ist. Und das ist etwas, was Leute am Beginn der Wettkarriere auf jeden Fall wissen sollten.
 
Wir sind hier im Anfängerforum und der Fragende scheint sich eher am Beginn seiner Wettkarriere zu befinden, zumindest was OVER/UNDER-Wetten betrifft, daher habe ich dieses Unwort bewußt vermieden...
Ich will hier keine Diskussion lostreten, aber wer die letzten Tage aufmerksam den LIL-Ordner verfolgt hat, sollte versuchen zu verstehen, was von einer Bemerkung wie der obigen zu halten ist....

Meinte es wie Peter0904 schon sagte, dass man sich von Quoten nicht blenden soll.

Man muss selber für sich entscheiden, welche Quoten man spielen will bzw. welche Quote man selber als Bookie diesem Ausgang geben würde
 
was aber auch ganz wichtig ist:Gefühl

habe ich eine gute Quote und Value und spricht auch sonst noch alles dafür(Verteidiger und Torwart fehlen),habe aber ein schlechtes Gefühl,nehme ich es dennoch nicht
Hab ich vor vielen Jahren auch so gemacht. Bis ich bemerkt habe, dass sich mein Gefühl öfter täuscht als recht behält :mrgreen:.
 
Wenn du ne 50% Trefferquote hast bei Over-wetten@1,95, dann hätte es dir auch nichts gebracht, wenn du immer auf under gesetzt hättest. [[grin]]

So einfach kanns ja nicht sein.

so war das nicht gemeint, da hast du natürlich Recht [[yo]]

Ich meinte im Prinzip etwas (überspitzt dargestellt), dass Under Quoten tendenziell öfter value haben als Over Quoten, weil einfach die Masse der Punter das Over bevorzugt.

Les mal hier die Analyseordner und ich schätze grob, dass bei Picks bzgl. des Totals hier ~75 % der Analysen aus Over Tipps bestehen [[yo]]

Löbliche Ausnahmen gibt es natürlich auch insbesondere in den Eishockey Threads teilen viele meine Einschätzung und spielen gerne die Unders.
 
Ich meinte im Prinzip etwas (überspitzt dargestellt), dass Under Quoten tendenziell öfter value haben als Over Quoten, weil einfach die Masse der Punter das Over bevorzugt.
Grundsätzlich ist die Idee in Ordnung: Die Masse setzt auf Over, also quotieren die Bookies absichtlich das Over schlechter als das Under.

Das kann aber nur funktionieren, wenn auf den Wettbörsen das gleiche passiert. Also dass durch die vielen Over-Backer die Quote zu stark runtergezogen wird. Ich wär mir da aber nicht so sicher, dass das passiert...