No-Go-Auflistung

  • Ersteller Ersteller Pfalauto
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Musste grad beim Lernen an euch denken, hier ein Auszug aus Schreyögg/Kochs "Grundlagen des Managements":

"Daneben gilt es aber auf eine ganz wichtige weitere Voraussetzung jeder effektiven strategischen Kontrolle hinzuweisen, nämlich die Schaffung einer Organisation, die überhaupt zur Selbstkritik bereit und fähig ist. Eine kritikfähige Organisation hat folgende Merkmale:

  • Durchlässige Kommunikationsstrukturen (geringe Schwellenängste, unkomplizierte Meldewege, etwa über E-Mail oder ein Rotes Telefon, usw.),

  • Akzeptanz von Neinsagern (kein zu starker Konformitätsdruck, Ermunterung zu Zivilcourage usw.),

  • Mut, eingeschliffene Denkmuster in Frage zu stellen („Querdenken“ erlaubt).
Die Weitergabe strategischer Kontrollinformationen bereitet häufig größere Schwierigkeiten als gemeinhin vermutet wird. Man darf nicht vergessen, dass strategische Kontrollinformationen in der Regel unangenehme Informationen sind, vor allem für die oberen Entscheidungsträger. Neben bürokratischen Hemmnissen (Einhaltung des Dienstweges, Formularwesen usw.) sind es nicht selten auch Fragen der Macht (Wer nimmt sich hier das Recht heraus, die Strategie des Vorstands in Frage zu stellen?), die einer regen Kontrollaktivität massiv entgegenwirken können."

In diesem Sinne wünsche ich allen Usern des Wettforums ein frohes Weihnachtsfest und besinnliche Tage im Kreise der Lieben!
 
Musste grad beim Lernen an euch denken, hier ein Auszug aus Schreyögg/Kochs "Grundlagen des Managements":



In diesem Sinne wünsche ich allen Usern des Wettforums ein frohes Weihnachtsfest und besinnliche Tage im Kreise der Lieben!

Na dann... auf dass die Kommunikationsstrukturen durchlässiger und die bürokratischen Hemmnisse geringer werden mögen. Auch dir ein frohes Weihnachtsfest. [[prost2]][[angel]][[prost]]
 
@Märtyrer kdogg

@Märtyrer kdogg

Imho verwechselst du fehlende Kritikfähigkeit / Akzeptanz anderer Denkmuster mit dem Verantwortungsbewusstsein vor schädlichen bzw. sehr risikobehafteten Ansichten / Handlungen zu warnen.

Dass du dieses imho respektable Ansinnen stetig verhöhnst und jetzt letztlich dem ganzen / sehr großen Teilen des Forum eine Art Charakterlosigkeit unterstellst .... fällt letztlich nur auf dich selbst zurück!

Frohes Fest!
 
Imho verwechselst du fehlende Kritikfähigkeit / Akzeptanz anderer Denkmuster mit dem Verantwortungsbewusstsein vor schädlichen bzw. sehr risikobehafteten Ansichten / Handlungen zu warnen.

Dass du dieses imho respektable Ansinnen stetig verhöhnst und jetzt letztlich dem ganzen / sehr großen Teilen des Forum eine Art Charakterlosigkeit unterstellst .... fällt letztlich nur auf dich selbst zurück!

Frohes Fest!

Erstmal danke für den "Märtyrer", you've just made my day[[winkewinke]].
Imho scheint mir imho dein Lieblingswort zu sein! Und merkst du was? Du fängst schon wieder an mir Sachen zu unterstellen...dachte das hätten wir per PN geklärt. Aber gut, scheinbar ist das nicht wie erhofft angekommen.

Wer dieses Zitat auf sich bezieht, kann ich nicht beeinflussen.
 
Schade, dass unser Spezialist sich damals die 500er-Quote hätte entgehen lassen, wenn er sie bekommen hätte [[rofl]].
Das wird mir hier so langsam zu anstrengend mit euch.

Vorschlag
- bei der nächsten Bayern-Heimnierlage g. Pauli erhält Peterle von mir 500 Euro.
- verliert Bayern in der Rückrunde auch nur 1 Heimspiel, erhält Peterle 10 Euro.

- und was bekommt betrag ?[[nixweiss]]
 
Das ist absolut richtig. Allerdings frage ich mich, wo du gelesen hast, dass Bayern niemals gegen Pauli verlieren kann. Die Bayern haben im Cup sogar schon mal gegen Drittligisten verloren...

Die Frage ist übrigens immer noch offen: Wenn Pauli gegen Bayern eine 500er-Quote hätte (z.B. auf Betfair). Würdest du dann auf Pauli setzen oder gegen Pauli (also 500 auszahlen)?
Wie oft denn noch ?????? Es ging konkret nur um das Heimspiel der Bayern gegen Pauli vor einer Woche.
Hier habe ich natürlich auf Heimsieg gesetzt.

Peterle, der Schlaufuchs und Value-Kenner, hätte allerdings auf meine 500 gesetzt und ....verloren. :mrgreen: (Naja, zumindest öffentlich im Forum ...bestimmt hätte er abgesichert)
Weil, es war ja "Value" :mrgreen:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie oft denn noch ?????? Es ging konkret nur um das Heimspiel der Bayern gegen Pauli vor einer Woche.
Hier hätte ich natürlich auf Heimsieg gesetzt.

Peterle, der Schlaufuchs und Value-Kenner, hätte allerdings auf meine 500 gesetzt und ....verloren. :mrgreen: (Naja, zumindest öffentlich im Forum ...bestimmt hätte er abgesichert)
Weil, es war ja "Value" :mrgreen:

Hinterher weiß man alles.

Machst Du auch ein 1:500 Angebot für Sunderland bei ManU am 26. ?

Oder noch besser:
Sag einfach bescheid wenn Du mal wieder einen unverlierbaren Favoriten für 500:1 findest. Aber bitte vorm Match.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tja,
Sunderland sicherlich nicht mit Pauli zu vergleichen. Auch halte ich das Spiel für MU nicht für unverlierbar. Weitere Unbekannte sind hier die Feiertage. Kein Mensch weiss wie MU da raus kommt. Als Tebellenführer noch kein Heimspiel verloren. Wird das Spiel seitens MU ernsthaft genug angegangen? Auf Sunderlandsseite dürfte es da keine Bedenken geben.

Anbieten kann ich trotzallem Höchstquote auf Sunderland.

Pinnacle derzeit 14,66
 
Zuletzt bearbeitet:
Tja,
Sunderland sicherlich nicht mit Pauli zu vergleichen. Auch halte ich das Spiel für MU nicht für unverlierbar. Weitere Unbekannte sind hier die Feiertage. Kein Mensch weiss wie MU da raus kommt. Als Tebellenführer noch kein Heimspiel verloren. Wird das Spiel seitens MU ernsthaft genug angegangen? Auf Sunderlandsseite dürfte es da keine Bedenken geben.

Anbieten kann ich tzotzallem Höchstquote auf Sunderland.

Pinnacle derzeit 14,66

Ich will von Dir doch nur die @500-Quoten. [[winkewinke]]

Eine stinknormale Nummer kann ich auch bei pinni spielen. Da weiß ich sogar, daß die Kohle rumkommt. :mrgreen:

Und Du kannst es bei Betfair layen.
 
Höchstquote gefällt dir nicht ? Ist denn scho wieder Weihnachten ?

Ach weißt Du, ob Sunderland bei 10,12,15 oder 20 stehen sollte, weiß ich nicht genau. Ist mir auch egal, weil ich das Spiel für einigermaßen richtig quotiert halte und deshalb nicht rangehe.

Aber es konnte ja sein, daß Du ManU für unverlierbar hältst und darum einen Dreisteller in den Raum wirst. Da wäre ich schwach geworden.
 
Ok, ein Spiel für null Ausreden:

Barca - Bilbao heute.

Aber du sagst es ja selbst: höhere Quoten willste net anbieten. Und warum? Weil du dann auf lange Sicht eben doch der Depp bist. Obwohl du dir ja sicher bist, dass Barca heute gewinnt. Aber nach 10 Siegen kommt dir dann die Idee: naja, irgendwann können die ja auch mal verlieren!?
Nur: die Frage ist, wann du zu zählen beginnst. Ab deinem Spiel? Zählt einer erst ab deinem 8. Spiel, dann hat Barca erst zweimal in Folge gewonnen und alles ist koscher für ihn.
Und dann kommen wir zum Punkt: eine Niederlage ist halt doch möglich und man kann nicht ein Spiel allein betrachte. Für dich ist es das erste, für den anderen das hundertste. Aber Fakt ist: die Wahrscheinlichkeit dass es passiert ist immer gleich hoch.

Mach mas einfacher:
Nimm nen Würfel, Einsatz 1 €:
Wenn Zahlen von 1-5 kommen, dann bekommst du 1 €, wenn ne 6 kommt, dann bekommst du 20 €.
Auf was würdest du jetzt setzen? 1-5, da das ja viel wahrscheinlicher ist? Oder doch die 6?
 
Aha,
ob 10 oder 20 für Sunderland, weiss er nicht, der Pechvogel. Aber, er weiss, ganz gwiss dat das Spiel "richtig" quotiert ist.
Verstehe ...

Weil ich mich nicht mit dem Spiel beschäftigt habe und auch nicht gedenke, mich damit zu beschäftigen. Jedenfalls erscheint mir die Quotierung nicht so auffällig, daß es sich lohnen würde irgendwelches Hirnschmalz dran zu verschwenden. Aber ich weiß auch ohne Analyse, daß eine 500 zu hoch wäre. Genau die habe ich bei Dir nachgefragt und keine 14.
 
Ok, ein Spiel für null Ausreden:

Barca - Bilbao heute.

Aber du sagst es ja selbst: höhere Quoten willste net anbieten. Und warum? Weil du dann auf lange Sicht eben doch der Depp bist. Obwohl du dir ja sicher bist, dass Barca heute gewinnt. Aber nach 10 Siegen kommt dir dann die Idee: naja, irgendwann können die ja auch mal verlieren!?
Nur: die Frage ist, wann du zu zählen beginnst. Ab deinem Spiel? Zählt einer erst ab deinem 8. Spiel, dann hat Barca erst zweimal in Folge gewonnen und alles ist koscher für ihn.
Und dann kommen wir zum Punkt: eine Niederlage ist halt doch möglich und man kann nicht ein Spiel allein betrachte. Für dich ist es das erste, für den anderen das hundertste. Aber Fakt ist: die Wahrscheinlichkeit dass es passiert ist immer gleich hoch.

Mach mas einfacher:
Nimm nen Würfel, Einsatz 1 €:
Wenn Zahlen von 1-5 kommen, dann bekommst du 1 €, wenn ne 6 kommt, dann bekommst du 20 €.
Auf was würdest du jetzt setzen? 1-5, da das ja viel wahrscheinlicher ist? Oder doch die 6?

Flo sollte auch diesen Thread schliessen....
 
Ok, ein Spiel für null Ausreden:

Barca - Bilbao heute.

Aber du sagst es ja selbst: höhere Quoten willste net anbieten. Und warum? Weil du dann auf lange Sicht eben doch der Depp bist. Obwohl du dir ja sicher bist, dass Barca heute gewinnt. Aber nach 10 Siegen kommt dir dann die Idee: naja, irgendwann können die ja auch mal verlieren!?
Nur: die Frage ist, wann du zu zählen beginnst. Ab deinem Spiel? Zählt einer erst ab deinem 8. Spiel, dann hat Barca erst zweimal in Folge gewonnen und alles ist koscher für ihn.
Und dann kommen wir zum Punkt: eine Niederlage ist halt doch möglich und man kann nicht ein Spiel allein betrachte. Für dich ist es das erste, für den anderen das hundertste. Aber Fakt ist: die Wahrscheinlichkeit dass es passiert ist immer gleich hoch.

Mach mas einfacher:
Nimm nen Würfel, Einsatz 1 €:
Wenn Zahlen von 1-5 kommen, dann bekommst du 1 €, wenn ne 6 kommt, dann bekommst du 20 €.
Auf was würdest du jetzt setzen? 1-5, da das ja viel wahrscheinlicher ist? Oder doch die 6?
Nicht weil ich auf lange Sicht doch der Depp wäre,sondern:
Besser als Bestquote gibts halt net.
Barca im Pokal ? Heikel. Ich renne auch nicht jeden Favoriten nach.
Die Wahrscheinlichkeit im Sport ist eher nicht immer gleich. Man (er) kennt sie nur oft nicht
Aber, hast ganz gut argumentiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Endergebniss 0:2

Hoffe es waren einige dabei!
Zum Glück das Over nur als Alternativtipp in [Klammern] angegeben, somit nicht so viele mitgenommen [[yo]]

+2,52 EH [[cheers]]

Versteh die Rechnung nicht.

6 EH auf Auswärtssieg, heißt 3,6 EH Gewinn, aber 4 EH auf Over, heißt als 0,4 EH Verlust insgesamt.
Wie kommst denn auf die 2,52?

Ist ja schön das für dich das Over nur eine Alternative ist, aber warum das nicht vorher erwähnen?
Klar schriebst evtl small over, würde ich so stehen lassen aber gibst dann unten 4/10 das Over an...
 
Endergebniss 0:2

Hoffe es waren einige dabei!
Zum Glück das Over nur als Alternativtipp in [Klammern] angegeben, somit nicht so viele mitgenommen [[yo]]

+2,52 EH [[cheers]]

Boar nee jetzt muss ich was dazu schreiben!

Wieso müsst ihr hier alle Eure Picks/Auswertungen beschönigen?
Der AW ging durch, das over nicht! Somit leichtes Minus und fertig!
Dir reißt keiner den Kopf ab wenn eine Empfehlung nicht durch geht, ebenso wenig wird dich niemand für das Bundesverdienstkreuz empfehlen wenn du triffst.

Also wertet aus und gut!
Ein Kommentar zum Spiel(verlauf) ist ja okay, aber vermutungen aufzustellen wer dir was wie nachtippt ist wenig Sinnvoll!

Zum Glück das Over nur als Alternativtipp in [Klammern] angegeben, somit nicht so viele mitgenommen [[yo]]

Woher willst du das denn wissen?
Weiter oben im Thread wurde schon einmal das over empfohlen, somit fühlen sich viele bestärkt das definitiv zu Spielen!
Außerdem wär es interessant zu wissen was ein Alternativ Tipp ist! [[nixweiss]]
+2,52 EH [[cheers]]
Wie kommst du auf diese Auswertung?
Der AW ergibt ein + von 3.60 EH
Das over ein - von 4.00 EH

Also ergibt deine Empfehlung -0.40 EH!

Und jetzt zu was, was ich überhaupt nicht mehr lesen kann!

Das Wettangebot über Weihnachten ist mau, somit müssen exotische Tipps her [[kotz]]

WARUM???
Wieso MUSS den getippt werden???
Wieso tippst du denn auf eine Liga von der du sonst die Finger lässt?
Derzeit ist das Wettangebot lau, aber dann lässt man halt mal das Tippen für ein paar Tage sein!

Sorry aber das ist absolut nicht "professionell" und ein dir "fremdes" Spiel hier als eine "Empfehlung" zu posten mehr als fragwürdig!

Kleiner Tipp... versuch dich auf bestimmte Ligen zu fixieren!
Ist in denen nix los, dann fahr deine Wetten herunter.
Solltest du dennoch das verlangen haben Wetten zu müssen solltest du dich fragen ob das nicht in eine ungewünschte Richtung abdriftet!!!

Versteh das nicht falsch, will nur auf etwas hinweisen was hier im Forum mehr und mehr Form annimmt!
Verliert man nen Pick wird er schön geredet, gewinnt man einen gibts 100 Jubelsmileys [[sleep]]

In diesem Sinne... Frohes Fest!

[[cheers]]
 
Versteh die Rechnung nicht.

6 EH auf Auswärtssieg, heißt 3,6 EH Gewinn, aber 4 EH auf Over, heißt als 0,4 EH Verlust insgesamt.
Wie kommst denn auf die 2,52?

Ist ja schön das für dich das Over nur eine Alternative ist, aber warum das nicht vorher erwähnen?
Klar schriebst evtl small over, würde ich so stehen lassen aber gibst dann unten 4/10 das Over an...

Ups hab wohl doch etwas viel Weihnachtssuff intus [[stupid]]

Over habe ich bei den Stakes in () geschrieben...

Also ich habe +3,6 wegen AW, man kann es so dann auch als -0,4 werten. -.-

Danke [[rofl]]
 
WARUM???
Wieso MUSS den getippt werden???
Wieso tippst du denn auf eine Liga von der du sonst die Finger lässt?
Derzeit ist das Wettangebot lau, aber dann lässt man halt mal das Tippen für ein paar Tage sein!

Sorry aber das ist absolut nicht "professionell" und ein dir "fremdes" Spiel hier als eine "Empfehlung" zu posten mehr als fragwürdig!

Kleiner Tipp... versuch dich auf bestimmte Ligen zu fixieren!
Ist in denen nix los, dann fahr deine Wetten herunter.
Solltest du dennoch das verlangen haben Wetten zu müssen solltest du dich fragen ob das nicht in eine ungewünschte Richtung abdriftet!!!

Versteh das nicht falsch, will nur auf etwas hinweisen was hier im Forum mehr und mehr Form annimmt!
Verliert man nen Pick wird er schön geredet, gewinnt man einen gibts 100 Jubelsmileys [[sleep]]

In diesem Sinne... Frohes Fest!

[[cheers]]

Muss man nicht xD
Habe noch nie 1000 Jubelsmileys gepostet [[nixweiss]]

Ich habe mich sehr wohl auf Ligen spezialisiert, dazu gehören die ägyptische Premier League und die beiden ersten aus Israel, was ist daran so schlimm ?

Danke für die Sorgen aber ich werde sicher nicht abdriften und tippe auch nicht quer durchs komplette Wettprogramm... -.-

Ok jetzt genug damit, AW ist durch Over nicht -0,4
Hoffe dennoch es waren einige auf AW dabei,

schönes Fest [[cheers]]
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.