NHL Games Tonight [19./20.2.]

[Sunderlander]

So, hier die NHL-Spiele für heut Nacht...

Carolina Hurricanes vs. Toronto Maple Leafs [Maple Leafs, 1.63]
New York Rangers vs. New York Islanders [Islanders, 1.95]
Washington Capitals vs. New Jersey Devils [Capitals, 2.73]
Montreal Canadiens vs. Calgary Flames [Canadians, 1.91]
Ottawa Senators vs. Atlanta Thrashers [Trashers, 3.80]
Chicago Blackhawks vs. San Jose Sharks [Sharks, 1.77]
Minnesota Wild vs. Vancouver Canucks [Canucks, 1.83]
Philadelphia Flyers vs. Boston Bruins [Bruins, 2.25]
St. Louis Blues vs. Tampa Bay Lightning [Blues, 1.91]

Hab mal meine Tipps und die dazugehörigen Quoten rein geschrieben.
Falls es bei diesen Quoten ein Unentschieden gibt (nach Verlängerung!),
gibts den Einsatz zurück.

P.S.: Dass Atlanta gegen Ottawa gewinnt, glaub ich zwar eher nich, aber wer nimmt schon im Eishockey ne Quote von 1,29 [für Ottawa]...

Good Luck!!!

 

[flsch]

Re: NHL Games Tonight [19./20.2.]

Ottawa Senators vs. Atlanta Thrashers [Trashers, 3.80]

P.S.: Dass Atlanta gegen Ottawa gewinnt, glaub ich zwar eher nich, aber wer nimmt schon im Eishockey ne Quote von 1,29 [für Ottawa]...

is natürlich ein prima argument [[respect]]

 

[Sunderlander]

Ich weiß... :mrgreen:

Is aber doch so:
Lieber setzt ich da 20€ auf die Trashers und bekomm mit viel Glück dann 76€ raus, als das ich Ottawa BIG für 100€ oder mehr spiele und dann vergeigen die das Ding...

 

[flsch]

Ich weiß... :mrgreen:

Is aber doch so:
Lieber setzt ich da 20€ auf die Trashers und bekomm mit viel Glück dann 76€ raus, als das ich Ottawa BIG für 100€ oder mehr spiele und dann vergeigen die das Ding...

dann lass das spiel doch einfach weg du eimer, du kannst doch nich auf irgendwas setzen wovon du nich überzeugt bist, stattdessen setzt du auf das gegenteil weil da die quote höher is???
man bist du stulle [[bang]] [[bang]] [[bang]]

 

[Charles]

Jetzt pamp den doch nicht so an

@ Sunderlander: Ich würde an deiner Stelle auch Ottawa ganz weglassen und zudem die Bruins BIG spielen (falls du wirklich in der NHL mal big spielen willst)!
Flyers ohne Esche, ohne 2 Def. ohne 2 Center ohne 2 Stürmer!
Das gibt den dritten Loss in Folge!
Big auf Bruins (2,40 bei fonbet) [[bussi]]

 

[Sunderlander]

@ flsch

Ich hab auch nicht gesagt, dass ich das Spiel nehmen werde, es sind einfach nur meine Tipps für heute (lies mal ganz oben)

Boston is wirklich der heißeste Tipp heute mit der geilsten Quote.
Zudem is Montreal noch empfehlenswert. Die spielen daheim, und gibt auch immerhin ne 1.91 mit abgesichtertem Unentschieden.
Voll auf Sieg (60mins) gibts ne 2.15!

Also diese beiden Spiele dürften sich lohnen, und selbst wenn nur eins aufgeht, gibts nen kleinen Gewinn!

Und vielleicht hab ich ja noch 5€ für de Trashers als Fun-Wette übrig...

 

[flsch]

aha, du tippst das spiel nich und willst anderen nur ne empfehlung geben. und sagst dann dass ottawa gewinnt aber man soll ruhig auf atlanta gehen weil da die quote besser is?? sag ma gehts noch oder wat??? [[bang]]

 

[Sunderlander]

Sportsfreund, das da gaaanz oben sind ALLE Spiele der NHL von heut Nacht falls du das gemerkt hast.

Und wenn du gern auf alle wetten möchtest, bitte schön!

Der Tag is noch jung und was ich von denen nun alles nehme werd ich dann noch spontan entscheiden.

Mein Fußballtipp is übrigens aufgegangen, war ne schöne Quote von 2.45!

Damit wäre der Tag schonmal gerettet.

Und was sind deine Tipps noch so???
Will mal versuchen, das Klima wieder bissel runter zu fahren... [[grin]]

 

[flsch]

Will mal versuchen, das Klima wieder bissel runter zu fahren... [[grin]]

einverstanden [[bussi]]

aber gib doch nich wahllos deinen senf zu allen stattfindenden spielen ab sondern nur dazu was du wirklich denkst ok?

 

[flsch]

Und was sind deine Tipps noch so???

toronto
islanders
san jose

 

[Chris]

Und was sind deine Tipps noch so???

toronto
islanders
san jose

warum bist Du von denen so überzeugt?

 

[flsch]

Und was sind deine Tipps noch so???

toronto
islanders
san jose

warum bist Du von denen so überzeugt?

du glaubst doch nich, dass ich mich hier zum kasper mach und irgendwelche hanebüchenen argumente bringe, warum ich auf nhl-spiele tippe, bringe??
außer last 3 games, tabellebstand, verletzte und intuition ist da nich viel. wer sich für schlauer hält soll den ersten stein werfen...

 

[Chris]

lol, Du bist auch nicht ganz sicher, oder?

Jetzt mal im Ernst, Du machst hier andere an, dass sie Spiele posten von denen sie nicht überzeugt sind, aber selbst postet Du 3 NHL Spiele...aber begründen kann man diese nicht, ist ja NHL, spielt sowieso wie sie will.

Überlegt mal, was hast Du Sunderlander vorgeworfen?

Wenn Du von überzeugt bist, dann schreib dazu warum, sonst Maul halten und andere NICHT angreifen, wenn sie genauso vorgehen wie Du.

Woher weiss ich, dass Du diese 3 Spiele tippst?
Weil Du Dir die Arbeit gemacht hast, 3 namen von Team hier reinzuschreiben?wohl kaum.

 

[Flo]

Chris [[yo]]

 

[flsch]

lol, Du bist auch nicht ganz sicher, oder?

Jetzt mal im Ernst, Du machst hier andere an, dass sie Spiele posten von denen sie nicht überzeugt sind, aber selbst postet Du 3 NHL Spiele...aber begründen kann man diese nicht, ist ja NHL, spielt sowieso wie sie will.

Überlegt mal, was hast Du Sunderlander vorgeworfen?

Wenn Du von überzeugt bist, dann schreib dazu warum, sonst Maul halten und andere NICHT angreifen, wenn sie genauso vorgehen wie Du.

Woher weiss ich, dass Du diese 3 Spiele tippst?
Weil Du Dir die Arbeit gemacht hast, 3 namen von Team hier reinzuschreiben?wohl kaum.

es ist ja wohl ein kleiner unterschied ob ich sage 'ottawa wird wohl gewinnen aber atlanta hat die bessere quote also rauf auf atlanta' oder ob ich mir die spiele anschau und dann anhand der von mir genannten kriterien tipps abgebe. oder nich??
und dass du nich weißt was ich wirklich tipp is ja wohl normal. oder soll ich dir jetzt meine pw's für meine wettkonten geben damit du das überprüfen kannst?
aber von meinen drei nhl-tipps geh ich real heute auf toronto.

 

[flsch]

lol, Du bist auch nicht ganz sicher, oder?

sag mir ein nhl-spiel wo du dir vorher sicher warst. von wegen ersten stein und so...

 

[Chris]

wenn ich es tippe, dann bin ich mir sicher, sonst würde ich es nicht tippen.

Und wenn ich mir nicht sicher bin, dann schreibe ich das dazu, wie z.B. Bundesliga, oder beim All-Star Weekend. Sowas nenn ich dann Funwette - könnte doch sein, nette Quote - und so ist es heute mit Ottawa. Ich tippe es nicht, aber die Quote ist in meinen Augen auch ein wenig zu hoch.


Ich war bei meinem letzten NHL Pick sicher, der leider durch ein UE verloren wurde, ich war mir bei meinem vorletzten Pick sicher, der auch durchgegangen ist.

Sicher ist beim Sport nie etwas, bloß wenn Du damit kommst, dann kannst Du das Wetten sofort einstellen und Lotto spielen.
Und wenn man sich bei etwas sicher ist, dan kann man auch ein oder zwei, vielleicht auch drei Sätze zu schreiben.

 

[Sunderlander]

Is ja echt lustig hier... [[grin]]

@ flsch

Nochmal: Wenn dir meine Meinung über das Ottawa-Spiel net gefällt, dann tipp es einfach nich - und gut!

Da aber Eishockey ein Sport is, wo öfters auch mal die "Kleineren" gewinnen, is ne Quote von nich mal 1.3 ein Witz...

Ich habe dieses Spiel NICHT gewettet, da das keinen Sinn macht. Ottawa wird zu 90% gewinnen, aber bei der Quote - nein danke!!!

Von den anderen Spielen hab ich übrigens fast alles genommen, mal schaun, was das wird.

Na denn, gute Nacht! [[sleep]]

 

[flsch]

wenn ich es tippe, dann bin ich mir sicher, sonst würde ich es nicht tippen.

Und wenn ich mir nicht sicher bin, dann schreibe ich das dazu, wie z.B. Bundesliga, oder beim All-Star Weekend. Sowas nenn ich dann Funwette - könnte doch sein, nette Quote - und so ist es heute mit Ottawa. Ich tippe es nicht, aber die Quote ist in meinen Augen auch ein wenig zu hoch.


Ich war bei meinem letzten NHL Pick sicher, der leider durch ein UE verloren wurde, ich war mir bei meinem vorletzten Pick sicher, der auch durchgegangen ist.

Sicher ist beim Sport nie etwas, bloß wenn Du damit kommst, dann kannst Du das Wetten sofort einstellen und Lotto spielen.
Und wenn man sich bei etwas sicher ist, dan kann man auch ein oder zwei, vielleicht auch drei Sätze zu schreiben.

ok [[bussi]]

 

[Playa]

Ottawa 1,60 exp.

Peter Bondra in the house, Ottawa hat schon eine geniale Offensive, die jetzt schon nahezu sensationell gut ist. Sicher muss Bondra erst die Spielweise der Senators aufgreifen und ist hier kein Argument, aber ich scheiss auf value-Gedanken etc. in diesem Spiel, Ottawa to win easily. Blow-out gut möglich. [[winkewinke]]

@Sunderland 1,30 ? [[rofl]] Gratuliere zu diesem Buchmacher. [[yo]]

 

[Chris]

du hast aber 60 Minuten @ Playa oder?
Er hat auch Overtime, bei UE verlierst Du, bei Sieg in der OT auch.
Zum Vergleich, GB hat ML(incl. OT) @1.29
Intertops hat nur -0.5 @1.4 (auch incl. OT)

@flsch
[[bussi]]
:mrgreen:

 

[flsch]

du hast aber 60 Minuten @ Playa oder?
Er hat auch Overtime, bei UE verlierst Du, bei Sieg in der OT auch.

so sieht dat aus

 

[Playa]

Ja, aber wenn ich schon, wie ein Bekloppter die Offensive über den grünen Klee lobe und über blowjobs...ehh blowout spreche, dann rechne ich natürlich auch mit einem relativ souveränen Sieg, wobei mir am Ende eins vor auch reichen würde. [[grin]] Atlanta hat sich zuletzt ganz ordentlich verkauft u.A. mit Siegen in Montreal und Vancouver und Ottawa hat am Kolzig verzweifelt ( [[yo]] ), aber hey...I mean it's Ottawa und jetzt at home , da sind die Trauben ganz weit oben für die Thrashers.
Daher ist mir die Sicherheitsvariante HC zu billig, wenn schon, denn schon.

1,30 ist dennoch sehr tief, vorhin hatte IT immerhin noch 1,43 beim HC.

Go Sens, go! [[yo]]

 

[Playa]

Wenn Ottawa unlogischerweise [[zwinker]] es nicht schaffen sollte Atlanta wegzuhauen, werde ich die Canucks -0.5 playen. Auch ohne tolle Analyse, Vancouver ist das road team schlechthin, kommt nach einer kurzen Schwächephase wieder gut auf, siehe der 1:0 Erfolg in Colorado. Minnesota mag das Toreschiessen scheinbar nicht und gegen Van ist das sowieso schwer genug, so why not? Naslund, Arvedson, Lindgren und Jovanovski fehlen leider (nicht zu 100 %), Minny komplett.

Ich spiel s small, wenn bei Ottawa alles normal läuft, wenn nicht, wird progressiv nachgelegt.

Ich hasse es zwar die favs in der NHL zu nehmen, aber oft ist es die beste Wahl und diese beiden Paarungen sind vielversprechend.

 

[flsch]

vancouver geh ich mal nich zu knapp mit

 

[flsch]

vancouver war optimaler tipp [[rofl]]

 

[Sunderlander]

Mahlzeit! [[respect]]

Vancouver...saustark! [[rofl]]
Toronto & Boston sind aber auch ziemlich beschissen! [[bang]]

Zum Glück scheint Montreal das Ding zu schaukeln, da kann ich mir zumindest noch n Bier aufmachen. [[cheers]]

 

[Playa]

Ja, ist doch eh klar. Atlanta 11 Sek. vor Schluss 2:2. Sowas von unnötig, aber ich hab s die letzten 5 Min. befürchtet. [[zwinker]] Nichtsdestotrotz wie angekündigt BONDRA erstes Spiel erstes Tor. [[winkewinke]] Ne Menge Pech dabei, aber that's NHL. [[flipa]]

Vancouver ist wirklich [[rofl]] Aber so habe ich Glück im Unglück, ich wollte wie beschrieben das Ottawaspiel abwarten, um dann zu reagieren, hab irgendwo 4:30 Uhr gelesen, danke dem Fehlerteufel [[rofl]] [[yo]]

 

[Chris]

und die Trashers gewinnen in Overtime, nachdem sie ein paar Sekunden vor Schluss zum 2:2 ausgeglichen haben.

1st Period
None

2nd Period
Ottawa 15:31, Peter Bondra 21 (unassisted)
Ottawa 18:35, Peter Schaefer 12 (Shaun Van Allen, Daniel Alfredsson)

3rd Period
Atlanta 3:26, Jeff Cowan 8 (Patrik Stefan)
Atlanta 19:49, Ilya Kovalchuk 30 (Randy Robitaille, Marc Savard)

OT Period
Atlanta 1:10, Shawn McEachern 12 (power play) (Marc Savard, Randy Robitaille)

 

[Sunderlander]

Peter Bondra in the house, Ottawa hat schon eine geniale Offensive, die jetzt schon nahezu sensationell gut ist. Sicher muss Bondra erst die Spielweise der Senators aufgreifen und ist hier kein Argument, aber ich scheiss auf value-Gedanken etc. in diesem Spiel, Ottawa to win easily. Blow-out gut möglich.

@Sunderland 1,30 ? Gratuliere zu diesem Buchmacher.

Ottawa vs. Atlanta 2:2 AOT [[yo]]

That's life! [[wc]]

 

[flsch]

ich erinner mich noch recht lebhaft an meine letzte richtig fette wette, da hat vancouver nashville 4-0 weggehaun, was is denn mit den assis los? [[rofl]]

 

[Playa]

Und? Bondra to score 8,00, Wette gewonnen. [[rofl]] Nee Schmarrn, aber war doch kein schlechtes Argument. [[aetsch]] 29-15 Schussbilanz, 11 Sek. vor Ende einen reinbacken lassen, dass ist leider Eishockey und somit nicht mehr und nicht weniger, als Pech. [[flipa]]

 

[flsch]

@ Sunderlander: Ich würde an deiner Stelle auch Ottawa ganz weglassen und zudem die Bruins BIG spielen

[[respect]]