NFL Week 1
- Ersteller Dede
- Erstellt am
Pittsburgh Steelers vs. Tennessee Titans (Freitag 2:30 Uhr live auf ESPN America)
Der amtierende SB-Champion trifft heute Nacht zum Auftakt der Saison auf die Tennessee Titans.
Wenn man in der Historie einmal auf die Auftaktspiele der jeweiligen amtirenden NFL Champions zurückblickt, dann fällt auf, dass diese in den letzten Jahren regelmäßig ihre Season-Opener gewinnen konnten. So konnte seit 2001 sogar 7 mal der Spread gecoverd werden (bei einem push)!
Zudem konnten die Steelers seit 2002 immer ihren Saisonauftakt gewinnen.
Letzte Saison endete das Spiel in Tennessee mit einem vernichtenden 31-14 Sieg der Titans und einem Skandal, der die Steelers Fans in Rage brachte: LenDale White und Keith Bulluck trampelten auf einem "Terrible Towel" herum: YouTube - Lendale White Stomping Steelers Terrible Towel
Das wird das Publikum von anfang an gegen die Titans aufbringen und die Homefield-Advantage spürbar machen.
Zudem haben die Titans mit Albert Haynesworth einen Key-Player der Defense verloren. Aber nicht überbewerten: Zwar verloren die Titans in der letzten Saison 4 von 5 Spielen ohne ihn, aber kurioserweise wurde genau das Spiel gegen die Steelers gewonnen und sein Ersatz Jason Jones konnte Big Ben 3,5 mal sacken!
--> Steelers -5,5 @1,95 Jetbull 4/10
Zudem noch einen Versuch auf das Over, auch wenn beide Teams eigentlich für eine gute Defense stehen:
Over is 7-1 in the last 8 meetings in Pittsburgh.
Over is 13-4 in PIT last 17 vs. AFC.
gegenläufige Statistiken:
Under is 8-2 in TEN last 10 road games.
Under is 6-2 in TEN last 8 games in September.
Aber ich denke die Steelers wollen Revanche für die Schlappe aus der letzten Saison und den "Terrible Towel" Vorfall.
--> over 34,5 @ 1,91 Jetbull 2/10
Der amtierende SB-Champion trifft heute Nacht zum Auftakt der Saison auf die Tennessee Titans.
Wenn man in der Historie einmal auf die Auftaktspiele der jeweiligen amtirenden NFL Champions zurückblickt, dann fällt auf, dass diese in den letzten Jahren regelmäßig ihre Season-Opener gewinnen konnten. So konnte seit 2001 sogar 7 mal der Spread gecoverd werden (bei einem push)!
Zudem konnten die Steelers seit 2002 immer ihren Saisonauftakt gewinnen.
Letzte Saison endete das Spiel in Tennessee mit einem vernichtenden 31-14 Sieg der Titans und einem Skandal, der die Steelers Fans in Rage brachte: LenDale White und Keith Bulluck trampelten auf einem "Terrible Towel" herum: YouTube - Lendale White Stomping Steelers Terrible Towel
Das wird das Publikum von anfang an gegen die Titans aufbringen und die Homefield-Advantage spürbar machen.
Zudem haben die Titans mit Albert Haynesworth einen Key-Player der Defense verloren. Aber nicht überbewerten: Zwar verloren die Titans in der letzten Saison 4 von 5 Spielen ohne ihn, aber kurioserweise wurde genau das Spiel gegen die Steelers gewonnen und sein Ersatz Jason Jones konnte Big Ben 3,5 mal sacken!
--> Steelers -5,5 @1,95 Jetbull 4/10
Zudem noch einen Versuch auf das Over, auch wenn beide Teams eigentlich für eine gute Defense stehen:
Over is 7-1 in the last 8 meetings in Pittsburgh.
Over is 13-4 in PIT last 17 vs. AFC.
gegenläufige Statistiken:
Under is 8-2 in TEN last 10 road games.
Under is 6-2 in TEN last 8 games in September.
Aber ich denke die Steelers wollen Revanche für die Schlappe aus der letzten Saison und den "Terrible Towel" Vorfall.
--> over 34,5 @ 1,91 Jetbull 2/10
Redskins @ Giants U37,5 @1.92 10bet 5/10
Redskins mit Haynesworth den defensiven Toptransfer gelandet in der Offseason. Er sollte der eh schon sehr guten Defense vom letzten Jahr nochmal mehr Möglichkeiten bieten. Allein durch Double-Teams werden sich da Lücken für andere öffnen zum sacken usw.
Defensive Line der Giants eh super gut. Alles was Rang und Namen hat und in der letzten Saison zusammen funktioniert hat, hat man halten können und mit Umenyiora kehrt ein Topmann aus 2007 ins Lineup zurück, der 2008 verletzt fehlte.
Offense der Redskins so ein wenig die Problemzone. Campbell konnte grade in den letzten Spielen 2008 nicht überzeugen und Portis alleine reicht dann halt nicht. Wird allgemein erwartet, dass sich die Offense der Redskins etwas steigert dieses Jahr, weil man zum letzten Jahr nichts am System verändert hat und somit etwas mehr Sicherheit in die Spielzüge kommen sollte. Trotzdem eher unterdurchschnittlich. Vorrangiges Problem u.a. die vielen Sacks. Da hat sich die offensive Line etwas verbessert, aber dennoch waren die Giants da im letzten Jahr schon gut und mit Umenyiora im Line-Up erwarte ich da ne 40+ Sack-Season.
Offense der Giants schon besser. Mit Ward ein super RB verloren, aber haben noch Jacobs das Tier. Vorne ohne Burress ist für mich nicht so ein großer Faktor, da man die komplette Offseason Zeit hatte, sich einzustellen. Daneben mit Hixon und Toomer zwei sehr gute WR, Hixon hat sich gegenüber letztem Jahr wohl auch signifikant verbessert.
Ist nen wichtiges Spiel direkt am Anfang für beide in der traditionell engen NFC East. Campbell und Eli sind nicht die ganz Großen ihrer Branche (obwohl sich das für einen SuperBowl-Gewinner zugegebenermaßen komsich anhört, aber Manning in seinen 5 Seasons bisher statistisch nur Durchschnitt) und die Defenses werden dieses Spiel wohl dominieren. Beide Teams traditionell gute Rushing-Defense und dann wirds auf die QBs ankommen und da sehe ich grade bei Campbell, aber auch bei Manning noch Defizite.
Dazu die Stats:
Viel Erfolg [[cheers]]
Redskins mit Haynesworth den defensiven Toptransfer gelandet in der Offseason. Er sollte der eh schon sehr guten Defense vom letzten Jahr nochmal mehr Möglichkeiten bieten. Allein durch Double-Teams werden sich da Lücken für andere öffnen zum sacken usw.
Defensive Line der Giants eh super gut. Alles was Rang und Namen hat und in der letzten Saison zusammen funktioniert hat, hat man halten können und mit Umenyiora kehrt ein Topmann aus 2007 ins Lineup zurück, der 2008 verletzt fehlte.
Offense der Redskins so ein wenig die Problemzone. Campbell konnte grade in den letzten Spielen 2008 nicht überzeugen und Portis alleine reicht dann halt nicht. Wird allgemein erwartet, dass sich die Offense der Redskins etwas steigert dieses Jahr, weil man zum letzten Jahr nichts am System verändert hat und somit etwas mehr Sicherheit in die Spielzüge kommen sollte. Trotzdem eher unterdurchschnittlich. Vorrangiges Problem u.a. die vielen Sacks. Da hat sich die offensive Line etwas verbessert, aber dennoch waren die Giants da im letzten Jahr schon gut und mit Umenyiora im Line-Up erwarte ich da ne 40+ Sack-Season.
Offense der Giants schon besser. Mit Ward ein super RB verloren, aber haben noch Jacobs das Tier. Vorne ohne Burress ist für mich nicht so ein großer Faktor, da man die komplette Offseason Zeit hatte, sich einzustellen. Daneben mit Hixon und Toomer zwei sehr gute WR, Hixon hat sich gegenüber letztem Jahr wohl auch signifikant verbessert.
Ist nen wichtiges Spiel direkt am Anfang für beide in der traditionell engen NFC East. Campbell und Eli sind nicht die ganz Großen ihrer Branche (obwohl sich das für einen SuperBowl-Gewinner zugegebenermaßen komsich anhört, aber Manning in seinen 5 Seasons bisher statistisch nur Durchschnitt) und die Defenses werden dieses Spiel wohl dominieren. Beide Teams traditionell gute Rushing-Defense und dann wirds auf die QBs ankommen und da sehe ich grade bei Campbell, aber auch bei Manning noch Defizite.
Dazu die Stats:
- Under is 4-0 in Redskins last 4 vs. NFC East.
- Under is 6-0 in Redskins last 6 games in Week 1.
- Under is 10-1-1 in Redskins last 12 games overall.
- Under is 8-1 in Redskins last 9 games as a road underdog of 3.5-10.0.
- Under is 6-1-1 in Redskins last 8 vs. NFC.
- Under is 5-1 in Redskins last 6 games as an underdog.
- Under is 4-1-1 in Redskins last 6 road games.
- Under is 6-2 in Redskins last 8 games on grass.
- Under is 11-4-1 in Redskins last 16 games in September.
- Under is 36-17-2 in Redskins last 55 games as an underdog of 3.5-10.0.
- Under is 4-0 in Giants last 4 vs. NFC East.
- Under is 5-1 in Giants last 6 games overall.
- Under is 5-1 in Giants last 6 vs. NFC.
- Under is 4-0 in the last 4 meetings.
- Under is 6-0 in the last 6 meetings in New York.
Viel Erfolg [[cheers]]
Chargers @ Raiders SD -9 @1.99 pinnacle 8/10
Das wird am Montag deutlich werden. Sproles und Tomlinson gegen die Rush-Defense der Raiders wird ne Demontage. Pass-Defense da besser, bloß da kommt Rivers! 105 QB Rating in der Regular Season im letzten Jahr mit 4000 Passing Yards und 65%+ PCT! 34TD/11INT, 251 Yards/Game. Das muss diese Saison mit den WR, die er zur Verfügung hat, wieder fluppen!
In der Offensive bei den Raiders auch noch Probleme. WR Schilens wird ausfallen und danach kommt nen Rookie, der im Trainig Camp wohl nicht den besten Eindruck gemacht hat. Russell ganz okay zum Ende der letzten Saison, aber mehr auch nicht.
Im letzten Jahr 28.5% 3rd-Down-Conversions und damit schlechtester Wert der NFL. Dazu 38 Sacks zugelassen, was auch nur fürs untere Drittel reicht!
Merriman wird nach Verletzung in die Defense der Chargers zurückkehren, Pro Bowler, Rookie of the Year, 37 Sacks in drei Jahren! Kontroverser Kerl, wird momentan gegen ihn ermittelt wegen Körperverletzung, aber sieht nicht so aus als ob die NFL da vor Montag irgendwas macht.
Insgesamt San Diego mehr als deutlich vorn! Ein TD + FG locker drin als Vorsprung. Mich würde aber nen 34-13 oder sowas auch nicht wundern [[yo]]
Letzten 10 Matchups Chargers alle gewonnen, nur eins nicht im HC und nur zwei nicht mit dem jetzigen HC.
Viel Erfolg [[cheers]]
Das wird am Montag deutlich werden. Sproles und Tomlinson gegen die Rush-Defense der Raiders wird ne Demontage. Pass-Defense da besser, bloß da kommt Rivers! 105 QB Rating in der Regular Season im letzten Jahr mit 4000 Passing Yards und 65%+ PCT! 34TD/11INT, 251 Yards/Game. Das muss diese Saison mit den WR, die er zur Verfügung hat, wieder fluppen!
In der Offensive bei den Raiders auch noch Probleme. WR Schilens wird ausfallen und danach kommt nen Rookie, der im Trainig Camp wohl nicht den besten Eindruck gemacht hat. Russell ganz okay zum Ende der letzten Saison, aber mehr auch nicht.
Im letzten Jahr 28.5% 3rd-Down-Conversions und damit schlechtester Wert der NFL. Dazu 38 Sacks zugelassen, was auch nur fürs untere Drittel reicht!
Merriman wird nach Verletzung in die Defense der Chargers zurückkehren, Pro Bowler, Rookie of the Year, 37 Sacks in drei Jahren! Kontroverser Kerl, wird momentan gegen ihn ermittelt wegen Körperverletzung, aber sieht nicht so aus als ob die NFL da vor Montag irgendwas macht.
Insgesamt San Diego mehr als deutlich vorn! Ein TD + FG locker drin als Vorsprung. Mich würde aber nen 34-13 oder sowas auch nicht wundern [[yo]]
Letzten 10 Matchups Chargers alle gewonnen, nur eins nicht im HC und nur zwei nicht mit dem jetzigen HC.
Viel Erfolg [[cheers]]
Dallas Cowboys @ Tampa Bay Buccaneers
Es hat viele Veränderungen gegeben, die in Tampa weitergehen und ihr Spiel betreffen werden. Sie haben einen Anfänger QB und ein neuen Trainer, der sehr wenig Geduld zu haben scheint, nachdem er den beleidigenden Koordinator nach der preaseason entließ. Ich denke, dass Tampa Bay ein wenig Zeit brauchen wird, um sich an die Änderungen der Mannschaft anzupassen. Toni Romo wird versuchen, seine Mannschaft ohne seinen Lieblingsempfänger Terrel Owens zu führen, der nach Buffalo wechselte. Jedoch denke ich, dass er andere Optionen hat und er durch ein starkes laufendes Spiel (M. Barber) unterstützt wird.
Mein Pick: Dallas-5,5 @1,9 bet365 5/10
Es hat viele Veränderungen gegeben, die in Tampa weitergehen und ihr Spiel betreffen werden. Sie haben einen Anfänger QB und ein neuen Trainer, der sehr wenig Geduld zu haben scheint, nachdem er den beleidigenden Koordinator nach der preaseason entließ. Ich denke, dass Tampa Bay ein wenig Zeit brauchen wird, um sich an die Änderungen der Mannschaft anzupassen. Toni Romo wird versuchen, seine Mannschaft ohne seinen Lieblingsempfänger Terrel Owens zu führen, der nach Buffalo wechselte. Jedoch denke ich, dass er andere Optionen hat und er durch ein starkes laufendes Spiel (M. Barber) unterstützt wird.
Mein Pick: Dallas-5,5 @1,9 bet365 5/10
SF 49ers @ Arizona Cardinals
49ers sind noch dabei ihr Spiel zu verbessern und nach meiner Meinung meiner Meinung nach sind sie noch kein Team. Sie haben zwar einen guten Coach, jedoch kann der aus durcjschnittlichen Spielern auch kein Siegerteam machen. Arizona zeigte, was sie können, als sie im letzten Jahr im Superbwl standen und nur 1 Minute vom Sieg entfernt waren.
Die Cardinals Offense um Fitzgerald und QB Kurt Warner wird die 49ers Defense überrennen und einen deutlichen Sieg einfahren.
Mein Pick daher: Cardinals -6,5 @1,95 bet365 5/10
49ers sind noch dabei ihr Spiel zu verbessern und nach meiner Meinung meiner Meinung nach sind sie noch kein Team. Sie haben zwar einen guten Coach, jedoch kann der aus durcjschnittlichen Spielern auch kein Siegerteam machen. Arizona zeigte, was sie können, als sie im letzten Jahr im Superbwl standen und nur 1 Minute vom Sieg entfernt waren.
Die Cardinals Offense um Fitzgerald und QB Kurt Warner wird die 49ers Defense überrennen und einen deutlichen Sieg einfahren.
Mein Pick daher: Cardinals -6,5 @1,95 bet365 5/10
Zuletzt bearbeitet:
Detroit @ New Orleans -- under 48.5
Ich spiele hier das Under hauptsächlich aus dem Grund, dass die Totals in Week 1 meiner Meinung nach nicht so hoch angesetzt werden sollten. Wir wissen weniger über die einzelnen Teams als wir denken dass wir wissen (zB. Miami von 1-15 zu 11-5 letzte Season).
Hat man auch an den Under in den Week1 Spielen im College Football gesehen, wo es in einigen Spielen nicht so viele Punkte gegeben hat wie von sehr vielen erwartet.
<o
> </o>
Die NO Saints letztes Jahr mit der besten Total Offense in der Liga. Aber über die letzten 3 Seasons hatte das Team, dass letzte Season die beste Offense hatte im folgenden Jahr im Durchschnitt nur die 10. beste Offense. Das wohl auch ein Grund dafür, dass die Teams mit der besten Total Offense in den letzten 4 Jahren im ersten Spiel jeweils Under gespielt haben. Die Saints spielten ausserdem in 8 ihrer letzten 10 Week 1 Games Under.
Ähnliches könnte ich jetzt über die Defense der DET Lions schreiben. Die schlechteste Total Defense war im darauffolgenden Jahr durchschnittlich nur noch die 21. Schlechteste Defense. Ausserdem wird man mit dem neuen Rookie QB eher konservativ beginnen, nicht mit trickreichen Big Plays etc. die zu Turnovers führen könnten. <o></o>
Ich spiele hier das Under hauptsächlich aus dem Grund, dass die Totals in Week 1 meiner Meinung nach nicht so hoch angesetzt werden sollten. Wir wissen weniger über die einzelnen Teams als wir denken dass wir wissen (zB. Miami von 1-15 zu 11-5 letzte Season).
Hat man auch an den Under in den Week1 Spielen im College Football gesehen, wo es in einigen Spielen nicht so viele Punkte gegeben hat wie von sehr vielen erwartet.
<o
> </o>Die NO Saints letztes Jahr mit der besten Total Offense in der Liga. Aber über die letzten 3 Seasons hatte das Team, dass letzte Season die beste Offense hatte im folgenden Jahr im Durchschnitt nur die 10. beste Offense. Das wohl auch ein Grund dafür, dass die Teams mit der besten Total Offense in den letzten 4 Jahren im ersten Spiel jeweils Under gespielt haben. Die Saints spielten ausserdem in 8 ihrer letzten 10 Week 1 Games Under.
Ähnliches könnte ich jetzt über die Defense der DET Lions schreiben. Die schlechteste Total Defense war im darauffolgenden Jahr durchschnittlich nur noch die 21. Schlechteste Defense. Ausserdem wird man mit dem neuen Rookie QB eher konservativ beginnen, nicht mit trickreichen Big Plays etc. die zu Turnovers führen könnten. <o
></o>
Zuletzt bearbeitet:
Pittsburgh Steelers vs. Tennessee Titans (Freitag 2:30 Uhr live auf ESPN America)
--> Steelers -5,5 @1,95 Jetbull 4/10
--> over 34,5 @ 1,91 Jetbull 2/10
13:10 nach OT --> -6/10
Mein Saisonauftakt ging daneben, sorry [[bang]]
Vikings @ Browns
Top Rush Offense trifft auf eine der schwächsten Verteidigungen der Season 08...
H2H:
Fällt zugunsten der Vikings mit 9:3 aus. Die letzten 3 Aufeinandertreffen gingen alle an Minnesota. Zuletzt traf man 2005 aufeinander (24:12 Vikings).
Saison 2008:
Minnesota mit einer 10-6 die Regular Season abgeschlossen. Im Wild Card Game dann gegen Philly mit 14:26 gescheitert.
Die Offense kam 2008 auf durschnittlich 330,9 yds/Game. Davon wurden im Schnitt 146,1 erlaufen.
Die Defense belegte den Platz 6 der NFL mit 292,4 abgegebenen yds/Game. Vorallem gegen das Laufspiel des Gegners stand man sehr Gut! 76,9 yds/Game im Durschnitt für den Gegner sprechen eine deuliche Sprache über die Qualität der Rush-Defense.
Cleveland belegte den letzten Platz der AFC North. Nach der soliden Saison 2007, doch eine Enttäuschung.
Die Offense letztes Jahr mit sehr sehr schwachen Werten. Kam man nur auf 249.1 yds/Game. Das war der 2 schlechteste Wert der Liga. Gerade über die Luft war man nicht sonderlich erfolgreich. Lediglich 148.8 yds sprangen hierbei pro Spiel raus. Das Laufspiel aber auch nicht sonderlich erfolgreicher...
Die Defense auch nicht wirklich ein Prunkstück. Pro Spiel wurden 356.5 yds zugelassen. Gerade die Rush-Defense machte hier sorgen. 151.9 yds/Game ist ne Mege Holz!
Die Pre-Season belegt dieser werte der letzen Saison.
Die Browns mit Offense und Defense im unteren Teil der NFL zu finden. 283.2 yds Raumgwinn und 343.2 abgebene yds/Game sind alles andere als Top Werte.
CLE@GB 0:17
DET@CLE 10:27
TEN@CLE 17:23
CLE@CHI 23:26
Die Defense der Vikings steht dagegen schon wieder sehr gut! Wurden im Scnitt nur 254.5 yds abgegeben. Die Offense erkmpfte sich 358 yds/Game.
MIN@IND 13:3
KC@MIN 13:17
MIN@HOU 17:10
DAL@MIN 35:31
Auch wenn die Pre nie besonders Aussagekräftig ist, ist es aber sehr interessant das hier im Vergleich relativ vergleichbare Stats wie 2008 zustande kommen.
Bessere Defense, bessere Offense. Adrian Petersen gegen ein Defense die Probleme gegen den Lauf hat. Dazu ein Brett Favre der die Vikings Offense definitiv verstärkt. Was soll hier eigentlich schief gehen?
Da es aber der Saisonstart ist spiel ich das ganze nur medium an. Der Spread sollte hier keine Hürde sein.
Vikings -4 @ Browns 1 @ 2,00 Pinnacle 5/10
Top Rush Offense trifft auf eine der schwächsten Verteidigungen der Season 08...
H2H:
Fällt zugunsten der Vikings mit 9:3 aus. Die letzten 3 Aufeinandertreffen gingen alle an Minnesota. Zuletzt traf man 2005 aufeinander (24:12 Vikings).
Saison 2008:
Minnesota mit einer 10-6 die Regular Season abgeschlossen. Im Wild Card Game dann gegen Philly mit 14:26 gescheitert.
Die Offense kam 2008 auf durschnittlich 330,9 yds/Game. Davon wurden im Schnitt 146,1 erlaufen.
Die Defense belegte den Platz 6 der NFL mit 292,4 abgegebenen yds/Game. Vorallem gegen das Laufspiel des Gegners stand man sehr Gut! 76,9 yds/Game im Durschnitt für den Gegner sprechen eine deuliche Sprache über die Qualität der Rush-Defense.
Cleveland belegte den letzten Platz der AFC North. Nach der soliden Saison 2007, doch eine Enttäuschung.
Die Offense letztes Jahr mit sehr sehr schwachen Werten. Kam man nur auf 249.1 yds/Game. Das war der 2 schlechteste Wert der Liga. Gerade über die Luft war man nicht sonderlich erfolgreich. Lediglich 148.8 yds sprangen hierbei pro Spiel raus. Das Laufspiel aber auch nicht sonderlich erfolgreicher...
Die Defense auch nicht wirklich ein Prunkstück. Pro Spiel wurden 356.5 yds zugelassen. Gerade die Rush-Defense machte hier sorgen. 151.9 yds/Game ist ne Mege Holz!
Die Pre-Season belegt dieser werte der letzen Saison.
Die Browns mit Offense und Defense im unteren Teil der NFL zu finden. 283.2 yds Raumgwinn und 343.2 abgebene yds/Game sind alles andere als Top Werte.
CLE@GB 0:17
DET@CLE 10:27
TEN@CLE 17:23
CLE@CHI 23:26
Die Defense der Vikings steht dagegen schon wieder sehr gut! Wurden im Scnitt nur 254.5 yds abgegeben. Die Offense erkmpfte sich 358 yds/Game.
MIN@IND 13:3
KC@MIN 13:17
MIN@HOU 17:10
DAL@MIN 35:31
Auch wenn die Pre nie besonders Aussagekräftig ist, ist es aber sehr interessant das hier im Vergleich relativ vergleichbare Stats wie 2008 zustande kommen.
Bessere Defense, bessere Offense. Adrian Petersen gegen ein Defense die Probleme gegen den Lauf hat. Dazu ein Brett Favre der die Vikings Offense definitiv verstärkt. Was soll hier eigentlich schief gehen?
Da es aber der Saisonstart ist spiel ich das ganze nur medium an. Der Spread sollte hier keine Hürde sein.
Vikings -4 @ Browns 1 @ 2,00 Pinnacle 5/10
Kann dir hier nur Voll und Ganz zustimmen. Die Defense der Raiders eine der schwächsten der Liga. Und Gerade gegen das Rushing-Game des Gegners hat man große Probleme. Dies wird die Bolts knallhart ausnutzen!
Ich spiel es mit 5/10 da Saisonsart...
Allerdings gilt anzumerken, dass Seymour, der gerade von den Pats ertraded worden ist nach dem Hick-Hack der letzten Woche nun wahrscheinlich doch am Montag auflaufen wird und er schon eine Verstärkung der D-Line darstellen wird. Selbst wenn er das defensive Scheme der Raiders noch nicht kennt ist er ein exzellenter Pass-Rusher und wird Druck auf Rivers ausüben. Und das kann dazu führen, dass die Bolts zu viel laufen und damit 1-dimensional werden.
Giants 23-17 [[hammer]]
Ärgerlich, da es bis 3 Minuten vor der HZ nach nem klaren Under aussah. Dann Fumble Return TD für die Giants und dann auch noch Special Team Field Goal Fake TD.
Beim Stand von 23-10 und 3 Minuten zu spielen noch ein geschenkter TD für die Redskins, da die Giants dann die Uhr runterspielen konnten.
Ärgerlich, da es bis 3 Minuten vor der HZ nach nem klaren Under aussah. Dann Fumble Return TD für die Giants und dann auch noch Special Team Field Goal Fake TD.
Beim Stand von 23-10 und 3 Minuten zu spielen noch ein geschenkter TD für die Redskins, da die Giants dann die Uhr runterspielen konnten.
Zuletzt bearbeitet:
Erstmal Danke für deine Antwort!
Natürlich ist Seymour ein Guter! Glaube aber (noch) nicht das er der Raiders Defense genügend Stabilität geben kann.
Die -9 sollte SD packen...
Möchte in diesem Zusammenhang auch nochmal als Beispiel Haynesworth von gestern anmerken. Der wurde ja nun auch nicht zu knapp hochgejubelt und wie der Transfer die Defensive der Redskins verstärken wird und und und. Gestern war er zwar auch nicht "kein Faktor", aber so riesig war die Defensive der Redskins jetzt nicht.
Braucht halt alles seine Zeit. Wenn es einigermaßen "normal" läuft steht einem deutlichen Sieg nichts im Wege. [[yo]]
Tomlinson und Sproles bringen es auf 78 yds zusammen. Hab mir da doch etwas mehr erhofft... [[hammer]]
Similar threads
