Newbie will mit Surebet anfgangen

[Simpson]

Hi leute,

heute hat mich ein Freund das erste mal auf die Thematik Surebet und Co aufmerksam gemacht und mir folgende Seiten gezeigt

surebethelp.com/en/
***************/quotenvergleich/surebets/

da is momentan auch beim 2ten link eine wette drin (Juan Monaco - Florian Mayer ) Tennis match mit 20 % profit chance bei folgenden bookies> Stan James Bovada

Also habe ja von der ganzen Materie noch kaum bzw keine Ahnung (ab und zu mal Bundesliga Wetten bei bwin gemacht und meist verloren) meinte mein Freund das waere alles sehr safe, wir machen uns unterschiedliche Accounts bei 5-6 Bookies und zahlen zu Beginn ca 300-400 Euro bei jedem Bookie ein und setzen dann laut Surebet rechner...klingt alles gut, aber wo liegt der Haken?

Und gibt es einen alternativen Weg, bei dem ihr meint, er waere sicherer oder besser zu Beginn?

Merci beaucoup!

 

[JBR15]

surebets gibts halt vor allem oft beim tennis, der haken liegt in dingen wie wer storniert bei aufgabe etc. wenn du bei bwin auf mayer und bei tipico auf monaco gehst und mayer gibt auf verlierst du alles bei bwin und kriegst bei tipico nur deinen einsatz zurück

 

[Simpson]

die tipps waeren ja auch abzugeben bei Stan James und bovoda


und nicht bwin und tipico!


vorhin war da noch so ne anzeige mit 89 % profit bei bwin und 365bet wenn man auf so ein handball spiel in tschechien getippt hatte. war aber nur ca 20 min bis die wettquote wieder geaendert wurde! bei den 89% war das jeweil sieg, niederlage und unentschieden. aber wie krass, 89 % profit ??? bwin und 365bet sind ja sehr serioes, kommt so was oefter vor dass man dann quasi sein einsatz schnell mal verdoppeln kann mit so einem surebet oder hab ich das hier alles nicht verstanden?

 

[Compiler]

Also oft sind Surebets eine Sache, bei der sich sehr wenig Profit rausschlagen lässt. Da braucht man schon viel Geduld und eine wirklich große Bankroll soweit ich weiss, und dann bist du auch eventuell schnell an der Limitierung.

Gefährlich könnte es auch dann werden, wenn im Moment der Wettabgabe bei Bookie 1 Die Quote bei Bookie 2 sinkt. Wie stabil solche Surebet-Quoten sind weiss ich nicht, kann mir schon vorstellen, dass die Quote, vor allem wenn sie auf solchen Alarmseiten veröffentlich wird, dann doch schneller als normal fallen könnte. Habe aber keine Erfahrungen damit gemacht

 

[€50k]

Bei Surebets überwiegen m.M.n. deutlich die Nachteile. Gibt einige Fälle, bei denen Leute (Surebet-"Profis") wegen dieser ach so sicheren Wetten (Zehn)Tausende von Euro verloren haben (auch nachzulesen hier im Forum).

edit: Grade als Newbie, der bisher nur n bisschen aus Fun bei bwin gewettet hat und noch nichtmal weiß, wie eigentlich die Rahmenbedingungen der Bookies sind, würde ich dir unter allen Umständen vom Surebetting abraten.

 

[SchaufelradbaggerMinsk]

mal abgesehen davon, dass es aus christlicher sicht nicht statthaft ist surebets zu tätigen, möcht ich Dich auch aus wetttechnischer sicht ausdrücklich warnen!
1. gehst du gerade bei tennisspielen ein erhebliches risiko aufgrund der diversen play or pay regelungen, die von bookie zu bookie verschieden sind, im falle eines forfait ein, also wenn ein starter zurückzieht oder das spiel aufgibt.
2. gehst du - wie 50k im vorposting bereits löblicherweise gewarnt hat - ein erhebliches risiko ein, dass der totleger platzen könnte, weil eines der wettbüros die quote geändert (oder überhaupt aus dem angebot zurückgezogen hat)
3. wirst du schon probleme damit haben, überhaupt einen nennenswerten betrag auf die surebet hinlegen zu können.
4. wirst du im erfolgsfall mutmasslich umgehend limitiert werden

falls Du dich trotzdem nicht davon abbringen lassen möchtest, surebets zum gelderwerb zu nützen, dann mach jedenfalls eine eigene analyse über das spiel und gib bei dem bookie als erstes die wette ab, wo du glaubst, dass der von dir prognostizierte gewinner ausbezahlt werden wird. das kann vor bösen überraschungen (wie von compiler schon angedeutet zB nichtannahme der gegenwette) schützen.
ABER trotzdem nochmal: lass besser die finger davon!!!

 

[Izz]

Stimmt schon alles.

Nur muss man bei dem Thema, Risiko durch Aufgabe im Tennis einBuchmacher stornierts der andere wertet aus auch bedenken dass es natürlich dann auch so laufen kann, dass man profitiert.

Das Problem mit der sich ändernden Quote hatte ich damals als ich angefangen hatte zu wetten (Bonushure gekoppelt mit Surebets) eigentlich nicht wirklich als dramatisch erlebt. In den allermeisten Fällen hat es geklappt beide Wetten abzuschließen (Beide Wettbeträge schonmal eingeben, nochmals schnell beide Seiten aktualisieren und wenn dann die Quote bei beiden noch da ist schnell abdrücken, falls ein Buchmacher erst bestätigen lässt dort hal dann schonmal vorher "probedrücken" um zu schauen ob man den Betrag utnerbringt) , in einigen Fällen hat sich die Quote nur leicht verändert und man ging noch +-0 raus. In ca einem halben Jahr in dem ich das ganze durchgezogen hatte war es glaube ich keine 10 mal so dass ich mit Minus raus wäre und die Option hat man dann ja immernoch statt +5% -3% mitzunehmen.

Problematisch sind eher nachträglich stornierte Wetten wegen Quotenfehlern. Das ist mir einmal passiert. Da ärgerst du dich extrem. Du hast keinerlei Handhabe dagegen und der Wettanbieter bei dem du die Wette verloren hast wird in den seltensten Fällen die Wette stornieren (also hier wirklich einseitiges Risiko). Bis du so eine verlorene Wette wieder raushast musst du schon einige Surebets spielen.
Risiko minimierst du hier indem du keine Quotenausreißer spielst weil hier die Wahrscheinlichkeit dass die Wette storniert wird relativ groß ist. Eine Voraussetzung bei mir war, dass ich eine der Wetten jeweils bei Pinnacle gespielt hatte (denen sind Surebets relativ egal), da war man dann zumindest auf eienr Seite safe. Surebets mit einem Profit von mehr als 5% habe ich auch nie gespielt um ein geringeres Risiko zu haben bzw. um nicht sofort aufzufallen.

Bei den Anbietern bei welchen sich häufiger gute Surebetquoten finden (z.B. interwetten, mybet, marathon) hatte ich wirklich sehr schnell ein limit (bei betsson z.B. schon nach der ersten Wette, mybet auch nach der 2. oder 3.). Wenn du das ganze dann wie ich mir Bonusjagd gekoppelt hattest musst du mit 5-10 Euro Wetten irgendwie 1000€ auf Mindestquoten unterbringen. Da gehst du dann auch nicht mehr wirklich mit Gewinn raus.
Bei anderen Eurobookies dauert es zum Teil ein wenig länger. Das Limit kommt aber auf jeden Fall nach ner gewissen Zeit und wenn du danach "normal" weiterwetten willst müssen dir deine Verwandten/Bekannten ne neue Identität leihen.
Ich hatte mit der Kombi Ladbrokes-Pinnacle damals gute Erfahrungen gemacht. Da gab es damals relativ viele Surebets vor allem auch bei größeren Ligen. Da fällt es nicht so auf wenn man größere Beträge setzt. Das Konto hielt damals ein Vierteljahr und ich hatte pro Tag so um die 1000€ bei jedem Buchmacher gesetzt verteilt auf 4-5 Wetten. (Interessanterweise war ich bei Pinnacle trotz ordentlichem gesamtprofit im Minus ) .Ich weiß aber, dass das Glück war und dass das Konto bei anderen bei Ladbrokes auch schon nach 5 Wetten limitiert war.

Insgesamt habe ich in dem halben Jahr in dem ich das durchgezogen hatte inclusive erjagtem Bonus knapp 7000€ rausgeholt. Hatte mich dazu bei ca 25 Buchmachern angemeldet und verifiziert. Dazu das Surebets suchen, zittern ob die Wette nicht nachträglich storniert wird oder dass man limitiert ist. Aber damals während dem Studium war das halt gutes Geld für mich und es war quasi das Startkapital für meine zweite "normale" Wettkarriere

Heute würde ich das so nichtmehr machen, aber heute mit den Steuern für Deutsche wäre das ganze aber so defintiv auch nicht mehr umsetzbar.

 

[u_know23]

Man wird hier viel Halb(un)wissen verbreitet. Also einen Satz von mir: Wenn du in Deutschland wohnst, investier deine Zeit lieber in was anderes, wenn du in einem Land ohne Steuern wohnst, fang ruhig an.