Neustadt - Sturm

Mike Bet

New member
März 29, 2003
1,710
46
Wien Hobby: To Lay
Es ist schade, dass diese spannende Meisterschaft zwei Runden vor Schluss im Skandalsumpf versinkt und aus meiner Sicht völlig wertlos geworden ist.

Zum einen der Platzsturm in Hütteldorf. Wie bereits ganz richtig gesagt wurde, ist es ein beispielloses Zeugnis von Unvermögen, wenn in der Zeitung "Österreich" ein Platzsturm angekündigt wird, und die Polizei dann, als das angekündigte eingeleitet wird, tatenlos zusieht. Da lob ich mir den Major Kottan, der hat wenigstens mit offenem Visier gegen das Verbrechen gekämpft. Unsere Polizisten sind feige vermummt, schauen aus wie Darth Vader, dafür aber unfähiger als Schrammel, Pilch und Schremser zusammen.

Übrigens, für unsere deutschen Freunde. Unsere Polizei kann auch durchgreifen. Ebenfalls heute wurde bekannt, dass in Salzburg ein Vorgesetzter eine Polizistin angezeigt und eine Strafe von 80 Euro ausgesprochen hat, weil diese im Zuge eines Blaulichteinsatzes eine rote Ampel überfahren hat, ohne den Wagen vollständig anzuhalten. Wahnsinn.

Damit aber zum zweiten, noch viel größeren Skandal. Ich spreche den Namen Salkic an. Über diese Szene bedarf es keiner Worte, eindeutiger geht es nicht mehr. Und immer sind es die selben unserer Mitbürger, kein Wunder, dass es keine Buchmacher gibt, die mehr als Witzbeträge für die serbische Liga annehmen. Aber ich zweifle auch nicht daran, dass sofort wieder die Gutmenschen in Stellung gebracht werden und von einer "Dummheit" oder einem "Kutzschluss" eines jungen Spielers faseln werden. Wie lange lassen wir uns das noch gefallen???

Übrigens höre ich gerade von einem Freund, dass der Mannschaftsbus der Austria arg demoliert worden ist. Nicht einmal den konnte unsere Polizei schützen - offenbar war er ein all zu überraschendes Ziel.

Love and money, Mike
 
Zuletzt bearbeitet:
Neustadt - Sturm

Ich gebe dir vollkommen Recht,MIKE!!!
Das hands war PURE ABSICHT!! Jeder weiss warum es gemacht wurde!
Der Sky-Reporter hatte bei der live-Reportage schon die richtigen ,harten Worte parat!

Herzog,Stöger auf SKY,Mählich(Wahnsinn,was da für Experten ausgegraben werden)auf ORF, reden den SKANDAL wieder klein! Keiner hat Eier in der Hose!
Übrigens, ich glaube dieser Salkic ist Bosnier!![[help]]Auf jeden fall ein Betrüger,auch wenn sich die Sturm -tipper freuen!
 
Wegen dem Handspiel: Gab ja vor ca. einem Monat schon eine ähnlich Szene im Spiel Austria Lustenau gegen die Vienna, als der Vienna Verteidiger genau das selbe Handspiel kurz vor Schluss im 16er macht. Elfer -> 3:2 Lustenau. Bei diesem Spiel gingen ja sogar die "Wettwarnsysteme" an, da die Quotenbewegung nicht normal war auf ein spätes Tor von Lustenau. Danach war nur zu lesen das man der Sache nachgehen wird und die Bundesliga mit dem Wettanbieter Tipp3, die meines Wissens das Frühwarnsystm für die österreiche Bundesliga zur verfügung stellen, zusammen Arbeiten wird. Was dabei raus kam, weiß ich bis heute nicht und scheint auch niemanden zu interessieren. War auch nichts zu lesen das sich die Sache erledigt hat etc.
 
Im gegebenen Zusammenhang möchte ich übrigens auf folgenden, vor Wochen verfassten, Beitrag hinweisen:

Link entfernt

Einzig mögliche Konsequenzen dieser Saison imo:

1. Radikales, kompromissloses und unnachgibiges Ausmisten unter den Vollidioten unter den Fans.

2. Entweder Edlinger oder Marek müssen gehen. Entweder hat Edlinger mit seiner Sparefrohmentalität den Verein sportlich abgewirtschaftet, dann muss er gehen; oder Edlingers Politik war richtig, aber der Fanserviceleiter nicht imstande, diese wirksam zu kommunizieren. Dazu ist sicher mehr als "Danke! Bitte!" oder "Meine Damen und Herren" nötig.

3. Austausch der KOMPLETTEN Abwehr. Irgendein Landesligaverein wird sicher noch ein paar Kisten Bier im Austausch für Soma, Patocka und Co übrig haben. Zumindest so einer, der nicht in die Regionalliga aufsteigen will.

Love and money, Mike
 
Edin Salkic

Edin Salkic

Zum Thema Edin Salkic kann ich nur sagen, dass schon wieder sehr viele Falschinformation durch die Medien geistern.
Herr Salkic ist kein Leihspieler von Sturm Graz mehr.
Wr. Neustadt zog im April die Kaufoption auf besagten Spieler.
Somit ist der Vertrag mit Sturm als aufgelöst anzusehen.
Michael Madl und Edin Salkic weiterhin beim SC Magna Wr. Neustadt ‹ News ‹ Bundesliga-Team ‹ SC Wiener Neustadt

Ein schwarz-weißes Herz kann man Salkic wohl auch absprechen, da ihn Sturm wohl nie besonders gut behandelte und er gerade einmal 3 Spiele für die Kampfmannschaft für Sturm Graz absolvierte.
 
Da gibts nichts schönzureden!!!Wie meistens bei Betrug gehts halt um Geld!!Egal wo der unter Vertrag steht!!

Die Austria um den möglichen Titel betrogen(das sag ich als eingefleischter rapidler),die Mitspieler um die Punkteprämie betrogen, und die Fans und Zuschauer um ein ehrliches Finish in der Meisterschaft!
Das Interview von Schöttel nach dem Spiel war schon bezeichnend,auch wenn er sich den Betrugsvorwurf auch nicht direkt aussprechen traute!("auf diese weise zu verlieren":mrgreen:)
Solche Betrüger gehören für immer weg vom Fussball!
Genauso wie diese hirnlosen angeblichen Fans!!
 
Ich sage nicht, dass nicht betrogen wurde, aber ich sage genauso wenig, dass betrogen wurde.
Wie stellt man sich das genau vor?
Kommt der Frank (Stronach) vor dem Spiel zu Schöttel und sagt
"Peter, heut spielst amal den Salkic die vollen 90 Minuten, weil wenns kritisch wird macht der trotzdem meinen zukünftigen Partner zum (Fast-)Meister..."
Oder,... keine Ahnung...?!

Ich weiß nicht was das Ziel hinter dieser Kampagne ist...
Will man uns den (fast sicheren) Meistertitel einfach schlechtreden?
Nach dem Prinzip, wirds keine Wiener Mannschaft, dann vermiesen wir wenigstens dem Meister die Stimmung, oder was?
Es werden Sachen, wie der Verkauf von Salkic, prinzipiell vom ORF u.a. verschwiegen, weil man Sturm damit in den Dreck ziehen möchte.
Schreiben ja nicht umsonst "Leihgabe Edin Salkic". Dass der Vertrag zwischen Salkic und Sturm aber schon aufgelöst wurde zwischen "weiß" natürlich Keiner vom ORF...

Die konkreten Beweise für einen Betrug sehe ich einfach nicht.
Der hat 3 Spiele für die Grazer Kampfmannschaft gespielt und ein paar mehr für die Amas.
Sonst war er nach Lustenau, Hartberg und eben Neustadt verliehen, die ihn vor ein paar Wochen eben kauften.
 
Ich sage nicht, dass nicht betrogen wurde, aber ich sage genauso wenig, dass betrogen wurde.
Wie stellt man sich das genau vor?
Kommt der Frank (Stronach) vor dem Spiel zu Schöttel und sagt
"Peter, heut spielst amal den Salkic die vollen 90 Minuten, weil wenns kritisch wird macht der trotzdem meinen zukünftigen Partner zum (Fast-)Meister..."
Oder,... keine Ahnung...?!

Ich weiß nicht was das Ziel hinter dieser Kampagne ist...
Will man uns den (fast sicheren) Meistertitel einfach schlechtreden?
Nach dem Prinzip, wirds keine Wiener Mannschaft, dann vermiesen wir wenigstens dem Meister die Stimmung, oder was?
Es werden Sachen, wie der Verkauf von Salkic, prinzipiell vom ORF u.a. verschwiegen, weil man Sturm damit in den Dreck ziehen möchte.
Schreiben ja nicht umsonst "Leihgabe Edin Salkic". Dass der Vertrag zwischen Salkic und Sturm aber schon aufgelöst wurde zwischen "weiß" natürlich Keiner vom ORF...

Die konkreten Beweise für einen Betrug sehe ich einfach nicht.
Der hat 3 Spiele für die Grazer Kampfmannschaft gespielt und ein paar mehr für die Amas.
Sonst war er nach Lustenau, Hartberg und eben Neustadt verliehen, die ihn vor ein paar Wochen eben kauften.

Will ja nicht zuspammen und ich weiß auch, dass die restliche Magna- Spieler voll gespielt haben, aber genauso weißt du, weiß Halvar usw., dass in Graz seit 1 Woche klar war, wie das Spiel ausgeht.....war net umsonst die größte Wette vieler Junge hier herinnen...
 
Will ja nicht zuspammen und ich weiß auch, dass die restliche Magna- Spieler voll gespielt haben, aber genauso weißt du, weiß Halvar usw., dass in Graz seit 1 Woche klar war, wie das Spiel ausgeht.....war net umsonst die größte Wette vieler Junge hier herinnen...

Ich muss zugeben, ich war überrascht von den sehr starken Quotenstürzen. Aber schon allein die Postings hier von 3 Mitgliedern mit demselben Pick (AW Sturm logischwerweise) ließen am Anfang die Quoten purzeln.
Mich fragte am Freitag ein User wie ich den Pick mit Sturm sehe. Die Antwort kann im Anhang gelesen werden.
Ich war mir nicht sicher ob das "gewünschte" Ergebnis eintreten würden. War mir persönlich zu unsicher.
Der Handelfer gießt natürlich Öl ins Feuer und bietet Diskussionsstoff, keine Frage.
Habe auch persönlich nicht auf dieses Spiel gesetzt.

Mir wäre das Ganze viel zu offensichtlich...
So blöd ist doch auch Keiner...
Oder, vll. doch? Naja, 100% Gewissheit wird man sowieso nie haben.
 

Anhänge

  • fdsf.jpg
    fdsf.jpg
    140.7 KB · Aufrufe: 0
Zum Thema Edin Salkic kann ich nur sagen, dass schon wieder sehr viele Falschinformation durch die Medien geistern.
Herr Salkic ist kein Leihspieler von Sturm Graz mehr.
Wr. Neustadt zog im April die Kaufoption auf besagten Spieler.
Somit ist der Vertrag mit Sturm als aufgelöst anzusehen.
Michael Madl und Edin Salkic weiterhin beim SC Magna Wr. Neustadt ‹ News ‹ Bundesliga-Team ‹ SC Wiener Neustadt

Ein schwarz-weißes Herz kann man Salkic wohl auch absprechen, da ihn Sturm wohl nie besonders gut behandelte und er gerade einmal 3 Spiele für die Kampfmannschaft für Sturm Graz absolvierte.

Es ist übrigens nur verwirrend geschrieben....
Salkic war an Hartbert verliehen, kam im Winter zu Sturm zurück und wurde dann an Magna bis Sommer verliehen mit Option (die gezogen wurde) auf ein weiteres Jahr.....
Salkic gehört aber noch immer Sturm graz.....

Sturm12.at | Transferübersicht Winter 2010/2011

P.S.: Dass Salkic angeblich (lt. Austriansoccerboard) gerade in seinem Heimatort Liezen im Admiral mit Sturm Anhängern abfeiert, rundet die Sache nur ab.....
 
Es ist übrigens nur verwirrend geschrieben....
Salkic war an Hartbert verliehen, kam im Winter zu Sturm zurück und wurde dann an Magna bis Sommer verliehen mit Option (die gezogen wurde) auf ein weiteres Jahr.....
Salkic gehört aber noch immer Sturm graz.....

Sturm12.at | Transferübersicht Winter 2010/2011

P.S.: Dass Salkic angeblich (lt. Austriansoccerboard) gerade in seinem Heimatort Liezen im Admiral mit Sturm Anhängern abfeiert, rundet die Sache nur ab.....

Ich bleibe dabei, dass Salkic nicht mehr Sturm gehört.
Denn wenn du hier schaust: Sturm12.at | Vertragssituation ,dann befindet er sich nicht mehr in dieser Liste und das obwohl sich zZ verliehene Spieler, wie Bukva, etc. noch darin befinden.
Ich denke die Verlängerung des Vertrages mit Wr. Neustadt ist mit dem Kauf verbunden.

Ich frag jetzt mal bei Sturm selbst nach, dann wiss mas ganz genau. :mrgreen:

EDIT:
Hab kurz mal nachgeschaut wer das mit Salkic im Admiral im ASB verbreitet.
Der User "elmstein" ist mir bekannt, der alte GAK-Fan hing bis noch vor ca. einem Jahr im sturmforum ab und gab seinen Senf dazu.
Dem würde ich ehrlich gesagt nicht viel Glauben schenken... Der hat noch keine Möglichkeit ausgelassen um Sturm schlecht zu machen.
Is wahrscheinlich nur traurig, dass seine Roten wohl eine weitere Saison in der Regionalliga rumgurken... :mrgreen:
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt schreibens eh auch bereits die meisten Medien.
Darunter Kleine Zeitung, sport10, etc.

Fakt ist auf alle Fälle, dass Salkic nicht mehr bei Sturm unter Vertrag steht. Der ehemalige Jugendnationalspieler war bis Sommer an die Niederösterreicher verliehen, doch die Verantwortlichen zogen Ende April die Kauf-Option und machten den 1,98-Meter-Hünen offiziell zum Spieler des SC Magna. Das Dress der Blackys hat Salkic seit dem 1:1 in Altach am 2. Mai 2009 nicht mehr getragen.

Salkic-Hands: Verschwörung? « sport10.at
 
Jetzt schreibens eh auch bereits die meisten Medien.
Darunter Kleine Zeitung, sport10, etc.



Salkic-Hands: Verschwörung? « sport10.at

Auch wenn es so sein sollte, ändert es was?
Glaubst du Salkic hat binnen 3 Wochen alle seine Kontakte verloren?
Ein klarere Schiebungen gabs seit Jahren nciht mehr. Geschoben wir auch bei uns öfters, aber nicht so plump und offensichtlich und nicht zur Meisterschaftsentscheidung. Sowas ist deshalb skandalös, weil es den Fußball ruiniert. Fixxen ja, gut für uns hier herinnen, aber bitte so, dass Ottonormalverbraucher davon ncihts mitbekommt...
 
Auch wenn es so sein sollte, ändert es was?
Glaubst du Salkic hat binnen 3 Wochen alle seine Kontakte verloren?
Ein klarere Schiebungen gabs seit Jahren nciht mehr. Geschoben wir auch bei uns öfters, aber nicht so plump und offensichtlich und nicht zur Meisterschaftsentscheidung. Sowas ist deshalb skandalös, weil es den Fußball ruiniert. Fixxen ja, gut für uns hier herinnen, aber bitte so, dass Ottonormalverbraucher davon ncihts mitbekommt...

Das halte ich jetzt aber doch für sehr scheinheilig. Fixxen ist also ok, solange es die meisten nicht mitbekommen und wir damit Geld verdienne können? Ich sehe es auch als kleine Entschädigung, dass man gestern mit Sturm ein bisschen was verdienen konnte. Allerdings ist für mich seit gestern der österreichische Fußball so uninteressant geworden wie noch nie. Das liegt natürlich nicht nur am Sturm Spiel, sondern auch am Derby.

Ich glaub jedenfalls nicht, dass dieses Hands irgendwas mit Wettebtrug zu tun hat. Wenn dann schon eher mit Magna und Stronach an sich.
 
Kann schon sein, dass ich die ganze Geschichte etwas durch die Fanbrille betrachte, aber ich will das Ganze nicht einfach so hinnehmen.
Wer das Spiel gesehen hat, ich nehme an du auch (?), dass es zum Zeitpunkt des Elfmeters gut und gerne schon 2-1 für Wr. Neustadt hätte stehen können. Und mit Absicht wurden diese Chancen sicher nicht vergeben...
Da kann dann ein einzelner Spieler auch nicht mehr viel ausrichten. Gut mit einem Elfer stehts 2-2, aber so wird es bedeutend enger im Titelkampf. Punktegleichheit und um ein Tor ein besseres Torverhältnis, das lässt sich durchaus wettmachen.
Niemand würde dann davon sprechen, dass es gefixt wurde, weils eben nur ein UE war und die Austria eben noch beste Chancen hätte.

Was hinter den Kulissen passiert ist, weiß ich nicht.
Ich will es auch gar nicht wissen, wenn ich ehrlich bin.
Im österr. Fußball passt sowieso Vieles nicht, wenn ich nicht so an Sturm hängen und auf die Ligen wetten würde, tät ich mir die Kasperlliga schon längst nicht mehr an.
Wenn man hinter Alles und Jedem eine Verschwörung vermutet, dann find ich das aber auch nicht richtig.
Gilt für Sturm-, Rapid-, Austria- und alle anderen Fans in Österreich.
 
Das halte ich jetzt aber doch für sehr scheinheilig. Fixxen ist also ok, solange es die meisten nicht mitbekommen und wir damit Geld verdienne können? Ich sehe es auch als kleine Entschädigung, dass man gestern mit Sturm ein bisschen was verdienen konnte. Allerdings ist für mich seit gestern der österreichische Fußball so uninteressant geworden wie noch nie. Das liegt natürlich nicht nur am Sturm Spiel, sondern auch am Derby.

Ich glaub jedenfalls nicht, dass dieses Hands irgendwas mit Wettebtrug zu tun hat. Wenn dann schon eher mit Magna und Stronach an sich.

Ist für mich ein Unterschied ja. Fixxen gab es und wird es immer geben, von der Landesliga wo man mittels Bierkisten bezahlt wird, bishin zur Buli, wo es um Geld geht. Dieses fixen wirds immer geben und werden wir auch nicht verhindern können. Soweit reicht meine ethische Einstellung nicht, dass ich mich darüber echauffiere, wenn zumindest Grenzen gewahrt werden bzw. ich mir meinen Frust finanziell abgelten lassen kann.

Das gestern war aber eine neue Dimension. Wenn mich sogar mein Vater anruft wutentbrannt und meint, dass ist offensichtlich geschoben, dann wirds eng. Wenn die Leute den Glauben daran verlierne, dass der Sieger erst nach 90 Minuten feststeht, dann kommt eine Abwärtsspirla in Gang und der Fußball in Ö. ist tot.

Und es war kein Wettbetrug, es war eine One Man Show vom Salkic in Kombination mit Sturm...weder Wettbetrug, noch war Magna/Stronach/die restliche Wr. Neustadt Mannschaft involviert....
 
Der Salkic hat doch kurz vor seinem Handspiel noch eine Riesenchance für Wr. Neustadt vorbereitet, oder?
Jedenfalls war das Hands klare Absicht, da braucht man gar nicht lange diskutieren. Er hat Glück, dass der größere Skandal gestern beim Derby passierte, sonst würden ihm die Schlagzeilen gehören.
 
Der Salkic hat doch kurz vor seinem Handspiel noch eine Riesenchance für Wr. Neustadt vorbereitet, oder?
Jedenfalls war das Hands klare Absicht, da braucht man gar nicht lange diskutieren. Er hat Glück, dass der größere Skandal gestern beim Derby passierte, sonst würden ihm die Schlagzeilen gehören.

Nein.....Sport :: Video :: Mobile :: LAOLA1.at - Fussball : Motorsport : Eishockey : Radsport : Tennis .....eine Solo von Thonhofer, Abpraller Chance Helly...
 
Der Salkic hat doch kurz vor seinem Handspiel noch eine Riesenchance für Wr. Neustadt vorbereitet, oder?
Jedenfalls war das Hands klare Absicht, da braucht man gar nicht lange diskutieren. Er hat Glück, dass der größere Skandal gestern beim Derby passierte, sonst würden ihm die Schlagzeilen gehören.
Ich hab ja damit gar nix am Hut ... aber wenn ich mir das Youtube Video anschaue sehe ich eine von Salkic vorbereitet Chance direkt NACH dem Elfmeter.[[nixweiss]]
 
Ich hab mal eine ganz andere Frage. Solche Hands sind in der Vergangenheit immer wieder "passiert" im Strafraum.

Als Beispiel fallt mir da jetzt auf die Schnelle allerdings nur Vidic im Spiel gegen Deutschland bei der WM 2010 ein. Gibt allerdings mehrere. Ich glaube eh auch von Serbien.

Ich hab mir auch bei dieser Szene immer wieder die Frage gestellt, ob so etwas wirklich unabsichtlich passieren kann. Eine total unnatürliche Bewegung mit der Hand zum Ball.

Und irgendwie bin ich dann zum Schluss gekommen, dass das meiner Meinung nach eigentlich nie unabsichtlich sein kann, ich mir aber auch nicht vorstellen kann, dass Vidic in diesem Spiel gegen Deutschland absichtlich einen Handselfmeter verursacht. Bzw. welchen Grund es dafür geben sollte.

Jetzt stellt sich mir natürlich hier die Frage, warum man dann hier bei Salkic so eindeutig von Absicht ausgehen kann? [[nixweiss]]
 
es war absicht, die frage ist halt nur, was er davon jetzt hat?
vielleicht eine kleine belohnung von strohsack ?[[grin]]
aber man muss hier schon sagen, dass es sehr komisch ist.
immerhin hat er für sturm gespielt und er kennt die spieler...

im leben gleicht sich halt alles aus, gratulation an sturm graz!
leider rechne ich max das sturm bis in die zweite championsleague play off runde kommen wird...
der kader ist ja jetzt schon für die europa league zu schwach und da man im sommer einige gute spieler abgeben wird, sehe ich eher schwarz...

aber vielleicht kann uns ried retten [[rofl]]
 
und los gehts....

Fußball-Österreich schüttelt noch immer den Kopf über das unbegreifliche Handspiel von Edin Salkic, das Sturm am Sonntag in Wiener Neustadt in der 87. Minute einen Elfmeter, den Sieg und wahrscheinlich auch bereits den Meistertitel brachte. Und plötzlich verdichten sich die Indizien, dass dahinter wesentlich mehr als ein völlig unbegreifliches Blackout stecken könnte.
Infobox


Der Staatsanwaltschaft soll seit Montag im Zusammenhang mit dem 2:1 des Tabellenführers eine Anzeige wegen Verdacht des Betrugs vorliegen. Und die von einer mit der UEFA und großen Sportwetten- Anbietern zusammenarbeitenden deutschen Firma erhobenen Daten lassen die Alarmglocken schrillen.
"Asian Monitor Early Warning System", das auch schon auf eine ganz ähnliche Elfer- Situation im Erstliga- Duell zwischen Austria Lustenau und Vienna aufmerksam gemacht hatte, fand heraus:

  • Auf das Spiel wurden in Asien sechsstellige Pfund- Beträge gesetzt. Das entspricht etwa dem Siebenfachen der bei einem solchen Match üblichen Summe.
  • Vor und während des Spiels gab es extreme Quoten- Veränderungen. Ein Indiz, dass die Kurse mit kleineren Einsätzen manipuliert worden sein könnten, um dann die "wahre" Wette zu besseren Konditionen und mit einem entsprechend hohen Betrag zu platzieren.
  • Bei den Live- Wetten während der Partie gab es vier (!) atypische, also dem aktuellen Spielstand widersprechende und unlogische, Kurs- Veränderungen.
Salkic- Auswechslung bereits angezeigt

Wobei Salkic beim Handspiel schon nicht mehr auf dem Feld hätte sein sollen. Zwei Minuten davor war seine Nummer 18 bereits zum Wechsel angezeigt – nur weil Mitspieler Madl Trainer Schöttel mitteilte, dass er nicht mehr kann, spielte der Bosnier weiter. Ein Betrüger wäre dieses Risiko wohl kaum eingegangen, hätte schon früher "zugeschlagen".
Neustadt- Manager Alex Gruber hatte bereits am Sonntag gemeint, er würde es im Nachhinein bereuen, dass der Vertrag von Salkic im April verlängert worden war. "Unfassbar, was da in ihm vorgegangen ist. Normal müssen wir versuchen, den Vertrag aufzulösen." Was auch gelingen würde, wenn sich die neuen Verdachtsmomente bewahrheiten sollten. "Wir werden jetzt einmal schauen, was da auf uns zukommt", erklärte Gruber, "wir wollen den Ermittlungen nicht vorgreifen. Aber sollte etwas Wahres dran sein, dann ist der Spieler Salkic bei uns Geschichte."
Austria als hilfloser Zuschauer

Wie reagiert man bei der Austria auf die neuesten Meldungen zur "Salkic- Szene" in Wiener Neustadt? Vorstand Markus Kraetschmer: "Klubintern war schon am Sonntag die Empörung groß, sollte sich noch mehr herausstellen, wäre es für uns sportlich womöglich extremst bitter. Aber wir können alles nur kopfschüttelnd zur Kenntnis nehmen, sehen uns in dieser Causa in der Rolle des hilflosen Zuschauers. Wenn sich die Verdachtsmomente erhärten, ist die Bundesliga am Zug. Dann wäre es deren Aufgabe, den Fall zu untersuchen und eventuelle Konsequenzen zu beschließen."


Betrugs-Verdacht bei 2:1-Sieg von Sturm Graz - Nächster Skandal? - Sport - krone.at
 
Wobei Salkic beim Handspiel schon nicht mehr auf dem Feld hätte sein sollen. Zwei Minuten davor war seine Nummer 18 bereits zum Wechsel angezeigt – nur weil Mitspieler Madl Trainer Schöttel mitteilte, dass er nicht mehr kann, spielte der Bosnier weiter. Ein Betrüger wäre dieses Risiko wohl kaum eingegangen, hätte schon früher "zugeschlagen".
<ironie>
Steckt Madl nun mit Salkic unter einer Decke, weil er wusste, dass dieser noch "Großes" vorhatte und sich deshalb selbst auswechseln ließ? [[nixweiss]]
</ironie>

Ich möchte gern mal die In-Play Quotenbewegungen sehen zu dem Spiel... Kann man die irgendwo nachlesen?

Extreme Quotenveränderungen vor dem Spiel?
Nunja, die Quote ging rapide nach unten, aber wie man "dann die "wahre" Wette zu besseren Konditionen und mit einem entsprechend hohen Betrag" platzieren wollte, erschließt sich mir nicht ganz.
Weiß Jemand was genau damit gemeint ist?
In-Play is klar, aber vor dem Match?
 
Zuletzt bearbeitet:
<IRONIE>
Steckt Madl nun mit Salkic unter einer Decke, weil er wusste, dass dieser noch "Großes" vorhatte und sich deshalb selbst auswechseln ließ? [[nixweiss]]
</IRONIE>

Interview von Samstag also vor dem Match mit Laola1 dort auch noch nachzulesen.

Zitat von Michael Madl:
„Ich komme aus der Steiermark. In meiner Familie sind alle Sturm-Fans. Ich würde mich freuen, wenn sie den Titel holen. Was aber nicht heißen soll, dass ich am Sonntag nicht alles geben werde...“

laola1.at
 
<ironie>
Steckt Madl nun mit Salkic unter einer Decke, weil er wusste, dass dieser noch "Großes" vorhatte und sich deshalb selbst auswechseln ließ? [[nixweiss]]
</ironie>

Ich möchte gern mal die In-Play Quotenbewegungen sehen zu dem Spiel... Kann man die irgendwo nachlesen?

Extreme Quotenveränderungen vor dem Spiel?
Nunja, die Quote ging rapide nach unten, aber wie man "dann die "wahre" Wette zu besseren Konditionen und mit einem entsprechend hohen Betrag" platzieren wollte, erschließt sich mir nicht ganz.
Weiß Jemand was genau damit gemeint ist?
In-Play is klar, aber vor dem Match?

Zu dem pre- game Quoten...habs mir mal bei oddsoddsodds angesehen....normale Quotensenkungen wie bei jedem Public Bet.....Jedoch ein stärkeres Absinken zwischen 14:45 und 14:56....da wurde durch die Bank nochmal stark nach unten korrigiert...da wurde schon bissl was gebuttert...

und zum Rest: Ich stell die Gegenfrage, weil du ja immer annimmst, Sturm hat damit nix zu tun..... Wieso sollt ich als Sapina- Bub in ein Spiel investieren, bei dem
a) die Quoten im Arsch sind
b) sowieso ein schmaler Beigeschmack vorhanden ist und es eventuell unter Beobachtung steht (Magna B Team und so)
c) durch die Meisterschaftsentscheidung klarerweise hohe Wellen schlägt
d) andere Spiele mit gleichem Limit viel günstiger und unaufälliger gewesen wären (Wacker- Lask)
e) nur einen Spieler kaufen und damit ein unglaubliches Risiko des Totalverlust eingehen (für ne 1,40 bzw. 1,6 -0,75)

Aber natürlich war die ic- Connection bei den Schwarzen in den letzten 10 Jahren nur Einbildung.... Für mich war Sturm involviert, sonst macht das absolut keinen Sinn..
 
Zuletzt bearbeitet:
Zu dem pre- game Quoten...habs mir mal bei oddsoddsodds angesehen....normale Quotensenkungen wie bei jedem Public Bet.....Jedoch ein stärkeres Absinken zwischen 14:45 und 14:56....da wurde durch die Bank nochmal stark nach unten korrigiert...da wurde schon bissl was gebuttert...

und zum Rest: Ich stell die Gegenfrage, weil du ja immer annimmst, Sturm hat damit nix zu tun..... Wieso sollt ich als Sapina- Bub in ein Spiel investieren, bei dem
a) die Quoten im Arsch sind
b) sowieso ein schmaler Beigeschmack vorhanden ist und es eventuell unter Beobachtung steht (Magna B Team und so)
c) durch die Meisterschaftsentscheidung klarerweise hohe Wellen schlägt
d) andere Spiele mit gleichem Limit viel günstiger und unaufälliger gewesen wären (Wacker- Lask)
e) nur einen Spieler kaufen und damit ein unglaubliches Risiko des Totalverlust eingehen (für ne 1,40 bzw. 1,6 -0,75)

Aber natürlich war die ic- Connection bei den Schwarzen in den letzten 10 Jahren nur Einbildung.... Für mich war Sturm involviert, sonst macht das absolut keinen Sinn..

Ich sag ja auch nicht, dass die Wettmafia, der Nachfolger von Sapina oder sonst wer die Finger mit ihm Spiel gehabt hat.
Die Quotenentwicklung ist für mich pre-game "normal" verlaufen. Denn wenn im größten, deutschsprachigen Wettforum (sind wir doch oder? [[grin]]) Tage zuvor schon von 3 Usern spekuliert wird, dass da irgendwas mit Magna und Stronach im Busch sein könnte und einmal gleich der volle Stake empfohlen wird, dann ist das fast eine logische Konsequenz, dass die Leute draufbuttern was geht.
Eine normale Public-Bet eben, wie du schon sagtest.
Dass viele "Lemminge" da auch noch bei Mistquoten wie @1.50 noch draufgehen ist ja ebenfalls im Prinzip jedes Mal bei derartigen Quotenstürzen der Fall.
Das ganze Gerede von der Wettmafia ist für mich, zum jetzigen Zeitpunkt, penetranter Schwachsinn der Kronen Zeitung.

Nur was hat Sturm deiner Meinung nach im Konkreten jetzt damit zu tun? Was hat der Verein getan?
Und mit Sturm meine ich einfach nur den SK Sturm Graz.
Nicht Magna, nicht Strohsack, oder sonst Jemanden.

Was meinst du mit ic- Connection?
Entweder ich steh auf der Leitung, oder es is ein Rechtschreibfehler, oder eine Abkürzung? :mrgreen:
 
Ich sag ja auch nicht, dass die Wettmafia, der Nachfolger von Sapina oder sonst wer die Finger mit ihm Spiel gehabt hat.
Die Quotenentwicklung ist für mich pre-game "normal" verlaufen. Denn wenn im größten, deutschsprachigen Wettforum (sind wir doch oder? [[grin]]) Tage zuvor schon von 3 Usern spekuliert wird, dass da irgendwas mit Magna und Stronach im Busch sein könnte und einmal gleich der volle Stake empfohlen wird, dann ist das fast eine logische Konsequenz, dass die Leute draufbuttern was geht.
Eine normale Public-Bet eben, wie du schon sagtest.
Dass viele "Lemminge" da auch noch bei Mistquoten wie @1.50 noch draufgehen ist ja ebenfalls im Prinzip jedes Mal bei derartigen Quotenstürzen der Fall.
Das ganze Gerede von der Wettmafia ist für mich, zum jetzigen Zeitpunkt, penetranter Schwachsinn der Kronen Zeitung.

Nur was hat Sturm deiner Meinung nach im Konkreten jetzt damit zu tun? Was hat der Verein getan?
Und mit Sturm meine ich einfach nur den SK Sturm Graz.
Nicht Magna, nicht Strohsack, oder sonst Jemanden.

Was meinst du mit ic- Connection?
Entweder ich steh auf der Leitung, oder es is ein Rechtschreibfehler, oder eine Abkürzung? :mrgreen:

Ich frag halt immer: cui bono, wem nützt es? UNd durch unser Geschäft hab ich halt diesen Glauben an Zufälle verloren :mrgreen:

und ic.....Petrovic, Filipovic, Majostorovic (ok, andere Grazer)und jetzt wird bei Mura gemunkelt, er sei net abeneigt....[[grin]]
 
Sturm

Sturm

Ich hab mal eine ganz andere Frage. Solche Hands sind in der Vergangenheit immer wieder "passiert" im Strafraum.

Ich hab mir auch bei dieser Szene immer wieder die Frage gestellt, ob so etwas wirklich unabsichtlich passieren kann. Eine total unnatürliche Bewegung mit der Hand zum Ball.

Und irgendwie bin ich dann zum Schluss gekommen, dass das meiner Meinung nach eigentlich nie unabsichtlich sein kann, ich mir aber auch nicht vorstellen kann, dass Vidic in diesem Spiel gegen Deutschland absichtlich einen Handselfmeter verursacht. Bzw. welchen Grund es dafür geben sollte.

Jetzt stellt sich mir natürlich hier die Frage, warum man dann hier bei Salkic so eindeutig von Absicht ausgehen kann? [[nixweiss]]

Diese Hands hats immer schon gegeben. Das ist möglicherweise ein Reflex wenn du den Ball wegköpfen willst
und es dir nicht richtig gelingt. Natürlich sieht man so ein Hands nicht jeden Tag, das ist klar. Nur in den letzten Jahren wird alles und jedes was nicht normal erscheint dem Betrug oder auch Wettbetrug zugeschrieben. Man müsste den Vidic fragen wie sein Hands passiert ist aus seiner Sicht, er
und seine Freunde hatten ja nichts davon.
Die Optik ist schlecht, der Spieler kann sagen was er will,
in Graz wird man es glauben, am Gürtel nicht. Ein unabsichtliches Handspiel kann jedem passieren.

Robär
 
Diese Hands hats immer schon gegeben. Das ist möglicherweise ein Reflex wenn du den Ball wegköpfen willst
und es dir nicht richtig gelingt. Natürlich sieht man so ein Hands nicht jeden Tag, das ist klar. Nur in den letzten Jahren wird alles und jedes was nicht normal erscheint dem Betrug oder auch Wettbetrug zugeschrieben. Man müsste den Vidic fragen wie sein Hands passiert ist aus seiner Sicht, er
und seine Freunde hatten ja nichts davon.
Die Optik ist schlecht, der Spieler kann sagen was er will,
in Graz wird man es glauben, am Gürtel nicht. Ein unabsichtliches Handspiel kann jedem passieren.

Robär

Geb ich dir Recht, nur in dem Fall 2 gravierende UNterschiede.

1) Nicht der Ball fliegt zu Salkic und der begeht ne Kurzschlusshandlung, sonden er rennt mit Blick zum Ball dem 3,4 Meter de facto nach und ihn zu erwischen
2) Bei den meisten Hands, die da immer gern angeführt werden, war zumindest ein Gegenspieler in der Nähe bzw. ein Zweikampf im Raum....bei Salkic nicht einmal das...

sorry, das kann man niemals mit nem Blackout erklären, das war ja eine Handlung über 2,3 Sekunden und nicht einzelne Sekundenbruchteile....
 
Für mich wurde der österr. Fussball am Sonntag endgültig zu Grabe getragen. Gott sei Dank bin ich Bayern-Fan und wenn ich schon mal Lust auf ein Livespiel habe, fahre ich in die Allianz-Arena. Alle wirklichen Fans wurden mMn beschissen!
Für mich stellt sich nicht die Frage ob betrogen wurde, sondern wer wirklich davon profitiert - komisch, dass der Elfmeterverursacher mal wieder aus dem Ex-Jugoslawien stammt! Einfach zum Kotzen die ganze Sache.
Schade um den Sport: Doping und Wettbetrug stehen leider an der Tagesordnung!
 
Versteh ned ganz,was war mit de rAuswechslung von dem Salkic.Hat den der TRainer shcon 2 Minuten davor runterholen wollen oder wollte er selbst ausgewechselt werden?
so wie ich das verstanden hab, wollte der Trainer den Salkic schon vor seiner Hand-Aktion runternehmen, hat dann aber Madl ausgewechselt, weil Madl dem Trainer gesagt hat, dass er nicht mehr könne.
 
Muratovic hat in der ganzen Saison keinen Eckball geschossen, war bei Eckbällen für Sturm immer im Strafraum des Gegners zu finden, u.a. Tor gegen den LASK.

Warum diesen in 87. Minute? Ich weiss, alles Zufall.

Muratovic schießt eindeutig nicht den Eckball.
Der steht eindeutig an der Grenze des Sechzehners, sehr gut zu erkennen an der Nummer 10.
Aus meiner Sicht ist es wohl auch Kainz, der den Eckball ausführt.