Pacers +7,5
Die Pacers zum neunten mal hintereinander in den playoffs.Sie haben für ihre verhältnisse eine schlechte regular season gespielt,nur 50% siege.Dafür denke ich gibts es gründe.1.Wichtige spieler wie o`neal oder croshere waren lange zeit verletzt.2.Der wichtige Artest-Stojakovic Trade.Er hat die spielweise der pacers verändert was zusammen mit den verletztungen nie einen richtigen fluß im spiel der pacers zuließen.Für die playoffs gilt das nicht mehr,denn zum schluß der saison haben die pacers wieder besser gespielt,und das erste spiel wurde ja auch in New jersey gewonnen.
Die Nets haben auch eher bescheiden angefangen,aber zum schluß der saison mächtig aufgetrumpft,sie konnten glaube ich 12 oder 13 spiele am stück gewinnen konnten.
Wenn ich mir den kader der beiden teams angucke weiß ich nicht wieso die pacers so ein hoher außenseiter sein sollen.Wie gesagt bei den pacers zählt die regular season für mich nicht.Klar die nets haben mit kidd-carter-jefferson einen starken dreier.Aber ich denke die pacers können mit o`neal-stojakovic-jackson locker mithalten.Hinter den toptrios denke ich sind die pacers tiefer besetzt.Sie haben mit z.b croshere und jones sehr gute bankspieler die viel power ins spiel bringen.
Man kann sagen daß ein carter nicht gerade den besten tag erwischt hat im ersten spiel,aber auf seiten der pacers war z.b ein stojakovic auch nicht gerade glücklich,und o`neal saß lange zeit wegen foulproblemen auf der bank.Denke in der serie werden die wurfquoten sowieso runtergehen.Dazu muß man gucken wie stark carter heute gehandicapt ist.Er wird bestimmt spielen,aber wie fit er ist weiß wohl nur es.
Einen sieg der nets möchte ich aufkeinenfall auschließen,denke aber daß es ein sehr knappes spiel wird(wie die meisten der serie),und somit der spread von +7,5 zu hoch angesetzt ist
viel glück an alle
Die Pacers zum neunten mal hintereinander in den playoffs.Sie haben für ihre verhältnisse eine schlechte regular season gespielt,nur 50% siege.Dafür denke ich gibts es gründe.1.Wichtige spieler wie o`neal oder croshere waren lange zeit verletzt.2.Der wichtige Artest-Stojakovic Trade.Er hat die spielweise der pacers verändert was zusammen mit den verletztungen nie einen richtigen fluß im spiel der pacers zuließen.Für die playoffs gilt das nicht mehr,denn zum schluß der saison haben die pacers wieder besser gespielt,und das erste spiel wurde ja auch in New jersey gewonnen.
Die Nets haben auch eher bescheiden angefangen,aber zum schluß der saison mächtig aufgetrumpft,sie konnten glaube ich 12 oder 13 spiele am stück gewinnen konnten.
Wenn ich mir den kader der beiden teams angucke weiß ich nicht wieso die pacers so ein hoher außenseiter sein sollen.Wie gesagt bei den pacers zählt die regular season für mich nicht.Klar die nets haben mit kidd-carter-jefferson einen starken dreier.Aber ich denke die pacers können mit o`neal-stojakovic-jackson locker mithalten.Hinter den toptrios denke ich sind die pacers tiefer besetzt.Sie haben mit z.b croshere und jones sehr gute bankspieler die viel power ins spiel bringen.
Man kann sagen daß ein carter nicht gerade den besten tag erwischt hat im ersten spiel,aber auf seiten der pacers war z.b ein stojakovic auch nicht gerade glücklich,und o`neal saß lange zeit wegen foulproblemen auf der bank.Denke in der serie werden die wurfquoten sowieso runtergehen.Dazu muß man gucken wie stark carter heute gehandicapt ist.Er wird bestimmt spielen,aber wie fit er ist weiß wohl nur es.
Einen sieg der nets möchte ich aufkeinenfall auschließen,denke aber daß es ein sehr knappes spiel wird(wie die meisten der serie),und somit der spread von +7,5 zu hoch angesetzt ist
viel glück an alle
