NBA Nacht zum 8.3.2011

[Hegelmeister]

Bevor die Quoten weg sind, denn die bleiben bestimmt nicht so:

Portland Trail Blazers - Orlando Magic @2,2 (8/10)

Warum? Portland war zuletzt wirklich gut, der Kader ist ausgeglichen und tief genug besetzt. Zu Hause sind sie wirklich stark, auch auswärts gewinnen sie ca. jedes zweite Spiel. Das Alles lässt die Quote jetzt noch nicht so überragend aussehen, aber bei den Magic fehlt Dwight Howard, der hier als "suspended" für das Match gegen Portland steht. Howard ist der mit Abstand wichtigste Spieler im Team, ohne ihn funktionieren weder die standardmäßige Verteidigung noch die standardmäßige Offense. Er allein macht aus dem Team erst eine gute Truppe. Dazu fehlt mit Orton auch noch ein Ersatzmann für den Center. Damit bleibt kein gelernter Center mehr übrig und auf den großen Positionen Spielen Anderson, Bass und vielleicht Allen und Turkoglu (?). Einen Howard, der teilweise 40+ Minuten in den Spielen abreißt, dabei einen Rebound nach dem anderen fängt und auch offensiv teilweise dominiert, ersetzt man nicht so leicht. Die Blazers sind stark genug, gegen die Howard-less Magic zu gewinnen. Ich sehe sie da schon mindestens mit 60-40 favorisiert. Die Quote kann ich mir so nicht erklären.

 

[der Gilb]

Da es im Forum zuletzt ja anscheinend ein paar Fehlinformationen bezueglich ausfaellen gab, will ich hier nur mal die Quelle hinzufuegen. Damit auch jeder sieht, dass die Analyse soweit korrekt ist und man - frueh genug - getrost nachspielen kann. (@Hegelmeister: Nicht uebel nehmen, dass ich das jetzt fuer dich posten, aber weiss ja nicht wann du deine PNs lesen und editieren wuerdest. Quote wie von dir erwaehnt eventuell am Abend kleiner [[grin]])

Howard was charged with his 16th technical foul in Friday's game, and as a result, will be suspended for Monday's game against the Trail Blazers.
Spin: NBA rules mandate an automatic one-game suspension when a player accumulates 16 technical fouls in a season, so Howard will be forced to sit out the Magic's next game.

Quelle: Dwight Howard Stats, News, Videos, Highlights, Pictures, Bio - Orlando Magic - ESPN

 

[ninoafricano]

Stimme meinem Vorposter zu, ohne Dwight Howard sollte das wohl ein langes Spiel für die Magic werden. Trotz seines Season High von 39 punkten und seiner Dominanz bei den Rebounds verloren sie vor drei Monaten, und zudem wurden sie dennoch out rebounded by 7 (47 - 40). LeMarcus Aldridge ist zur Zeit in Topform und wird die Paint stark dominieren. Mit Gilbert Arenas haben die Magic jetzt einen top 3pkt Schützen aber letztes Spiel hielt Portland die Magic bei 6/22 3-pointers. Sollte eigentlich ein geschenkter Sieg für Portland sein

 

[ibra]

Minnesota Timberwolves - Dallas Mavericks / Dallas -6,5 @1,91
3/10 , bwin

It is a well known fact that NBA is maybe the most unpredictable league in the world, with 1 exeption. Those surprises happen in majorityy in the first 2-3 months , in general before the All-star Weekend. Now a lot has crystalised itself and it is obvious which teams have playoff aspirations for this season and which teams are practicly playing for nothing and already started making a team for next year. In such conditions, surprises will happen not so frecvently as they did before , and in such circumstances i dont have any other choice than to back Dallas . I also dont prefer higher spreads , am not saying this is high , but the "forum-posting concept" is like that that you need post bigger odds , so lets Minnesota is not such a bad team , but they are way to young and unexperienced ; M.Beasley is player whose talent nobody will dispute , but the guy is not a leader , still to unmature, K.Love is doing a lot of great job this season , a lot of 20+20 matches which hasnt been seen for a long time , but the question remains if he would have such big numbers in an other team with different concept , for example in Dallas, Boston , NO , SAS he would never be able to do that; but this is not chaning the fact that he is nearing an all star level season to an end. Exept this 2 "best players" in Minnesota we have : Nikola Pekovic , Serbian center who is better in defense than in offense , Luke Ridnour experienced average PG , and a group of people who need more experience or are around an average quality : Wayne Ellington, Anthony Randolph, Anthony Tolliver. Flynn last years best player with Jefferson in Minnesota , recently recovered from an inury , so not much will be expeted from him. Martell Webster former Portland player is a great player , soft hand and nice athleticism , he is listed probale for tonight due to back problems , as Darko Milicic due to personal issues and Wesley Johnson due to an illness, Sebastian Telfair is questionable. I must say with 1 or 2 trades , and a year or two more experience , this Minnesota roster will not look so bad , but at the moment , youth is their biggest problem ...
Dallas is fightinh with LAL for number 2 in the west , SAS will most probably take the pole position , so the fight for the 2. place is important cause the team who is on 2.place will have home court advantage in next playoff round. Going from the assumption that Dallas and LAL will win the 1.round , they will meet each other in the enxt one , and Dallas is not a team against you want to have a home court disadvantage.
Dallas is top 5 in NBA in compactness , motivation and form are on side of Dallas. Last 10 Dallas 8-2 (5 wins in a row ) , Minnesota 1-9 ( 7 loses in a row ); Minnesota no chance for playoff. Injuries by Dallas Tyson Chandler questionable due to ankle problems , Dominique Jones and C.Butler long term injuries. Dallas is a team which knows how to play defense , is formated of a group of very experienced players like Nowitzki , Marion , Terry , Kidd ; so they are long time in NBA , and know that the concept of team-play is the most important one to take the maximum from your team mates , so any act of selfishness is very rare in this team. I have nothing alse to say , Dallas is better , Minnesota has no motivation , at least no mathematicle motivation , form on side of Dallas , i believe they will win , and hope the hendie spread will be covered.

 

[Noddse]

YTD 0-3 / -7.500 units.

Dallas Mavericks (45-17) @ Minnesota Timberwolves (15-49)

Von den Mavs erwartet man nach der Buzzer-Beater Niederlage gegen die Grizzlies jetzt einen Bounce-Back. Die Niederlage gegen die Grizzlies musste fast irgendwo schon kommen. Ohne Chandler hatte man schon gegen Indiana Probleme, dort entschied man die Partie erst recht spät. Gegen die Grizzlies gab man dann eine 55-38 HT-Führung ab. Aber Dirk sagte ja hinterher schon, dass es solche Tage mal gibt. Die Grizzlies scheinen auch kein gelegener Gegner der Mavs zu sein, die Season-Serie hat man jetzt schon mit 1-4 verloren. Chandler kommt heute vlt zurück aufs Parkett (The Mavs plan to re-evaluate Chandler's status Monday. "He's doing well, making progress," Dallas coach Rick Carlisle said.; bei covers.com als questionable gelistet). Dallas Wochen-Schedule hat es durchaus in sich. Jetzt folgen 4 Games in 5.5 Tagen, zum Abschluss gehts gegen die Lakers. Im Playoffrennen sollte man die vermeintlich kleinen Gegner also schon schlagen. Das unerfahrene Team der TWolves sollte also ganz gelegen kommen. Einzig Kevin Love macht außerhalb von Minneapolis mit seinen DD´s Schlagzeilen. Gegen .500+ Teams ist man 4-36 SU, Dallas ist zuletzt 4-0ATS after B2B Games.

New Orleans Hornets (37-28) @ Chicago Bulls (43-18)

Die Bulls und die Hornets kommen beide aus erfolgreichen B2B Games. Chicago gewann bei den Heat mit 1up, zuvor siegte man auch schon bei den Magic. Die Hornets gewannen bei den Cavs standesgemäß, mussten den Sieg aber teuer bezahlen. PG Chris Paul musste mit einer Gehrinerschütterung frühzeitig das Spiel verlassen und ist nicht expected to play on Monday. Ohne Paul haben die Hornets Cleveland mit 36:20 Outscored, gleich 6 Spieler punkteten zweistellig. Prognosen zu machen, wie die Hornets ohne Paul spielen ist schwer, da er noch kein Spiel verpasst hat. Aber wenn man sieht, wie sich die Cavs ohne LeBron James oder die Raptos ohne Chris Bosh machen, naja. Dann kann man von den Hornets heute nicht viel erwarten. Gegen eine sehr starke Team-Defense der Bulls braucht es irgendwo einen einen Go-tu-Guy Man. Gestern haben sich die Bulls auf James und Wade konzentriert, Chris Bosh konnte somit auch mal wieder zeigen warum er zu den Miami Thrice gehört. Ich weiß nicht wer das Ruder bei NO jetzt übernehmen soll, mit Trevor Ariza, der die letzten beiden Spiele auch schon fehlte, ist ein weiterer wichtiger Guard noch als questionable gelistet. Zudem kommt der Aspekt, dass die Bulls ihr Spiel 5 Stunden früher hatten. Evtl. fehlt den Hornets am Ende die Tiefe bzw. Frische.

Dallas sollte heute der Bounce-Back gelingen, die Heimstarken Bulls sollten gegen Hornets, die zu 99.9% ohne Paul antreten, auch keine allzu großen Probleme haben.

Dallas ML & Chicago ML @ 1.60 Expekt 10x.

 

[Paul89]

Trail Blazers @ Magics Under 188,5 @1,9 3/10

Ohne Howard sind die Magics doch arg limitiert, was die Offense Bemühungen betrifft.

Sowohl Portland als auch die Magics verteidigen in ihren letzten Spielen gut, können insbesondere die Dreierquote des Gegners niedrig halten und spielen eine niedrige Pace.

Clippers @ Bobcats Under 189,5 @1,9 3/10

Auch wieder nur in Kurzfassung. Mit Eric Gordon fehlt wieder der Top Guard der Clippers, die auswärts sowieso gerne Under spielen.
Den Bobcats fehlt ohne Wallace und Thomas einfach die Qualität in der NBA hoch zu punkten. Sie spielen generell eine niedrige Pace, in den letzten Spielen sowieso.

Das mit der niedrigen Pace gilt prinzipiell für alle der 4 Teams, die in meinen Picks involviert sind. Dann fehlen den Clippers, den Magics und den Bobcats jeweils mindestens 1 wichtiger Mann, was sich in der Punkteausbeute hoffentlich bemerkbar macht.

 

[Barbossa]

Trail Blazers @ Magics Under 188,5 @1,9 3/10

Ohne Howard sind die Magics doch arg limitiert, was die Offense Bemühungen betrifft.

Sowohl Portland als auch die Magics verteidigen in ihren letzten Spielen gut, können insbesondere die Dreierquote des Gegners niedrig halten und spielen eine niedrige Pace.

Howard nicht umsonst die letzten Jahre (ob jetzt berechtigt oder nicht) Defensive Player of the year. Er fehlt sicherlich in der D deutlich mehr als in der Offense. Under halte ich hier nicht für die beste Wahl....

 

[karl-heinz00]

Trail Blazers @ Magic

ML Trail Blazers @2,1 12,5/10

Sorry, aber das die Magic hier trotz des Fehlens von Howard als Favo gehandelt werden ist in meinen Augen schlichtweg Bullshit. Das ist es mir wert hier 12,5 Einheiten zu setzen, denn ich könnte es mir nicht verzeihen hier bei Erfolg nicht genug gesetzt zu haben, auch wenn mich dafür einige hier belächeln. In der 1. Analyse hier im Thread wurde ja schon einiges erwähnt, aber ich möchte noch paar Sachen dazu sagen. Was gesagt wurde, das Portland gut und Orlando ohne Howard nicht so gut, ist ja jedem klar. Aber wisst ihr eigentlich, warum die Wette wirklich so viel Value hat? Die Defense der Trail Blazers. Camby ist wieder gesund und Howard wird nicht debei sein. Nimmt man jetzt noch dazu, dass mit LaMarcus Aldridge, einer der besten PF der Liga auf Seiten der schwarz-roten spielt und Bass es gegen diesen extrem schwer haben wird, sowohl in der Defense als auch in der Offense. Der Forntcourt von Portland ist hier um Welten überlegen heute, um Welten. Es fallen natürlich die ganzen Boards weg, die Howard sammelt. Portland gegen ein Orlando ohne Howard für mich klar im Vorteil was das Rebounding angeht. Das noch viel größere Problem wird die Spielweise der Magic sein. Wie sollen sie denn jetzt spielen, ohne ein Fundament ihres Spielsystems. Howard mit Minuten im hohen 30er Bereich und Grundstein in Offense und Defense. In der Offense kann ich jetzt nur noch die Chance der 3er für Orlando sehen, der ich aber gleich den Glauben an Erfolg nehmen möchte. Wie sollen die Magic ihre Schützen ohne Howard in Position bringen? Portland bekannt für eine der härtesten Defensiven der Liga. Die sind sensationell in der Mann-Mann-Verteidigung und ohne Howard hält sie niemand tief in der Zone, sodass die 3er-Schützen wirklich Space bekommen. Das typische Inside-Out-Spiel wird nicht funktionieren. Man spielt zu Howard und der beschäftigt den Gegner in der Zone, sodass mehr und mehr auf die Zone geachtet werden muss und so bekommen die Schützen Platz. Ganz ehrlich, ich sehe hier Orlando einfach nahezu machtlos. Dazu Portland im Playoff-Race und brauchen Siege. Die wissen auch, dass das eine riesige Chance ist. So einen Vorteil gegenüber den anderen Teams, welche gegen Orlando mit Howard spielen müssen, den will man einfach nicht ungenutzt lassen. Die Bank der Magic der einzige Vorteil für Orlando. Gerald Wallace dazu ein der richtige Mann um die Stops gegen Turkoglu zu bekommen. Er ist ein hervorragendes Matchup für den Türken. Ganz ehrlich, wer hier auf Orlando bettet ist in meinen Augen einfach nicht ganz auf der Höhe. Quote Bullshit und ich sage mal danke Vegas. Klar ist Orlando immernoch Orlando, aber alle die daran zweifeln, wie wichtig Dwight Howard ist und das er genauso wichtig für sein Team wie Rose ist, der sollte sich das Spiel heute anschauen. Orlando ist für mich egal in welche Besetzung, ohne Howard kein Playoff-Team und schon garnicht gegen ein so defensivstarkes Team wie Portland, was hier DIE Chance hat.

 

[Barbossa]

Wie bitte? Ein 14-17 Road Team soll gegen ein 24-10 home Team Favo sein? Auch ohne Howard dürfen die Trail Blazers heute mitnichten Favo sein! Ob die QUote jetzt Value hat oder nicht, will ich gar nicht beurteilen, aber Favo dürfen die Blazers hier mit Sicherheit auch nicht sein [[yo]]


P.s.: Habe mir die Analyse nicht durchgelesen, aber gerade ist mir ein Satz aufgefallen:

"Dazu Portland im Playoff-Race und brauchen Siege."

Orlando etwa nicht? DIe brauchen auch jeden Sieg. Das ARgument lasse ich nicht zählen...

 

[karl-heinz00]

Wie bitte? Ein 14-17 Road Team soll gegen ein 24-10 home Team Favo sein? Auch ohne Howard dürfen die Trail Blazers heute mitnichten Favo sein! Ob die QUote jetzt Value hat oder nicht, will ich gar nicht beurteilen, aber Favo dürfen die Blazers hier mit Sicherheit auch nicht sein [[yo]]

Ich bitte dich. Trail Blazers sahen gegen Orlando zuletzt auch ganz gut aus und man sollte sich mal überlegen, wieviel der Heimsige zu mindesten 50% auf Howards Kappe gehen. Ihr werdet es heute sehen, ohne Howard ist Orlando ein Lottery Team. Wenn soll Jameer nelson den bedienen? Wen? Und Anderson, Reddick, Richardson, wie wollen die gegen diese Defense viele freie Würfe bekommen? Bass sicher nicht schlecht, aber gegen Camby und Aldridge wird der keinen Stich sehen. Und von Anderson oder Clark brauch ich garnicht reden. Aldridge kann hier mal eben 30 Punkte machen und Camby und Aldridge können hier lässig 20 Rebounds zusammen holen. Vergiss mal nicht, wie man es auch gewohnt ist mit Howard zu verteidigen. Wenn du weist, du hast nen "Superman" in der Mitte, dann kannst du dich auf ganz andere Sachen fokussieren. Jetzt werden da "Lücken" sein, die da sonst nicht sind, einfach weil Dwight mit seiner Präsenz der Gegner schon Mürbe macht. Da kannste mir sagen was du willst, aber Orlando sollte hier ohne Howard gegen fast kein Playoff-Team Favo sein.

edit: ja Orlando brauch auch Siege, aber wer brauch eher den Sieg? Orlando oder Portland? Damit sollte klar sein, warum ich mein Argument bringe. Orlando wird in die Playoffs kommen und auch noch genügend Siege für den 4. Platz haben, da brauchen wir kaum reden. Zumal es wurst ist, ob 4. oder 5., man spielt sowieso gegen die Hawks und nen gemütlicheren Gegner gibts für Orlando garnicht, aber das steht jetzt garnicht zur Debatte. Portland muss dafür kämpfen überhaupt in der Postseason dabei zu sein. Sie werden es als DIE Chance sehen und für Orlando dürfte die Motivation ohne Howard eher etwas geringer ausfallen. Man wird wissen, dass man hier gegen eine Niederlage kämpfen muss. Man hat einfach von vorn herein das wissen, dass das ein sauschweres Spiel wird.

 

[ibra]

Orlando - Portland / Portland over 93,0
2/10 , Centrebet

Na ja , so klar sehe ich die Sache nicht fur Portland , value naturlich aber "max stake"" ist ziemlich fraglich fur mich.
Heute Abend werden warscheinlich Anderson auf den PF gehen und Bass wird center sehen . So wir werden duele zwischen Camby und Bass sehen und Aldridge gegen Anderosn. Camby ist viel erfahrener als Bass, das ist ohne diskussion , aber Camby ist physisch sehr spezifisch fur einen center , er sieht eher aus als ein PF , aber er hat ist sehr athletisch und deswegen sehr defensive Nutzig ( rebounds und besonder blocks ). Aber der Bass , der ist mega stark , 8kg mehr als Bass , aber glaube mindestens 15kg mehr Muskeln gibts bei Bass der eine sher Weiche Hand von "middle range" hat , trotz seinen Physischen atributen. Ich sage nicht das Bass hier vorne ist , aber er ist sicher nicht ungefarlich, rein Physisch ist er eine gute alternation fur Howard. Was der Anderson machen wird hangt von vielen faktoren ab , seine defensive Leistung wird viel wichtiger sein als in der offensive , weil dort hat Orlando genug fire power , individuele starke die Spieler wie Nelson , Richardson , Arenas , Turkoglu darf man nicht Unterschatzen. Private gefehlt mir Portland auch mehr als Orlando , nicht wegen ihrer defensive , weil die ist ja gut aber in der NBA gibt es teams die das viel besser machen , sondern wegen ihrer homogenitet in der offensive. Das ist besonders sichtbar wehn der lieder B.Roy total fit ist , jetzt ist er es leider nicht. Porltand war zur Zeit das bei weiten talentirteste team der NBA , aber nach den grossen Verletzungs problemen die noch von letzten Jahr dauern wurden sie bezwungen neue Spieler zu kaufen; aber immer nocht sieht das sehr gut aus. Ob Portland gewinnt wird woll am Ende am meisten von Aldridge und den "most underrated" spieler von Portland abhengen - A.Miller. Sehr gute Unterstutzung gibt es durch : BAtum , Matthews , G.Wallace der sich noch nicht total adabtiert hat , Rudy Fernandez und vieleicht ( warscheinlich ) B.Roy.
Portland hat genug waffen um ziemlichen schaden zu Orlando zu machen in der offensive , das konzept von der Spielart in Orlando ist wie in fruheren posts gesagt wurde total geandert mit dem Aussfahl von Howard, das ist wol das grosste handicap das die bekommen konnen . Portland spielt nicht mega offensive , aber gegen solchen Orlando kann mann was machen , auch mehr in der offensive , sehe keinen Grund warum Portland hier ein under 90 points Spiel forsieren sollte. Wie gesagt werde nicht den gewinner profezeihen , viel Gluck zu allen.

 

[karl-heinz00]

Thunder @ Grizzlies

Grizzlies -3@ 1,94 15/10

Ich hab es im LiL schon gesagt und ich sage es jetzt nochmal, die Linie ist in meinen Augen FALSCH. Für mich sollte hier Memphis 6.5 oder 7 Punkte Favorit sein. Ich habe in vorrangegangenen Analysen zur Mannschaft und zum Spiel der Grizzlies schon eine Menge gesagt und sie haben mich nur einmal wirklich mit nem Post hier im Stich gelassen, weil ein 3er von Milwaukee den Backdoor-Cover brachte. Ich werde auf diese Sachen nur nochmal kurz eingehen und nicht nochmal alles auf Rollen. Wer mehr zu den Grizzlies lesen will, der sucht im letzten Monat nach den Analysen. Bevor ich sage, warum dieser Pick für mich ein Muss ist und warum ich mir so sicher bin, möchte ich erstmal diverse Stats zeigen, die man sich einfach nur mal anschauen sollte, damit ich nicht alles dazu erzählen muss.

Stats (wichtige Sachen FETT):

<table class="data" cellpadding="2" cellspacing="1"><tbody><tr><td class="datahl2b" width="29%">8:00 PM ET </td> <td class="datahl2c">Win/Lose</td> <td class="datahl2c">At The Spread</td> <td class="datahl2c">Home</td> <td class="datahl2c">Away</td> <td class="datahl2c">Over/Under</td> </tr> <tr> <td class="datahl2b"> Oklahoma City </td> <td class="datacellc">39-22</td> <td class="datacellc">31-30-0</td> <td class="datacellc">22-9</td> <td class="datacellc">17-13</td> <td class="datacellc">36-25-0</td> </tr> <tr> <td class="datahl2b"> Memphis </td> <td class="datacellc">35-29</td> <td class="datacellc">40-23-1</td> <td class="datacellc">21-9</td> <td class="datacellc">14-20</td> <td class="datacellc">32-32-0</td></tr></tbody></table>
Saison-Duelle:
<table class="data" cellpadding="2" cellspacing="1"><tbody><tr><td class="datahl2">02/08/11</td> <td class="datacell"> OKC 101 - MEM 105 (OT)</td> <td class="datacell">
</td> <td class="datacell">
</td> <td class="datacell">
</td> <td class="datacell">
</td> <td class="datacell">
</td> <td class="datacell">
</td> </tr> <tr> <td class="datahl2">01/08/11</td> <td class="datacell"> OKC 109 - MEM 100</td> <td class="datacell">
</td> <td class="datacell">
</td> <td class="datacell">
</td> <td class="datacell">
</td> <td class="datacell">
</td> <td class="datacell">
</td> </tr> <tr> <td class="datahl2">01/04/11</td> <td class="datacell"> MEM 110 - OKC 105</td> <td class="datacell">
</td> <td class="datacell">
</td> <td class="datacell">
</td> <td class="datacell">
</td> <td class="datacell">
</td> <td class="datacell">
</td></tr></tbody></table>
-->Season Series: OKC 1 - 2 MEM

gestrige Spiele:

<table class="data" cellpadding="2" cellspacing="1"><tbody><tr><td class="datahl2">03/06/11</td> <td class="datacell"> @DAL</td> <td class="datacell"> W 104-103 Memphis </td></tr></tbody></table><table class="data" cellpadding="2" cellspacing="1"><tbody><tr><td class="datahl2">03/06/11</td> <td class="datacell"> PHO</td> <td class="datacell"> W 122-118 OKC (OT)</td></tr></tbody></table>
Bilanz Letzte 10 Spiel:

Memphis:7-3
OKC: 6-4

bezwungene Gegner in den letzten 10 (starke Teams FETT):

Memphis:

Milwaukee, Denver, Philly, Minnesota, Sacramento, San Antonio, Dallas

OKC:

Sacramento (2x), LA Clippers, Indiana, Atlanta, Phoenix

B2B-Stats:
<table class="data" cellpadding="2" cellspacing="1"><tbody><tr class="datahead"><td width="170">0 Days Rest </td> <td width="70">W/L</td> <td width="70">ATS</td> <td width="70">AF</td> <td width="70">AA</td> <td width="70">Total</td> <td width="70">O/U</td> </tr> <tr> <td class="datahl2">OKC</td> <td class="datacell">6-5</td> <td class="datacell">7-4-0</td> <td class="datacell">100.5</td> <td class="datacell">103.1</td> <td class="datacell">203.6</td> <td class="datacell">5-6</td> </tr> <tr> <td class="datahl2">MEM</td> <td class="datacell">9-9</td> <td class="datacell">14-3-1</td> <td class="datacell">99.5</td> <td class="datacell">96.6</td> <td class="datacell">196.1</td> <td class="datacell">7-11</td></tr></tbody></table>
On 0 Days Rest against 0 Days Rest (beide B2B)

Memphis: 5-1 SU 5-1 ATS
OKC: 4-0 SU 4-0 ATS

Trends:

<li class="more"> MEM are 35-16 ATS in their last 51 games overall
<li class="more"> OKC are 6-2 ATS in the last 8 meetings
Bevor ich nun nach dieser "Flut" von Stats, für ein kleines Brainstorming eurerseits, endlich Worte direkt zu dem Spiel und meinem Pick sage, möchte ich noch was allgemein zu erfolgreichen Picks in der NBA sagen. Die NBA ist sicher nicht einfach zu picken. Aber ich verspreche euch, wer die richtigen Teams im Auge hat und diese in guten Spots anspielt, der wird auf Dauer erfolgreich sein. Sicher kann man mal auf ein Team picken, was man sonst nie spielt, weil die Chancen gut stehen, aber es ist das profitabelste ein Team im Auge zu haben, wo man weis, dass sie recht gut ihre Chancen nutzen und in einer gewissen Konstanz ihre Leistungen bringen. Wenn dann noch gute Umstände hinzukommen, sollte man immer den Value sehen und diesen Pick dann auch spielen. Das wollte ich einfach mal los werden, weil ich gerade deswegen heute diese 2 Picks sehr hoch anspiele. Noch nie war ich mir so sicher 2 Spiele an einem Tag so hoch anspielen zu "müssen" und nachher erstmal unabhängig vom Ausgang der Spiele zu sagen: "es war richtig diese Picks hoch anzuspielen". Zu genial einfach die Odds in diesen Spots.

Nun aber zum Spiel. Wie gesagt, zu Memphis habe ich schon viel gesagt in vorherigen Analysen. Nochmal grob umrissen sollte man wissen, Gasol/Randolph ein toller Frontcourt. Tony Allen hervorragender Verteidiger und auf Forward, sowie Guard ein riesen Spieler von der Bank und auch als Ersatz von Rudy Gay wirklich stark, Stärke liegt in der Vielseitigkeit der Pace und Flexibilität in Offense und Defense. Memphis kein Team wo man sagt "sensationelles Offense-Team" oder eben "sensationelles Defenseteam". Sie können halt beides "relativ" gut und sind daher sehr anpassungsfähig an den Gegner in Ihrer Spielweise. OKC hingegen lebt vorallem von Kevin Durant und Russel Westbrook und der ungeheuren Dynamik des Teams. OKC eines der besten Teams in Transition. Manko der Thunder dieses Jahr die Defense. Während man letztes Jahr neben der ohnedin sehr guten Offense erstaunt war, wie ein so junges Team so engagiert Defense spielen kann, so muss man sagen, dass die Thunder diese Effektivität dieses Jahr noch etwas vermissen lassen. Sie sind auf dem richtigen Weg, aber denke bis zu den Playoffs muss sich da noch einiges tun, denn nur mit Pace und Transition gewinnst du keine Playoffserie.
Die Stats habt ihr oben ja gelesen, also will ich nur zusammenfassend etwas sagen. Memphis ist extrem heimstark, OKC auswärts gut, aber nicht extrem gut. ATS Memphis viel besser als OKC. Memphis für mich vergleichbart mit Philly im Osten. Ständig covern sie den Spread und ab und an schlagen sie auch namenhafte Gegner (siehe oben und vorallem gestern) und trotzdem geht das spurlos an einigen vorbei. Memphis genauso underrated wie Philadelphia und sollten sie in die PO's kommen sicher für ne Überraschung gut. Back-to-Back beide sehr stark (wohl die 2 besten b2b-teams in der NBA). Über Memphis b2b-Stärke schon oft geschrieben. Bei OKC rührt es einfach aus dem Alter des Teams. Der Kern der Mannschaft ist sehr jung und da werden solche Strapazen eben noch besser weggesteckt, als bei Teams, wo der gesamte Kern gen Karriereende geht (Playoffspiele mal ausgenommen). Allerdings auch hier muss ich mich für Memphis aussprechen. Klar hatte Memphis ein intensives Spiel gegen Dallas einfach weil Spiele, die man gegen solche Teams eng hält immer intensiv sind, allerdings musste OKC ja in die OT. Und nicht nur die Verlängerung ist entscheidend. der ganze Spielverlauf ein einziger Kraftakt. Die ersten 3 Viertel gewann Phoenix, eheh sich OKC im letzten Viertel die Overtime erkämpfte und dann in der OT noch den Sieg davontrug. OKC hat hier wirklich alles an Energie reingelegt. Denke dass dieser Sieg insgesamt mit noch mehr Energier verbunden war, als der Sieg von Memphis @ Dallas. Wo wir gleich beim nächsten Thema wären. Memphis gewinnt SENSATIONELL gegen das derzeit (und dass meine ich wirklich ernst) beste Team in der gesamten NBA. Sämtliche Teams beißen sich an den Mavericks die Zähne aus und Memphis schafft es mit 1 Punkt zu gewinnen. Dazu kann man wohl nur "Respekt" sagen. Noch erstaunlicher, dass das Team des, derzeit verletzten, Rudy Gay diesen Sieg in Texas holte. Das war wirklich ein großer Erfolg, den sich die Grizzlies da erarbeitet haben. memphis sollte spätestens jetzt gemerkt haben, dass sie an guten Tagen auch auswärts jeden schlagen können und dass man die Playoffs wohl sicher machen wird. Ich denke dieser Sieg hat ungemein Selbstvertrauen gegeben. In Dallas gewinnt man nun wirklich nicht alle Tage. OKC wie gesagt nen Comebacksieg in letzter Sekunde Quasi. Ungeheurer Kraftakt und man wollte das SPiel unbedingt gewinnt und wurde belohnt. Allerdings denke ich, dass OKC einfach froh ist dieses wichtige Spiel gewonnen zu haben. Den Motivationsbonus in selber Wichtung wie bei den Grizzlies wird es hier nicht geben. Außerdem OKC gestern daheim gespielt, wo solche Siege einfach ne ganz andere Ausgangserwartung haben. Insgesamt sehe ich Memphis heute ganz klar im Vorteil. Beide Teams sind etwas gleich heimstark und auswärts auch ähnlich zu bewerten. Ergo muss in Duellen jeweils das Hometeam Favo sein. Auf grund der derzeitigen Formen würde ich da eine Linie von Memphis -2,5 erwarten (ohne vorherige Spiele etc.). Nun kommt aber die gemeinsame b2b-Stärke allerdings wegen der Overtime der Vorteil Grizzlies, womit ich schon bei -4 wäre. Memphis hat schon 2 mal gewonnen, macht -5. Und jetzt der Fakt das Memphis gestern einfach DAS Team der Stunde bezwungen hat, womitv ich bei ner Linie von -6,5 wäre. Linie somit für mich unter den Umständen nicht nachvollziehbar. Heimvorteil, Serienführung, Form, zuletzt geschlagene Gegner, das beflügelnde Spiel gestern, der Vorteil wegen der OT in OKC gestern und die derzeit klar bessere Defense sprechen für die Memphis Grizzlies. Sehe große Vorteile für die Grizzlies im Frontcourt, wo vorallem Randolph von Ibaka nicht zu verteidigen sein wird. Memphis gewinnt mit 10 ist mein Tipp hier. Wem der Spread zu heikel ist, der nimmt die ML @1,7. Sehe hier nen riesigen Sport für die Grizzlies das Momentum von gestern mitzunehmen und den jungen wilden aus Oklahoma hier mit guter Defense und ner engagierten Leistung den Zahn zu ziehen. Die Halle wird extrem hinter den Grizzlies stehen, welche zuletzt wirklich für Furore sorgten. Wenn ich mich recht entsinne sind die Grizzlies, hinter den Spurs und Lakers, das Team mit dem besten Record seit Weihnachten (älterer Stand, inzwischen könnte Dallas noch davor gerutscht sein). Sie wollen die Playoffs und das sieht man. Zu Hause wird man sich keine Blöße geben und nen Sieg einfahren um vielleicht noch paar Plätze zu klettern.<li class="more">Edit: There's no reason to think Randolph can't come up big again Monday as Memphis and Oklahoma City (39-22) meet for the final time this season. He's averaged 29.7 points in the first three meetings - easily his most against any opponent - and has scored 31 in both Grizzlies wins.
As good as Randolph has been, Memphis might not have any wins against the Northwest Division-leading Thunder without Tony Allen. The offseason pickup had 19 points in a 110-105 home win Jan. 4, then delivered a season-high 27 points while filling in for Rudy Gay in a 105-101 overtime road victory Feb. 8. Soviel zum Thema Fornt-Court-Vorteil und Tony Allen. Allen ein Spieler, der Kevin Durant ernsthaft limitieren kann.

 

[Mojito]

OKC Thunder @ Memphis Grizzlies

Unser Experte karl-heinz00 hat ja bereits einiges zu den Stats und interessanten Matchups geschrieben. Mein Pick ist aber heute zumindest teilweise ein anderer:mrgreen:

02/08/11 OKC 101 - MEM 105 (OT)
01/08/11 OKC 109 - MEM 100
01/04/11 MEM 110 - OKC 105

Die heutige Line wurde also in jedem der bisherigen Saisonduelle übertroffen. Nur einmal wurde dafür eine Overtime benötigt. Beide spielen back2back, was meinen Pick weiter untermauert [[grin]]
Back2Back Spiele vor allem für die Defense problematisch, da man einfach nicht so athletisch verteidigen kann wenn man keinen Tag Pause hatte. Im Gegensatz dazu in der Offensive weniger Rast, weniger problematisch. OKC eher ein offensiv ausgerichtetes Team und in der Defense noch nicht so effektiv wie man das für eine Playoffserie braucht wie ja auch schon karl-heinz betont hat [[yo]]
Außerdem Ibaka kein gutes Matchup für Randolph, der somit einige Punkte erzielen sollte.

Oklahoma Punkteschnitt = 104,2 points / game
Memphis Punkteschnitt = 99,9 points / game

Denke Memphis heute mit dem Momentum nach dem Sieg gegen Dallas (auch da 207 Punkte gegen starke Mavs) sicher in der Lage hier gegen back2back antretende und sowieso defensiv bisher wenig überzeugende Thunder über 100 Punkte zu erzielen.
Andererseits erwarte ich aber auch ein "Step-up-Game" von Durant auf Seiten der Thunder nach einer desaströsen Wurfausbeute gestern.

Folgende Picks also mMn nach mit value [[grin]]

8/10 Over 203,5 @ 1.91, Sportingbet
5/10 Memphis Grizzlies ML @ 1.70, Expekt

 

[Mojito]

und noch einen hinterher [[grin]]

Utah Jazz @ New York Knicks

Die Jazz seit dem Abgang von Trainerlegende Sloan und Deron Williams alles andere als gefestigt und souverän.
Die Playoffteilnahme ist ernsthaft gefährdet und ich sehe diese Saison da keine ernsthafte Chance auf Besserung für die Jungs aus Salt Lake City [[nixweiss]]
Die Knicks dagegen nach dem Melo Trade schon teilweise mit verblüffenden Siegen. Meiner Meinung nach war es zwar nicht unbedingt klug Felton & Gallinari abzugeben und ich sehe die Nuggets sogar als egtl. Gewinner des Trades ... aber das steht bei dieser Analyse nicht zur Debatte :mrgreen:

Die Knicks zwar noch etwas unkonstant (Heimpleite & Auswärtspleite gegen die Cavaliers [[sleep]]), aber dafür mit überzeugenden Auswärtssiegen in Miami und bei den Hawks. Utah aber für mich deutlich schwächer einzuschätzen. Vor 2 Tagen ging es sogar gegen die auswärtsschwachen Kings in die Overtime [[nixweiss]]
Allgemein scheint auch die Atmosphäre im Team nicht unbedingt die beste zu sein.

Melo hat sich für heute fit gemeldet und wird spielen. Im Gegensatz dazu Millsap bei den Jazz als doubtful gelistet. Sollte er nicht spielen können wäre das sicher ne ernstzunehmende Schwächung für die Jazz.

Für mich heute die Knicks trotz Back2Back klar zu favorisieren mit Melo, Stoudemire & Billups. Alle scoren in der Regel 20+ Punkte und sollten heute personell geschwächte Jazz locker besiegen können.
Die Jazz unter Neucoach Tyrone Corbin sowieso erst mit ner 2-7 Bilanz und selbst einer der errungenen Siege war der ziemlich unschöne OT-Sieg im Heimspiel gegen die Kings.

Folgende Picks also mMn nach mit value [[grin]]

6/10 Knicks ML + Mavs ML @ 1.81, Expekt
5/10 Sieg Knicks HC -6,5 @ 1.92, Expekt

 

[Son-Goku]

Utah Jazz@New York Knicks

Utah mit einigen Ausfällen.Kirilenko ist fraglich,Millsap,Fesenko,Price und Elson sind als "doub" gelistet,was so viel heißt wie zu 95 % fallen sie aus.Kirilenko und Millsap starting-five Spieler.Sie gewannen nur 2 der letzten 10 Spiele,davon eines zu Hause gegen ersatzgeschwächte Kings nach der Overtime.

Die Knicks vergangene Nacht bei den Hawks deutlich gewonnen.Billups wird heute wohl wieder ins geschehen eingreifen.Wenn Melo heute mal mehr verwandelt als vergangene Nacht,wo er nur 6 von 18 reinmachte und Stoudemire,der nur 10 von 20 machte,dann sehe ich für schwache Jazz keine Chance.Spread für mich unter diesen Umständen zu gering.

New York Knicks HC2 -6 1,86 (5/10) betsson

Viel Glück[[yo]]

 

[Cafu]

Chicago Bulls ML @1.14 200/10.
Chicago angeführt von den Bulls einfach eine Augenweide derzeit. Rose spielt auch MVP würdig. New Orleans selbst mit gesundem Kader hier keine Mannschaft, mit jener es die Bulls nicht aufnehmen können. Zudem Chicago auf fast allen Positionen besser oder mind. gleichgut besetzt. Sehe hier auch ehrlich gesagt keinen, der Rose-Spiel großartig stoppen will. Zudem hier die Heimstärke von Chicago, vlt. die heimstärkste Mannschaft der Liga, hingegen NOH im Bestfall mittelmäßig.

Hier ein paar sexy Trends zum schwachwerden:

[B]Chicago
Bulls are 4-0 ATS in their last 4 games as a home favorite.
Bulls are 9-1-1 ATS in their last 11 Monday games.
Bulls are 5-1 ATS in their last 6 games as a home favorite of 5.0-10.5.
Bulls are 4-1 ATS in their last 5 games as a favorite of 5.0-10.5.
Bulls are 10-3 ATS in their last 13 games following a S.U. win.
Bulls are 20-6-2 ATS in their last 28 games vs. a team with a winning S.U. record.
Bulls are 16-5-1 ATS in their last 22 home games.
Bulls are 9-3 ATS in their last 12 games following a ATS win.
Bulls are 3-1-1 ATS in their last 5 games playing on 0 days rest.
Bulls are 20-7-1 ATS in their last 28 vs. NBA Southwest.
Bulls are 18-7-1 ATS in their last 26 games overall.
Bulls are 5-2 ATS in their last 7 games as a favorite.
Bulls are 5-2 ATS in their last 7 home games vs. a team with a losing road record.
Bulls are 44-20-3 ATS in their last 67 vs. Western Conference.[/B]

Mir läuft unter diesen Voraussetzungen bei 14% schon das Wasser im Munde zusammen und bin daher wie forumsüblich BIG mit 200/10 dabei. Quote von 5dimes.

[[yo]]

 

[Groucho]

Ich bitte dich. Trail Blazers sahen gegen Orlando zuletzt auch ganz gut aus und man sollte sich mal überlegen, wieviel der Heimsige zu mindesten 50% auf Howards Kappe gehen. Ihr werdet es heute sehen, ohne Howard ist Orlando ein Lottery Team. Wenn soll Jameer nelson den bedienen? Wen? Und Anderson, Reddick, Richardson, wie wollen die gegen diese Defense viele freie Würfe bekommen? Bass sicher nicht schlecht, aber gegen Camby und Aldridge wird der keinen Stich sehen. Und von Anderson oder Clark brauch ich garnicht reden. Aldridge kann hier mal eben 30 Punkte machen und Camby und Aldridge können hier lässig 20 Rebounds zusammen holen. Vergiss mal nicht, wie man es auch gewohnt ist mit Howard zu verteidigen. Wenn du weist, du hast nen "Superman" in der Mitte, dann kannst du dich auf ganz andere Sachen fokussieren. Jetzt werden da "Lücken" sein, die da sonst nicht sind, einfach weil Dwight mit seiner Präsenz der Gegner schon Mürbe macht. Da kannste mir sagen was du willst, aber Orlando sollte hier ohne Howard gegen fast kein Playoff-Team Favo sein.

Sie werden es als DIE Chance sehen und für Orlando dürfte die Motivation ohne Howard eher etwas geringer ausfallen. Man wird wissen, dass man hier gegen eine Niederlage kämpfen muss. Man hat einfach von vorn herein das wissen, dass das ein sauschweres Spiel wird.

orlando ist allein wegen der überdurchschnittlichen defense ein playoff-team.

ohne howard wird es eine deutliche turnoverratio zugunsten orlandos geben, schon allein weil superman gar nicht spielt.

orlando somit schwerer auszurechnen, die guards denen der blazers mehr als ebenbürtig, dazu kommt eine gute bank.

howard fehlte zudem schon öfters mit foultrouble, aber ein so großer leistungsabfall, wie du ihn hier suggerierst, findet da einfach nicht statt, von 8 spielen, in denen er weniger als 30 min spielte gewannen sie 7.

blazers 4:13 gegen .5+ teams, haben die letzten 5 zwar gewonnen aber ausnahmslos gegen garbage.

 

[Paul89]

Trail Blazers @ Magics Under 188,5 @1,9 3/10

Clippers @ Bobcats Under 189,5 @1,9 3/10

FT 85:89 -->174 Punkte
FT 87:92 -->179 Punkte

 

[karl-heinz00]

Trail Blazers @ Magic

ML Trail Blazers @2,1 12,5/10

89 - 85[[winkewinke]]

Thunder @ Grizzlies

Grizzlies -3@ 1,94 15/10

101-107[[winkewinke]]

Ich sage doch DIE NAcht. Glückwunsch allen die mir vertraut haben[[yo]]

 

[Hegelmeister]

Bevor die Quoten weg sind, denn die bleiben bestimmt nicht so:

Portland Trail Blazers - Orlando Magic @2,2 (8/10)

Warum? Portland war zuletzt wirklich gut, der Kader ist ausgeglichen und tief genug besetzt. Zu Hause sind sie wirklich stark, auch auswärts gewinnen sie ca. jedes zweite Spiel. Das Alles lässt die Quote jetzt noch nicht so überragend aussehen, aber bei den Magic fehlt Dwight Howard, der hier als "suspended" für das Match gegen Portland steht. Howard ist der mit Abstand wichtigste Spieler im Team, ohne ihn funktionieren weder die standardmäßige Verteidigung noch die standardmäßige Offense. Er allein macht aus dem Team erst eine gute Truppe. Dazu fehlt mit Orton auch noch ein Ersatzmann für den Center. Damit bleibt kein gelernter Center mehr übrig und auf den großen Positionen Spielen Anderson, Bass und vielleicht Allen und Turkoglu (?). Einen Howard, der teilweise 40+ Minuten in den Spielen abreißt, dabei einen Rebound nach dem anderen fängt und auch offensiv teilweise dominiert, ersetzt man nicht so leicht. Die Blazers sind stark genug, gegen die Howard-less Magic zu gewinnen. Ich sehe sie da schon mindestens mit 60-40 favorisiert. Die Quote kann ich mir so nicht erklären.

89-85 für die Blazers. Etwas knapper als gedacht, aber immerhin gewonnen. Orlando mit guter Trefferquote und dem Sieg im Reboundduell. Irgendwie verrückt. Anderson, Clark und Bass mit recht vielen Boards. Offensiv vor allem Richardson stark. Allerdings auch Aldridge, Matthews und Miller auf Seiten Portlands mit guter Leistung, gewonnen hat Portland, weil Orlando den Ball zu oft wegwarf und man so einfach 10x öfter auf den Korb geworfen hat. Dazu auch deutlich mehr Assists. Alles in allem nicht so klar wie erwartet, aber meinem Konto ist das egal.