NBA Finals

White-Snake

Gesperrt
März 27, 2008
132
0
Lakers vs. Boston Freitag 06.Juni 03:05 Uhr
Was für ein geiles Final.
Wenn die Lakers so spielen wie sie gegen die Spurs spielen hat Boston mal so gar keine Chance. Die probieren das wieder bis ins letzte Spiel, das heißt zum 4:3 ergo 7 Spiele, zu bringen.
Hab mir mal das letzte Lakers und das letzte Boston spiel angeschaut. Wie die Lakers die Spurs geputz habe nett nett, ok Boston ist auch geil mit Ray Allen, Paul Pierce und Garnett aber das sind alles Old Man. Wenn Kobe einen geilen Tag erwischt und Gasol auch dann macht das 4x !BäM! und die Lakers gewinnen 4:1.

Lakers @ 2.24 Expekt
 
Geile Analyse
White-Snake
lol
Ich nehm hier die 2.80 für Seriensieg Celts mit, da ich davon ausgehe dass sie ihre ersten 2 Heimspiele gewinnen und sich dann ne schöne Surebet basteln lässt (evtl. werde ich's auch laufen lassen ohne abzusichern, wird sich wohl nach Game 1 zeigen).
Sehe hier auch extremes Matchup Problem mit Garnett aus Sicht der Lakers. Kobe wird wohl Pierce verteidigen und evtl SaVu Allen, was wohl heißen würde dass Gasol KG guarden wird, wo ich KG ganz klar im Vorteil sehe und erwarte dicke 20-20 Games von ihm.
 
n1c0 schrieb:
Geile Analyse
White-Snake
lol
Ich nehm hier die 2.80 für Seriensieg Celts mit, da ich davon ausgehe dass sie ihre ersten 2 Heimspiele gewinnen und sich dann ne schöne Surebet basteln lässt (evtl. werde ich's auch laufen lassen ohne abzusichern, wird sich wohl nach Game 1 zeigen).
Sehe hier auch extremes Matchup Problem mit Garnett aus Sicht der Lakers. Kobe wird wohl Pierce verteidigen und evtl SaVu Allen, was wohl heißen würde dass Gasol KG guarden wird, wo ich KG ganz klar im Vorteil sehe und erwarte dicke 20-20 Games von ihm.

kann ich nur unterstreichen, werde auch die bei betfair sogar steigende Qoute auf die Celtics spielen. die Lakers mmN lange nicht soviel stärker wie es die Qoute aussagt. Bedenkt man den Heimvorteil der Celtics auch noch, ist das für mich eine 50/50 Sache....
also, lets go Celtics
 
also ich versteh dass auch ganz und gar nicht.
ja assaval, ich hab so ziemlich jedes boston spiel gesehn und auch fast jedes lakers spiel, hab mir genug nächte um die ohren geschlagen.
boston hat heimvorteil, gezeigt dass sie so nen riesen superstar wie kobe verteidigen können, siehe lebron, haben den besten record der reg season, und jetzt auch bewiesen dass sie auswärts gewinnen können.
will ja nicht sagen dass die lakers schlecht sind, ich mein nur wie diue anderen jungs hier auch dass die quote falsch und übertrieben ist. 2,8 für boston, lass ie ma die beiden ersten daheim gewinnen, dann fahren sie mit 2:0 führung nach la und spielen 3 ma bei den lakers und der druck is dann erstma auf la, da drehen die quoten und man kann super absichern.
also wenn man lakers schon als fav hinstellen will, dann eher als 1,8-2,1 oder so ...
 
Final: 2-3-2 Serie. Steht auch was in dem Link zu drin



Was meinst du wie Boston erst einmal unter Druck steht, wenn die Serie 3-2 für die Lakers steht. Aber wenns sind jetzt erst mal egal

Meines erachtens liegt das Problem bei Rondo. Ich halte ihn nicht für fähig Boston zum Titel zu führen, er ist zwar gut, aber ich glaube nicht an ihn.


http://www.covers.com/articles/articles.aspx?theArt=161719
Ich hab mal einen Link rausgesucht.
 
yo is klar mit 2-3-2, und das mitd em druck nach 2-3 is auch klar, aber soweit muss es erstma kommen, kann ja auch sein dass la schon beide in boston gewinnt, glaub ich aber nich, freu mich einfach riesig aufs finale, von donnerstag auf freitag um 3:00uhr gehts los, premiere zeigt alle finalspiele
 
Was ich auch noch sehr interessant finde ist die Wette bei bet365 "Wann geht die Serie zu Ende?" wo es 6 und 7 Games zu jeweils 2.75 gibt, was ich wohl beides mitnehmen werde, da ich mir was anderes nur schwer vorstellen kann, diese Teams sind sich viel zu ebenbürtig als dass sich hier 'ne 5 Game Series oder gar ein Sweep anbahnt.
 
Value liegt sicherlich bei Boston, trotzdem glaube ich die Lakers machen das.

Kobe macht einfach alles richtig dieses Jahr, weiß genau was sein Team im jeweiligen Moment braucht, das Kobe ein Spiel alleine gewinnen kann muss man wohl nicht dazu sagen.

Die Lakers mit Fisher auch den besseren PG, vorallem defensiv sehr stark, wird Rondo arge Probleme bereiten.

Vujacic hat schon Ginobili sehr gut verteidigt. Kobe eh bekannt, dass er beides kann.

Lakers für mich das bessere Team, aber aufgrund des Heimvorteils sollte man hier 50-50 quotieren.
 
Ich kann hier die Quotierung auch überhaupt nicht verstehen. 2,8 in den Finals ist wie ich finde total krank, da:

die Celts Heimvorteil haben
das beste Team in der Reg. Season waren.
diese Saison sowohl daheim als auch auswärts in LA gewonnen haben
etc.

Die Quote für mich aber vor allem spielbar, weil:

Die Lakers sind bisher ganz locker durch diese Playoffs durchspaziert, hatten eigentlich nie den Druck, da man den Heimvorteil relativ schnell nutze und keine Serie über 6 oder mehr Spiele ging. Lockers 4:0 zum Auftakt, sehr lockeres 4:1 dann gegen die Jazz und den Meister mit 4:1 nach Hause geschickt. Die Voraussetzungen sind nun aber vollkommen anders. Die Lakers spielen die ersten beiden Matches auswärts und haben sicherlich nicht mehr die Chance, mal eben 2:0 in Führung zu gehen. In den letzetn Wochen hat man so jede Serie entschieden. 2:0 in Führung gehen um dann mindestens ein Auswärtsmatch für sich zu entscheiden, das gelang. Wie aber wird dieses Team dann mit Druck umgehen, der nach einem möglichen 2:0 auf ihm lastet??

Die Celts hatten jetzt zwar nicht unbedingt die schwereren Gegner, aber viel "toughere" Serien und auch viel mehr Druck in einzelnen Spielen, ich denke, dass das Team mit Drucksituationen viel besser umgehen kann, als die Lakers, denn die hatten bisher einen lockeren Durchmarsch in die Finals und haben womöglich schon eine Hand "an der Schale". Der Kopf kann im Sport enorm viel ausmachen und wenn die Lakers unter Druck stehen oder die Celtics bzw. die Serie unterschätzen, kann das Böse ins Auge gehen.

Außerdem Kobe: Er spielt zwar eine unglaubliche Saison, aber kein Mensch kann in über 100 Spielen eine 100% Leistung abliefern. Wie sieht es aus wenn Kobe einige schlechte Tage hat?? Er ist zwar der individuell beste Spieler der Lakers(der NBA), aber wenn er nicht in jedem Spiel seinen 25-30 Punkte macht wird's womöglich eng.

Ich sehe in den Finals die Chancen sowieso ca 50:50 bzw. die Quote einfach spielbar.

Celtics NBA Winner @2.8 5/10
 
Klar ist die Quote auf die Cetlics zu hoch. Aber gleich mit 5/10 drauf?


warum geht jeder von einer 2:0 Führung der Celtics aus? Detroit hat gezeigt dass man in Boston gewinnen kann. Wie gesagt, die Serie ist auch 2-3-2. Wenn alle davon ausgehen, dass Boston 2:0 führt, da kann man auch einfach sagen Lakers werden nach 5 Spielen 3:2 führen und der Druck liegt dann bei den Celtics. Wie gehen die Iren dann mit druck um??

Warum redet keiner vom Trainer. Jackson imo der deutlich bessere Trainer. In Boston hat zudem keiner solche Erfahrung wie bspw Bryant der schon schon den Ring hat.


Lakers sind außerdem erst zum Contender geworden mit dem Trade von Gasol. Klar dass die davor eine nicht ganz so gute Bilanz aufweisen konnten. Interssant wäre die Statistik nach dem Trade, wie da beide Teams abgeschnitt haben.


a) der artikel den ich verlinkt habe besagt doch dass der heimvorteil nicht so wichtig ist eben wegen der 2-3-2 serie
b) die bilanz ist verzerrt weil gasol erst später kam
c) das spiel in LA, dass die lakers verloren hatten, da spielten radmanovic und vujacic zusammen gerade einmal 11 minuten. Konsorten wie Brown und crittentone halbe stunde. normal bankdrücker vom allerfeinsten außerdem damals gasol noch nicht an board. da spielte noch bynum aber der war da unteriridisch.


ich gönne jedem die 2.8 , aber wenn hier irgendwelche fakten aufgetischt werden, dann doch bitte auch die daten entzerrt posten


viel glück an alle celticspunter


edit: noch ein weiter link mit kurzer überischt über stärke schwächen

http://www.covers.com/pageLoader/pageLoader.aspx?page=/data/nba/matchups/g5_summary_1.html

Matchup-Edge
 
warum geht jeder von einer 2:0 Führung der Celtics aus? Detroit hat gezeigt dass man in Boston gewinnen kann. Wie gesagt, die Serie ist auch 2-3-2. Wenn alle davon ausgehen, dass Boston 2:0 führt, da kann man auch einfach sagen Lakers werden nach 5 Spielen 3:2 führen und der Druck liegt dann bei den Celtics. Wie gehen die Iren dann mit druck um??

Die Celtics haben gezeigt, dass auch sie auswärts gewinnen können und Druck hatten sie schon öfters, einige must win games dabei in den 7. Spielen oder nach der Niederlage daheim gegen die Pistons.


Warum redet keiner vom Trainer. Jackson imo der deutlich bessere Trainer. In Boston hat zudem keiner solche Erfahrung wie bspw Bryant der schon schon den Ring hat.




a) der artikel den ich verlinkt habe besagt doch dass der heimvorteil nicht so wichtig ist eben wegen der 2-3-2 serie

es geht nicht um das heimspiel mehr sondern um druck ausüben zu können auf den gegner, darum geht es mir.

b) die bilanz ist verzerrt weil gasol erst später kam
ob die Celtics nun 50, 60, 70 oder gar 80 Siege hätten, ist mir relativ wurscht. Dass sie während der Saison das beste Team waren führe ich ja auch nicht unbedingt als Grund für die Wette an.

c) das spiel in LA, dass die lakers verloren hatten, da spielten radmanovic und vujacic zusammen gerade einmal 11 minuten. Konsorten wie Brown und crittentone halbe stunde. normal bankdrücker vom allerfeinsten außerdem damals gasol noch nicht an board. da spielte noch bynum aber der war da unteriridisch.

Trotzdem gehen die Celtics mit 2 Siegen gegen LA in diese Serie, für den Kopf ist das sicherlich gut.

ich gönne jedem die 2.8 , aber wenn hier irgendwelche fakten aufgetischt werden, dann doch bitte auch die daten entzerrt posten

du hast im Basketball sicherlich mehr Ahnung als ich, aber mir geht es hier um den value und auch nach etlichen Fakten würde ich die 2,8 noch für value halten.


viel glück an alle celticspunter

danke
 
Lakers-Celtics
das legändere Duell der achtziger lebt wieder auf: Kobe24 gegen P-Double, The big Ticket gegen Gasol.
Auch wenn auf dem Papier Boston stärker ist so gehe durch die momentane berauschende Verfassung der Lakers und der Auswärtsschwäche der Celtics von einem Sieg der Lakers in sechs oder sieben spielen aus. Mein Tipp 4-2. Kobe hat den Killerinstinkt da hilft auch der Wille von KG nichts, Pierce wird nicht in jedem Spiel auf seinem höchsten Niveau spielen er hat dieses Jahr einfach öfter diese Hänger in dem ihm nichts gelingt auch wenns nicht an seinem Willen oder seiner Arbeitseinstellung liegt solche Spilele gibts und er wird sich mindestens eins leisten, Allen wird in den Finals keine große Rolle spielen ebenso Gasol auch wenn er stärker sein wird als Allen. Ray wird zu wenig gesucht werden Gasol ist zu weich und wird zu gut verteidigt werden. Fisher (Dreierpräsenz) und vor allem Odom sehe ich als X-Faktoern. Lamar traue ich durchaus zu ein zwei Spiele zu liefern in denen er eine so starke Partie spielen wird wie Kobe sprich ähnlich oder höher als 20-10. Bei Boston könnte Rondo zum X-Faktor werden wenn er die Finals gut spielt in den wichtigen Momenten präsent ist und vielleicht ein Spiel zu seinem macht dann traue ich Boston die Meisterschaft zu, wenn Rondo schlecht spielt und Cassell nicht grade explodieren würde (sehr, sehr unwahrscheinlich) hat Boston keine Chance.

Wer die Meisterschaft holt ist eigentlich egal das Finale ist einfach schon klasse
 
So, wie von mir vorrausgesagt (), Pau absolut überfordert mit KG, gibt einfach keinen im Lakers Team der ihn effektiv guarden kann. Zusätzlich, wurde gestern teilweise die beste Defense die ich die ganze Saison über an Kobe gesehen habe, gezeigt (das war auch keine "off night", "shooting slump" etc; sondern war einfach Hammer effektive D, hätte ich Doc gar nicht zugetraut, wobei der ja bekannterweise nicht wirklich für's Defense Coaching zuständig ist).
Wer will kann bereits jetzt den Seriensieg suren, ich für meinen Teil lasse laufen weil für mich alles nach Titel für Boston aussieht. Game 2 lockt wieder mit leckeren Quoten für die Celts, die ich gerne einpacke.
LET'S GO BEANTOWN!
 
Die Lakers waren im letzten Spiel bis zum Ende dran und das obwhol sie mir nicht ganz gefallen haben Kobe auch schwach gespielt.Die Leistung wird Heute etwas gesteigert und man kann das Spiel für sich entscheiden.Soll jetzt aber kein Tipp sein.Was auch noch zu spielen wäre Garnett Over 20.5 points.
 
Von mir ne kurzanalyse...


Tipp: Over190,5 @1,91

Stake 4/10

Im 1.Spiel lag die Line bei 192-194...war schon so gut wie gebrochen, bis das 4.Viertel kam indem garnix mehr reinfiel. Danke dafür, nicht nur, dass ich das Under hatte (völlig falsch analysiert) sondern dadurch auch die niedrige Line diesmal.
Beides Teams mit erbärmlichen Trefferquoten nur knapp über 40 Prozent. Kobe wird sicher auch diesmal ein besseres Spiel abliefern, was mich dazu bringt, diesen Tipp zu spielen. Gebe dem ganzen in etwa 60 - 65 %
 
n1c0 schrieb:
Game 2 lockt wieder mit leckeren Quoten für die Celts, die ich gerne einpacke.
LET'S GO BEANTOWN!

Easy.

Das Handicap für die Celts im nächsten Spiel ist +9, was ich mir definitv nicht entgehen lassen werde. Da die Finalserie 2-3-2 gespielt wird, kann ich's mir schwer vorstellen, dass die Celtics in ihrer derzeitigen Verfassung nicht mindest 1 Road Game klauen werden. Wahrscheinlich aber nicht das am Mittwoch.
Dennoch sind +9 äußerst großzügig (und das auch noch zu @2), so dass ich einfach zuschlagen muss.

Boston Celtics +9 @2.050 Pinnacle
 
Mal sehen wo die Quoten heute Abend landen ... für mich das Ganze schon einigermaßen krank

Celtics führen 2-0, fahren mit "ganz dicken Eiern" nach L.A. und haben laut Bookies unter 20% Siegchance. Ehrlich gesagt glaube ich, dass es heute unheimlich deutlich für L.A. ausgeht oder die Celtics das Ding gewinnen. Spread für mich zu gefährlich. Sehe die Lakers qualitativ schon noch etwas vorne, wobei für mich aus den Big3 schon ne Big3,5 geworden ist mit Rondo. Spielt doch sehr solide bisher. Kobe noch nicht richtig wach. Man könnte annehmen, dass er heute explodiert, aber alleine gewinnt er das Spiel auch nicht. Jackson meckert über Schauspieler und Referees, bisschen Frustration schon zu spüren. Hatte mich eh gefragt, wie die Lakers mit der neuen Situation umgehen, dass sie die Serie jetzt mal auswärts beginnen und die Antwort haben sie gegeben: überhaupt nicht! Wenn man mal ehrlich ist, war das erste Spiel der Celtics schon souverän und das zweite hätte nen Debakel für L.A. werden müssen, aber irgendwie hatte Boston da schon das erste Jubelbier intus bevor das Spiel vorbei war.
Für die Lakers spricht natürlich zum einen die theoretische Stärke des Kaders, Heimvorteil und Bounce-Back-Faktor. Aber ne 1,2 max niemals zu spielen, Spread mir wie gesagt zu unsicher, Celtics ML kann man sicher ganz small probieren.
 
Ich rechne heute mit einem Heimsieg für die LAKERS. Diesen 0:2 Rückstand wollen Sie sicher nicht auf sich sitzen lassen. Besonders Kobe Bryant wird zeigen, warum er MVP in dieser Saison gewählt wurde. Werden sicher von Anfang an Dampf machen. Die ML Quoten jedoch unter aller würde und niemals zu nehmen. HC ist mir auch zu gefährlich. Ich werde mir wieder das over rausnehmen, wobei ich mit einem 107:97 Daher auch das over195 (Betsson @1,87).

Edit: FT 81:87 Lakers ...weit weg vom over! Und Pierce unglaublich schlecht!!
 
n1c0 schrieb:
n1c0 schrieb:
Game 2 lockt wieder mit leckeren Quoten für die Celts, die ich gerne einpacke.
LET'S GO BEANTOWN!

Easy.

Das Handicap für die Celts im nächsten Spiel ist +9, was ich mir definitv nicht entgehen lassen werde. Da die Finalserie 2-3-2 gespielt wird, kann ich's mir schwer vorstellen, dass die Celtics in ihrer derzeitigen Verfassung nicht mindest 1 Road Game klauen werden. Wahrscheinlich aber nicht das am Mittwoch.
Dennoch sind +9 äußerst großzügig (und das auch noch zu @2), so dass ich einfach zuschlagen muss.

Boston Celtics +9 @2.050 Pinnacle

Ist durch.
Paul Pierce mit unterirdirscher Leistung, KG unterdurchschnittlich, das wird nicht 2x in Folge passieren. Ohne die Durchhänger der beiden, wäre das m.M. nach ein klarer Win für die Celtics geworden. Sobald die Quoten für ML Boston Game 4 raus sind, tüte ich das ein.
 
Naja mit Sieg Boston hats ja nicht ganz geklappt
Konnte es leider nicht sehen, aber wenn ich mir die Berichte so ansehe wars ja ne sehr ausgeglichene Leistung der Celtics, wo im letzten Viertel derjenige gefehlt hat, der die Verantwortung letztendlich übernimmt und Kobes Gegenpart spielt.

Mein persönliches Gefühl ist, dass die Lakers das nächste Spiel covern und es dann in Game 5 nochmal richtig eng wird.
 
So, da mich gerade die PM eines wütenden Losers erreicht hat, der mich beschuldigt hat, meine Picks immer nur in einem Nebensatz zu erwähnen und mich dann als denn großen Winner hinzustellen (was ich nie getan habe, Neid?), hier noch mal schön deutlich.
Mein Pick ist LA Lakers -6.5 @1.909 pinnacle, da Kobe sich nie und immer vor heimischen Publikum "semi-sweepen" lassen wird (was natürlich nichts daran ändern wird, dass der Titel nach Boston geht). Ich glaube übrigens auch dran, wie viele andere, dass die NBA Hebel in Bewegung (Refs) setzt um Series zu lang wie möglich laufen zu lassen (Einschaltquoten). Zusätzlich reden wir hier immerhin vom besten Team, der angeblich so übermächtigen Western Conference.
Viel Glück.
 
Ein bisschen Einsatz ist mir auch die Wette "Will Paul Pierce win 2008 Finals MVP?" - No @2.710 pinnacle wert, da ich hier eher Ray Allen favorisieren würde, der bis jetzt 3 konstant gute Finalspiele abgeliefert hat. Auch KG könnte zum MVP gewählt werden. 3/10 auf No denke ich angemessen.
 
n1c0 schrieb:
Ein bisschen Einsatz ist mir auch die Wette "Will Paul Pierce win 2008 Finals MVP?" - No @2.710 pinnacle wert, da ich hier eher Ray Allen favorisieren würde, der bis jetzt 3 konstant gute Finalspiele abgeliefert hat. Auch KG könnte zum MVP gewählt werden. 3/10 auf No denke ich angemessen.

Finde ich zu riskant. Wie bei allen Auszeichnungen in den amerikanischen Sportarten brauchst du neben einer gescheiten Leistung vor allem mal ne Lobby hinter dir. Paul Pierce Topscorer in der Saison bei den Celtics, ist am längsten dabei, Aushängeschild, Motivator (neben KG) usw. Allen mehr Roleplayer, trailing 3's usw. Außerdem Pierce nach dem Game2 - Comeback und Matchwinner eh der Held, also ganz schwer hier gegen Pierce zu setzen mMn.

Sehe das ähnlich wie bei Kobe. Verdient hätte den Award ohne Frage eher Chris Paul, aber halt Phoenix aus der Asche und alle meinten, Kobe hätte MVP jetzt mal verdient. Nur deshalb hat er ihn bekommen. Wird hier so ähnlich ablaufen. Evtl. Allen overall besser, aber Pierce halt DER Spieler immer noch bei den Celtics.
 
j0Shi schrieb:
n1c0 schrieb:
Ein bisschen Einsatz ist mir auch die Wette "Will Paul Pierce win 2008 Finals MVP?" - No @2.710 pinnacle wert, da ich hier eher Ray Allen favorisieren würde, der bis jetzt 3 konstant gute Finalspiele abgeliefert hat. Auch KG könnte zum MVP gewählt werden. 3/10 auf No denke ich angemessen.

Finde ich zu riskant. Wie bei allen Auszeichnungen in den amerikanischen Sportarten brauchst du neben einer gescheiten Leistung vor allem mal ne Lobby hinter dir. Paul Pierce Topscorer in der Saison bei den Celtics, ist am längsten dabei, Aushängeschild, Motivator (neben KG) usw. Allen mehr Roleplayer, trailing 3's usw. Außerdem Pierce nach dem Game2 - Comeback und Matchwinner eh der Held, also ganz schwer hier gegen Pierce zu setzen mMn.

Sehe das ähnlich wie bei Kobe. Verdient hätte den Award ohne Frage eher Chris Paul, aber halt Phoenix aus der Asche und alle meinten, Kobe hätte MVP jetzt mal verdient. Nur deshalb hat er ihn bekommen. Wird hier so ähnlich ablaufen. Evtl. Allen overall besser, aber Pierce halt DER Spieler immer noch bei den Celtics.

Dass Kobe den MVP Award unverdient bekommen hat meinst du jetzt nicht ernst, oder? Aber ich schweife ab.
Laut deinem Posting müsste ja "Yes" ne Bank sein...

@Chillli
Wieso sollten sie sich schonen?
Over 31.5 ist auch ziemlich happige Line finde ich, nochdazu wo Kobe sich schon die ganze Serie lang schwer getan hat.
 
Ne für mich ist die MVP-Wette nobet.
Kobe unverdient auf keinen Fall, aber Paul hat ein unterklassiges Team zum Franchise-Rekord geführt und Kobe hat eben gespielt wie Kobe. Letzte und vorletzte Saison waren seine Werte sogar noch besser und gescheitert ist er letztes Jahr vor allem daran, dass der titel "First European" mal fallen musste. So ist es in den Staaten, immer höher, immer neue Rekorde usw. Und diese Saison quasi fast letzte Chance einem überragenden Spieler auch mal den MVP-Titel zu verleihen. Glaub es oder nicht, aber er hat den Titel hauptsächlich für sein Lebenswerk bekommen und nicht weil er unbedingt der beste Spieler der Saison war. Ähnlich könnte es bei Pierce in den Finals laufen.

Zum Spiel heute:
Werde als Wette den HT-Spread nehmen. Lakers und vor allem Kobe müssen von vornerein voll kommen. Wenn Sie die Celtics dran bleiben lassen, dann kann es hinten raus eng werden für die Lakers, weil Celtics natürlich nun recht selbstbewusst sind und das Spiel heute zwar insgesamt nicht, aber eben doch den Tick lockerer angehen können als die Lakers.
 
n1c0 schrieb:
Was ich auch noch sehr interessant finde ist die Wette bei bet365 "Wann geht die Serie zu Ende?" wo es 6 und 7 Games zu jeweils 2.75 gibt, was ich wohl beides mitnehmen werde, da ich mir was anderes nur schwer vorstellen kann, diese Teams sind sich viel zu ebenbürtig als dass sich hier 'ne 5 Game Series oder gar ein Sweep anbahnt.

Ist durch!
 
Soviel zum HT-Spread

Normal müsste die Serie jetzt in Boston in Spiel 6 zu Ende gehen. Lakers zu unkonstant und das Gasol eigentlich der Leistungsträger ist in den Finals spricht Bände. Könnte mir gut vorstellen, dass die Lakers in Spiel 6 nochmal komplett untergehen. Wetten werde ich wohl aber nichts, da es bisher überhaupt nicht so läuft, wie ich angenommen habe und ein bisschen Pech und dazukommt. Müsste ich was tippen wäre es wohl BOS -4. Keine Ahnung was die Lakers jetzt noch machen könnten.