NBA Conference Finals / Die Woche und so

[Olf]

Wird ja eh nicht mehr viel gepostet, da brauchen wir ja nicht für einen Pick am Tag einen Ordner. Also für die Woche nen Sammelordner.

Chicago Bulls – Miami Heat(Do 19 Mai 02:30)
Pick: Miami Heat ML @ 2.15 unibet (5/10)

G1 103:82 Bulls


Naja. Muss man es tippen? Das kann man sich fragen. Die Bookies wollen die Aktion. Von mir bekommen sie diese jene auf die Heat. Für mich hier nahe an 50/50 und ob ich mein Geld aus dem Fenster schmeiße oder hier setzte. Hier gebe ich mir die Chance von ca. 50 % das ich mein Geld wiederbekomme. Aber genug geschnackt. Ab ins Eingemachte.
Fing aus Sicht der Heat eigentlich gar nicht so schlecht an. Erstes Viertel gewonnen und zur Hz stand es dann Gleichstand. Danach sind die Heat total eingebrochen oder eher gesagt die Bulls haben die Dampframme ausgepackt. Die Bulls haben vom Grundauf her eigentlich viele Dinge mit denen sie die Heat schlagen können. Starken PG, gute Bench, einen super Coach, eine gute Teamdefense und die Vorteile am BRett. Alles wurde in G1 ausgespielt. Aber es lief auch alles ein wenig zu gut für sie. Fast 50 % Dreierquote, Second Chance Points 32-8 gegen die Heat, 19 Offrebounds und die daraus resultierenden Second Chance Points, einen guten Deng und natürlich auch die beiden Highlight Dunks von Gibson. Einmal über Wade drüber und einen one handed. Sowas pusht dann nochmal ungemein.
Bei den Heat. Uhhhh. Note 1 für Chris Bosh. Eine super Vorstellung von ihm, aber vom Rest halt gar nichts. Wade und James meilenweit hinter ihrer normalen Form und vom Rest kam nichts.James Jones in 24 Minuten nur 3 Würfe genommen, Center Joel Anthony in 30 Minuten einen Wurf genommen,etc. Die sonst so felxible und gute Heatoffense wirkte viel zu statisch. Es war eher vom Prinzip mit dem Kopf durch die Wand. Die freien Mitspieler wurden nicht eingesetzt, wenn sie mal frei an der Dreipunktelinie standen und so Späße. Also. Schlimmer kann es nicht werden.
James und Wade werden nicht nochmal so eine Vorstellung abliefern. Und das haben sie auch schon bewiesen, dass sie nach schlechteren Leistungen zurückschlagen können. Lebron James beispielsweise in G4 in Boston. IN Game 3 nur 15 Punkte erzielt und dann schlug er mit 35 Punkten in Game 4 zurück.
Chicago wird vielleicht nicht so gut spielen wie in Game 1, aber auch hier erwarte ich wieder ein Topleistung. Aber das tut dem Pick auch keinen Abbruch. Bringt Bosh wieder diese Leistung und das kann er, da auch Boozer nicht gerade ein top Defender ist und von James und Wade kann man sicher ausgehen, dass beide nicht wieder zusammen einen Totalausfall bilden, dann wird es richtig schwer für die Bulls. Egal wie gut sie die Bretter dominieren oder ähnliches. Coach Spoelstra ist ja auch kein Sepp. Der wird ja auch gesehen haben woran es gelegen hat. Ist halt ne komische Serie. Chicago mit vielen Pro Punkten, aber wenn die Big Three ihr Pensum bringen und nen wenig Hilfe von der Bank bekommen, wie sie es auch schon gegen Boston bekommen haben, dann sind die Heat vorne. So einfach ist das leider. Defense können die Heat auch spielen. Haben sie über weite Strecken der Season gezeigt und 100 Pkt werden die Bulls nicht nochmal machen.
Gibt wahrlich bestimmt auch Gründe hier wieder auf die Bulls zu gehen. Zu einem noch besseren Spread Aber wie sangen die Black Eyed Peas: I got a feeling

 

[ForzaMg]

OKC @ Dallas

Dallas -6, 1,962 bei Pinnacle

Also entweder habe ich 0,0 Ahnung oder ich verstehe hier irgendetwas falsch! Dallas ist saugut drauf, hat gefühlte 10 Tage Pause und spielt daheim! Wie es auswärts bei OKC aussieht hat man ja gesehen, da sind sie mit den Heimspielen nicht zu vergleichen. Wer bitte soll Nowitzki und Co stoppen?

Also:

+ Heimvorteil
+ Form Dallas
+ Spiele gegen L.A.(Man sollte L.A. doch etwas höher ansiedeln als OKC)
+ Nowitzki
+ Längere Ruhepause
+ Mit Sicherheit breite Brust und damit genug Selbstvertrauen

- Form & Selbstvertrauen OKC

Stakewahl: 8/10!!

Lets go Babe :mrgreen:

 

[Barbossa]

...hat gefühlte 10 Tage Pause und spielt daheim!

Das ist eher ein Nachteil als ein Vorteil. Dallas ist evtl. aus dem Rhythmus, während OKC einfach weitermachen kann.

Wer bitte soll Nowitzki und Co stoppen?

Perkins und Ibaka. Sind nicht umsonst beides sehr starke Verteidiger. Können sich voll auf Nowitzki konzentrieren, weil von Chandler & Haywood kaum Offensivgefahr ausgeht. Imho haben sie ja auch den extrem starken Grizzlies Frontcourt nach anfänglichen Schwierigkeiten in den Griff bekommen.

Imho finde ich den Pick nicht schlecht, keineswegs, wollte nur meine Sicht auf die beiden genannten Argumente darstellen. Für mich keine 8/10, aber wenn ich tippen müsste, würde ich auch auf Dallas gehen! [[yo]]

 

[Taugenichts]

OKC @ Dallas

Dallas -6, 1,962 bei Pinnacle

Also:

+ Heimvorteil
+ Form Dallas
+ Spiele gegen L.A.(Man sollte L.A. doch etwas höher ansiedeln als OKC)
+ Nowitzki
+ Längere Ruhepause
+ Mit Sicherheit breite Brust und damit genug Selbstvertrauen

- Form & Selbstvertrauen OKC

Stakewahl: 8/10!!

Lets go Babe :mrgreen:

Dazu möchte ich ein paar Dinge anmerken. Lakers waren sehr schlecht drauf, da du sie mit OKC verglichen hast:
La in der Form gegen Dallas ist auf jedenfall schlechter als OKC. Klar hat auch Dallas seinen Teil dazu beigetragen die Lakers dermaßen schlecht aussehen zu lassen, aber bis auf Kobe war keiner wirklich in Normalform. Dazu kommen die fantastischen Dreierquoten von Dallas in dem ein oder anderen Spiel der Serie ( im vierten Spiel setzte man einen Rekord mit 20 Dreiern) und das passiert ja auch nicht jedes Spiel von nun an.
Für OKC war Memphis einfach ein ekliger Gegner. Memphis ist sowieso schon nicht leicht zu spielen und war auf einem Höhenflug, der ihnen diese Playoffs ordentlich Boost gegeben hat. Sas kann davon ein Lied singen. Davor hatte OKC recht souverän Denver mit 4-1 besiegt, was schon eine Leistung ist. Würde den Sweep von Dallas jetzt nicht so überbewerten, die werden auf keinen Fall Oklahoma ebenfalls so abfertigen.
Die Ruhepause ist natürlich ein Vorteil.
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass sie den Spread im ersten Spiel covern, allerdings sehe ich das ganze nicht so klar und eindeutig wie du. 8/10 halte ich auch schon deshalb für etwas hoch, weil es das erste Spiel der Serie ist und man nie wirklich vorhersehen kann, wie sich die einzelnen Matchups so schlagen.

 

[Flobery]

Ich behaupte einfach mal, dass ich mich mit Dallas sehr gut auskenne. Habe sie die ganze Saison verfolgt und auch viele Spiele gesehen.
Das mit der Pause kann Vorteil und Nachteil sein. Muss da Barbossa schon etwas widersprechen. Dallas ist nen altes Team. Den tut die Pause gut und sie sind erfahren genug um nach so einer Pause wieder direkt gute Leistungen zuzeigen. Sie haben unter Wettkampf bediungen dh. mit Schiri etc trainiert. Terry hat auch gesagt, dass er es nicht als Nachteil sieht. Für OKC ist die kurze Pause aber auch kein Nachteil. Sie sind genau das Gegenteil von den Mavs. Ein extrem junges Team. Es ist wichtig einen Rhytmus zufinden, daher sehe ich die kurze Pause nicht als Nachteil.
Wenn beide ne kurze oder lange Pause gehabt hättten, dann hätte ich es als Vorteil/Nachteil für Dallas/OKc einbezogen. So ist der Faktor für mich abgeschwächt und kein entschdeiner.

Dann zum Thema Dirk. Man kann ihn im Schacht halten, aber komplett aus dem Spiel nehmen kann ihn kein Spieler in der NBA. Er ist auch nicht der Keyfaktor meiner Meinung nach. Er spielt eh immer stark und macht seine Punkte. Wichtiger sind die 3er Schützen Terry,Peja,Kidd, vllt sogar Roddy, Stevenson etc.
Dallas lebt davon. Dirk anspielen, dieser wird gedoppelt und kann auf die außen spielen. Dann folgt gutes Ballmovement und offene 3er für Dallas. Wenn man Dirk nicht doppelt, dann scored er wie er will. Es ist also sehr entscheinden ob Dallas die 3er trifft und wie schnell OKC verschiebt. Außerdem würde ich nicht nur Ibaka und Perkinsin aufzählen, sondern auch Collinson, der für mich bisher besser las Ibaka spielt. Allerdings hat OKC auch Schwächen die gut für Dallas sind. Für mich sind sie schwach in der Offense wenn man die Zone zu macht und wenig TO´s produziert. Sie scoren oft durch fastbreaks, durch ft´s oder am brett. Dallas kann ne gute Zonen D spielen, wie sie gegen Lakers gezeigt haben. 3er Schützen hat OKC nicht so stark. Durant ist nen ganz guter und HArden ist auch ganz gut. Westbrooke ist für mich kein guter. Vllt noch Cook der offene 3er auch teilweise macht. Nochmal zu Westbrook. Er hat ne schwache Saison gegen die Mavs gespielt. Wenn er sich nicht steigert sieht es schlecht für die off von okc aus.
Wenn OKC plays in der offense spielen muss, dann sind sie meiner Meinung nach schwach.
Ich erkenne oft keine Plays bei ihnen.
Ich denke Dallas wird die Serie gewinnen. 2 Homewins, dann eins on the road und anschließend macht man zuhause den sack zu.
Allerdings ist -6 schon ne ecke. Kann man spielen, aber 8/10 ist zu hoch. Ich werde mir erstmal das 1 Spiel angucken und dann entscheiden was man bei den anderen Games spielt. Hat gegen Portland und Lakers auch gut funktioniert

 

[Olf]

Ich wollte auf OKC +6 gehen. Gründe? Gefühl. Dann habe ich eine Pro Analyse +6 OKC geschrieben und die hat mich nicht überzeugt. Mal schaun, ob ich gegen mein Gefühl gewinnen kann:mrgreen: Gründe für OKC waren eigentlich die, dass Dallas lange Pause hatte und das Momentum verflogen ist (über den Punkt lässt sich aber streiten) und das OKC jung und athletisch ist und das den Mavs Probleme machen wird. Wird es auch, but i am going to roll with Dallas. Anschließend wird sich viel bla bla zu den PO und der reg. Season Series zwischen den beiden zu finden sein. Lesebrillen raus und ab geht die wilde Lutzie.

Dallas Mavericks – Oklahoma City Thunder
(Mi 18 Mai 03:00)
Pick: Dallas -4.5 @ 1.71 bet365 (4/10)

Unterschiedlicher hätte der Weg vom Conference Halbfinale in das Conference Finale nicht sein können. Dallas beendete am 8. Mai schon ihre Serie gegen den amtierenden Champion, die Los Angeles Lakers. Sie sind also ausgeruht und die Thunder mussten sich mit einem ganz unangenehmen Gegner rumschlagen. Die Memphis Grizzlies. 4-3 hieß es am Ende für OKC und man musste 2 mal in die OT. EIgentlich 4 mal Die Thunder haben also bewiesen, dass sie auch mit schwierigen Gegner klarkommen. Memphis ist kein tpyischer 8th Seed gewesen. Dallas. Ja. Schon nen wenig over the Edge gespielt gegen LA. Lief vieles für sie. 1. war LA nicht auf der Höhe und 2. auch ne Menge Shootluck gehabt. Viele unmögliche Würfe sind reingegangen und im letzten Spiel scorte die geammte Dallas Bank genauso viele Punkte wie das ganze Team aus Hollywood. Eindrucksvoll, aber so wohl nicht mehr zu erwarten.

Matchups:

Kidd vs. Westbrooke

Alter Mann gegen einen jungen athletischen Scorer. Klarer Vorteil OKC? Für mich nicht. Westbrook kann der X Faktor in dieser Serie werden und von ihm hängt viel ab, wie die Serie zu Gunsten der Thunder ausgehen wird. Westbrook bewies in der Serie wahrlich Wild Wild West Manieren. Seine Wurfauswahl und die Anzahl der Würfe passte vorne und hinten nicht. Im letzten Spiel gegen Memphis gefiel er mir schon um längen besser. 14 Pkt, 10 Assits. Sehr mannschaftsdienlich und effizient gespielt. Den Westbrook brauchen die Thunder in der Serie. Keinen Westbrook der 9-20 schießt.
Klar. Kidd ist alt, aber er weiß im Gegensatz zu Russell Westbrook, wie man ein Playoffteam anführt. Das weiß Westbrook noch nicht so genau und ein CF ist wohl ein harter Spot um dieses zu lernen. Kidd kann Westbrook defensiv nicht stoppen. Das ist mir klar, aber wenn Westbrook so spielt wie in großen Teilen in den PO, dann sehe ich den Vorteil nicht arg so groß.

Chandler vs. Perkins

Vorteil Mavs für mich hier. Nicht groß, aber ein Vorteil. Der Chandler Deal ist wohl das beste was den Mavs vor der Season passieren konnte. Contra Punkte, wie die Verletzungsanfälligkeit, gab es, aber er bewies das Gegenteil und macht die Defensiv richtig stark. Seine Zahlen sind nicht die eines Howard, aber er kontrolliert die Boards für die Mavs und seine defensive Präsenz ist groß.
Der Perkins Trade für die Thunders war ebenfalls ein Glücksgriff für die Thunder, dank eines dummen GM aus Boston. Er verleiht dem jungen Team die toughness, die ihnen gefehlt hat. Er erscheint auch in keinen NBA Highlightvideos, aber seine Präsenz ist für die Thunder ungemein wichtig.

Dirk Nowitzki vs. Serge Ibaka

32 Jahre alt und er spielt eine Wahnsinnsseason. Besonders in den PO. Angetrieben durch seinen eigenen Ergeiz pusht das German Wunderkind seine MAvs ungemein. 26.5 Pkt, 8.7 Rebounds, fast 50 % overall Shooting sind einfach ein Klasse für sich. Ihm wird Serge Ibaka entgegengestellt. Jung, athletisch und mit 3.6 geblockten Würden ein ganz wichtiger Spieler für die junge Truppe. Im Endeffekt kann keiner auf dem Court Dirk verteidigen.

Kevin Durant vs. Shwan Marrion

Vorteil OKC. Marrion ist ein guter Defender, aber am Ende des Tages kann man Durant nicht stoppen. Scoring Leader in der reg. Season und mit über 30 Pkt gegen die NUggets hat er es nochmal unterstrichen. Im Matchup gegen die Grizzlies bekam er dann mit Allen und Battier 2 harter Verteidiger gegenüber gestellt. 24 Pkt brauchte er trotzdem auf den Court. Marrion wird ihm das Leben schwer machen, aber am Ende wird er seinen Weg finden den Mavs weh zu tun.

DeShawn Stevenson vs. Thabo Sefolosha

Starten beide, aber am Ende des Tages haben Jason Terry und James Harden mehr Minuten auf dem Court stehen und in der Crunchtime da sind. Stevenson und Sefo sind beide defensiv orientiere Spieler. Vorteil hier? Eher in Richtung OKC; da Sefolosha offensiv und im Rebounding eine Ecke besser ist. Aber eher in Richtung ausgeglichen und wenn man noch Terry und Harden heranzieht, dann haben auch hier die Mavs die Nase vor.

Bench

Vorteil Mavs. Barrea, Terry, Haywood, Peja,etc. Mit den Reservespielern kann man auch in eine reg. Season starten. Hier großer Vorteil für die Mavs. Spiele wie gegen LA erwartet wohl keiner, aber die Bank kann den Unterschied machen. OKC Bench ist mit Harden, Collison und Co aber auch nicht schlecht besetzt und bietet ihre Vorteile.


reg. Season Series

Dallas 2-1

möchte nicht so viel schreiben, da der Text schon wieder Romanformen annimmt. Dirk war ein großer Faktor in der Serie, obwohl er nicht viel gespielt hat. Im ersten Game hat er nur 12 Minuten gespielt und trotzdem 13 Punkte erzielt. Dallas ist nach Dirks Ausfall aber nicht komplett eingebrochen. Auswärts gewann man trotzdem mit 10 und das weil OKC hier wieder im 4. Viertel zusammen brach.
Game 2 Dirk mit 34 Punkten worauf die Thunder keine Antwort gefunden haben. Spiel war lange offen, aber OKC wieder mit einem schlechten letztem Viertel wo man 36-22 verlor und zu Hause wieder gegen die Mavs die Segel streichen musste.
G 3. In Dallas, wo OKC mit 4 gewinnen konnten. Sie taten sich aber super schwer und das obwohl Dallas ohne Dirk Nowitzki und Caron Butler auflaufen musste.
Alles aber unter dem Deckmantel, dass da Perkins noch nicht bei den Thunder war. Alle Spiele fanden vor Februar statt. Aber trotzdem interessant, da Westbrooke eine schlechte Serie spielte. Mit 14.3 Pkt, 4.7 / 14.7 = 32 % Shooting hatte er es richtig schwer. Und wie oben erwähnt muss er besser und klüger spielen.
Mavs aber auch keine Antwort auf Kevin Durant gefunden.

Trotzdem. Man weiß nicht, wie Dallas mit der langen Pause umgehen wird oder kann. Aber da Dallas ein Team voller Veteranen ist, glaube ich, dass so eine Pause einem jungen Team eher schaden könnte. Oklahoma hat hier auch seine Vorzüge. Jung, athletisch und offensiv stark, aber ich glaube, dass Dallas hier in Game 1 die Nase vorne haben wird. Warum? Ist ja oben nen wenig beschrieben. Und dazu hatten die Mavs genügend Zeit sich auf die jungen Thunders einzustellen. Oklahoma hat jetzt gerade mal einen Tag Zeit um sich einen Gameplan zurecht zulegen und ich denke die Mavs werden ihnen hier nicht liegen. Gegen ein Team was ihrem Spielstil eher ähnelt hätten sie dann weniger Probleme gehabt.
Gefühl sagt: Nimm OKC +6 du Sepp, aber ich hatte auch eine Pro OKC Analyse verfasst und die überzeugte mich am Ende des Tages nicht vollkommen.

 

[j0Shi]

Das ist eher ein Nachteil als ein Vorteil. Dallas ist evtl. aus dem Rhythmus, während OKC einfach weitermachen kann.

Ist es nicht. Teams mit HCA gewinnen im Schnitt 78.57% aller Playoff-Serien. Teams mit HCA, die ausgeruhter sind (weniger Minuten in den Playoffs gespielt als der Gegner), 84.62%. Ist ein kleiner Faktor aber es ist einer und er geht nicht zulasten des ausgeruhteren Teams.

Seit 1970 gab es 11 Serien, in denen ein Team, welches von einem Sweep kommt gegen ein Team gespielt hat, welches über die volle Distanz ging in der vorigen Runde. 9x gewann das Team mit der langen Pause und ich glaube Game 1 ging 7x an das Team. Wenn das Team, welches in der vorigen Runde den Gegner gesweept hat, HCA hatte, wurden 6 von 7 Serien gewonnen.

Rest > Rust

[[cheers]]

 

[Olf]

Dallas Mavericks – Oklahoma City Thunder
(Mi 18 Mai 03:00)
Pick: Dallas -4.5 @ 1.71 bet365 (4/10)

121:112[[yo]]

 

[ForzaMg]

[[cheers]]

OKC @ Dallas

Dallas -6, 1,962 bei Pinnacle

Also entweder habe ich 0,0 Ahnung oder ich verstehe hier irgendetwas falsch! Dallas ist saugut drauf, hat gefühlte 10 Tage Pause und spielt daheim! Wie es auswärts bei OKC aussieht hat man ja gesehen, da sind sie mit den Heimspielen nicht zu vergleichen. Wer bitte soll Nowitzki und Co stoppen?

Also:

+ Heimvorteil
+ Form Dallas
+ Spiele gegen L.A.(Man sollte L.A. doch etwas höher ansiedeln als OKC)
+ Nowitzki
+ Längere Ruhepause
+ Mit Sicherheit breite Brust und damit genug Selbstvertrauen

- Form & Selbstvertrauen OKC

Stakewahl: 8/10!!

Lets go Babe :mrgreen:

 

[Olf]

Chicago Bulls – Miami Heat(Do 19 Mai 02:30)
Pick: Miami Heat ML @ 2.15 unibet (5/10)

75:85 [[yo]]

 

[Olf]

Dallas Mavericks – Oklahoma City Thunder
(Fr 20 Mai 03:00)
Pick: under 200 @ 1.99 188 bet (2/10)

233 wahnsinnige Punkte gab es im ersten Spiel und ich denke auch heute werden einige auf dem over sein. Bei entsprechender over Linie ~ 197-198 wäre ich auch dabei, aber bei unter 200 Punkten zu einer 1.99 bin ich mal auf der anderen Seite.
Gründe? Ich hätte mir in Game 1 schon ein under vorstellen können und da lag die Linie bei 194,5. Jetzt also nachdem ersten Spiel bei 200. Ich gehe 1. davon aus, dass wir nicht nochmal so viele Freiwurfversuche haben werden. Das war bald an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten. 79 Freiwürfe gab es in diesem Spiel und die führten auch zu 71 Punkten. Dazu saßen die Wurfquoten extrem locker. OKC mit 47.2 % aus dem Feld und 43.8 % von der Dreipunktelinie. Dallas toppte das alles nochmal. 53.4 % aus dem Feld und 39.1 from Downtown. Dazu auch noch Dirk Nowitzki und Kevin Durant mit über 40 Punkten jeweils. Das wird sich heute auch wieder nen wenig nach unten anpassen.
Ich gehe auf jeden Fall von einer punktärmeren Partie aus als im ersten Spiel. Ist ja auch nicht so schwierig. Aber ich denke, dass wir auf beiden Seiten eine bessere Defense sehen werden. So nen Shootout ist ja nichts besseres als ein Münzwurf und gerade Dallas sollte hier versuchen über ihre starke D ins Spiel zu kommen. Offensiv sind beide Mannschaften natürlich gut und 200 Punkte sind manchmal schneller erreicht als man glaubt, aber zu der Linie und der Quote ist für mich das under einen Schuss wert.

 

[Flobery]

Dallas-OKC

Dallas -5,5 @ 1,94
4/10

Flo hat ja schon was zum Spiel geschrieben. Es wundert mich hier schon, dass der Spread um einen Punkt nach unten ging. Nowitzki wird wieder so scoren, zwar nicht soviel wie letze mal aber er wird scoren. Er wird weniger Freiwürfe bekommen, zumindest gehe ich davon fest aus. Ein Durant und ein Westbrooke werden aber auch weniger bekommen. OKC hat beim letzen Spiel ja sogar mehr gehabt als Dallas.
Für mich spricht sogut wie alles für ein 2-0. Dirk ist nicht zuverteidigen. Durant und vorallen Westbrooke kommen mit der Zonedefense bzw den Wechsel zwischen Zone und Manndefense nicht zurecht.
Sobald OKC einen Weg findet gegen die D ändert Dallas sie. Unglaublich wie flexibel die Mavs in der D sind. SIe können sehr gute Zonen D spielen, sie können aber auch normale D spielen und Durant doppeln, wie am ende wo sie es mit JJ und Haywood gut gemacht haben. KD kam damit gar nicht zurecht. Westbrooke hat sowieso kein Weg gegen die D gefunden. Er hat halt keinen guten Jumpshot und lebt von seinen drives. Drives sind gegen eine Zonendefense aber extrem schwer.
Außerdem nimmt er dann oft noch total unnötige und schwierige Würfe.
Abgesehen von den 2en ist Harden ja der einzige gute Scorer, der sich auch selber Würfe erarbeiten kann. Allerdings ist er nicht unbedingt der Typ, der 20+ scored.
Dallas hat jede MEnge Spieler davon. Dirk wurde schon erwähnt. Dann ist noch ein Terry da, der konstant punktet und unglaubliche PO´s spielt.
Außerdem hat man noch Barea,Kidd,Peja die gut scoren können. Peja und Kidd von draußen und Barea durch Pick and Roll mit Dirk.
Insgesamt sind die Mavs einfach flexibler und erfahrener. Ich bin gespannt ob sie Dirk heute scoren. Meiner Meinung nach ist das eine Zwickmühle. Doppelt man ihn, gibt es offene 3er für Peja,Kidd,Terry,Stevenson etc. Tut man es nicht scored er wie er will.
Ich rechne wieder mit einer guten und souveränen Leistung der Mavs. Sieg mit 8+ wird es werden!

 

[karl-heinz00]

Dallas Mavericks – Oklahoma City Thunder
(Fr 20 Mai 03:00)
Pick: under 200 @ 1.99 188 bet (2/10)

233 wahnsinnige Punkte gab es im ersten Spiel und ich denke auch heute werden einige auf dem over sein. Bei entsprechender over Linie ~ 197-198 wäre ich auch dabei, aber bei unter 200 Punkten zu einer 1.99 bin ich mal auf der anderen Seite.
Gründe? Ich hätte mir in Game 1 schon ein under vorstellen können und da lag die Linie bei 194,5. Jetzt also nachdem ersten Spiel bei 200. Ich gehe 1. davon aus, dass wir nicht nochmal so viele Freiwurfversuche haben werden. Das war bald an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten. 79 Freiwürfe gab es in diesem Spiel und die führten auch zu 71 Punkten. Dazu saßen die Wurfquoten extrem locker. OKC mit 47.2 % aus dem Feld und 43.8 % von der Dreipunktelinie. Dallas toppte das alles nochmal. 53.4 % aus dem Feld und 39.1 from Downtown. Dazu auch noch Dirk Nowitzki und Kevin Durant mit über 40 Punkten jeweils. Das wird sich heute auch wieder nen wenig nach unten anpassen.
Ich gehe auf jeden Fall von einer punktärmeren Partie aus als im ersten Spiel. Ist ja auch nicht so schwierig. Aber ich denke, dass wir auf beiden Seiten eine bessere Defense sehen werden. So nen Shootout ist ja nichts besseres als ein Münzwurf und gerade Dallas sollte hier versuchen über ihre starke D ins Spiel zu kommen. Offensiv sind beide Mannschaften natürlich gut und 200 Punkte sind manchmal schneller erreicht als man glaubt, aber zu der Linie und der Quote ist für mich das under einen Schuss wert.

Davon rate ich klar ab. Die Serie dieser beiden Teams war von vornherien overprädistiniert und ich sehe auch heute die Linie von 200 Punkten fallen. Der einfache Grund liegt darin, dass man mal suchen muss, was OKC machen kann um hier ein Spiel zu stehlen. Und was kann OKC da machen? Ganz klar, in jeder einzigen Posession den ball pushen wie es nur möglich ist. Klar hat OKC keine schlechte Defense, aber gegen das veterane Team aus Texas ist man in der Defense klar unterlegen. Dirk Nowitzki ist von einem der besten Defende, den OKC hat, einfach nicht in den Griff zu bekommen. Perkins ist mit den Big Men Haywood und Chandler ausreichend beschäftigt und Jumpshooting Teams wie die Mavericks zu verteidigen ist ohnehin schwerer als Teams zu verteidigen, deren Offensivspiel eigentlich nur aus points in the paint besteht. OKC muss versuchen jeden verworfen Jump-Shot der Mavs zu rebounden und ihn per Transition schnellstmöglich in einfach Punkte zu verwandeln. Man muss versuchen Spieler wie Dirk, Kidd oder Marion einfach müde zu machen um ihnen auch irgendwo den Offensivrhythmus zu nehmen. Will OKC gewinnen, dann sind hier 105 Punkte Pflicht. Dallas kann hier auf Grund der Kaderbreite auch hohes Offensivtempo mitgehen, hat aber dabei weniger große Vorteile als in einem rein defensiv geführten spiel. Over or Nothing!

 

[Olf]

Dallas Mavericks – Oklahoma City Thunder
(Fr 20 Mai 03:00)
Pick: under 200 @ 1.99 188 bet (2/10)

100:106 [[no]]

 

[Flobery]

Dallas-OKC

Dallas -5,5 @ 1,94
4/10
!

106-100 für okc..
55% Trefferquote Gelingt ihnen kein 2tes mal

 

[Taugenichts]

Dallas @ OKC Game 4
Over 195,5 @1.91 Unibet 3/10
Game 4 heute Nacht in Oklahoma. Dallas führt 2-1 und OKC MUSS heute Nacht gewinnen. Würde man in einen 3-1 Rückstand geraten, ist die Series verloren. Wenn ich mir bei einer Sache todsicher bin, dann dabei, dass Dallas nicht die nächsten drei Spiele (2 davon daheim) allesamt verlieren würde.
Der einzige Weg für OKC heute zu gewinnen, geht über die Offense. Was die Defense anbelangt, kann man Dallas keine Paroli bieten. Von daher muss dieses junge und energische Team heute in der Offense powern, was das Zeug hält, um die Series auszugleichen.
Die ersten drei Spiele gingen wie folgt aus:
Game 1 112-121 für Dallas
Game 2 106-100 für OKC
Game 3 93-87 für Dallas

Game 3 haben wir die niedrige Line zu verdanken. Dallas hat starke Defense gespielt und OKC in der ersten Hälfte fast nicht mitspielen lassen.
(Niedrigstes erstes Viertel der Saison für OKC mit nur 12 Punkten)
Die Wurfquoten von OKC waren katastrophal. Dreierquote war 5.29%. Dirk gestern auch mit einer schlechten Nacht.
Ich spekulier darauf, dass sich das heute Nacht ändern wird.
In ein, zwei Jahren, wenn die Lakers Howard bekommen, wird eh eine neue Lakers-Ära eingeläutet und der Westen dominiert mrgreen. Von daher ist dieses Jahr DIE Chance was zu reissen und da muss OKC die Dallas Defense mit Power durchbrechen und jeder Spieler an seine Grenzen stoßen.

Ist jetzt kein Pick, den man zwanghaft spielen muss. Aber wenn OKC energisch heute spielt und die Halle in diesem wegweisenden Spiel kocht, sehe ich gute Chancen für das Over.

EDIT: Pinnacle mit einer 1.93 auf over.

 

[capitano]

Dallas @ OKC Game 4
OKC-3.5 @1.91 Expekt 5/10

Dallas hat das dritte Spiel gewonnen und somit die Heimniederlage wett gemacht .OKC muss heute das Spiel gewinnen den sonst ist es wohl vorbei mit dem Traum vom Finale.
Im Spiel 3 konnte man Nowitzki und Terry sehr gut verteitigen und auf einer niedrigen Punktzahl halten.
Normalerweise verliert Dallas dann so ein Spiel aber im dritten Spiel kam hinzu ,das Durant wohl nicht sein besten Tag gehabt hat und OKC Dreier Ausbeute einfach miserabel war .Ich glaube die Trefferquote lag bei 1/17.
Dazu haben sie mit Westbrook einen Mann ,den Dallas wohl nicht richtig verteitigen kann.Er allein machte im letzten Spiel 30pkt
Offensiv muss und wird heute mehr von OKC kommen und wenn Durant und Westbrook einen guten Tag haben und sie heute von der Dreierlinie besser treffen sehe ich hier gute Chancen das sie Dallas mit mindestens 4 pkt besiegen.

 

[donoot59]

Dallas @ OKC Game 4
OKC-3.5 @1.91 Expekt 5/10

Dazu haben sie mit Westbrook einen Mann ,den Dallas wohl nicht richtig verteitigen kann.Er allein machte im letzten Spiel 30pkt
.

Das ist schlicht und ergreifend falsch. Westbrook wirft in der Serie schlechte 36% aus dem Feld. In der Regular season sogar noch schlechter.
Er kommt nicht damit klar, dass die Mavs ihn vermehrt zu Jumpshots zwingen.
Bei deinen angesprochenen 30 Punkten warf er 8-20. Nur dank der vielen Freiwürfe kommt er auf seine hohen scores.
Die reine Anzahl der Punkte ist nicht allein entscheidend, die Effizienz muss auch stimmen.

 

[Flobery]

Sry, aber das kann ich so nicht stehen lassen.

OKC muss heute das Spiel gewinnen den sonst ist es wohl vorbei mit dem Traum vom Finale.

Seitwann ist dieses "muss gewinnen" ein Argument für ne Analyse? Dallas will genauso gewinnen. Grade in einer Conferencefinals Serie kann man sowas nicht gelten lassen.

Im Spiel 3 konnte man Nowitzki und Terry sehr gut verteitigen und auf einer niedrigen Punktzahl halten.
Normalerweise verliert Dallas dann so ein Spiel aber im dritten Spiel kam hinzu ,das Durant wohl nicht sein besten Tag gehabt hat und OKC Dreier Ausbeute einfach miserabel war .Ich glaube die Trefferquote lag bei 1/17.

Man sollte hier aber auch erwähnen, dass okc einfach doppelt soviele Freiwürfe hatte und das die 3er wieder weg macht. Durant war ein Ausfall, das stimmt. Dirk und Terry aber auch. Sehe da jetzt nicht den Vorteil, der für OKC spricht

Dazu haben sie mit Westbrook einen Mann ,den Dallas wohl nicht richtig verteitigen kann.Er allein machte im letzten Spiel 30pkt

Sie konnten ihn im letzen Spiel nicht verteidigen. In der Reg Season und in den ersten beiden Spielen hatten sie ihn aber im Griff. Also stimmt der Punkt "den Dallas wohl nicht richtig verteidigen kann" auch nicht. 1 Spiel von 6 indem Dallas ihn nicht in den Griff bekommen hat. Denke nicht, dass er heute nochmal so gut scoren wird.

Insgesamt gesehen ist es ein 50/50 Spiel. Beide hatten im letzen Spiel Luft nach oben. OKC hat sehr schwach gespielt und wurde nur durch die lächerlchen FT´s und Westbrook im Spiel gehalten.
Bei Dallas hatten Terry, Dirk und auch Peja nicht ihren besten Tag. Dafür scheint Marion aber endlich angekommen. Die interne Kritik hat ihm wohl gut getan.

Bei einen 50/50 Spiel einen Spread von -3,5 für ne 1,9 zuspielen finde ich nicht grade gut. Dazu mit einen Stake von 5/10.
Eindeutig zu hoch.
OKC hat die Erfahrung auf Ihrer Seite und sie wissen wie sie gegen OKC spielen müssen. OKC hat Dirk zwar gut aus dem Spiel genommen, aber er wurde extrem hart verteidigt und hat warum auch immer keien FT`s bekommen. Wenn er wenigstens ein paar fts bekommt wird es OKC schwer haben, da Collinson und Ibaka dann in Foulprobleme kommt.
Ein weiterer wichtiger Faktor ist die 5. Dallas ist da einfach mega überlegen. Perkins hat 0 Chancen gegen Haywood und vorallen Chandler. Beide rebounden besser und defenden besser. Perkins hat bei OKC nicht umsonst die schlechteste +/-.
Wenn er ihn runter nimmt und mit einer kleineren S5 spielt hat Dallas nen Größenvorteil. Sah man gut am ende von Game3 als Dallas/Chandler sehr viele Offrebounds holte und Dallas sich 2nd Chance Points sichern konnte.
Ne Art Zwickmühle für OKC. Ich bin gespannt wie sie damit umgehen.
Dazu ist Sefalosha in der S5 ebenfalls nicht gut gegen die Mavs.
Mavs haben kein guten Wingplayer und gegen diese ist ein Sefalosha gut. Er ist dort einer der besten Defender. Stevenson, der sien Gegenspieler ist, ist aber einer der eher die Pässe spielt und nur ab und an freie 3er nimmt. Offensiv ist Sefalosha ebenfalls nciht stark.
Klar hat man einen harden auf der Bank, aber Terry hat das im letzen Spiel schon gut gemacht. Auch im g2 wo Harden gut getroffen hat fande ich Jet nicht so kacke. Harden hat einfach krasse Würfe getroffen, die er normal nicht trifft, z.B der 3er am ende als die Shootclock down war und er im rückfallen getroffen hat.
Somit sehe ich Dallas in der Anfangsphase schon im Vorteil. Die Bank ist bei beiden gut. Wobei ich Dallas noch stärker finde mit Haywood,JJ Barea, Terry und Peja. Das sind Spieler die bei vielen Teams S5 spielen würden.
Wenn OKC nicht wieder so krass trifft wie im 2 Game oder soviel FT´s bekommt werden die Mavs es gewinnen.
Wenn etwas Value hat, dann ganz klar Mavs ML.
Wünsche dir dennoch Glück

/e
Eig wollte ich nix spielen. Je länger ich über das Spiel nachdenke, desto mehr Punkte finde ich die für die Mavs sprechen. Zu der Quote muss ich es einfach probieren

Dallas ML
@2,65 bei Bet oder Pinnacle
4/10

 

[karl-heinz00]

Ist jetzt kein Pick, den man zwanghaft spielen muss. Aber wenn OKC energisch heute spielt und die Halle in diesem wegweisenden Spiel kocht, sehe ich gute Chancen für das Over.

EDIT: Pinnacle mit einer 1.93 auf over.

Doch ist es! Sehr guter und auch gut begründeter Pick. In Spiel 3 hat OKC gezeigt, wie man nicht gewinnen kann, also Zeit zurück zum gameplan zu kehren und das 2-2 zu erzwingen. You got to push the ball. Einzige Chance hier zu pushen, zu rennen und transition-baskets zu scoren. Werde das ganze ne ecke höher anspielen als du, aber guter Pick und kann deinen Ausführungen nur zu stimmen. Zumal hier die Chance ist zu Hause die pace zu kontrollieren, Dallas wird diese in Game 5 sowas von runter fahren, was für Vegas ne Messe werden wird, weil alle auf das over gehen werden, aber für mich das under schon ganz groß vorgemerkt. Over or nothing, wie schon in Spiel 2.