NBA 30.01.2011

der Gilb · Jan. 29, 2011

Nach 3 falschen Picks von mir in Folge Zeit für nen Treffer[[schwitz]] Kann mich mit keinem Spread so richtig anfreunden, aber immer her damit, falls einer da ein besseres Gefühl fur heute hat! Dafür habe ich mir mal die over/under Lines angeschaut und folgendes rausgepickt:

<link rel="File-List" href="file:///C:%5CUsers%5CJoel%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><link rel="themeData" href="file:///C:%5CUsers%5CJoel%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx"><link rel="colorSchemeMapping" href="file:///C:%5CUsers%5CJoel%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>DE</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:1; mso-generic-font-family:roman; mso-font-format

ther; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:0 0 0 0 0 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-name:"Standard\,Geo\. Institut"; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; line-height:150%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:"Times New Roman","serif"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:major-bidi; mso-fareast-language:EN-US; mso-bidi-language:EN-US;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; mso-ascii-font-family:Arial; mso-ascii-theme-font:major-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Arial; mso-hansi-theme-font:major-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:major-bidi; mso-ansi-language:EN-US; mso-fareast-language:EN-US; mso-bidi-language:EN-US;} .MsoPapDefault {mso-style-type:export-only; margin-bottom:10.0pt; line-height:115%;} @page WordSection1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 2.0cm 70.85pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.WordSection1 {page:WordSection1;} --> </style> Toronto Raptors @ Minnesota Timberwolves
Pick: under 218
<o

> </o

>
… oder Not (13-34) @ Elend (10-36). Die Raptors erlauben im Durchschnitt 105 Punkte, erzielen 99. Wolves mit 109 erlaubten Punkten schlechteste Defense der Liga, mit 103 erzielten Punkten pro Spiel Platz 9 der Liga. Auf den ersten Blick scheint hier also alles auf ein over hinauszulaufen, aber gerade bei solch ´offensichtlichen´ Spielen lohnt es sich mal genauer hinzuschauen und seine eigenen Schlüsse zu ziehen.
<o

> </o

>
- Eine Negativserie wird heute brechen. Raptors mit 10 Niederlagen in Folge, Timberwolves mit 6. Beide Mannschaften wissen, dass man hier DIE Gelegenheit hat mal wieder zu siegen. Glaube nicht, dass dies beiden Teams hilft, befreiter aufzuspielen. Vor allem Minnesota vor eigenem Publikum gegen schwache Raptors unter Druck.
<o

> </o

>
- Toronto in den letzten 3 Spielen mit katastrophaler 3er Quote: 3/31 (!). Eine FG Quote über .500 gab es zuletzt am 9. Januar beim Sieg gegen die Kings.
- Dazu kommt: Minnesota führt die Rebound Statistik der NBA an, Toronto eines der schlechtesten in dieser Kategorie, nicht zuletzt durch den Ausfall von Evans. Viele 2nd Chance points sollte es nicht geben für die Raptors. Der Neuverpflichtete Big Men Ajinca (von den Mavs) hatte bei seinem alten Verein wenig Spielpraxis und wird sich wohl erst noch einfinden müssen.
- Turnovers: Minnesota mit 17 pro Spiel die meisten der Liga, Toronto nur 6 Plätze besser mit 15. Wird sicherlich zu fastbreak Punkten führen, allerdings sind viele turnovers für den Spielfluss alles andere als nützlich.
<o

> </o

>
Minnesota weiß laut Eigenaussagen nach dem Rockets Spiel, dass die Defense viel besser stehen muss, um mal wieder zu gewinnen. In den letzten Partien glänzten gegen die Wolves u.a. K. Martin (34 Pkt.), Durant (47), Millsap (30). An solche Zahlen könnten bei den Raptors nur Bargnani und DeRozan kratzen. Beide recht unkonstant, gerade DeRozan im letzten Spiel nur mit 11 Punkten. Die meiner Meinung nach zu Recht favorisierten Wolves konnten bei 8 von 10 Siegen ihren Gegner übrigens immer unter 100 Punkten halten, was dann wohl auch hier ein under bedeuten würde. Für mich beides auch heute gut möglich gegen Raptors die b2b sind und gestern noch in die OT mussten.
<o

> </o

>
Bei den Raptors fallen mit Barbosa und möglicherweise noch Kleiza und Dorsey frische Kräfte von der Bank aus. Evans eh dauerverletzt und Ajinca wie oben erwähnt neu dabei. Bei den Wolves fehlt nur Hayward, bisher ohne große Rolle.
<o

> </o

>
Ich könnte jetzt noch lange weitermachen, alles in allem hört sich die Analyse fast schon nach Wolves Sieg an. Da ich ihnen aber zutraue eine Führung zu verspielen und in der moneytime einzubrechen (wie schon öfters) sowie eine OT gut möglich sein könnte empfehle ich die stakes mittel zu halten.
<o

> </o

>
Under 218 5/10 @ 1,91 (diverse)

/E: Hayward probable, Line bei div. Bookies auf 220 hoch. Bleibe bei dem Pick.
<o

> </o

>

karl-heinz00 · Jan. 29, 2011

Wizards @ Grizzlies HC2 -9 @1,92 6/10

Also ich muss gestehen, als ich die Line sah, war mein erster Gedanke "der Spread ist zu Hoch für die Grizzlies b2b, die Wizards sind so schlecht nicht". Ein 2. Blick allerdings lässt hier eigentlich nur einen Pick zu, nämlich die Grizzlies Covern. Offensichtlich hatte die Public genau den selben 1. Gedanken wie ich und hat nicht genau recherchiert, aber gerade das bestärkt mich noch in diesem Pick und deswegen auch 6/10 auf einen doch recht hohen Spread. Die Grizzlies haben gestern viel Energie in einem Road-Win gegen die , doch ziemlich starken 76ers gelassen. Vorallem das Finish beeindruckend und der Sieg war die verdiente Belohnung. Die Wizards dagegen, leider ein weiteres mal mit einer Niederlage on the Road. Schon so lange rennt man jetzt einem Erfolg auswärts hinterher und wird doch immer wieder enttäuscht. Gestern war man nah dran, doch hatte am Ende einfach nicht die Power die man gebraucht hätte. Schon bitter, wenn man es gar in die 2. Overtime schafft und am Ende wieder mit leeren Händen dasteht. Wir halte also fest, beide Teams treten hier b2b an und Memphis zu HAuse ohnehin recht stark und Wizards immernoch ohne SIeg auswärts, also Vorteil auf Seiten der Grizzlies.

Nun aber weiter ins Detail. Wall,Young und Lewis allesamt mit einer Spielzeit>50Minuten. Das ist schon eine riesen Schwächung. Wenn man überlegt, dass diese Perosnen sonst etwas über 30 Minuten spielen, wird glaube klar, was das für ne Belastung war. Und das sind nicht irgendwelche Spieler. Wall und Young derzeit die Schlüsselfiguren im Spiel der Wizards.

Jetzt sollte man mal einen Blick auf die Stats beider Teams bei Spielen mit "0 Days Rest" schauen. Und da fällt auf, das die Grizzlies brutal gut sind, wenn es um back-to-back Auftritte geht.

<table class="data" cellpadding="2" cellspacing="1"><tbody><tr class="datahead"><td width="170">0 Days Rest

</td> <td width="70">W/L

</td> <td width="70">ATS

</td> <td width="70">
</td> <td width="70">
</td> <td width="70">
</td> <td width="70">
</td> </tr> <tr> <td class="datahl2">WAS

</td> <td class="datacell">1-8

</td> <td class="datacell">3-6-0

</td> <td class="datacell">
</td> <td class="datacell">
</td> <td class="datacell">
</td> <td class="datacell">
</td> </tr> <tr> <td class="datahl2">MEM</td> <td class="datacell">6-7</td> <td class="datacell">9-3-1</td> <td class="datacell">
</td> <td class="datacell">
</td> <td class="datacell">
</td> <td class="datacell">
</td></tr></tbody></table>
Auch die Trends sprechen deutlich für die Grizzlies:

Grizzlies are 7-0-1 ATS in their last 8 games when their starting 5 players combine for more than 160 minutes of the previous day.
Grizzlies are 6-1 ATS in their last 7 games playing on 0 days rest.
Grizzlies are 5-1 ATS in their last 6 Saturday games.
Grizzlies are 5-1 ATS in their last 6 home games.
Grizzlies are 4-1 ATS in their last 5 home games vs. a team with a road winning % of less than .400.
Grizzlies are 4-1 ATS in their last 5 games as a home favorite.

Wizards are 1-4 ATS in their last 5 games as a road underdog of 5.0-10.5.
Wizards are 1-6 ATS in their last 7 road games.
Wizards are 1-6 ATS in their last 7 games as a road underdog.

Home team is 7-2-1 ATS in the last 10 meetings.
Favorite is 5-2-1 ATS in the last 8 meetings.
Wizards are 1-3-1 ATS in the last 5 meetings.
Wizards are 0-4-1 ATS in the last 5 meetings in Memphis.

Also fassen wir zusammen. Memphis zu Hause stark und die Wizards auswärts das schwächste Team der Liga. Zwar ist man knapp daran endlich einen Road-Win zu holen, aber immernoch ohne Sieg. Beide b2b, aber Wizards mit mehr Schaden, wegen der DOPPELTEN Overtime. Trends sprechen ebenfalls Richtung Grizzlies. Grizzlies eines der besten Teams in b2b-Spielen.

Klar Wizards werden bald auswärts einen Sieg holen, aber nicht heute gegen die Grizzlies. Das wird n Blowout.

karl-heinz00 · Jan. 29, 2011

Pacers @ Bulls HC2 -8 @1,99 5/10
Under 194 @2,01 7,5/10

Wenn es eine Mannschaft gibt, die derzeit zu Hause eine Bank ist, dann die Chicago Bulls. Auch wenn ich sie eigentlich nicht für DIE Topmannschaft halt, wie es suggeriert würde, so finde auch ich, dass sie derzeit absolut stark spielen. Genau wie bei der anderen "Mannschaft der Stunde" (New Orleans) liegt der Schlüssel in der starken Defense. Gestern bezwang man Orlando zu Hause in wirklich überzeugender Manier mit 99-90. Heißt also auch hier hätte man die Line von heute gecovert und Orlando ist sicher n gaaanz anderer Kaliber als es die Pacers sind. Die Pacer on the Road nicht besonders. Zu Hause schlägt man sich ja teilweise nicht schlecht, wie man auch gestern beim deutlichen 124-92 Sieg über die Nets sehen konnte, aer on the road hat man mit einer Bilanz von 6-15 bisher nicht sonderlich viel reißen können. Zu dumm, das man hier gegen ein Team, was mit einer Bilanz von 22-4 eine der stärksten Heimmannschaften der Liga ist, spielt. Back to back spielt in diesem Fall keine Rolle, da beider gestern eine Partie ablieferten. Sicher die Pacers gegen die Nets ne deutlich leichtere Aufgabe gehabt, als die Bulls mit Orlando. Dafür müssen die PAcers aber nach Chicago reisen, während die Bulls in Chicago verweilen konnten. Ich denke die D der Bulls wird hier den Ausschlag geben und so sollte es durchaus denkbar sein, dass die PAcers unter 90 Punkten gehalten werden, was auch das over begründet.

Noch ein Paar stats, die meinen Pick untermauern:

<table class="data" cellpadding="2" cellspacing="1"><tbody><tr class="datahead"><td width="170">0 Days Rest

</td> <td width="70">W/L

</td> <td width="70">ATS

</td> <td width="70">O/U

</td> </tr> <tr> <td class="datahl2">IND

</td> <td class="datacell">5-5

</td> <td class="datacell">4-6-0

</td> <td class="datacell">2-8

</td> </tr> <tr> <td class="datahl2">CHI</td> <td class="datacell">9-4</td> <td class="datacell">6-6-1</td> <td class="datacell">6-7</td></tr></tbody></table>

Pacers are 2-8-1 ATS in their last 11 games following a SU win of more than 10 points.
Pacers are 1-6 ATS in their last 7 games playing on 0 days rest.
Pacers are 0-2-2 ATS in their last 4 vs. NBA Central.

Bulls are 6-2-1 ATS in their last 9 home games.
Bulls are 21-8-2 ATS in their last 31 when their opponent scores 100 points or more in their previous game.
Bulls are 5-2-1 ATS in their last 8 games overall.
Bulls are 5-2-1 ATS in their last 8 games as a home favorite.
Bulls are 5-2 ATS in their last 7 games as a home favorite of 5.0-10.5.

Favorite is 4-0 ATS in the last 4 meetings.
Pacers are 2-8 ATS in the last 10 meetings in Chicago.
Pacers are 1-6 ATS in the last 7 meetings.

Under is 4-0 in Bulls last 4 games as a home favorite.
Under is 4-0 in Bulls last 4 home games vs. a team with a road winning % of less than .400.
Under is 4-0 in Bulls last 4 games as a favorite.
Under is 10-1 in Bulls last 11 vs. NBA Central.
Under is 5-1 in Pacers last 6 games vs. a team with a winning % above .600.
Under is 5-1 in Pacers last 6 Saturday games.

bisherige Begugnungen beider Teams gingen beide unter der Line und beide >10 an Chicago!

karl-heinz00 · Jan. 29, 2011

Hornets @ Kings HC1 -4,5 1,95 4/10

Die Kingszuletzt sicher nicht zu verachten mit telweise wirklich überraschenden Ergebnissen, aber heute stehen die Chancen dafür sehr sehr schlecht, wie ich finde. New Orleans das absolute Team der Stunde. Mit 10 Siegen aus den letzten letzten 10 Partien bestätigte man die Form von Anfang der Saison, nachdem zwischendurch etwas federn lies. Vorallem eine wirklich mehr als solide Defense ebnete den Weg für den Erfolg während der Serie. Mit Chris Paul hat man zudem einen der besten Point Guards der Liga, der es versteht den Ball zu verteilen und zu scoren. Die Kings gestern mit nem Überraschungssie gegen die LAkers, den man allerdings nicht überbewerten sollte, da die LAkers nicht wirklich die Leistung zeigten, die sie zuletzt teilweise aufs Parkett brachten. Nur 3 Spieler bei den Lakers scorten 2-stellig, was eine wirklich, wirklich schwache Ausbeute darstellt und dennoch hätte es beinahe gereicht für das Team aus Sactown. Sacramento hat gestern sehr viel Energie investiert um diesen ERfolg zu feiern und genau hier sehe ich den Grund, warum man heute auf den Spread der Hornets wetten sollte. Die Kings b2b gegen das wirklich starke Team aus New Orleans, welches ausgeruhter in das SPiel geht, fr mich klarer Underdog. Sicher gewinnt NO seine Spiele nicht immer sehr hoch, aber Sacramento dürfte heute wirklich müde sein und deswegen sehe ich New Orleans heute covern.

der Gilb · Jan. 30, 2011

der Gilb schrieb:
Under 218 5/10 @ 1,91 (diverse)

/E: Hayward probable, Line bei div. Bookies auf 220 hoch. Bleibe bei dem Pick.
<o> </o>

Nach dem Motto ´gegen den Strom, mit dem Cashflow´ werden nur 190 Punkte (Minnesota 103-87 Toronto) erzielt [[winkewinke]] Die Line trotz Erhöhung locker unterschritten. Raptors mit schlechten .337 FG%. , b2b und Verlängerung haben wohl Spuren hinterlassen. Hoffe ich habe zumindest ein paar vor dem vermeintlich "sicheren" over bewahren können.

karl-heinz00 · Jan. 30, 2011

karl-heinz00 schrieb:
Wizards @ Grizzlies HC2 -9 @1,92 6/10

93 -107[[winkewinke]]

Ich hätte viel mehr drauf legen müssen. Genau wie ich mir es dachte ist es auch eingetroffen.

karl-heinz00 schrieb:
Pacers @ Bulls HC2 -8 @1,99 5/10
Under 194 @2,01 7,5/10

89 - 110[[winkewinke]]

=199 Punkte[[bang]]

Hätten die Bulls am Anfang das Tempo selber schon kontrlliert, wäre das under auf jeden Fall durchgegangen. Naja war Pech.

karl-heinz00 schrieb:
Hornets @ Kings HC1 -4,5 1,95 4/10

96 - 102[[bang]]

Sactown übberascht auch mich.

Macht n kleines Minus, wegen der hohen Underwette.

Suche

Suche

NBA 30.01.2011

der Gilb

Gesperrt

karl-heinz00

Well-known member

karl-heinz00

Well-known member

karl-heinz00

Well-known member

der Gilb

Gesperrt

karl-heinz00

Well-known member

Similar threads